Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы

истца - общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал", ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 октября 2019 года, принятое судьей Шулеповой Т.И.

по делу № А60-32986/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск" (далее – ответчик) о взыскании 21 480 888 руб. 81 коп. долга на основании договора по холодному водоснабжению и водоотведению №218-ВиВ/2016 от 03.12.2015 за период июнь-декабрь 2018 года, 12 012 872 руб. 06 коп. неустойки на основании п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.01.2016 по 17.10.19 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец также обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, указав на наличие в расчете арифметической ошибки; просит решение изменить, принять новый судебный акт, взыскав с ответчика в пользу истца 19 156 199,76 руб. долга и 10 508 213,41 руб. неустойки.

В апелляционный суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 25.12.2019 и письменное ходатайство сторон об утверждении судом этого мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.12.2019, в соответствии с условиями которого стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела №А60-32986/2019.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, при наличии соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2019 года по делу № А60-32986/2019 подлежит отмене, а производство по делу №А60-32986/2019 - прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.

В силу пункта 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов государственной пошлины, уплаченной ими по апелляционной жалобе.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 50% государственной пошлины по иску надлежит взыскать в доход федерального бюджета с ответчика согласно достигнутому между сторонами соглашению.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1) Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2019 года по делу № А60-32986/2019 отменить.

2) Утвердить мировое соглашение между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истцом к Ответчику о взыскании задолженности и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий Договора №218-ВиВ/2016 года от 03.12.2015 (далее по тексту - Договор).

2. Решением Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу (№А60- 32986/2019) с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства: 21 480 888 руб. 81 коп. долга по Договору №218-ВиВ/2016 от 03.12.2015 за период июнь-декабрь 2018 года, а также 12 012 872 руб. 06 коп. неустойки по ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.01.2016 по 17.10.2019. Взыскана с Ответчика в доход федерального бюджета 190 469 руб. государственной пошлины.

С учетом выявленной Истцом счетной ошибки фактически основной долг по Договору №218-ВиВ/2016 от 03.12.2015 за период июнь-декабрь 2018 года составляет 19 156 199,76 рублей; неустойка по ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.01.2016 по 17.10.19 составляет 10 477 268.78 рублей.

Настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению и признают, что. Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате основного долга по Договору №218-ВиВ/2016 от 03.12.2015 за период июнь-декабрь 2018 года в размере 19 156 199, 76

(Девятнадцать миллионов сто пятьдесят шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 76 копеек; а также пришли к соглашению о выплате неустойки по ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.01.2016 по 17.10.19 в общей сумме 4 343 800,24 (Четыре миллиона триста сорок три тысячи восемьсот рублей) 24 копейки; от взыскания иной суммы неустойки Истец отказывается, при условии надлежащего выполнения Ответчиком п. 3 настоящего Мирового соглашения.

3. На условиях настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу согласованную Сторонами задолженность, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

- 19 156 199,76 рублей уплачиваются в соответствии со следующим графиком:

1 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 29.02.2020г.;

2 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.03.2020г.;

3 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.04.2020г.;

4 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.05.2020г.;

5 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.06.2020г.;

6 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.07.2020г.;

7 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.08.2020г.;

8 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.09.2020г.;

9 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.10.2020г.;

10 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.11.2020г.;

11 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.12.2020г.;

12 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.01.2021г.;

13 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 28.02.2021г.;

14 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.03.2021г.;

15 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.04.2021г.;

16 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.05.2021г.;

17 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 30.06.2021г.;

18 платеж: 1 064 233 руб. 32 коп. в срок до 31.07.2021г.;

- неустойка в размере 4 343 800, 24 (Четыре миллиона триста сорок три тысячи восемьсот рублей) 24 копейки уплачивается в соответствии со следующим графиком:

1 платеж: 1 500 000 руб. 00 коп. в срок до 31.01.2020 г.;

2 платеж: 1 000 000 руб. 00 коп. в срок до 28.02.2020 г.;

3 платеж: 1 000 000 руб. 00 коп. в срок до 30.03.2020 г.;

4 платеж: 843 800 руб. 24 коп. в срок до 30.04.2020 г.

Ответчик имеет право исполнить свои обязательства досрочно.

4. В остальной части заявленных исковых требований Истец отказывается от взыскания каких-либо сумм с Ответчика, при условии надлежащего выполнения Ответчиком п. 3 настоящего Мирового соглашения.

5. Ответчик сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, уплачивает в размере, определенном арбитражным судом при утверждении Мирового соглашения в суде апелляционной инстанции.

Судебные расходы, произведенные Сторонами по делу, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла и компенсации другой стороной спора не подлежат.

6. Оплата производится путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счёт Истца по следующим реквизитам:

Получатель ООО «Тепловодоканал»

ИНН <***> КПП 668601001

Уральский Банк ПАО Сбербанк г.Екатеринбург

р/счет <***>

кор/счет 30101810500000000674

БИК 046577674,

либо иным согласованным Сторонами способом в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

7. При условии надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по Договору.

8. В случае существенного нарушения Ответчиком порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, под которым Стороны понимают просрочку внесения очередного платежа более чем на 30 календарных дней. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за получением исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности в размере основного долга по Договору №218-ВиВ/2016 от 03.12.2015 за период июнь-декабрь 2018 года, которая составляет 19 156 199,76 (Девятнадцать миллионов сто пятьдесят шесть тысяч сто девяносто девять рублей 76 копеек) рублей; и неустойки по ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.01.2016 по 17.10.2019, которая составляет 10 477 268,78 (Десять миллионов четыреста семьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей; а также процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную выше сумму (всего: 29 633 468,54 рублей) с момента вступления в силу Определения об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу и до полной уплаты вышеуказанной суммы.».

3) Производство по делу № А60-32986/2019 прекратить.

4) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 95 264 руб. 00 коп. государственной пошлины.

5) Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.11.2019 с назначением платежа «ГОСПОШЛИНА В СУД АПЕЛ.ЖАЛОБА ДЕЛО А60-329862019 ЗА ООО ТВК».

6) Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РЭМП - Среднеуральск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2019 № 1302.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Н.А. Иванова

С.А. Яринский