СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП- 0 /2022-ГК

г. Пермь

10 октября 2022 года                                                                   Дело № А50-6376/2021­­

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бронниковой О.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шишикина Сергея Анатольевича,

на определение Арбитражного суда Пермского края от 02 августа 2022 года

о прекращении обязанности по исполнению судебного акта

по делу № А50-6376/2021

по иску Шишикина Сергея Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие" (ОГРН 1125921000369, ИНН 5921029073; далее-общество "Развитие")

о предоставлении документов,

третье лицо: финансовый управляющий Шишикина С.А. Коптелов Евгений Юрьевич (ИНН 165035601588),

при участии в судебном заседании:

от общества "Развитие": Чебыкин Е.В., доверенность от 05.07.2022;

от иных лиц: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

Шишикин С.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу "Развитие" об обязании предоставить в течение 10 рабочих дней, с даты вступления в законную силу решения суда, копии следующих документов, заверенные подписью директора и печатью общества "Развитие":

1. Расшифровку дебиторской задолженности (код строки 1230), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием: остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров; информации о первичных документах подтверждающих образование (номера и даты, название договоров либо первичных документов (актов, накладных, платежных документов, документов взаимозачетов), если ранее данные документы не передавались, то копии указанных документов).

          2. Расшифровку кредиторской задолженности (код строки 1520), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием: остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров; информации о первичных документах подтверждающих образование задолженности (номера и даты, название договоров или первичных документов (актов, накладных, платежных документов, документов взаимозачетов), если ранее данные документы не передавались, то копии указанных документов).

3. Первичные документы по учету объектов основных средств (акты ОС-1, копии договоров купли-продажи имущества, инвентарные карточки формы ОС-6) за 2019 - 2020 г.

4. Первичные документы по учету материалов по переоценке (либо информацию о том, что переоценка не производилась) за 2019 - 2020 г.

5. Первичные учетные документы по учету кассы (движения наличных денежных средств): приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости по выплате заработной платы за 2019 – 2020г.: кассовая книга с приложениями; приходные кассовые ордера; расходные кассовых ордера; платежные ведомости по выплате заработной платы.

6. Документы (отчет/ банковская выписка) по движению средств ООО "Развитие" на расчетных и специальных счетах в банках (счетах бизнес-карт) за 2019 - 2020 г.: мемориальные ордера; объявления на взнос наличными; платежные поручения; инкассовые поручения; платежные требования; реестры, при осуществлении платежей в пользу физических лиц через "зарплатные проекты"; выписки с приложением первичных документов по специальным счетам в банке, в том числе счетам к корпоративным картам ( мемориальные ордера, объявления на взнос наличными, платежные поручения, инкассовые поручения) за указанный период.

7. Первичные документы по учету расчетов с поставщиками за 2019 – 2020 г.: накладные ТОРГ-12; универсальные передаточные документы; акты оказанных услуг; акты приема передачи выполненных работ, в том числе по строительно-монтажным работам по формам КС-2, КС-3.

8. Первичные документы по учету расчетов с покупателями за 2019 - 2020 г.: акты; накладные; универсальные передаточные документы.

9. Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 г.: документы по взаиморасчетам с подотчетными лицами за указанный период: авансовые отчеты, утвержденные руководителем и подписанные подотчетными лицами с приложением товарных чеков, кассовых чеков, квитанций приходных ордеров, бланков строгой отчетности, приказов и отчетов по командировкам и т.п.

10. Первичные документы по учету расчетов по кредитам и займам за 2019 - 2020 г.

11. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие и размер задолженности ООО "Развитие" перед Дорошиным Е.Г. за 2019-2020 г.

12. Регистры бухгалтерского учета за 2019 - 2020 г. по счетам бухгалтерского учета: сводная оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам бухгалтерского учета с группировкой по субсчетам и разбивкой по годам за указанный период; Главная книга по всем счетам бухгалтерского учета с разбивкой по месяцам и развернутым сальдо по счетам: 60,62,76,70,71,58,66,67 за указанный период; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 (расчеты с поставщиками и подрядчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 (расчеты с покупателями и заказчиками) в с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 66,67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам; регистры бухгалтерского учета "обороты счета" по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019 -2020 г.; карточки по счетам за 2019 - 2020 г.: 66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам), 67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам), 73 (расчеты с персоналом по прочим операциям), 75 (расчеты с учредителями), 79 (Расчеты по внутрихозяйственным операциям).

          13.Договоры с контрагентами: покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; поставщиками и подрядчиками,     хозяйственная деятельность (взаиморасчеты, приобретения товаров, работ, услуг) в рамках которых осуществлялась указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; займа, кредита, ссуды взаиморасчеты по которым осуществлялись в указанный период, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; Графики платежей, справки расчета начисленных процентов по действующим договорам займов, кредитов за запрашиваемый период, за исключением ранее представленных договоров, а также отсутствующих договоров по следующим организациям: ООО "Авиацентр", АО "ОРЭС-Прикамье", ЧУ "БИОР "Умней", ООО "ВСК "Доверие", ГАУДО ПК "ЦППМСС", Адвокат Зяблицев В.Н., ИП Быков В.В., ИП Журавлева Т.Ю., МБУ "УГХ", ПАО "Мегафон" и ПАО "МТС", АО "КРЦ-Прикамье". ООО "Астория", ООО "Сервисный центр", ООО "Урал-Эм", ООО УК "Комфорт-Плюс", АО "Торговый дом Перекресток", ООО "УралСтройРесурс", ФСС (Фонд социального страхования), ИП Радостева Елена Николаевна, ИП Шелковников Александр Сергеевич, ООО "Марокс", ООО "НИВА", ООО "Гостус", ООО "Инженерные системы", ООО "Инстрой", ООО "ТехЦентр СКБ", ООО "Торговый дом Пищевые технологии", ООО "Пирамиды", Пермэнергосбыт — договор № 2061 от 01.06.2016.;

14.    Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, а также акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, а также прочими дебиторами и кредиторами, подтверждающий проведении инвентаризации обязательств; об обязании ответчика заверенные копии документов предоставить в читаемом виде, с приложением реестра, раскрывающего подробный перечень представленных документов. В сопроводительном к реестру письме указать какие документы из запрошенных не предоставлены и причины их отсутствия, с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от  20.01.2022.

Кроме того, Шишикин С.А. просил взыскать с общества "Развитие" компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 5000 руб. за каждый день по истечении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения.

Решением суда Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2022 иск удовлетворен частично: суд обязал общество "Развитие" предоставить Шишикину С.А. в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда, копии следующих документов, заверенные подписью директора и печатью общества "Развитие":

1. Расшифровку дебиторской задолженности (код строки 1230) на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020г. в разрезе контрагентов и договоров;

2. Расшифровку кредиторской задолженности (код строки 1520), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020г. в разрезе контрагентов и договоров;

3.Первичные документы по учету объектов основных средств (акты ОС-1, копии договоров купли-продажи имущества, инвентарные карточки формы ОС-6) за 2019 - 2020 г.;

4.Первичные документы по учету материалов по переоценке (либо информацию о том, что переоценка не производилась) за 2019 - 2020 г.;

5. Первичные учетные документы по учету кассы (движения наличных денежных средств): приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости по выплате заработной платы за 2019 - 2020 г.: кассовая книга с приложениями; приходные кассовые ордера; расходные кассовые ордера; платежные ведомости по выплате заработной платы;

6. Документы (отчет/ банковская выписка) по движению средств ООО "Развитие" на расчетных и специальных счетах в банках (счетах бизнес-карт) за 2019 - 2020 г.: мемориальные ордера; объявления на взнос наличными; платежные поручения; инкассовые поручения; платежные требования; реестры, при осуществлении платежей в пользу физических лиц через "зарплатные проекты"; выписки с приложением первичных документов по специальным счетам в банке, в том числе счетам к корпоративным картам  мемориальные ордера, объявления на взнос наличными, платежные поручения, инкассовые поручения) за указанный период;

7. Первичные документы по учету расчетов с поставщиками за 2019 – 2020 г.: накладные ТОРГ-12; универсальные передаточные документы; акты оказанных услуг; акты приема передачи выполненных работ, в том числе по строительно- монтажным работам по формам КС-2, КС-3;

8. Первичные документы по учету расчетов с покупателями за 2019 - 2020 г.: акты; накладные; универсальные передаточные документы;

9. Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 г.:        Документы по взаиморасчетам с подотчетными лицами за указанный период: авансовые отчеты, утвержденные руководителем и подписанные подотчетными лицами с приложением товарных чеков, кассовых чеков, квитанций приходных ордеров, бланков строгой отчетности, приказов и отчетов по командировкам и т.п.

10.Первичные документы по учету расчетов по кредитам и займам за 2019 - 2020 г.;

11.Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие и размер задолженности ООО "Развитие" перед Дорошиным Е.Г. за 2019 - 2020г.;

12.Регистры бухгалтерского учета за 2019 - 2020 г. по счетам бухгалтерского учета: сводная оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам бухгалтерского учета с группировкой по субсчетам и разбивкой по годам за указанный период; Главная книга по всем счетам бухгалтерского учета с разбивкой по месяцам и развернутым сальдо по счетам: 60,62,76,70,71,58,66,67 за указанный период; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 (расчеты с поставщиками и подрядчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 (расчеты с покупателями и заказчиками)  с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 66, 67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам; регистры бухгалтерского учета "обороты счета" по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019 - 2020 г.; карточки по счетам за 2019 - 2020 г.: 66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам), 67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам), 73 (расчеты с персоналом по прочим операциям), 75 (расчеты с учредителями), 79 (расчеты по внутрихозяйственным операциям);

         13. Договоры с контрагентами: покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства: поставщиками и подрядчиками,     хозяйственная деятельность (взаиморасчеты, приобретения товаров, работ, услуг) в рамках которых осуществлялась указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; займа, кредита, ссуды взаиморасчеты по которым осуществлялись в указанный период, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; графики платежей, справки расчета начисленных процентов по действующим договорам займов, кредитов за запрашиваемый период, за исключением ранее представленных договоров, а также отсутствующих договоров по следующим организациям: ООО "Авиацентр", АО "ОРЭС-Прикамье", ЧУ "БИОР "Умней", ООО "ВСК "Доверие", ГАУДО ПК "ЦППМСС", Адвокат Зяблицев В.Н., ИП Быков В.В., ИП Журавлева Т.Ю., МБУ "УГХ", ПАО "Мегафон" и ПАО "МТС", АО "КРЦ-Прикамье". ООО "Астория", ООО "Сервисный центр", ООО "Урал-Эм", ООО УК "Комфорт-Плюс", АО "Торговый дом Перекресток", ООО "УралСтройРесурс", ФСС (Фонд социального страхования), ИП Радостева Елена Николаевна, ИП Шелковников Александр Сергеевич, ООО "Марокс", ООО "НИВА", ООО "Гостус", ООО "Инженерные системы", ООО "Инстрой", ООО "ТехЦентр СКБ", ООО "Торговый дом Пищевые технологии", ООО "Пирамиды", Пермэнергосбыт — договор № 2061 от 01.06.2016 г.;

14.    Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, а также акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, а также прочими дебиторами и кредиторами, подтверждающий проведении инвентаризации обязательств;

кроме того, на случай неисполнения судебного акта с общества "Развитие" в пользу Шишикина С.А. взыскана компенсация в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, по истечении 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 решение Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2022 оставлено без изменения.

Общество "Развитие" 11.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2022 заявление общества "Развитие" удовлетворено, требования Шишикина С.А. к обществу "Развитие" о предоставлении документов по решению Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2022 по делу № А50-6376/2021 признаны исполненными в установленный судом срок; прекращена обязанность общества "Развитие" по исполнению решения Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2022 по делу №А50-6376/2021.

Шишикин С.А., не согласившись с данным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления о прекращении обязанности по исполнению судебного акта отказать. Ссылаясь на положения статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 5, 7, 9, 10, 13, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", приказ Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.20210 № 558, приказ Росархива от 20.12.2019 № 236, заявитель жалобы указывает, что требования к оформлению первичных документов носят императивный характер. По данным апеллянта, на основании реестра приема-передачи документов от 04.05.2022 ему переданы документы, которые по своей форме и содержанию не соответствуют требованиям закона, что не позволяет сделать вывод об их достоверности и достаточности, и не могут быть использованы для проверки финансово-хозяйственной деятельности общества "Развитие". В жалобе истцом приведены конкретные замечания к переданным документам со ссылкой на пункты реестра от 04.05.2022:

- в пункте 3: Инвентарная карточка 2 от 12.08.19 – нет подписи на странице 2; том 1 стр. 9; Инвентарная карточка 5 от 13.08.19 – нет подписи на странице 2; том 1 стр. 11; В акте на списание нет подписей членов комиссии и председателя; том 1 стр. 13.

- в пункте 6: нет окончания выписки по счету в банке "Восточный" (4619) за 12.05.2020; том 1 стр. 259; выписка по корпоративной карте представлена за период с 01.01.2019 по 20.03.2020; том 1 стр. 434-435.

- в пункте 7: В документах от поставщиков отсутствуют подписи и печати ООО "Развитие": ФГУП Охрана; том 2 стр.24, 28, 32, 41, 42, 45, 53, 72, 80, 104, 105, 121, 122, 131, 138, 144, 150, 190; ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь" (февраль 2019); том 2 стр. 27, 28, 128; Чусовской филиал АО "Газпром газораспределение Пермь" (04.12.2019, 31.10.2019,) том 2 стр. 106;ИП Гиздельханов М.М. (12.03.2019, 04.04.2019) том 2 стр. 31,37ООО "Эскарп" от 23.10.2019;МУП Водоканал (акты с июля 2019 по октябрь 2019, январь 2020г.), ИП Егоров (накладные от 07.11.2019, 10.11.2019) том 2 стр. 57, 65, 74, 92, 96, 97, 129, 153; Не представлены первичные учетные документы (акты, накладные) от поставщиков: МУП Водоканал (с января 2019 по июнь 2019, с ноября 2019 по декабрь 2019, с февраля 2020 по декабрь 2020); том 2 стр. 20, 25, 31, 38, 43, 57, 98, 115, 135, 141, 165, 172, 177, 180, 181, 195, 206; ООО "КЭС-мультиэнергетика" (январь 2019, февраль 2019, май 2019, июнь 2019, август 2019, октябрь 2019, с января 2020 по декабрь 2020); том 2 стр. 22, 26, 33, 48, 56, 71, 93, 101, 136,  143, 151, 158, 164, 175, 178, 185, 188, 193, 198, 211; ФГУП Охрана (с мая 2020 по сентябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020); том 2 стр. 154, 155, 166, 167, 173, 174, 182, 183, 196, 197, 207, 208; АО "Газпромгазораспределение" (июнь 2019, сентябрь 2019, октябрь 2019); том 2 стр. 50, 66, 163, 204, 205; ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь" (январь 2019, март 2019 – декабрь 2020 г.); том 2 стр. 23, 78, 81, 82, 103, 125, 12, 137, 142, 148, 157, 184, 194, 200, 212; ООО ГИТ - отсутствуют подписи и печати исполнителя на актах март 2020 (№ 250), октябрь 20 (706); том 2 стр. 145, 192; ИП Егоров – отсутствуют накладные от 14.04.2020 на сумму 6800 руб.; от 11.06.2020 на сумму 8670 руб., от 18.06.2020 на сумму 31,888 руб.; том 2 стр. 146, 147, 160, 162; ИП Шмелев - отсутствует накладная от 17.06.2020 на сумму 6156,61 руб., том 2 стр. 161; Центр технической инвентаризации - отсутствует акт от 07.05.2020 на сумму 15 400 руб., том 2 стр.202;

- в пункте 8: представлены акты без подписей сторон. Том 2 стр. 213 – 591: заявление о том, что акты не составляются, опровергается п. 2.2.6 и п. 3.4 договора 577 от 26.05.2020 года между развитием и ФСС том 3 стр. 252, 253. Аналогичные условия в договоре с ПФР; том 3 стр.260-262, 270-275, ООО "Экотранссервис" стр.276-278, ООО Спецмонтажстрой" том 3 стр. 281-282, ООО "Ломбард Сундучок" стр. 283-284, АО " ОРЭС-Прикамье" стр.285-288.

- в пункте 9: авансовые отчеты не утверждены руководителем ООО "Развитие", том 3, стр.1,6,8, 22,44,56,75,109,132; чеки к авансовому отчету № 4 от 31.12.2019; том 3, на страницах 24-27,29,35,40, - не читаемы; чеки к авансовому отчету № 1 от 31.03.2020; том 3, на страницах 47-48, - не читаемы; чеки к авансовому отчету № 2 от 30.06.2020; том 3, на страницах 60,74,- не читаемы; чеки к авансовому отчету № 3 от 05.09.2020; том 3, на страницах 80-81,- не читаемы; чеки к авансовому отчету № 4 от 31.12.2020; том 3, на страницах 120,121,125- не читаемы;

- в пункте 13: Договор с ООО Эскарп от 14.08.2019 не подписан со стороны ООО "Развитие" том 3 стр. 245 оборот; Договор цессии с ИП Трефилов А.В. не подписан ИП Трефиловым А.В. том 3 стр. 363-365.

- в пункте 14: Акт инвентаризации расчетов не подписан, к нему не приложены акты сверки по каждой указанной позиции; том 3 стр. 373-379.

По мнению заявителя жалобы, указанные недостатки оформления документов свидетельствуют о несоответствии перечня документов, указанных в резолютивной части решения, реестру документов, переданных ответчиком. Апеллянт указывает, что данные недостатки не получили надлежащей оценки суда первой инстанции,  полагает, что вывод суда о том, что ненадлежащее оформление документов либо их отсутствие ввиду несоставления не является основанием для понуждения к надлежащему оформлению либо передаче отсутствующих документов, ничем не мотивирован.

В судебном заседании представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Удовлетворяя заявление общества "Развитие", суд первой инстанции руководствовался статьями 13, 16, 327 АПК РФ, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что обществом "Развитие" подтверждена передача Шишикину С.А. документов во исполнение решения суда по делу, при этом оснований полагать, что общество "Развитие" скрывает какую-либо информацию или конкретные документы, не имеется, в связи с чем пришел к выводу о признании судебного акта исполненным в полном объеме с момента передачи документов 04.05.2022.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, изложенные в отзыве на жалобу, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены (изменения) оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность прекращения исполнительного производства как судебным приставом-исполнителем, так и судом (статья 43 Закона).

Согласно пункту 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 по делу № 310-ЭС15-1735, должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта. Он вправе на основании статей 12, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применительно к положениям статьи 327 АПК РФ и пункту 4 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве защитить свои права в судебном порядке.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке 

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Положениями статей 6, 7, 9 и 10 данного Закона определено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным – непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации первичные учетные документы, в том числе в виде электронного документа, изымаются, копии изъятых документов, изготовленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, включаются в документы бухгалтерского учета. Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие у общества истребуемой его участником документации и информации должно подтверждаться соответствующим актом или иными относимыми и допустимыми доказательствами.

Вопреки доводам Шишишкина С.А., обществом "Развитие" представленными в материалы дела доказательствами и данными суду первой инстанции пояснениями подтверждены факт передачи имеющихся в его распоряжении документов и отсутствие каких-либо иных.

Доказательств того, что обществом "Развитие" сокрыта какая-либо информация или конкретные документы в нарушение прав истца не представлено.

Судом первой инстанции правомерно указано, что ненадлежащее оформление документов либо их отсутствие ввиду несоставления, в том числе контрагентами общества, может свидетельствовать о возможном возникновении (при наличии к тому оснований) иных прав и обязанностей сторон, но не является основанием для понуждения общества "Развития" к их надлежащему переоформлению либо к передаче отсутствующих документов.

Иной подход привел бы к ситуации, в которой общество "Развитие" было бы вынуждено создавать фактически отсутствующие документы в текущем времени.

Судом первой инстанции также обоснованно отмечено, что отдельные недостатки в представленных документах не свидетельствуют о неисполнении решения по существу спора.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для признания судебного акта исполненным.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, выражают несогласие истца с принятым определением, что само по себе не может являться основанием для его отмены при отсутствии достаточных доказательств обоснованности приведенных в жалобе доводов.

Необходимо отметить, что доводы жалобы воспроизводят позицию, изложенную Шишикиным С.А. в отзыве на заявление, которая была оценена судом первой инстанции и признана ошибочной.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства, и не усматривает оснований для его отмены по приведенным в апелляционной жалобе доводам.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 02 августа 2022 года о прекращении обязанности по исполнению судебного акта по делу                     № А50-6376/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.