ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-7628/2023-ГК от 29.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7628/2023-ГК

г. Пермь

29 августа 2023 года Дело № А71-17827/2022­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дружининой О.Г.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 мая 2023 года

по делу № А71-17827/2022

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 2 474 129 руб. 68 коп. долга по договору № 6881 от 16.02.2021, а также 25 000 судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскано 2 474 129 руб. 68 коп. долга по договору № 6881 от 16.02.2021, а также 25 000 судебных издержек и 35 371 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Стороны представили экземпляр подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения от 22.06.2023, в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А71-17827/2022.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 19.05.2023 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 17 685 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению № 1521 от 15.11.2022, ответчику - государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 19.06.2023, при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2023 года по делу № А71-17827/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, и Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности б/н от 24.05.2023 г., с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А71-17827/2022, руководствуясь статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику ФИО5 требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек в рассрочку в следующие сроки и в следующем порядке:

- 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее 03 июля 2023 г.,

- 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15 августа 2023г.,

- 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15 сентября 2023г.,

- 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15 октября 2023 г.,

- 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек не позднее 15 ноября 2023 г.;

3. Причитающиеся Истцу денежные средства Ответчик обязуется перечислить в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель: ИП ФИО2

ИНН получателя: <***>

Расчетный счет получателя: 40802810629020002257

Банк получателя: Операционный офис «Ижевский» АО «Альфа-Банк» филиала «Нижегородский»

БИК банка получателя: 042202824

Корреспондентский счет: 30101810200000000824

Назначение платежа: Выплата по мировому соглашению, заключенному с ИП ФИО1 (дело № А71-17827/2022).

4. В случае нарушения сроков внесения очередного платежа, установленных в пункте 2 настоящего мирового соглашения более чем на один месяц, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф за неисполнение мирового соглашения в размере 1 334 500, 68 (Один миллион триста тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей 68 копеек.

5. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на общую сумму требований (включая штраф, а также неустойку), указанную в п. 2. настоящего мирового соглашения, за вычетом сумм, к тому моменту уже оплаченных Ответчиком по настоящему мировому соглашению.

6. В случае затруднительной финансовой ситуации, не позволяющей внести очередной платеж, возможен перенос внесения очередного платежа, начиная с 15 августа 2023 г. При этом, окончательный расчет должен быть произведен с Истцом не позднее 15 декабря 2023 г.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон, оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Предусмотренная п.2 настоящего мирового соглашения денежная сумма полностью покрывает все требования Истца по договору № 6881 от 16.02.2021 г. Фактическое исполнение Ответчиком условий п.2 настоящего мирового соглашения влечет за собой полное прекращение его обязательств по договору № 6881 от 16.02.2021 г.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом но ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один - для Истца, один - для Ответчика, третий - для суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Последствия заключения сторонами настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А71-17827/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 17 685 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1521 от 15.11.2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 19.06.2023 (операция № 26).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Г. Дружинина

Судьи

М.А. Полякова

В.В. Семенов