ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-8647/17-ГК от 03.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8647/2017-ГК

г. Пермь

04 августа 2017 года Дело № А60-3412/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Гребенкиной Н.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-3412/2017

по иску Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1026604954947, ИНН 6670019784)

к Гурьянову Владимиру Николаевичу

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Гурьянову Владимиру Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2015, 2016 годы в сумме 12 000 руб. 00 коп., взносов на уставные цели в сумме 50 000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.08.2015 по 25.12.2016, в сумме 5 293 руб. 58 коп.

Решением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть от 24.04.2017), принятым судьей Федоровой Е.Н., исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неизвещение ответчика о рассмотрении дела; нарушение правил территориальной подсудности, т.к. по мнению заявителя, иск подлежал рассмотрению Арбитражным судом ХМАО-Югра; считает, что суд неправомерно принял решение о взыскании 50 000 руб. 00 коп. на уставные цели Партнерства, ссылается на п. 5.4 Положения о взносах НП "УрСО АУ" (в редакции от 08.07.2015); также считает, что периодические взносы не подлежали взысканию, т.к. по мнению заявителя, принятие Советом Партнерства в Положение о взносах НП "УрСО АУ" (в редакции от 08.07.2015) норм, предусматривающих их уплату вне зависимости от получения дохода от участия в процедурах о банкротстве, является кабальной сделкой.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции установлен факт не извещения ответчика о рассмотрении дела, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, на основании ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.

Определением от 12.07.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Рассмотрение дела назначено на 03.08.2017 в 13 час. 00 мин.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с 23.10.2008 по 25.02.2016 ответчик являлся членом Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (с 03.10.2016 переименовано в Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих").

Согласно п. 7.33.8. Устава НП "УрСО АУ" (в редакции от 05.06.2014) утверждение размера, порядка и сроков оплаты, вступительных и членских взносов членов Партнерства, а также минимального размера вступительных взносов членов Партнерства, принятие решения о внесении членами Партнерства дополнительных взносов, определение их размера и порядка оплаты относятся к исключительной компетенции совета партнерства.

В соответствии с п. 3.5 Устава источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются:

- регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы);

- добровольные имущественные взносы и пожертвования;

- доход от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе;

- доходы от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации;

- доходы от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации;

- доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах;

- другие, не запрещенные законом источники.

Согласно п. 1.6 Положения о членских взносах в НП «УрСО АУ» в Партнерстве устанавливаются следующие взносы: вступительные, членские, целевые (взнос в компенсационный фонд, плюсы па пополнение компенсационного фонда, взносы на уставные цели Партнерства).

В соответствии с п. 3.1 Положения, членские взносы являются обязательным денежным вкладом членов Партнерства, направленным на осуществление функций Партнерства.

Пунктом 3.2 Положения установлено, что к членским взносам относятся: единовременные и периодические взносы.

Согласно п. 3.3 Положения единовременный членский взнос устанавливается в размере 12 000 руб. за календарный год.

В соответствии с п. 3.4 Положения оплата единовременного членского взноса может быть произведена полностью в течение января, либо двумя частями в январе и июле календарного года, при этом первая часть взноса не может быть менее половины установленного размера единовременного членского взноса.

Согласно п. 4.1. Положения целевые взносы - это денежные средства членов Партнерства, которые вносятся для обеспечения деятельности организации.

Целевыми взносами являются: взнос в компенсационный фонд, взнос на пополнение компенсационного фонда, взносы на уставные цели Партнерства.

В соответствии с п. 4.8. Положения, взнос на уставные цели Партнерства предназначается для финансирования мероприятий или программ, имеющих как запланированный, так и незапланированный характер, является единовременным или регулярным платежом члена Партнерства, в пределах срока установленного Советом.

Решением Совета Партнерства от 08.07.2015 установлен целевой взнос на уставные цели Партнерства в размере 50 000 руб. Оплата взноса осуществляется в следующем порядке: не менее 15 000 руб. необходимо внесли до 01.08.2015, оставшаяся часть вносится до 01.01.2016 равными долями через определенный промежуток времени.

В силу п. 3.7 Устава следует, что размер взносов, порядок и сроки их оплаты определяет Совет Партнерства.

Если иное не установлено решением Совета Партнерства, членские взносы оплачиваются каждым членом партнерства в течение первого календарного месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 5.2.3 Устава предусмотрено, что члены Партнерства обязаны своевременно вносить членские взносы.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате единовременных членских взносов: за 2015 год в сумме 6 000 руб., за 2016 год - в сумме 6 000 руб., всего – 12000 руб. 00 коп., а также целевого взноса на уставные цели в размере 50 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводам о наличии правовых оснований к удовлетворению иска на основании следующего.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Таким образом, вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя обязанности соблюдать положения Устава партнерства и требования внутренних документов, в том числе и обязалось своевременно уплачивать членские взносы и взносы на уставные цели.

В соответствии с п. 3 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Порядок и сроки уплаты вступительных и членских взносов в Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" установлен соответствующим Положением.

Как уже было отмечено ранее, в соответствии с п. 4.8. Положения, взнос на уставные цели Партнерства предназначается для финансирования мероприятий или программ, имеющих как запланированный, так и незапланированный характер, является единовременным или регулярным платежом члена Партнерства, в пределах срока установленного Советом.

Решением Совета Партнерства от 08.07.2015 установлен целевой взнос на уставные цели Партнерства в размере 50 000 руб. Оплата взноса осуществляется в следующем порядке: не менее 15 000 руб. необходимо внести до 01.08.2015, оставшаяся часть вносится до 01.01.2016 равными долями через определенный промежуток времени.

Ответчик доказательств уплаты взноса на уставные цели в сумме 50 000 руб. не представил (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что согласно п. 5.4 Положения, в случае прекращения членства в Партнерстве, уплаченные ранее взносы возврату не подлежат, за исключением взносов на уставные цели, по которым Совет Партнерства при принятии решения может определить условия и механизм их возврата, не может быть принят судом апелляционной инстанции.

Исходя из толкования п. 5.4 Положения условия и механизм возврата взноса на уставные цели определяется Советом Партнерства. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует решение Совета Партнерства об условиях возврата взносов на уставные цели, при котором было бы принято решение о возврате ранее установленного протоколом № 15 (217) от 08.07.2015 взноса на уставные цели в размере 50 000 руб.

В виду отсутствия иных решений, указанный взнос не может быть признан возвратным.

Доводы о кабальности условий по уплате периодических взносов подлежат отклонению, поскольку как было указано выше, ответчик вступил в члены Партнерства на добровольных началах.

Относительно доводов ответчика о нарушении при рассмотрении спора правил о подсудности, апелляционный суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Согласно ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в ст. 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 настоящего Кодекса.

Поскольку спор связан с участием ответчика в Союзе "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", который выступает истцом, иск должен подаваться в арбитражный суд по месту нахождения данной организации, то есть в Арбитражный суд Свердловской области.

Нахождение ответчика в ХМАО - Югры не изменяет правило об исключительной подсудности дел по корпоративным спорам.

Поскольку дела по корпоративным спорам относятся к исключительной подсудности и подлежат рассмотрению по месту нахождения юридического лица (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ), истцом по делу являлся Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", дело рассмотрено в соответствии с установленной законом подсудностью.

Истцом заявлено требование о взыскании 5 293 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 03.08.2015 по 25.12.2016 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции п. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет взыскиваемых истцом процентов соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, прав и законных интересов ответчика не нарушает, апелляционным судом принимается.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2017 года по делу № А60-3412/2017 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Владимира Николаевича (ИНН 861002110219) в пользу Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1026604954947, ИНН 6670019784) задолженность 67 293 руб. 58 коп., в том числе задолженность по оплате членских взносов за 2015, 2016 годы в сумме 12 000 руб. 00 коп., по оплате взносов на уставные цели в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.08.2015 по 25.12.2016, в размере 5 293 руб. 58 коп., а также 2 692 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий И.О. Муталлиева

Судьи Н.А. Гребенкина

О.В. Суслова