Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурумовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2022 по делу № А07-19185/2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2021 г. (резолютивная часть объявлена 16.09.2021 г.) по делу № А07-19185/2021 ФИО2 (дата рождения: 18.07.1972 г., место рождения: гор. Уфа, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 450069, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 450000, <...>, а/я 1750) – член Союза "МЦАУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150040, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от 9 октября 2021 г. № 184(7146) (номер объявления 16230130240), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 7411629 от 29 сентября 2021 г.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы автомобиля ХУНДАЙ I30; VIN: <***>, принадлежащего ей на основании паспорта ТС 77УР887640 от 16.08.2013.

Определением от 23.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась в апелляционный суд с жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что является залоговым кредитором ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г. Уфы по делу № 2-4742/2020, которым в ее пользу взыскана задолженность по договору займа от 15.10.2019 в сумме 621 670 руб., обращено взыскание на спорный автомобиль. ФИО2 автомобиль передан ФИО1 по акту приема-передачи от 05.03.2021. Суд, отказав в удовлетворении требований, поставил под сомнение доказанный факт по передаче автомобиля. Регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Определением от 27.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 30.08.2022.

К апелляционной жалобе приложено постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2022 № Ф09-2693/2022. Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении к материалам дела данного дополнительного доказательства, поскольку оно имеется в открытом доступе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) определяет имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 названной статьи Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, ввиду недоказанности права собственности на автомобиль, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, автомобиль ХУНДАЙ I30; VIN: <***> указан в качестве предмета залога по договору займа от 15.10.2019, по договору залога от 15.10.2019. Решением от 07.12.2020 по делу №2-4742/2020 Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан удовлетворил требования ФИО1, взыскал с должника в пользу заявителя 621 670 руб., обратил взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, сведений о наличии исполнительного производства в отношении взыскания задолженности, обеспеченной залогом, суду не представлено. Сведений о переоформлении права собственности на транспортное средство у суда нет. Доказательств тому, что транспортное средство находится в фактическом пользовании ФИО1 суду так же не представлено. Сведений об обращении в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору от 15.10.2019, обеспеченному залогом транспортного средства у суда не имеется. Право на включение в реестр требований кредиторов ФИО1 не реализовано.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

Дело о банкротстве должника возбуждено 16.07.2021.

До возбуждения дела о банкротстве решением от 07.12.2020 по делу №2-4742/2020 Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан удовлетворил требования ФИО1, взыскал с должника в пользу заявителя 621 670 руб., обратил взыскание на заложенное имущество.

В материалы дела представлен паспорт паспорта ТС 77УР887640 от 16.08.2013, из которого усматривается, что собственником транспортного средства является ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом; регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД (далее – Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 № 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (пункт 2 Правил регистрации).

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении; при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Таким образом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи – момент передачи транспортного средства.

Факт передачи транспортного средства подтверждается актом от 03.03.2021 (л.д. 12), факт владения транспортным средством ФИО1 подтверждается паспортом ТС 77УР887640 от 16.08.2013.

При таком положении, учитывая, что собственником автомобиля ХУНДАЙ I30; VIN: <***> является ФИО1, получившая данное право на основании решения от 07.12.2020 по делу №2-4742/2020 Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан об обращении взыскания на заложенное имущество, следует признать, что с указанной даты (03.03.2021) собственником данного автомобиля является ФИО1, вследствие чего правовые основания для включения данного имущества в конкурсную массу должника и реализации в настоящем деле о банкротстве – отсутствуют.

Соответственно, у суда не имелось правовых оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2022 по делу № А07-19185/2021 принято с нарушениями норм материального права, оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Заявление ФИО1 об исключении указанного транспортного средства из конкурсной массы подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2022 по делу № А07-19185/2021 отменить, апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 автомобиль ХУНДАЙ I30; VIN: <***>.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.Н. Хоронеко

Судьи: А.Г. Кожевникова

А.А. Румянцев