Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2020 по делу № А07-24313/2019 об истребовании доказательств и документов.

В заседании принял участие представитель:

ФИО1 - ФИО2 (доверенность от 13.08.2019, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2020 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-24313/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 (резолютивная часть объявлена 28.01.2020) по делу № А07-24313/2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий), члена ассоциации СРО ААУ «Евразия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, реструктуризации долгов гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30.01.2020 номер сообщения 4639188.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 23 от 08.02.2020, стр. 135.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об истребовании у должника – ФИО1 доказательств.

Определением арбитражного суда от 02.09.2020 ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Суд обязал должника – ФИО1 представить финансовому управляющему следующие документы и сведения:

1. О любых доходах ФИО1(доходы по основному месту работы, от работы по совместительству, от работы по гражданско-правовому договору; доходы от педагогической и научной деятельности; доходы от иной творческой деятельности; доходы от вкладов в банках и иных кредитных организациях; доходы от ценных бумаг и долей участия коммерческих организациях; доходы в виде процентов по займам; доходы от продажи имущества; иные доходы).

2. О составе всех обязательств ФИО1 (денежные обязательства; обязанность по уплате обязательных платежей; обязательства по передаче имущества; иные обязательства).

3. О составе имущества, а именно:

- сведения относительно ценных бумаг в документарной и бездокументарной форме, в т.ч. сведения о договорах брокерского обслуживания, договорах доверительного управления денежными средствами и/или ценными бумагами (включая договоры доверительного управления в рамках общих фондов банковского управления), договорах на брокерское обслуживание или договорах доверительного управления ценными бумагами, которые договорах с регистраторами, сведения относительно документарных ценных бума/ (векселей, закладных, чеков) и инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов (ПИФ), акций акционерных инвестиционных фондов (АИФ), любых иностранных ценных бумаг;

-сведения относительно долей в обществах, фондах, иностранных организациях;

- сведения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

-сведения о получении/передаче наличных денежных средств свыше 30 000 руб., в т.ч. в иностранной валюте в сумме эквивалентной 30 000 руб.; (и) сведения о правах требования к третьим лицам, в т.ч. на получение от третьих лиц денежных средств, имущества, возмещения ущерба, неосновательного обогащения и т.д., вытекающих из договоров и соглашений (подряда, оказания услуг, уступки прав требования, предварительных договоров, права на доменное имя и т.д.) и из судебных актов на сумму свыше 10000 руб.;

- сведения относительно предметов роскоши стоимостью свыше 10 000руб. (ювелирные изделия, антиквариат, произведения искусства, иное ценное имущество);

- сведения относительно иного имущества (мебель, бытовая техника, офисная техника, станки и оборудование, строительные материалы, иное имущество, являющееся объектом гражданских прав, домашние животные и предметы ухода за ними, корма, продукты животноводства, растениеводства, пчеловодства, удобрения, спортивный инвентарь, оружие, охотничьи трофеи, топливо, запасы продовольственных и непродовольственных товаров, иное имущество) стоимостью свыше 30 000 руб.;

- сведения относительно имущества, находящегося в общей собственности (долевой либо совместной).

4. Сведения о наличии записей актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО4, о составе семьи, о близких родственниках, супруге, об иждивенцах, о браке (включая сведения о ранее заключенных и расторгнутых браках, о заключении брачного договора и соглашения об уплате алиментов), об. имуществе супруги, приобретенном в период брака (наименование, идентифицирующие данные, местонахождение, сведения о сделках с этим имуществом), в том числе находящегося за пределами РФ.

5. Место постоянного либо преимущественного проживания, данные заграничного паспорта и сведения о поездках за границу РФ.

6. Банковские карты должника ФИО1

7. Письменные пояснения с доказательствами, на какие цели были потрачены денежные средства в размере 445 700 рублей (дата снятия наличных 20.10.2017г. с расчетного счета № <***> ПАО «Банк Уралсиб»), а так же причины, в связи, с чем данные денежных средства не шли на погашения задолженностей перед кредиторами.

8. Письменные пояснения с первичной документацией, откуда поступали денежные средства по счету № 40817810901003259757 банк АО «Райффайзенбанк» в периоде 12.08.2015г. по 22.09.2015г на общую сумму 1999 700 рублей с назначением: «транспортные и представительские расходы». А так же на какие цели были потрачены денежных средства в размере 1 999 700 рублей, а так же причины, в связи, с чем данные денежных средства не шли на погашения задолженностей перед кредиторами.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 (далее также – податель жалобы) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 02.09.2020 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку ФИО1 в адрес арбитражного суда был направлен мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего, в связи с чем полагает, что довод суда о непредставлении финансовому управляющему истребуемых документов является неверным. Все запрашиваемые сведения были представлены финансовому управляющему заблаговременно посредством почтовой связи и получены им.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.12.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель подателя жалобы с определением суда не согласился, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий обращался к должнику с запросами от 06.02.2020 и 07.04.2020 о предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Срок представления документов с учетом момента направления запросов (06.02.2020, 07.04.2020), и срока, установленного п. 9 ст. 213.9ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", на исполнение обязанности, к моменту вынесения определения уже истек. Между тем, доказательств предоставления должником финансовому управляющему истребуемых документов не имеется (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведенных норм следует, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств в случае неисполнения гражданином обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений по его требованию.

Должник, представил в суд отзыв на заявление финансового управляющего, содержащий пояснения относительно невозможности представления документов.

Кроме того, должник приложил к отзыву письмо о направлении документов финансовому управляющему и почтовые квитанции от 02.06.2020 о направлении письма

Из содержания квитанций (л.д. 22) не представляется возможным установить вес почтового отправления, соответственно, не доказан факт отправки в адрес финансового управляющего документов, указанных в приложении к сопроводительному письму от 29.05.2020г. (л.д. 21).

При этом, судебная коллегия отмечает, что оплата услуг почты произведена безналичным путем картой MASTERCARD.

Суд первой инстанции, проанализировав список истребуемых финансовым управляющим документов, пришел к обоснованному выводу, что они относятся к числу документов, поименованных в пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, которые должник обязан представить по требованию финансового управляющего. Конкретный перечень документов и сведений о составе имущества должника, подлежащих истребованию финансовым управляющим, является открытым и в данном случае сформулирован финансовым управляющим в соответствии с целью выяснения имущественного положения должника и выявления принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закон о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы подателя апелляционной жалобы, повторяют возражения, изложенные в отзыве. Доказательства, подтверждающие данные возражения, не представлены.

Оценив в совокупности доводы должника и представленные суду доказательства, судебная коллегия, приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2020 по делу № А07-24313/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Ю.А. Журавлев

Судьи: Е.А. Позднякова

О.В. Рогожина