Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2021 по делу № А07-2538/2021.

В судебное заседание явились:

представитель ООО «ТерраАктив» - ФИО1, доверенность от 06.01.2021,

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан - ФИО2, доверенность от 26.01.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2021 по делу № А07-2538/2021 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» (далее – ООО «ТерраАктив», заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС № 39 по РБ, регистрирующий орган, ответчик) о признании незаконным решения от 28.10.2020 об отказе в государственной регистрации; об обязании зарегистрировать изменения, внесенные в учредительные документы ООО «ТерраАктив» в соответствии с его заявлением по форме Р13001, представленным 21.10.2020.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение, удовлетворив исковые требования полностью.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что вследствие необоснованного отказа в участии в судебном заседании онлайн, заявитель не смог дать суду важные для разрешения дела пояснения о том, что ООО «ТерраАктив» приняло решение об увеличении уставного капитала с одновременным погашением доли принадлежащей обществу, решение об уменьшении уставного капитала общества не принималось.

ООО «ТерраАктив» в соответствии с п. 6 ст. 24 Закона № 14-ФЗ известило орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, что доля, принадлежащая обществу, погашена путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания погашения. Последовательное увеличение уставного капитала и уменьшение уставного капитала являются противоположными процедурами, что вводит кредиторов общества в заблуждение.

Представитель МИФНС №39 по Республике Башкортостан пояснил в судебном заседании, что у регистрационного органа отсутствует техническая возможность провести одновременно погашение доли и увеличение уставного капитала. Отсутствие технической возможности при проведении государственной регистрации не должно являться препятствием для внесения необходимых изменений в ЕГРЮЛ.

Также апеллянт указал, что суд не принял во внимание, что в решении об отказе в государственной регистрации отсутствует указание на самостоятельное основание для отказа установленное пп. «у» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, а именно неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона. Указанные в мотивировочной и резолютивной частях решения основания для отказа, ООО «ТерраАктив» не нарушало. Следовательно, решение об отказе в государственной регистрации не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, влечет нарушение прав и законных интересов лица, и подлежит отмене.

После принятия апелляционной жалобы судебное заседание по ее рассмотрению откалывалось с учетом предмета и основания предъявленных требований, круга обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводов и возражений по заявлению, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержания представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания), на основании статей 9, 65, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом к материалам дела приобщены пояснения ответчика и возражения апеллянта на поступившие возражения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке ЕГРЮЛ от 05.02.2021 единственным участником ООО «ТерраАктив» является акционерное общество «АРДА ГРУПП» (далее – АО «АРДА ГРУПП», общество), которому принадлежит 99,99% доли в уставном капитале. Оставшаяся часть в размере 0,01% принадлежит самому обществу.

29.07.2020 АО «АРДА ГРУПП» принято решения о нижеследующем.

1. Долю в уставном капитале ООО «ТерраАктив», принадлежащую самому ООО «ТерраАктив», номинальной стоимостью 1 руб., что составляет 0,01 % уставного капитала ООО «ТерраАктив», погасить.

2. В срок, не позже 20.08.2020 передать ООО «ТерраАктив» от АО «АРДА ГРУПП» в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «ТерраАктив» денежные средства в размере 200 001 руб. в оплату вклада, номинальной стоимостью 200 001руб.

3. В срок, не позже 20.08.2020 передать ООО «ТерраАктив» от АО «АРДА ГРУПП» в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «ТерраАктив» недвижимое имущество (три земельных участка), принадлежащее АО «АРДА ГРУПП» стоимостью 8 083 400 руб.

4. Увеличить размер уставного капитала ООО «ТерраАктив» за счет дополнительного вклада, вносимого единственным участником ООО «ТерраАктив», определить общую стоимость дополнительного вклада единственного участника ООО «ТерраАктив» в размере 8 283 400 руб.

5. В срок не позднее 28.10.2020 (с учетом положений ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов единственным участником ООО «ТерраАктив» и о внесении в устав ООО «ТерраАктив» изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала ООО «ТерраАктив» до 8 293 400 руб.

6. Прекратить полномочия ФИО3 (ИНН <***>) в должности директора ООО «ТерраАктив».

7. Избрать директором ООО «ТерраАктив» ФИО4 (ИНН <***>).

20.10.2020 акционерным обществом «АРДА ГРУПП» в лице генерального директора ФИО5 принято решения о нижеследующем.

1. Утвердить итоги внесения АО «АРДА ГРУПП» дополнительных: вкладов в уставный капитал ООО «ТерраАктив», а именно:

-передача 31.07.2020 денежных средств в безналичной форме в размере 200 001руб.;

-передача земельного участка, кадастровый номер 16:07:100002:1906, по стоимости 2 129 000 руб. (стоимость, определенная оценщиком составила 3 000 000 руб.);

-передача земельного участка, кадастровый номер 16:45:010120:480, по стоимости 3 742 200 руб. (стоимость, определенная оценщиком составила 36 000 000руб.);

- передача земельного участка, кадастровый номер 16:45:000000:401, по стоимости 2 212 200 руб. (стоимость, определенная оценщиком составила 22 000 000 руб.).

2. Утвердить устав ООО «ТерраАктив» в редакции № 2.

3. Увеличить долю АО «АРДА ГРУПП» в уставном капитале ООО «ТерраАктив» до 8 293 400 руб.

4. Признать увеличение размера уставного капитала ООО «ТерраАктив» за счет дополнительного вклада, вносимого единственным участником ООО «ТерраАктив» - АО «АРДА ГРУПП», до 8 293 400 руб. состоявшимся.

21.10.2020 ООО «ТерраАктив» (вх. №45820А) обратилось в регистрирующий орган представив документы для государственной регистрации устава ООО «ТерраАктив», содержащего сведения об увеличенном размере уставного капитала, внесения в ЕГРЮЛ сведений о погашении доли в уставном капитале ООО «ТерраАктив», принадлежащей самому обществу, внесения в ЕГРЮЛ сведений об увеличенном размере уставного капитала ООО «ТерраАктив», внесения в ЕГРЮЛ сведений об изменении размера и номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО «ТерраАктив», принадлежащей его единственному участнику.

По результатам рассмотрения документов регистрирующим органом принято решение от 28.10.2020 № 545820A об отказе в государственной регистрации на основании подпункта «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

02.11.2020 указанное решение об отказе было направлено в адрес ООО «ТерраАктив» по адресу электронной почты, указанному в заявлении.

ООО «ТерраАктив», не согласившись с решением об отказе в государственной регистрации, обратилось в Управление ФНС России по Республике Башкортостан с жалобой, в которой просило отменить решение об отказе в государственной регистрации № 45820А и зарегистрировать указанные изменения.

По результатам рассмотрения жалобы ООО «ТерраАктив» УФНС России по Республике Башкортостан 28.12.2020 вынесено решение №210/17-гр об оставлении жалобы без удовлетворения.

Заявитель полагая, что отказ в государственной регистрации юридического лица является незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу п. 4 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц установлено (далее – Закон №129-ФЗ) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 17 Закона №120-ФЗ предусмотрены документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ установлено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных Законом №129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

Кроме того, пп. «у» п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ установлено такое основание для отказа в государственной регистрации как неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ) определено, что уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Согласно п. 2 ст. 24 Закона № 14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли (п. 5 ст. 24 Закона № 14-ФЗ).

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 настоящего Федерального закона, не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

При погашении доли или части доли общества в уставном капитале общества в соответствии с л. 5 ст. 24 Закона № 14-ФЗ в регистрирующий орган представляются также документы, предусмотренные п. 1 ст. 17 Закона № 129-Ф3, необходимые для внесения изменений в устав общества в связи с уменьшением уставного капитала общества.

В соответствии со ст. 20 Закона № 14-ФЗ уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.

Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с Законом № 14-ФЗ на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, или на дату представления обществом, действующим на основании типового устава, документов для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.

Пунктом 3 ст. 20 Закона № 14-ФЗ установлено, что в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

Указанные сведения, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации» (Приказ ФНС России от 16.06.2006 №САЭ-3-09/355@).

Сопоставляя вышеназванные нормы права и фактические обстоятельства дела суд первой инстанции учитывал, что ООО «ТерраАктив» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц с 28.09.2016. Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.

Участниками общества являются АО «АРДА ГРУПП» с долей в уставном капитале 9 999 руб. (99,99%) и 1 руб. (0,01%) принадлежит обществу с 16.08.2019, которая перешла к ООО «ТерраАктив» в результате выхода из состава участников общества ФИО6 и передаче доли обществу.

21.10.2020 в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также документы, предусмотренные п. 1 ст. 17 Закона № 129-ФЗ (45820А).

Исходя из представленного в регистрирующий орган решения от 29.07.2020, следовало, что участником принято решение о погашении доли, принадлежащей обществу, в размере 1 руб., об увеличении размера уставного капитала до 8 293 400 руб. за счет дополнительного вклада АО «АРДА ГРУПП» в размере 200 001 руб. и внесения трех земельных участков стоимостью 8 083 400 руб.

Из представленного в регистрирующий орган заявления формы № Р 13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части увеличения уставного капитала с 10 000 руб. до 8 293 400 руб., то есть на 8 283 400 руб.

Так, в листе В заявления обществом указано увеличение размера уставного капитала до 8 293 400 руб.

В листе Г «Сведения об участнике - российском юридическом лице» отражены сведения о принадлежности АО «АРДА ГРУПП» 100 % доли (8 293 400 руб.) в уставном капитале общества.

Лист И «Сведения о доле в уставном капитале, принадлежащей обществу» заявления представлен с нулевыми показателями.

В п. 1.2 листа И заявления отражена номинальная стоимость погашаемой части доли.

В листе М заявления заявитель при государственной регистрации подтверждает, что соблюден порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Подпись заявителя засвидетельствована в нотариальном порядке.

По результатам рассмотрения пакета документов регистрирующим органом принято решение от 28.10.2020 №45820А об отказе в государственной регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ несоблюдение требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Общество приняло решение одновременно увеличить уставный капитал за счет его дополнительного вклада (8 283 401 руб.) и уменьшить уставный капитал за счет погашения доли, принадлежащей обществу (1 руб.) в результате чего уставный капитал должен составлять 8 293 400 руб.

При этом был нарушен п. 3 ст. 20 Закона № 14-ФЗ, так как обществом не соблюден порядок уменьшения капитала в части отсутствия соответствующего уведомления регистрирующего органа и публикации в журнале «Вестник государственной регистрации».

В заявлении формы №Р 13001 не указано, что уставный капитал уменьшается за счет погашения доли, принадлежащей обществу, что противоречит решению единственного участника общества от 29.07.2020 и сведениям о погашении доли общества, указанным в листе «И» заявления.

Таким образом, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы формы №13001, содержит недостоверные сведения и соответственно, считается не представленным в регистрирующий орган, в установленном порядке.

Позицию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан суд нашел обоснованной, отклонив возражения общества как основанные на неверном толковании норм права, регулирующих соответствующие правоотношения. По мнению суда, заявителю следовало последовательно решить вопрос об увеличении уставного капитала общества, затем в установленном законом порядке вопрос о его уменьшении за счёт погашения доли общества.

Апелляционный суд по результатам повторной оценки представленных в материалы дела доказательств и установления юридически значимых обстоятельств, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы общества, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ТерраАктив» приняло решение об увеличении уставного капитала с одновременным погашением доли принадлежащей Обществу:

Уставный капитал до увеличения			10 000
Доля единственного участника до увеличения			9 999
Доля, принадлежащая Обществу, которая подлежит погашению			1
Дополнительный вклад	денежными средствами	200 001	8 283 401
	недвижимым имуществом	8 083 400
Уставный капитал после увеличения и погашения доли			8 293 400
Доля единственного участника после увеличения			8 293 400

В соответствии с п.5 ст. 24 Закона № 14-ФЗ не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.

При одновременном увеличении уставного капитала Общества и погашении доли принадлежащей Обществу, размер уставного капитала рассчитывается следующим образом: размер уставного капитала минус размер погашаемой доли плюс размер увеличения уставного капитала.

Уменьшения уставного капитала при такой регистрации не происходит, следовательно, не требуется соблюдения процедуры уменьшения уставного капитала.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов (абз.4 п.1 ст. 14 Закона № 14-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 24 Закона № 14-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 настоящего Федерального закона, не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

ООО «ТерраАктив» в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме №Р13001 и соответствующие документы, в связи с увеличением уставного капитала и погашением доли принадлежащей Обществу.

Участник ООО «ТерраАктив» в Решении от 29 июля 2020 г. и Решении от 20.10.2020 г. выразил свое волеизьявление погасить долю принадлежащую Обществу и увеличить уставный капитал за счет дополнительного вклада.

Заявление по форме № 1300IP содержит сведения о погашении доли, увеличении уставного капитала и изменении размера доли единственного участника:

лист «В» - указано увеличение размера уставного капитала до 8 293 400 руб.;

лист «Г» - внесены изменения в сведения об участнике, о номинальной стоимости доли (8293400 руб.) и размере доли (100 %) в уставном капитале общества;

лист «И» - сведения о погашении доли.

По результатам рассмотрения пакета документов регистрирующим органом принято решение от 28.10.2020 № 45820А об отказе в государственной регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (т. 1 л.д. 27).

При этом, в решении об отказе в государственной регистрации отсутствует указание на самостоятельное основание для отказа установленное пп. «у» п. 1 ст.23 Закона № 129-ФЗ, а именно неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона 129-ФЗ Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Указанные в решении № 45820А от 28.10.2020 основания для отказа, ООО «ТерраАктив» не нарушало (пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Таким образом, ООО «ТерраАктив», в соответствии с п. 6 ст. 24 Закона № 14-ФЗ, известило орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, что доля, принадлежащая Обществу, погашена, путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания погашения. Принятое Обществом решение о погашении доли принадлежащей Обществу и одновременном увеличении уставного капитала не противоречит законодательству и не нарушает интересов кредиторов, в том числе интересов кредиторов Общества.

Следовательно, решение об отказе в государственной регистрации № 45820А от 28.10.2020 не соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», влечет нарушение прав и законных интересов ООО «ТерраАктив», и подлежит отмене.

Таким образом, доводы подателя жалобы опровергают установленные судом обстоятельства и влияют на существо принятого судебного акта, поэтому являются основанием для его отмены.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2021 по делу № А07-2538/2021 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» – удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан от 28.10.2020 об отказе в государственной регистрации.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан зарегистрировать изменения, внесенные в соответствии с заявлением по форме Р13001, представленные обществом с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» 21.10.2020.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы 4 500,00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТерраАктив» из доходов федерального бюджета 1 500,00 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 32 от 16.09.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

А.Г. Кожевникова

И.В. Калина

О.В. Рогожина