Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2020 о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве № А07-21231/2020.

04.09.2020 через электронную систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (исх. 02.09.2020 №СР-Case-3961010) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом), в соответствии с просительной частью которого просит:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношение должника процедуру наблюдения;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ СРО) (ИНН: <***>, Юридический адрес: 141980, <...>, Фактический адрес: <...>, Почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я № 85 САУ «СРО «ДЕЛО»);

4. Включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» требование ПАО Сбербанк в размере 52 921 204 рубля 19 копеек., в том числе:

4.1 по сделке, определенной Подтверждениями № 06/8598/0000/2585/01 от 28.04.2017г. (включая дополнительные соглашения) в размере 41 057 797 рублей 56 копеек,

4.2 по сделке, определенной Подтверждениями № 06/8598/0000/2585/02 от 18.05.2017г. (включая дополнительные соглашения) в размере 11 863 406 рублей 63 копейки,

5. Включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус», взысканные судом расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей;

6. Включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» сумму в размере 6 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

7. На основании п.15 Постановления Пленума ВАС № 97 от 25.12.2013 ПАО Сбербанк согласно на максимальную сумму финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве в размере 180 тыс. руб. из расчета: - длительность процедуры наблюдения – 6 месяцев; - размер фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего – 30 тыс. руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Сириус» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, возбуждено производство по делу о банкротстве. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 03.11.2020, ООО «Сириус» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что ООО «Сириус» является обществом, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой короновирусной инфекции, поскольку согласно выписки ЕГРЮЛ тридцать видов деятельности соответствуют видам деятельности, указанных в Перечне пострадавших отраслей российской экономике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434, в связи с чем, в отношении общества действует мораторий на возбуждение дела о банкротстве.

Кроме того указывает на то, что суд первой инстанции определением от 25.09.2020 продлил срок оставления заявления ПАО «Сбербанк» без движения ввиду непредставления сведений о соблюдении требований ст. 9.1 Закона о банкротстве. Однако принимая к производству заявление о банкротстве, вступил в противоречие со своим собственным судебным актом о действии в отношении должника моратория на возбуждение дела о банкротстве.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.12.2020 на 16 час. 15 мин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 04.09.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении ООО «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры наблюдения; - включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу А07-30401/2019.

К заявлению о признании несостоятельным (банкротом) приложена, в том числе копия публикации сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 18.08.2020 №05155998.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2020 заявление банка было оставлено без движения на срок до 29.10.2020, поскольку в нарушение п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ, п.1 ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к заявлению не приложена копия доверенности, подтверждающая право на подачу и подписание заявления о признании несостоятельным(банкротом).

В суд 17.09.2020 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 25.09.2020 срок оставления заявления без движения судом был продлен, при этом в качестве основания продления было указано на нарушение следующих требований ст. 125, п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 Закона о банкротстве, на которые не было указано в определении от 11.09.2020:

- не приложение вступившего в законную силу решения суда, подтверждающие требование кредитора;

- не представление сведений о соблюдение требований ст. 9.1 Закона о багкротстве.

19.10.2020 ПАО «Сбербанк» представлены документы во исполнение требований определения суда от 25.09.2020.

Определением от 03.11.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Сириус».

Этим же определением назначена дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований кредитной организации на 01.12.2020.

Принимая к производству суда заявление ПАО «Сбербанк России», суд первой инстанции исходил из того, что кредитной организацией устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

При этом по смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе инициировать процедуру несостоятельности должника без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта, если его требование возникло в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, в том числе в случае, когда такой кредитор не имеет статуса кредитной организации.

В силу п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу ст. 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан 04.09.2020 в электронном виде.

К заявлению, поданному в суд 04.09.2020, кредитной организаций были приложены документы, предусмотренные ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 39, 40 Закона о банкротстве, в том числе: доказательства направления копии заявления о признании банкротом в адрес ООО "Сириус"; доказательства опубликования сообщения кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) от 18.08.2020; генеральное соглашение №12585 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 28.04.2017, заключенный с основным заемщиком – ООО «Строительно-монтажное управление-1 «Эколог Башспецнефтестрой», а также договор поручительства от 16.10.2017, заключенный с должником - ООО «Сириус», за неисполнение обязательств по которым кредитной организацией принято решение об обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом); копия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу №А07-30401/2019 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "БашТехСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 52 911 204,19 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины, в размере отраженном в резолютивной части указанного решения.; копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по делу №А07-30401/2019, которым решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу №А07-30401/2019 оставлено без изменения; копия исполнительного листа от 24.08.2020 №033977605 на взыскание задолженности с ООО «Сириус» в пользу ПАО «Сбербанк России»; платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без движения на срок до 09.10.2020, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (заявление от имени кредитора подписано представителем ПАО Сбербанк ФИО2 по доверенности, выданной в порядке передоверия.К заявлению не приложена доверенность №3-ДГ/12 от 22.10.2018г. (первоначальная доверенность)).

17.09.2020 в суд от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2020 срок оставления без движения заявления был продлен, поскольку конкурсным кредитором не представлены:

- вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее требование кредитора, которые фактически были приложены к первоначальному заявлению, поданному через сервис Мой арбитр 04.09.2020

- сведения о соблюдении требований ст. 9.1 Закона о банкротстве при обращении с заявлением, представление которых не является обязательным условием, более того указанные сведения являются общедоступными, и размещены на сайте www.nalog.ru/covid

Вместе с тем, 20.10.2020 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Повторно представлены копии решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу № А07-30401/2019, Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по делу № А07-30401/2019, исполнительного листа от 24.08.2020 по делу №А07-30401/2019, а также скриншот страницы с сайта www.nalog.ru/covid - сведения о наличии (отсутствии) ООО «Сириус» (ИНН <***>) в Перечне лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со ст. 9.1 Закона о банкротстве.

Обжалуемым определением от 03.11.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сириус» (ИНН <***>).

При этом рассмотрение по существу обоснованности требований заявителя к должнику проводится в судебном заседании с обязательным вызовом заявителя и должника в порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 Закона о банкротстве, и по результатам рассмотрения может быть принято определение, в том числе: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу вышеназванных положений Закона о банкротстве судья не вправе на стадии принятия заявления кредитора о банкротстве должника оценивать его заявление по существу требований и обязан принять такое заявление к производству по формальным признакам.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял заявление о признании должника банкротом и возбудил производство по делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на должника распространяется Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», в соответствии с которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, поскольку в качестве экономического вида деятельности указана - торговля автотранспортным средствами, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговля розничная прочими бытовыми изделиями, деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, деятельность гостиниц и прочих мест временного проживания, деятельность по предоставлению мест краткосрочного проживания, деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, деятельность предприятия общественного питания, подача напитков, деятельность туристических агентств и туроператоров, ремонт компьютеров и коммуникационного оборудования, ремонт предметов личного потребления и хозяйственно - бытового назначения, подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория, перечень которых размещается на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В течение одного рабочего дня с момента внесения изменений в указанный перечень федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, направляет оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения о лицах, включенных в указанный перечень, и о лицах, исключенных из него.

Включенное в указанный реестр на дату начала действия моратория уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не предоставляет такому кредитору право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение срока действия моратория. Со дня начала действия моратория сведения, содержащиеся в таком уведомлении, утрачивают силу.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» предусмотрено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов вводится в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики);

б) организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»;

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р.

Приведенные перечни организаций являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника, основным видом деятельности общества является оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными (ОКВЭД 46.2), который не включен Правительством РФ в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Должник в качестве хозяйствующего субъекта не включен ни в один перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Также, апелляционной коллегией установлено, что согласно сведений с сайта Федеральной налоговой службы, по налогоплательщику ИНН<***>, ОГРН <***>, ООО «Сириус» не входит в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должника не распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2020 по делу № А07-21231/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» – без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.ФИО3

Судьи: Ю.А. Журавлев

А.А. Румянцев