Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Преображенское» Андреева Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2020 по делу №А47-4436/2019.

В заседании приняли участие представители:

от АО АКБ «Газбанк» – Кенжегалиева В.Ж. (доверенность от 17.06.2020, паспорт)

от ООО «Преображенское» -Симоненко А.В. (доверенность от 09.01.2020, паспорт)

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Акционерное общество Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 05.04.2019 (согласно штампу получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Преображенское» (ОГРН - 1085658029016, ИНН - 5603032474), г. Оренбург, в связи с наличием задолженности в сумме 928 655 921 руб. 72 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указан Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Определением арбитражного суда от 11.04.2019 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Преображенское».

Определением арбитражного суда от 10.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Преображенское» (ОГРН - 1085658029016, ИНН - 5603032474), г. Оренбург, введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич, являющийся членом саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 107 от 22.06.2019.

ООО «Верштаг» 19.07.2019 (согласно штампу на конверте) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 901 283 360 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 30.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл», общество с ограниченной ответственностью «Субботинское», Судаков Игорь Юрьевич, Молчанов Михаил Михайлович на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением арбитражного суда от 02.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сидоров С.М.

В судебном заседании 04.10.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство кредитора об уточнении требования, требование заявителя рассматривается в размере 892 317 349 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2020 требование ООО «Верштаг» признано обоснованным в размере 892 197 349 руб. 14 коп., в том числе 491 268 775 руб. 16 коп. – основной долг, 400 928 573 руб. 98 коп. – проценты, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Преображенское», производство по рассмотрению требования кредитора в размере 120000 руб. 00 коп. прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и временный управляющий ООО «Преображенское» Андреев Д.В. обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определениями от 12.02.2020, 19.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 23.03.2020 на 14.45 часов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 судебное разбирательство отложено на 27.04.2020 на 09 часов 10 минут.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб перенесена на 20.05.2020 на 14 час. 20 мин.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 22.06.2020 на 14часов 00 минут.

В настоящем судебном заседании к материалам дела в порядке, установленном ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены возражения ООО «Верштаг» на апелляционные жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юг-Ойл» (займодавец) и Сидоровым С.М. (заемщик) 27.11.2013 заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 570 923 093 руб. 16 коп. с уплатой процентов за пользование займом в размере 16,3% годовых сроком до 04.11.2014.

К договору процентного займа от 27.11.2013 заключены дополнительные соглашения: от 31.10.2014 – дата возврата займа изменена на 04.11.2016; от 07.11.2016 – дата возврата займа изменена на 01.11.2017; от 20.11.2017 – дата возврата займа изменена на 31.01.2018.

В подтверждение факта передачи денежных средств заемщику в материалы дела представлены платежные поручения: № 259 от 27.11.2013 на сумму 20 923 093 руб. 16 коп., №260 от 03.12.2013 на сумму 60 000 000 руб., № 261 от 05.12.2013 на сумму 75 000 000 руб., № 262 от 11.12.2013 на сумму 58 000 000 руб., № 263 от 11.12.2013 на сумму 50 000 000 руб., № 264 от 12.12.2013 на сумму 89 000 000 руб., № 271 от 17.12.2013 на сумму 66 000 000 руб., № 273 от 19.12.2013 на сумму 82 000 000 руб., № 289 от 23.12.2013 на сумму 46 000 000 руб., № 290 от 26.12.2013 на сумму 24 000 000 руб.

В дальнейшем между Сидоровым С.М. (первоначальный должник), Молчановым М.М. (новый должник), ООО «Юг-Ойл» (кредитор) 28.02.2018 заключен договор перевода долга, согласно которому новый должник принял на себя обязательства первоначального должника перед ООО «Юг-Ойл» по договору процентного займа от 27.11.2013 по возврату суммы основного долга в размере 391 268 775 руб. 16 коп., а также по уплате процентов на непогашенную сумму займа в размере 302 948 823 руб. 93 коп.

В тот же день между ООО «Юг-Ойл» (заимодавец) в лице генерального директора Сидорова С.М. и ООО «Преображенское» (поручитель) в лице генерального директора Яшуткина А.И. заключен договор поручительства к договору процентного займа от 27.11.2013, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование займом.

Впоследствии, между ООО «Юг-Ойл» (цедент) в лице генерального директора Будорина С.В. и ООО «Верштаг» (цессионарий) в лице директора Банцыкиной Г.А. заключен договор уступки права требования (цессии) от 01.10.2018 в соответствии с которым ООО «Юг-Ойл» уступило ООО «Верштаг» все права (требования) к Молчанову М.М. по договору процентного займа от 27.11.2013, заключенному между Сидоровым М.М. и ООО «Юг-Ойл» с учетом соглашения о переводе долга от 28.02.2018.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 27.06.2019, вступившим в законную силу 06.08.2019, по делу № 2-1052/2019 солидарно с Молчанова М.М., ООО «Лапасское», ООО «Ольшанское», ООО «Субботинское», ООО «Преображенское» в пользу ООО «Верштаг» взыскана сумма займа по договору процентного займа от 27.11.2013 в размере 391 268 775 руб. 16 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 357 989 084 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Исполнительный лист серии ФС № 025923566 по делу № 2-1052/2019 выдан ООО «Верштаг» 27.08.2019.

Кроме того, между ООО «Субботинское» (заимодавец) и Судаковым И.Ю. (заемщик) 05.07.2016 заключен договор процентного займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 100 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 02.07.2018, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 16,2% годовых.

В качестве доказательств подтверждающих предоставление займа в материалы дела представлены платежные поручения: № 1 от 05.07.2016 на сумму 30 000 000 руб., № 2 от 06.07.2016 на сумму 35 000 000 руб., № 3 от 07.07.2016 на сумму 35 000 000 руб.

Впоследствии между Судаковым И.Ю. (первоначальный должник), Молчановым М.М. (новый должник), ООО «Субботинское» (кредитор) 28.02.2018 заключен договор перевода долга, согласно которому новый должник принял на себя обязательства первоначального должника перед ООО «Субботинское» по договору займа от 05.07.2016 по возврату суммы займа, а также по уплате процентов на непогашенную сумму займа.

В тот же день между ООО «Субботинское» (заимодавец) в лице генерального директора Чернова Б.Ф. и ООО «Преображенское» (поручитель) в лице генерального директора Яшуткина А.И. заключен договор поручительства к договору процентного займа от 05.07.2016, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование займом.

Между ООО «Субботинское» (цедент) и ООО «Верштаг» (цессионарий) 01.10.2018 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Субботинское» уступило ООО «Верштаг» все права (требования) к Молчанову М.М. по договору займа от 05.07.2016.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 06.06.2019, вступившим в законную силу 12.07.2019, по делу № 2-697/2019 солидарно с Молчанова М.М., ООО «Лапасское», ООО «Преображенское» в пользу ООО «Верштаг» взыскана сумма займа по договору процентного займа от 05.07.2016 в размере 100 000 000 руб. проценты за пользование суммой займа по договору процентного займа от 05.07.2016 в размере 42 939 489 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., а всего в размере 142 999 489 руб. 06 коп.

Исполнительный лист серии ФС № 025931327 по делу № 2-697/2019 выдан ООО «Верштаг» 12.07.2019.

Поскольку наличие и размер требования в сумме 892 197 349 руб. 14

коп., в том числе 491 268 775 руб. 16 коп. – основной долг, 400 928 573

руб. 98 коп. – проценты за пользование займом, подтверждено вступившими в законную силу решениями Красноглинского районного суда г. Самары, суд первой инстанции правомерно признал требования кредитора обоснованными.

Между тем, при определении очередности удовлетворения требований кредитора, суд первой инстанции не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.07.2019 руководителем (с 13.05.2019) и единственным участником (с 21.06.2018) ООО «Верштаг» является Пушкин А.С.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.08.2019 генеральным директором ООО «Преображенское» является Яшуткин А.И. (с 23.01.2018), учредителем – Молчанов М.М. (с 06.11.2014).

Из представленных временным управляющим доказательств следует, что ООО «Преображенское» создано в качестве юридического лица на основании решения единственного учредителя – ОАО «ТНК-ВР Холдинг» на основании протокола от 14.08.2008;

В период с 01.04.2010 по 21.11.2013 единственным участником ООО «Преображенское» являлось ООО «Юг-Ойл», с 21.11.2013 – Коротин В.В., с 06.11.2014 по настоящее время – Молчанов М.М.;

Руководителями ООО «Преображенское» являлись: Соковец В.С. (с 16.04.2010 по 21.11.2013), Сидоров С.М. (с 21.11.2013 по 22.11.2013), Попичев А.Р. (с 22.11.2013 по 19.12.2017), Романенко В.Н. (с 19.12.2017 по 23.01.2018), Яшуткин А.И. (с 23.01.2018 по настоящее время).

Кроме того, из представленных временным управляющим доказательств следует, что участниками ООО «Юг-Ойл» являлись: Сидоров С.М. (с 10.02.2010), Соковец В.С. (с 25.04.2012), Евсеева О.Ю. (с 23.05.2018), Романенко В.Н. (с 04.06.2018), Будорин С.В. (с 17.09.2018).

Генеральными директорами общества «Юг-Ойл» назначались: Медведев И.Г. (с 27.08.2010), Сидоров С.М. (с 16.11.2011), Будорин С.В. (с 18.09.2018).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.02.2018 руководителем ООО «Субботинское» являлся Чернов Б.Ф, единственным учредителем - Судаков И.Ю. (с 03.09.2010).

Из анализа сменяемости участников и руководителей ООО «Юг-Ойл» и ООО «Преображенское» следует, что на момент заключения договоров займа, соглашений о переводе долга, и поручительства оба общества были подконтрольны Сидорову Сергею Михайловичу и Молчанову Михаилу Михайловичу.

Кроме того, на момент заключения договоров поручительства должник имел неисполненные обязательства перед АО АКБ «Газбанк» по кредитным договорам, неисполнение которых послужило основанием для возбуждения дела о банкротстве ООО «Преображенское» и введения процедуры наблюдения.

Размер обязательств перед АО АКБ «Газбанк» был сопоставим с суммой принятых должником на себя обязательств по обеспечению надлежащего исполнения Молчановым М.М. (учредитель должника) обязательств перед ООО «Юг-Ойл» и ООО «Субботинское» по договорам займа.

Соответственно экономическая целесообразность в заключении договоров поручительства отсутствовала.

Принимая во внимание, что требование общества «Верштаг» основано на обязательствах, образовавшихся в результате заключения сделок между должником и контролирующим его лицами, в отсутствие экономической целесообразности, в связи с чем требование общества «Верштаг» не может конкурировать с требованиями внешних (независимых) кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого определения и понижении очередности удовлетворения такого требования, признав его подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2020 по делу №А47-4436/2019 изменить, апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Преображенское» Андреева Дмитрия Валерьевича удовлетворить частично.

Признать требование ООО «Верштаг» обоснованным в размере 491 268 775 руб. 16 коп. основного долга, 400 928 573 руб. 98 коп. процентов, и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п.4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получившим имущество должника по правилам п.1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очерёдность предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Ю.А. Журавлев

Судьи: А.Г. Кожевникова

О.В. Сотникова