Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прометей» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2021 по делу № А07-28243/2020.

Публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» (далее – истец, ПАО «Роскомснаббанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ответчик, ООО «Прометей») о взыскании задолженности по кредитным договорам <***> 445-16 от 03.10.2016, <***> 474-16 от 27.10.2016, <***> 478-16 от 28.10.2016, <***> 485-16 от 02.11.2016, <***> 557-16 от 07.12.2016, <***> 036-17 от 31.01.2017, <***> 599-16 от 28.12.2016, <***> 434-18 от 06.08.2018 (далее также – кредитные договоры) в общем размере 77 088 000 руб., суммы просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами по указанным кредитным договорам в общем размере 12 988 732 руб. 84 коп., неустойки по указанным кредитным договорам в общем размере 7 525 504 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2021 (резолютивная часть от 04.02.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласилось ООО «Прометей» (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее податель указал, что представленные истцом документы не являются в силу принципов доказывания достаточным (допустимым) доказательством факта наличия у ответчика задолженности перед истцом по кредитным договорам, поскольку не отражают период и размер просрочки по кредитным обязательствам. Ответчик настаивает, что по каждому без исключения договору он совершал очередные платежи. Истцом не представлены сведения процессинговой системы дистанционного банковского обслуживания, которые могли бы объективно подтвердить доводы истца, истцом не доказано, что ответчик совершал периодические платежи по кредитным договорам. Взысканная судебным актом сумма не соответствует реальной задолженности ответчика перед истцом.

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ПАО «Роскомснаббанк» отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказами Банка России от 07.03.2019 № ОД-474, № ОД-475 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Роскомснаббанк», назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов (т. 1 л.д. 12-16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия исполнительных органов кредитной организации ПАО «Роскомснаббанк» реализует временная администрация.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик) подписан кредитный договор <***> 445-16 от 03.10.2016 (далее – договор <***> 445-16 от 03.10.2016, т. 1 л.д. 19-20), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 5 030 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 445-16 от 03.10.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 02.10.2021.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 445-16 от 03.10.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 445-16 от 03.10.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 445-16 от 03.10.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислил денежные средства (сумму кредита) на счет заемщика согласно условиям кредитного договора, что подтверждено выписками по операциям на счете (специальном банковском счете) (т. 1 л.д. 25-37).

Между ФИО1 (первоначальный должник, заемщик) и ООО «Прометей» (должник) при согласовании с ПАО «Башкомснаббанк» подписан договор о переводе долга по кредитному договору от 13.02.2018 (далее также – договор от 13.02.2018, т. 1 л.д. 22-23), согласно условиям которого ФИО1 с согласия ПАО «Башкомснаббанк» переводит на ООО «Прометей» обязательства, возникшие по кредитному договору <***> 445-16 от 03.10.2016.

В силу п. 1.3 договора от 13.02.2018 существующие обязательства первоначального должника по отношению к кредитному договору <***> 445-16 от 03.10.2016 прекращаются с момента вступления в силу настоящего договора.

На основании п. 1.4 договора от 13.02.2018 должник без каких-либо исключений заступает на место первоначального должника и принимает на себя все права и обязанности, в том числе по порядку начисления процентов, срокам оплаты промежуточных платежей, ответственности и т.д.

В соответствии с п. 5.1 договора от 13.02.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и письменного согласования с кредитором.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик) подписан кредитный договор <***> 474-16 от 27.10.2016 (далее – договор <***> 474-16 от 27.10.2016, т. 1 л.д. 38-39), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 18 156 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 474-16 от 27.10.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 10.10.2021.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 474-16 от 27.10.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 474-16 от 27.10.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 474-16 от 27.10.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО2 (заемщик) подписан кредитный договор <***> 478-16 от 28.10.2016 (далее – договор <***> 478-16 от 28.10.2016, т. 1 л.д. 53-54), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 1 510 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 478-16 от 28.10.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 10.10.2019.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 478-16 от 28.10.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 478-16 от 28.10.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 478-16 от 28.10.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО2 (заемщик) подписан кредитный договор <***> 485-16 от 02.11.2016 (далее – договор <***> 485-16 от 02.11.2016, т. 1 л.д. 70-71), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 3 020 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 485-16 от 02.11.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 10.11.2019.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 485-16 от 02.11.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 485-16 от 02.11.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 485-16 от 02.11.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО2 (заемщик) подписан кредитный договор <***> 557-16 от 07.12.2016 (далее – договор <***> 557-16 от 07.12.2016, т. 1 л.д. 86-87), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 3 020 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 557-16 от 07.12.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 09.12.2019.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 557-16 от 07.12.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 557-16 от 07.12.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 557-16 от 07.12.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО2 (заемщик) подписан кредитный договор <***> 036-17 от 31.01.2017 (далее – договор <***> 036-17 от 31.01.2017, т. 1 л.д. 103-104), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 16 747 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 036-17 от 31.01.2017 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 10.01.2018.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 036-17 от 31.01.2017 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 036-17 от 31.01.2017 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 036-17 от 31.01.2017 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Дополнительным соглашением № 1 от 10.01.2018 к договору <***> 036-17 от 31.01.2017 (т. 1 л.д. 105) стороны продлили срок возврата кредита до 10.01.2020, а также установили с 10.01.2018 процентную ставку за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Между ФИО2 (первоначальный должник, заемщик) и ООО «Прометей» (должник) при согласовании с ПАО «Башкомснаббанк» подписан договор о переводе долга по кредитным договорам от 12.04.2018 (далее также – договор от 12.04.2018, т. 1 л.д. 120-121), согласно п.п. 1.1.1 – 1.1.5 которого ФИО2 с согласия ПАО «Башкомснаббанк» переводит на ООО «Прометей» обязательства, возникшие по кредитным договорам <***> 474-16 от 27.10.2016, <***> 478-16 от 28.10.2016, <***> 485-16 от 02.11.2016, <***> 557-16 от 07.12.2016, <***> 036-17 от 31.01.2017.

В силу п. 1.3 договора от 12.04.2018 существующие обязательства первоначального должника по отношению к кредитным договорам <***> 474-16 от 27.10.2016, <***> 478-16 от 28.10.2016, <***> 485-16 от 02.11.2016, <***> 557-16 от 07.12.2016, <***> 036-17 от 31.01.2017 прекращаются с момента вступления в силу настоящего договора.

На основании п. 1.4 договора от 12.04.2018 должник без каких-либо исключений заступает на место первоначального должника и принимает на себя все права и обязанности, в том числе по порядку начисления процентов, срокам оплаты промежуточных платежей, ответственности и т.д.

В соответствии с п. 5.1 договора от 12.04.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и письменного согласования с кредитором.

Между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (банк) и ФИО1 (заемщик) подписан кредитный договор <***> 599-16 от 28.12.2016 (далее – договор <***> 599-16 от 28.12.2016, т. 1 л.д. 122-123), по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 20 605 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 599-16 от 28.12.2016 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит до 10.12.2021.

В соответствии с п. 3.4.3 договора <***> 599-16 от 28.12.2016 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора <***> 599-16 от 28.12.2016 количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В силу п. 3.12 договора <***> 599-16 от 28.12.2016 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Между ФИО1 (первоначальный должник, заемщик) и ООО «Прометей» (должник) с согласия ПАО «Башкомснаббанк» подписан договор о переводе долга по кредитному договору от 13.02.2018 (далее также – договор от 13.02.2018, т. 1 л.д. 125-126), согласно условиям которого ФИО1 с согласия ПАО «Башкомснаббанк» переводит на ООО «Прометей» обязательства, возникшие по кредитному договору <***> 599-16 от 28.12.2016.

В силу п. 1.3 договора от 13.02.2018 существующие обязательства первоначального должника по отношению к кредитному договору <***> 599-16 от 28.12.2016 прекращаются с момента вступления в силу настоящего договора.

Между ПАО «Роскомснаббанк» (банк) и ООО «Прометей» (заемщик) подписан кредитный договор <***> 434-18 от 06.08.2018 (далее – договор <***> 434-18 от 06.08.2018, т. 1 л.д. 141-143), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 9 000 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им.

На основании п. 3.2 договора <***> 434-18 от 06.08.2018 заёмщик обязуется возвратить предоставленный кредит 07.08.2023.

В соответствии с п. 6.1.1. договора <***> 434-18 от 06.08.2018 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12 % годовых.

Согласно п. 9.2 договора <***> 434-18 от 06.08.2018 банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть (изменить) настоящий договор и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, письменно уведомив об этом заемщика за 7 дней до даты соответствующих событий, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заёмщика, наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

В силу п. 10.3 договора <***> 434-18 от 06.08.2018 при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В п. 10.4 договора <***> 434-18 от 06.08.2018 сторонами установлено, что при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по указанным кредитным договорам в части возврата суммы кредита, в части уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО «Роскомснаббанк» направило ООО «Прометей» требование № 06-3/1921-20ВА от 27.10.2020 о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суммы неустойки по кредитным договорам (т. 1 л.д. 153, 154-155).

Оставление ООО «Прометей» требования банка о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «Роскомснаббанк» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам подтвержден материалами дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, оценив доводы апелляционной жалобы ответчика, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возникшие между сторонами отношения по рассматриваемым кредитным договорам подлежат правовому регулированию на основании параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Факт заключения кредитных договоров, факт исполнения банком обязательств по предоставлению суммы кредита по кредитным договорам подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по кредитному договору. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств банка и наличие задолженности ответчика (заемщика) в размере, указанном в иске, подтверждается представленными в материалы дела документами, выписками по операциям на счете (специальном банковском счете), достоверность которых ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции опровергнута не была.

Сроки исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности, условия досрочного возврата задолженности, предусмотренные кредитными договорами, с учетом направления истцом ответчику требования № 06-3/1921-20ВА от 27.10.2020 о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам наступили.

Расчеты задолженности, имеющиеся в материалах дела по каждому кредитному договору, содержат информацию о формуле расчета процентов и пени; о периоде, за который начислены проценты и пени; о суммах погашения основного долга и процентов.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитным договорам перед истцом в полном объеме, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил. Факт наличия задолженности по кредитным договорам не опроверг.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по кредитным договорам в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом первой инстанции проверены расчеты взыскиваемых истцом процентов за пользование кредитными денежными средствами, признаны верными, соответствующими условиям кредитных договоров.

Поскольку доказательств оплаты указанных процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 3.12 кредитных договоров, оформленных с ФИО1 и ФИО2, обязательства заемщика по которым по договорам о переводе долга по кредитному договору перешли к ООО «Прометей», при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, или иных платежей банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

В соответствии с п. 10.3 кредитных договоров, заключенных непосредственно с ООО «Прометей», при нарушении сроков возврата транша заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы транша за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (п. 10.4 кредитных договоров, заключенных с ООО «Прометей»).

Таким образом, письменное соглашение о неустойке сторонами было достигнуто.

На основании указанных пунктов договоров в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов истцом начислена неустойка.

Расчеты неустойки истца судом первой инстанции признаны арифметически верными, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки за нарушение условий кредитных договоров обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что представленные истцом документы не являются в силу принципов доказывания достаточным (допустимым) доказательством факта наличия у ответчика задолженности перед истцом по кредитным договорам, поскольку не отражают период и размер просрочки по кредитным обязательствам, отклоняются апелляционным судом, поскольку в силу статей 65, 66 АПК РФ по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам, суммы просроченных процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки по указанным кредитным договорам бремя доказывания отсутствия заявленной ко взысканию задолженности лежит на должнике (заемщике), а не банке (займодавце).

По тем же мотивам суд апелляционной инстанции находит несостоятельным довод апеллянта о том, что истцом не представлены сведения процессинговой системы дистанционного банковского обслуживания, которые могли бы объективно подтвердить доводы ответчика о совершении периодических платежей по кредитным договорам.

Со стороны ООО «Прометей» в материалы дела не было представлено ни единого доказательства, опровергающего требования банка и представленные им расчеты суммы задолженности по кредитным договорам.

Ссылка апеллянта на то, что по каждому без исключения договору он совершал очередные платежи, несостоятельна, так как не подтверждена документально.

Довод о неработоспособности системы дистанционного банковского обслуживания не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку ее использование для удобства клиентов банка не исключает обязанности юридического лица вести собственный бухгалтерский учет всех произведенных операций, а значит, не исключает возможности представления суду собственной первичной документации в обоснование своих доводов и возражений по иску. При этом апелляционный суд отмечает, что хранение указанных документов в силу положений статьи 17 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» является обязанностью общества, в связи с чем в случае их утраты общество обязано было принять меры к восстановлению данных документов.

Довод апеллянта о том, что взысканная по решению суда сумма задолженности не соответствует реальной задолженности ответчика, документально не подтвержден, в силу чего подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Прометей» не была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, определение апелляционного суда от 24.03.2021 в части предоставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ООО «Прометей» исполнено не было, с ООО «Прометей» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2021 по делу № А07-28243/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прометей» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.С. Жернаков

Судьи: М.И. Карпачева

И.Ю. Соколова