Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арсеналъ» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2020 по делу № А07-29990/2019 .

Публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» (далее – «Роскомснаббанк» (ПАО), банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсеналъ» (далее - ООО «Арсеналъ», общество, ответчик) о взыскании 666 752 413 руб. 99 коп. суммы задолженности по кредитным договорам, в том числе 504 149 131 руб. 01 коп. долга, 42 820 425 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом, 119 782 857 руб. 45 коп. неустойки.

Решением суда от 20.03.2020 (резолютивная часть объявлена 04.03.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке - в жалобе общество (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы считает, что неустойка в размере 0,2% не соответствует размеру неустойки, которая является обычной для делового оборота, а вследствие этого - размер рассчитанной истцом суммы неустойки является чрезмерно высоким и необоснованным. Установившаяся практика устанавливает, что размер неустойки, который является обычным в условиях делового оборота, составляет 0,1%. Таким образом, податель жалобы считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 0,1% в порядке ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ).

Апеллянт считает, что истец не понес и не мог понести убытки в большом размере.

Также податель жалобы не согласен с отказом суда в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Центрального банка Российской Федерации в лице отделения Национального банка по Республике Башкортостан, Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Ссылается на возбуждение производства по делу о банкротстве истца.

Отзывом на апелляционную жалобу истец отклонил ее доводы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет» - представители сторон в судебное заседание не явились.

17 июня 2020 года обществом в электронном виде представлено ходатайство об отложении судебного заседания по настоящему делу, со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2020 №294, письмо Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.05.2020 и Указ Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111.

Рассмотрев данное ходатайство ответчика, судебная коллегия полагает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно ч. 4 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В рассматриваемой ситуации арбитражный суд не обязан, но вправе отложить судебное разбирательство.

С 01 июня 2020 года участники судебных допускаются в здание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда при наличии индивидуальных средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), при бесконтактном замере температуры тела и дезинфекции рук; во время нахождения в здании суда и в залах судебных заседаний необходимо соблюдать правила социального дистанцирования.

Иных ограничений для присутствия представителей общества не имеется, с учетом того, что по иным арбитражным делам лица, участвующие в них, обеспечивают явку своих представителей всех регионов апелляционного округа (области Челябинская, Курганская, Оренбургская и Республика Башкортостан).

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает уважительных причин для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства - соответствующее обоснование и подтверждающие документы к ходатайству не приложены. С другой стороны, апелляционный суд полагает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение на предмет его законности и обоснованности пересмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции только в обжалуемой апеллянтом части.

Как следует из материалов дела, приказами Банка России от 07.03.2019 №ОД-474, №ОД-475 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «Роскомснаббанк» (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

В соответствии с п. 2 ст. 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон №127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации «Роскомснаббанк» (ПАО) реализует временная администрация.

Между «Роскомснаббанк» (ПАО) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 395-16м от 04.10.2016, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 15 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется банком самостоятельно на основании представленной Заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

На основании п. 2.1 договора, кредит предоставляется заемщику на следующие цели: на развитие бизнеса, в том числе на расчеты с контрагентами, выплату заработной платы, оплату налогов и сборов.

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «02» октября 2018 года (п. 3.2.1. договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 27% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (один процент) (п. 6.1.1 договора).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование траншами менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 21%, 15 % годовых.

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 02.10.2018, стороны внесли изменения в п. 3.2.1 и п. 3.3 кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 395-16м от «04» октября 2016 года и читать их в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «28» декабря 2018года.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «28» декабря 2018 года.

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 28.12.2018, стороны внесли изменения в п.3.2.1. и п.3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 395-16м от «04» октября 2016 года и читать их в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «27» декабря 2019 года.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «27» декабря 2019 года.

В соответствии с разделом 3 кредитного договора, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет заемщика согласно условиям кредитного договора.

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 4 транша.

Транш №1 и транш №2 заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №3 и извещением о пролонгации транша №3 сумма задолженности по траншу составила 4 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 21.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №3 и извещением о пролонгации транша №4 сумма задолженности по траншу составила 11 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 27.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 395-16м, задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 19 216 791,78 руб., в т.ч.:

- 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 856 849,31 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 3 359 942,47 рубля - неустойка (пени).

10 ноября 2016 года между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в Роскомснаббанк (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) был заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 498-16м, по условиям которого Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 10 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной Заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «10» ноября 2018 года (п. 3.2.1. договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 27% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях Банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (п. 6.1.1 договора).

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 08.11.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 498-16м от «10» ноября 2016 года в следующей редакции:

«3.2. Сумма, срок действия каждого транша, размер платы за пользование кредитом (траншем) определяется Банком самостоятельно по заявке Заемщика, с учетом следующих условий:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «08» ноября 2019 года.

3.2.2. Сумма отдельного транша не может превышать лимита задолженности, установленного в п. 1.1 настоящего договора.

3.2.3. Сумма задолженности по всем выданным траншам не может превышать лимита задолженности, установленного в п. 1.1 настоящего договора.

3.2.4. Предоставление траншей производится в пределах свободного остатка лимита, установленного в п. 1.1 настоящего договора.

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора. 3.3.

Срок окончания действия кредитной линии: «09» ноября 2019 года».

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 5 траншей.

Транш №1, транш №2, транш №3 заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №4 и извещением о пролонгации транша №4 сумма задолженности по траншу составила 6 950 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 27.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №5 и извещением о пролонгации транша №5 сумма задолженности по траншу составила 3 050 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 29.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 498-16м, задолженность перед Банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 12 874 394,52 руб., в т.ч.:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 571 232,88 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 2 303 161,64 руб. - неустойка (пени).

Между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) был заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 499-16м от 10.11.2016, по условиям которого Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 10 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной Заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 27% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях Банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (п. 6.1.1 договора).

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 08.11.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 499-16м от «10» ноября 2016 года в следующей редакции:

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «09» ноября 2019 года».

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 4 транша.

Транш №1, транш №2 Заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №3 и извещением о пролонгации транша №3 сумма задолженности по траншу составила 5 300 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 21.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №4 и извещением о пролонгации транша №4 сумма задолженности по траншу составила 4 700 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 29.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №499-16м, задолженность перед Банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 12 904 394,52 руб., в т. ч.:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 571 232,87 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 2 333 161,65 руб. - неустойка (пени).

16 января 2017 года между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 006-17м, по условиям которого Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 40 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной Заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее 15.01.2019 (п. 3.2.1. договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 19% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях Банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (п. 6.1.1 договора).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование траншами менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 19%, 15% годовых.

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 11.01.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 006-17м от 16.01.2017 в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «15» января 2020 года.

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «15» января 2020 года».

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 7 траншей.

Транш №1, транш №2, транш №3, транш №4 заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №5 и извещением о пролонгации транша №5 сумма задолженности по траншу составила 11 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 15 января 2020 года.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №6 и извещением о пролонгации транша №6 сумма задолженности по траншу составила 19 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 21 марта 2019 года.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №7 и извещением о пролонгации транша №7 сумма задолженности по траншу составила 10 000 000 рублей, дата возврата пролонгированного транша 29 марта 2019 года.

Согласно п. 7.3 договора заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа следующего календарного месяца.

В силу п. 9.2 договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 006-17м, задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 49 114 292,87 руб., в т.ч.:

- 11 000 000 рублей - ссудная задолженность;

- 29 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность;

- 76 849,32 рублей - начисленные проценты;

- 2 169 041,09 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 6 868 402,46 рубля - неустойка (пени).

Между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 007-17м от 16.01.2017, по условиям которого Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 40 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее 15.01.2019 (п. 3.2.1. договора).

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 11.01.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 007-17м от 16.01.2017 в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «15» января 2020 года.

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «15» января 2020 года».

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 4 транша.

Транш №1, транш №2 заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №3 и извещением о пролонгации транша №3 сумма задолженности по траншу составила 26 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 07.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №4 и извещением о пролонгации транша №4 сумма задолженности по траншу составила 14 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 29.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 007-17м, задолженность перед Банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 51 688 778,09 руб., в т.ч.:

- 40 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 2 284 931,51 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 9 403 846,58 руб. - неустойка (пени).

20 января 2017 года между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 020-17м, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 20 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «19» января 2019 года (п. 3.2.1. договора).

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 18.01.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 020-17м от 20.01.2017 в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «17» января 2020 года.

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «17» января 2020 года».

Истец указал, что Банк предоставил заемщику 2 транша.

Транш №1 Заемщиком погашен.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №2 и извещением о пролонгации транша №2 сумма задолженности по траншу составила 20 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 15.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 020-17м, задолженность перед Банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 25 886 389,03 руб., в т.ч.:

- 20 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 1 142 465,75 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 4 743 923,28 руб. - неустойка (пени).

Между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 030-17м от 25.01.2017, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 30 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «24» января 2019 года (п. 3.2.1. договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 19% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (п. 6.1.1 договора).

Дополнительным соглашение к кредитному договору от 24.01.2019, стороны изложили п. 3.2. и п. 3.3. кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 030-17м от 25.01.2017 в следующей редакции:

3.2.1. Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «24» января 2020 года.

3.2.5. Процентная ставка за пользование траншем устанавливается в соответствии с п. 6.1 настоящего договора.

3.3. Срок окончания действия кредитной линии: «24» января 2020 года».

Истец указал, что Банк предоставил Заемщику 4 транша.

Транш №1, транш №2 заемщиком погашены.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №3 и извещением о пролонгации транша №3 сумма задолженности по траншу составила 3 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 21.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №4 и извещением о пролонгации транша №4 сумма задолженности по траншу составила 27 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 21.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 030-17м, задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 38 775 583,57 руб., в т.ч.:

- 30 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 1 713 698,63 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 7 061 884,94 руб. - неустойка (пени).

16 февраля 2017 года между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КД 070-17, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме - 100 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

На основании п. 2.1 договора, кредит предоставляется Заемщику на следующие цели: на развитие бизнеса, в том числе на расчеты с контрагентами, выплату заработной платы, оплату налогов и сборов.

Заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит 16.02.2018 (п. 3.2. договора).

Процентная ставка за пользование кредитом в размере 15% годовых в пределах срока пользования кредитом (до наступления, обусловленного договором, окончательного срока погашения кредита) (п. 6.1.1 договора).

Срок возврата кредита с учетом пролонгации 07.03.2019.

В соответствии с разделом 3 кредитного договора, кредит предоставлялся путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

Истец указал, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства (кредит) на счет заемщика согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору стороны договорились конвертировать остаток ссудной задолженности в сумме 100 000 000 руб. в доллары США по курсу на 15.09.2017 (1 Доллар США = 57,7706 руб.), что составляет 1 730 984,27 долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору стороны договорились конвертировать остаток ссудной задолженности в сумме 1 730 984,27 долларов США в рубли по курсу на 01.08.2018 (1 Доллар США = 62,3497 руб.), что составило 107 926 349,94 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору стороны подтвердили, что в связи с заключенными дополнительными соглашениями к кредитному договору №КД070-17м от 16.02.2017, в том числе дополнительным соглашением к кредитному договору 070-17 от 15.09.2017 и дополнительным соглашением к кредитному договору 070-17 от 01.08.2018, в течение периода пользования кредитом с 16.02.2017 по 15.09.2017 начислены проценты в размере 15% годовых в сумме 8 671 232,46 руб.

Стороны договорились конвертировать размер начисленных процентов за пользование кредитом за период с 16.02.17 по 15.09.17 в размере 8 671 232,46 рублей в доллары по курсу на 15.09.2017 (1 доллар США = 57,7706 руб.), что составляет 150 097, 67 центов; в течение периода пользования кредитом с 16.09.17 по 01.08.18 были начислены проценты в размере 7% годовых в сумме 106 230,27 долларов США.

Стороны договорились конвертировать размер начисленных процентов за пользование кредитом за период с 16.02.17 по 01.08.18 в размере 256 327,94 долларов США по курсу на 01.08.2018 (1 доллар США = 62,3497 руб.), что составляет 15 981 970, 16 рублей.

Таким образом, стороны подтвердили, что за период с 16.02.2017 по 30.09.2018 начислено 18 110 928,30 руб. процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 070-17, задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 159 304 633,64 руб., в т.ч.:

- 107 926 349,94 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 22 012 176,68 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 29 366 107,02 руб. - неустойка (пени).

Между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КЛ 367-18м от 17.07.2018, по условиям которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме - 15 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные средства по кредитной линии предоставляются частями (траншами). Сумма, даты предоставления и возврата каждого транша, процентная ставка определяется Банком самостоятельно на основании представленной Заемщиком заявки (п. 1.5 договора).

Срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка (Приложение №2 к настоящему договору), но не позднее «16» июля 2020 года (п. 3.2.1. договора).

Базовая процентная ставка за пользование траншем не может превышать 15% годовых в пределах срока пользования траншем (до наступления срока, указанного в письменных извещениях банка (Приложение №2), оформленных в соответствии с п. 3.5 настоящего договора) и быть ниже ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 1% (п. 6.1.1 договора).

Истец указал, что банк предоставил заемщику 3 транша.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №1 и извещением о пролонгации транша №1 сумма задолженности по траншу составила 7 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 15.03.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша №2 и извещением о пролонгации транша №2 сумма задолженности по траншу составила 5 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 27.03.2019.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 367-18м задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 19 398 791,77 руб., в т.ч.:

- 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 856 849,31 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 3 541 942,46 руб. - неустойка (пени).

20 июля 2018 года между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КД 368-18/В, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме - 1 606 281 доллар США. Заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора, кредит предоставляется заемщику на следующие цели: на развитие бизнеса, в том числе на расчеты с контрагентами, выплату заработной платы, оплату налогов и сборов.

Заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит 19.08.2018 (п. 3.2. договора).

Процентная ставка за пользование кредитом в размере 7% годовых в пределах срока пользования кредитом (до наступления, обусловленного договором, окончательного срока погашения кредита).

Срок возврата кредита с учетом пролонгации 21.03.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 367-18/В от 11.09.2018 стороны договорились конвертировать остаток ссудной задолженности в размере 1 254 612,97 долларов США по курсу на 11 сентября 2018 г. (1 Доллар США = 69,8685 рублей), что составляет 87 657 926,29 рублей.

В связи с конвертацией процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 12% годовых.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 368-18/В задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 23 613 394,34 руб., в т.ч.:

- 16 222 781,07 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 3 069 207,77 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 4 321 405,50 руб. - неустойка (пени).

Между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в «Роскомснаббанк» (ПАО)) (кредитор) и ООО «АрсеналЪ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии №КД 068-19м от 15.02.2019, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме - 200 000 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит 15.03.2019 (п. 3.2. договора).

Процентная ставка за пользование кредитом в размере 9% годовых в пределах срока пользования кредитом (до наступления, обусловленного договором, окончательного срока погашения кредита).

Срок возврата кредита с учетом пролонгации 15.03.2019.

Истец указал, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства (кредит) на счет Заемщика согласно условиям кредитного договора.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №КД 068-19м задолженность перед банком по состоянию на 17.07.2019 составила сумму в размере 253 974 969,86 руб., в т.ч.:

- 200 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 7 495 890,41 руб.- задолженность по просроченным процентам;

- 46 479 079,45 руб. - неустойка (пени).

Как пояснил истец, задолженность ООО «АрсеналЪ» перед банком по кредитным договорам №КЛ 395-16м от 04.10.2016, №КЛ 498-16м от 10.11.2016, №КЛ 499-16м от 10.11.2016, №КЛ 006-17м от 16.01.2017, №КЛ 007-17м от 16.01.2017, №КЛ 020-17м от 20.01.2017, №КЛ 030-17м от 25.01.2017, №КД 070-17 от 16.02.2017, №КЛ 367-18м от 17.07.2018, №КД 368-18/В от 20.07.2018, №КД 068-19м от 15.02.2019 составляет 666 752 413 руб. 99 коп., в том числе 504 149 131 руб. 01 коп. долга, 42 820 425 руб. 53 коп. процентов, 119 782 857 руб. 45 коп. неустойки.

«Роскомснаббанк» (ПАО) направил обществу требование о полном досрочном погашении суммы задолженности от 21.05.2019 исх.№06/563ВА (т. 1, л.д. 15-22) с требованием в течении 7 календарных дней с момента уведомления, произвести погашение задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату полученных денежных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции исходил из неисполнения заемщиком обязательства по возврату сумм займа в полном объеме в установленный договором срок, отсутствия доказательств возврата заемных денежных средств. Также суд не усмотрел оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитных договоров №КЛ 395-16м от 04.10.2016, №КЛ 498-16м от 10.11.2016, №КЛ 499-16м от 10.11.2016, №КЛ 006-17м от 16.01.2017, №КЛ 007-17м от 16.01.2017, №КЛ 020-17м от 20.01.2017, №КЛ 030-17м от 25.01.2017, №КД 070-17 от 16.02.2017, №КЛ 367-18м от 17.07.2018, №КД 368-18/В от 20.07.2018, №КД 068-19м от 15.02.2019.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ). По общему правилу в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в частности кредитные договора, выписки по счетам, суд первой инстанции признал доказанным факт получения обществом кредита от Банка на условиях кредитных договоров и нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, при рассмотрении настоящего дела ответчиком не представлено (ст. 8, 9, 65, 66 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ссудной задолженности и процентов за пользование займом по кредитным договорам №КЛ 395-16м от 04.10.2016, №КЛ 498-16м от 10.11.2016, №КЛ 499-16м от 10.11.2016, №КЛ 006-17м от 16.01.2017, №КЛ 007-17м от 16.01.2017, №КЛ 020-17м от 20.01.2017, №КЛ 030-17м от 25.01.2017, №КД 070-17 от 16.02.2017, №КЛ 367-18м от 17.07.2018, №КД 368-18/В от 20.07.2018, №КД 068-19м от 15.02.2019.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 10.3 кредитных договоров, при нарушении сроков возврата транша Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы транша за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных по траншу процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 10.4 кредитных договоров).

Поскольку кредитные договоры являются заключенными, а условия о неустойке указаны в тексте договоре, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

В отношении довода апелляционной жалобы о необходимости применения к сумме начисленной истцом неустойки положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7) указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56ГПК РФ, ч. 1 ст. 65АПК РФ).

Таким образом, в силу ст. 65 АПК РФ обязанность по доказыванию несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства в рассматриваемом споре лежит на ответчике.

Согласно п. 77 Постановления №7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 №263-О указал на то, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из разъяснений в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», размер ставки рефинансирования Банка России, применяемой судом при расчете неустойки, не может быть ниже двукратной ставки рефинансирования, существовавшей в период нарушения обязательства, соответственно, суду предоставлено право при определении размера неустойки применять ставку рефинансирования, превышающую ее двукратный размер.

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

В настоящем случае в заявлении о применении ст. 333 ГК РФ ответчик указал на чрезмерно высокий процент договорной неустойки, несоразмерность размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств не усматривается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 названного Кодекса).

В п. 75 Постановления №7 отмечено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Размер неустойки 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы транша за каждый календарный день просрочки не является чрезмерно высоким, соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения.

Ответчик является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду указанного основания для применения ст. 333 ГК РФ в настоящем случае отсутствуют.

Довод апеллянта о необоснованности отказа суда в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Центрального банка Российской Федерации в лице отделения Национального банка по Республике Башкортостан, Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, подлежит отклонению в силу следующего.

Исходя из смысла и содержания ч. 1 ст. 51 АПК РФ, основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правовая ситуация, при которой судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно иметь выраженный экономический или иной правовой интерес. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

В соответствии с положениями ст. 51 АПК РФ в материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебный акт по данному делу мог повлиять на права и обязанности указанных лиц, а сам обжалуемый судебный акт суждений о правах и обязанностях упомянутых лиц не содержит.

Возбуждение в отношении истца дела о несостоятельности (банкротстве) не является безусловным основание для привлечения в настоящем деле всех заинтересованных в деле №07-9566/2019 лиц.

В этой связи доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы распереляются по правилам ст. 110 АПК РФ, и в данном случае относятся на апеллянта.

При подаче апелляционной жалобы общество государственную пошлину не уплатило, в связи с чем, с ООО «Арсеналъ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2020 по делу №А07-29990/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арсеналъ» - без удовлетворения.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Арсеналъ» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

И.А. Аникин

М.И. Карпачева