ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 19АП-4292/19 от 02.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года                                                    Дело № А14-24455/2018

г. Воронеж                                                                                                             

 Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года

           Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2019 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Ореховой Т.И.,          

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от акционерного общества «Банк Воронеж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «АреалРиэлти»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2019 по делу           № А14-24455/2018 (судья Бобрешова А.Ю.) по иску акционерного общества «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью                      «АреалРиэлти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании                               задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Воронеж» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее -  АО «Банк Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)                        в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АреалРиэлти» (далее - ООО «АреалРиэлти», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.12.2015                     в размере 25 350 126 руб. 87 коп., в том числе 23 336 759 руб. 61 коп.              основного долга, 1 857 711 руб. 31 коп. процентов по кредиту,                       155 655 руб. 97 коп. пени по просроченным процентам с последующим начислением процентов по кредиту и пени по просроченным процентам                с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2019 исковые требования АО «Банк Воронеж» удовлетворены, с ООО «АреалРиэлти» в пользу АО «Банк Воронеж» взыскана задолженность                   по кредитному договору <***> от 01.12.2015 в размере                           25 350 126 руб. 87 коп., в том числе 23 336 759 руб. 61 коп. основного долга, 1 857 711 руб. 31 коп. процентов по кредиту, 155 655 руб. 97 коп. пени                по просроченным процентам.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Банк Воронеж» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 26.08.2019                    (с учетом объявленного перерыва до 02.09.2019) представители                          АО «Банк Воронеж», ООО «АреалРиэлти» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,               суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт следует изменить, дополнив резолютивную часть решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2015  между АО «Банк Воронеж» (кредитор) и ООО «АреалРиэлти» (заемщик) заключен кредитный договор <***> об открытии возобновляемой кредитной линии (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2019), п.п. 1.1, 1.5 которого предусмотрено, что кредитор открывает с 01.12.2015 заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности               35 000 000 руб., предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810700320000020, открытый в АО «Банк Воронеж».
Дата погашения кредита указывается в заявке на предоставление транша, но не позднее 30.11.2020 (п. 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 договора за пользование кредитными средствами заемщик обязан уплачивать проценты из расчета 19% годовых. 
Начисление процентов за пользование кредитными средствами производится на остаток задолженности на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности,          до даты (включительно) фактического зачисления денежных средств, поступивших в погашение кредита, на счет кредитора в полном объеме                  и выполнения заемщиком всех обязательств в соответствии с условиями договора либо до даты (включительно) переноса соответствующей суммы кредита на счет просроченной задолженности (п. 2.2 договора). 
Начиная со второго календарного месяца пользования кредитом и вплоть до полного исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца и в день окончательного погашения кредита (п. 2.3 договора).
В соответствии с п. 7.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, неустойками и комиссиями, в том числе если заемщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате на любую сумму, подлежащую оплате по договору.
В силу п. 9.1.1 договора заемщик обязан выплатить кредитору при невыполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитными средствами и/или комиссий, предусмотренных договором, заемщик должен уплачивать кредитору неустойку в виде пени из расчета 50% годовых, начисляемых на просроченную сумму кредита и/или начисленных и неуплаченных в срок процентов, в порядке, изложенном в              п.п. 2.2 - 2.4 договора и/или комиссий.
15.12.2015 АО «Банк Воронеж» предоставило ответчику транш № 1           по договору в размере 31 695 899 руб. 84 коп., перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «АреалРиэлти», что подтверждается банковским ордером № 116 от указанной даты, выпиской по счету заемщика                             за период с 30.01.2014 по 16.06.2018, в которой указана дата и сумма выдачи             денежных средств, а также даты и суммы оплат по кредитному договору.
ООО «АреалРиэлти» ненадлежащим образом исполняло обязательства по возврату суммы займа и своевременной уплате процентов по кредиту,                 в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность                     по кредитному договору <***> от 01.12.2015, которая по состоянию на 30.09.2018 составляла 25 350 126 руб. 87 коп., в том числе               23 336 759 руб. 61 коп. основного долга, 1 857 711 руб. 31 коп. процентов           по кредиту, 155 655 руб. 97 коп. пени по просроченным процентам.
В соответствии с приказом Банка России № ОД-1480 от 15.06.2018             у кредитной организации АО «Банк Воронеж» с 15.06.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Воронежской области 06.09.2018                      по делу № А14-14649/2018 АО «Банк Воронеж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 
Письмом от 28.09.2018 № 16/18-Т государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась к ООО «АреалРиэлти»               с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору с                 АО «Банк Воронеж», признанным несостоятельным (банкротом), о возврате суммы задолженности в течение семи календарных дней с момента получения требования.

Поскольку требования указанной претензии, полученной заемщиком 01.10.2018, оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 849, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание условия кредитного договора <***> об открытии возобновляемой кредитной линии 01.12.2015, учитывая отсутствие доказательств возврата ответчиком заемных средств в полном объеме, в том числе процентов по кредиту и пени по просроченным процентам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Воронеж» о взыскании с ответчика задолженности                   по кредитному договору <***> от 01.12.2015 в размере                           25 350 126 руб. 87 коп., в том числе 23 336 759 руб. 61 коп. основного долга, 1 857 711 руб. 31 коп. процентов по кредиту, 155 655 руб. 97 коп. пени                по просроченным процентам.

Обращаясь в арбитражный суд с апелляционной жалобой, истец ссылается на то обстоятельство, что арбитражный суд области                              не указал в резолютивной части решения на удовлетворение уточненных                требований истца (л.д. 54) о последующем начислении процентов по кредиту и пени по просроченным процентам с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда.

Проверив заявленный довод истца, судебная коллегия установила, что суд первой инстанции не отразил в решении результаты рассмотрения уточненных требований истца о последующем начислении процентов по кредиту и пени по просроченным процентам с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ               от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (указанный пункт сохранил  свое действие после утверждения Пленумом Верховного Суда РФ Постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом и пени                    на просроченные проценты до дня фактического возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрено как действующим законодательством,               так и условиями кредитного договора <***> от 01.12.2015                    (п. 2.2, подп. б п. 9.1.1), апелляционная жалоба АО «Банк Воронеж» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2019 - изменению, как вынесенное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Резолютивную часть обжалуемого решения суда следует дополнить указанием на взыскание ООО «АреалРиэлти» в пользу АО «Банк Воронеж» процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 01.12.2015 в размере 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга 23 336 759 руб. 61 коп. за период с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда, а также пени по просроченным процентам по кредитному договору                  <***> от 01.12.2015 в размере 50% годовых, начисляемых на сумму 1 857 711 руб. 31 коп. за период с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, с учетом положений ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы АО «Банк Воронеж» следует взыскать с ответчика                в пользу истца.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2019 по делу № А14-24455/2018 изменить, дополнив резолютивную часть абзацем следующего содержания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                      «АреалРиэлти» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 01.12.2015 в размере 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга 23 336 759 руб. 61 коп. (в случае погашения на остаток задолженности) за период с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда; пени по просроченным процентам по кредитному договору <***> от 01.12.2015 в размере 50% годовых, начисляемые на сумму 1 857 711 руб. 31 коп. (в случае погашения на остаток задолженности) за период с 01.10.2018 по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                      «АреалРиэлти» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Т.И. Орехова 

                                                                           ФИО1