Гражданский кодекс часть 1

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» - ФИО1, представителя по доверенности от 11.08.2016 № 1.16/1629;

индивидуального предпринимателя ФИО2 и физического лица-предпринимателя ФИО3 - представители не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2016 года по делу № А84-3009/2015 (судья Головко В.О.)

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ул. Харьковская, 35/70, кв. 20, Севастополь, 299003; ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» (299014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - физическое лицо-предприниматель ФИО3 (ул. Академика Крылова, 15, кв.15, Севастополь, 299011; идентификационный номер 2905903947)

о взыскании 590070,24 рублей

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» (далее - Учреждение здравоохранения, ответчик) о взыскании 590070,24 рублей (с учетом заявлений об увеличении и уменьшении исковых требований и отказе от части исковых требований). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате продуктов питания по договорам поставки. Кроме того, истец указывает, что приобрёл права требования к ответчику от физического лица-предпринимателя ФИО3 на основании Договора о переуступке права требования, заключённого между ответчиком и третьим лицом.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.02.2016 привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - физическое лицо-предприниматель ФИО3 (далее - ФЛП ФИО3, третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2016 года по делу № А84-3009/2015 (судья Головко В.О.) исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным решением суда, Учреждение здравоохранения обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 апелляционная жалоба Учреждения здравоохранения принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на статью 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», указывает, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается; у истца отсутствуют основания требовать от ответчика оплаты поставленного товара по новым ценам, не согласованным с ответчиком; до настоящего времени истцом не выполнены обязательства по договорам и госконтрактам в части предоставления ответчику накладной, счета-фактуры и счета на оплату с указанием цен, соответствующих условиям договора, следовательно, у ответчика отсутствуют документы, на основании которых можно осуществить оплату стоимости поставленного товара. Также заявитель указывает, что в решении суда отсутствует информация, за какой период взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, полагает, что поскольку истец своими действиями содействовал увеличению неустойки, размер ответственности ответчика может быть уменьшен судом в соответствии с положениями статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Принимая во внимание недобросовестные действия истца, выразившиеся в одностороннем нарушении обязательств по договорам и госконтрактам, ответчик считает, что судебные расходы являются чрезмерными и подлежат уменьшению.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Истец и третье лицо явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 19.09.2016, не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел», что подтверждается материалами дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

18 марта 2014 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ФЛП ФИО3 (поставщик) заключены договоры № № 31, 32, 33, 34, 35 на поставку продуктов пищевой промышленности и сельского хозяйства, сумма которых составляет 91546,20 гривен, 28117,35 гривен, 92173,60 гривен, 67690,00 гривен и 14613,00 гривен соответственно, которые являются основными документами, определяющими права и обязанности сторон по поставке продуктов пищевой промышленности и сельского хозяйства (далее - продукты), их номенклатуру, объёмы и стоимость согласно Приложению 1 к Договорам (далее - Договор № 31, Договор № 32, Договор № 33, Договор № 34, Договор № 35, Договоры № 31-35).

Продукты поставляются поставщиком его собственным транспортом в учреждения с соблюдением периодичности доставки продуктов питания: еженедельно (пункт 2.2 Договоров №№ 31-35).

Расчёт за поставленные продукты осуществляется в безналичной форме на основании выставленных счетов и накладных (пункт 4.4 Договоров №№ 31-35).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014 (пункт 9.1 Договоров №№ 31-35).

В Приложении № 1 к Договорам №№ 31-35 стороны определили наименование, количество и цену поставляемого товара в украинских гривнах и в рублях Российской Федерации.

23 октября 2014 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ФЛП ФИО3 (поставщик) заключён договор № 310 на поставку продуктов пищевой промышленности и сельского хозяйства, сумма которого составляет 159403,84 рублей, являющийся основным документом, определяющим права и обязанности сторон по поставке продуктов пищевой промышленности и сельского хозяйства (далее - продукты), их номенклатуру, объёмы и стоимость согласно Приложению 1 к Договору (далее - Договор № 310).

Продукты поставляются поставщиком его собственным транспортом в учреждения с соблюдением периодичности доставки продуктов питания: еженедельно (пункт 2.2 Договора № 310).

Расчёт за поставленные продукты осуществляется в безналичной форме на основании выставленных счетов и накладных (пункт 4.4 Договоров №310).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 18.12.2014 (пункт 9.1 Договоров №310).

В Приложении № 1 к Договору № 310 стороны определили наименование, количество и цену поставляемого товара.

Во исполнение условий указанных выше договоров ФЛП ФИО3 на основании расходных накладных от 01.07.2014 № 360 на сумму 39312,00 рублей, № 361 от 01.07.2014 на сумму 11400,00 рублей, от 01.07.2014 № 362 на сумму 9072,00 рублей, от 07.07.2014 № 368 на сумму 216,00 рублей, от 07.07.2014 № 369 на сумму 2327,64 рублей, от 06.08.2014 № 434 на сумму 22748,75 рублей, от 08.09.2014 № 484 на сумму 54186,25 рублей, от 22.09.2014 № 504 на сумму 31194,50 рублей, от 01.10.2014 № 514 на сумму 31821,90 рублей, от 19.11.2014 № 584 на сумму 3825,80 рублей, а всего на общую сумму 206104,84 рублей, поставила, а ответчик принял продукты, что подтверждается подписями уполномоченного представителя ответчика на указанных накладных и печатью ответчика.

Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично в размере 55786,25 рублей, таким образом задолженность составила 150318,59 рублей.

На основании Договора о переуступке права требования от 31.12.2014 № б/н первоначальный кредитор ФЛП ФИО3 уступила долг Учреждения здравоохранения в сумме 150318,58 рублей за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 новому кредитору - ИП ФИО2

Письмом от 31.12.2014 исх. № 1 ФЛП ФИО3 уведомила ответчика об уступке права требования ИП ФИО2 и просила считать последнего правопреемником по обязательствам Учреждения здравоохранения перед ФЛП ФИО3

22 апреля 2015 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключён государственный контракт № 22/04-2 на поставку продуктов питания, цена которого составляет 197474,90 рублей (далее - Госконтракт № 22/04-2).

28 апреля 2015 года между учреждением здравоохранения (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключены государственные контракты № № 28/04-1, 28/04-2, 28/04-3 на поставку продуктов питания, суммы которых составляют 20175,00 рублей, 98737,50 рублей и 39000,00 рублей соответственно (далее - Госконтракты № № 28/04-1, 28/04-2, 28/04-3).

13 мая 2015 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключены государственные контракты № № 13/05-1, 13/05-2 на поставку продуктов питания, сумма которых составляют 295708,00 рублей и 175850,00 рублей соответственно (далее - Госконтракты № № 13/05-1, 13/05-2).

17 июня 2015 года и 29 июня 2015 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключены государственные контракты № 17/06-1 и №29/06-2 на поставку продуктов питания, сумма которых составляет 382860,70 рублей и 245174,50 рублей, согласно условиям которых поставщик обязался осуществить в течение 2-х календарных дней на основании полученной заявки заказчика поставку продуктов питания по адресу: <...>, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар согласно Спецификации (далее - Госконтракты № № 17/06-1, 29/06-2).

Оплата поставленного товара осуществляется по факту надлежащей поставки каждой заказанной партии продукции по безналичному расчёту платёжными поручениями путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, указанный в Госконтракте. Перечисление денежных средств на расчётный счёт поставщика осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара (пункт 2.4 Госконтрактов № № 17/06-1, 29/06-2).

22 июня 2015 года между Учреждением здравоохранения (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор № 22/06-5 на поставку продуктов питания, сумма которого составляет 3631914,00 рублей, согласно условиям которого поставщик обязался осуществить в течение 2-х календарных дней на основании полученной заявки заказчика поставку продуктов питания по адресу: <...>, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар согласно Спецификации (далее - Договор № 22/06-5).

Условия Договора № 22/06-5 идентичны условиям Госконтрактов № № 17/06-1, 29/06-2.

Все вышеуказанные договоры, госконтракты и Договор о переуступке права требования подписаны сторонами, не оспорены и не признаны недействительными.

Во исполнение Госконтрактов и Договора № 29/06-2 истец на основании товарных накладных от 28.09.2015 № 4299 на сумму 62444,00 рублей, от 28.09.2015 № 4300 на сумму 1155,00 рублей, от 01.10.2015 № 4438 на сумму 62660,00 рублей, от 05.10.2015 № 4531 на сумму 133834,40 руб., № 4701 от 13.10.2015 на сумму 161 738,80 руб., № 4812 от 15.10.2015 на сумму 44968,00 руб., на общую сумму 466800,20 рублей, поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается подписями уполномоченного представителя ответчика на указанных накладных и печатью ответчика.

Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично в размере 17136,20 рублей, таким образом, задолженность составляет 449664,00 рублей.

Учитывая Договор о переуступке права требования от 31.12.2014, общая сумма задолженности Учреждения здравоохранения перед ИП ФИО2 составила 599982,59 рублей (150318,59 + 449664,00), ответчиком не погашена.

За несвоевременное выполнение денежного обязательства истец также начислил проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 33728,32 рублей.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29 марта 2016 года исковые требования удовлетворены полностью.

Заслушав пояснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что они являются обязательствами по поставке и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, поставке), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенных договоров и госконтрактов с учетом оформленных к ним спецификациям.

Согласно статье 8 ГК РФ договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 454, 455, 465, 506 ГК РФ применительно к договору поставки существенным условием является соглашение о товаре.

Так, согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ установлено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Как следует из материалов дела, ответчик признал иск на сумму 590070,24 рублей, указав, что остальной размер долга сформировался. за счет разницы согласованной сторонами стоимости товара и стоимости товара, указанной истцом в накладных от 01.10.2015 № 4438, от 05.10.2015 № 4531, от 13.10.2015 № 4701 и от 15.10.2016 № 4812, в одностороннем порядке измененной ответчиком.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно условиям договоров и госконтрактов все изменения и дополнения к ним оформляются дополнительными соглашениями сторон в письменной форме, которые являются их неотъемлемыми частями.

Однако каких-либо письменных документов, свидетельствующих о повышении цены, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств наличия указанных в статье 450 ГК РФ оснований для изменения договора в части цены на товар в материалы дела не представлено, как не доказано достижение сторонами соглашения по новой цене на товар.

Проанализировав поданное в суд первой инстанции заявление о частичном отказе от иска и заявления о частичном признании иска ответчика (т.1, л.д.134, 142), суд установил, что требование о взыскании с ответчика задолженности по договорам между Учреждением здравоохранения и ИП ФИО2 в размере 406023,33 рублей рассчитано истцом исходя из стоимости продукции, определенной сторонами по госконтрактам без учета стоимости, указанной в товарных накладных и признано ответчиком в суде первой инстанции.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом предъявлены требования к ответчику об оплате поставленного товара по ценам, согласованным с покупателем, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования на сумму 406023,33 рублей. При этом суд исходил из того, что цена на продукцию сторонами в договоре установлена в твердой сумме, договор не содержит условия о возможности изменения цены поставщиком в одностороннем порядке, а доказательств согласования сторонами новой цены не представлено.

Данный вывод соответствует правовой позиции, приведенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № ВАС-68/12.

Доводы подателя жалобы о том, что до настоящего времени истцом не выполнены обязательства по договорам и госконтрактам в части предоставления ответчику накладной, счета-фактуры и счета на оплату с указанием цен, соответствующих условиям договоров и госконтрактам, в результате чего ответчик не может осуществить оплату стоимости поставленного товара, подлежат отклонению, поскольку ответчик не был лишен возможности оплатить полученный товар частично, в размере, соответствующем условиям заключенных договоров.

В соответствии с нормами статьи 382, 384, 385 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Судебной коллегией установлено, что ответчик об уступке права требования был уведомлен первоначальным кредитором (т.1, л.д.46), возражения против требования нового кредитора в части взыскания основного долга в размере 150318,59 рублей не заявлял, в суде первой инстанции исковые требования в этой части признал.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 150318,59 рублей, переданной истцу по договору уступки права требования от 31.12.2014 № б/н.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара своевременно не была произведена, сумма задолженности в размере 556341,92 рублей правомерно удовлетворена судом первой инстанции.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Положениями статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании изложенного, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Довод ответчика об уменьшении размера начисленных процентов не принимается судом, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства и не обоснован.

Однако, при осуществлении расчета процентов истцом допущены ошибки в применении ставок, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Судебная коллегия апелляционной инстанции произвела свой расчет.

Задолженность по требованиям ФИО3 в размере 150318,59 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20382,19 руб

- Накладная № 360 от 01.07.2014 на сумму 39312,00 руб. период просрочки с 01.08.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 39 312   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.08.2014 по 31.05.2015 (304 дн.): 39 312 x 304 x 8,25% / 365 = 2 701,22   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 39 312 x 14 x 14,18% / 365 = 213,81   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 39 312 x 30 x 13,31% / 365 = 430,06   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 39 312 x 33 x 9,89% / 365 = 351,51   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 39 312 x 29 x 9,07% / 365 = 283,29   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 39 312 x 30 x 8,53% / 365 = 275,61   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 39 312 x 33 x 8,17% / 365 = 290,38   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 39 312 x 28 x 7,75% / 365 = 233,72   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 39 312 x 17 x 8,09% / 365 = 148,13   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 39 312 x 24 x 8,09% / 366 = 208,55   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 39 312 x 25 x 8,32% / 366 = 223,41   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 39 312 x 27 x 8,82% / 366 = 255,79   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 39 312 x 6 x 8,76% / 366 = 56,45   руб.
Итого: 5 671,93   руб.

- Накладная № 361 от 01.07.2014 на сумму 11400,00 руб. период просрочки с 01.08.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 11 400   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.08.2014 по 31.05.2015 (304 дн.): 11 400 x 304 x 8,25% / 365 = 783,32   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 11 400 x 14 x 14,18% / 365 = 62   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 11 400 x 30 x 13,31% / 365 = 124,71   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 11 400 x 33 x 9,89% / 365 = 101,93   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 11 400 x 29 x 9,07% / 365 = 82,15   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 11 400 x 30 x 8,53% / 365 = 79,92   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 11 400 x 33 x 8,17% / 365 = 84,21   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 11 400 x 28 x 7,75% / 365 = 67,78   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 11 400 x 17 x 8,09% / 365 = 42,95   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 11 400 x 24 x 8,09% / 366 = 60,48   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 11 400 x 25 x 8,32% / 366 = 64,79   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 11 400 x 27 x 8,82% / 366 = 74,17   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 11 400 x 6 x 8,76% / 366 = 16,37   руб.
Итого: 1 644,78   руб.

- Накладная № 362 от 01.07.2014 на сумму 9072,00 руб. период просрочки с 01.08.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 9 072   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.08.2014 по 31.05.2015 (304 дн.): 9 072 x 304 x 8,25% / 365 = 623,36   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 9 072 x 14 x 14,18% / 365 = 49,34   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 9 072 x 30 x 13,31% / 365 = 99,25   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 9 072 x 33 x 9,89% / 365 = 81,12   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 9 072 x 29 x 9,07% / 365 = 65,38   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 9 072 x 30 x 8,53% / 365 = 63,60   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 9 072 x 33 x 8,17% / 365 = 67,01   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 9 072 x 28 x 7,75% / 365 = 53,93   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 9 072 x 17 x 8,09% / 365 = 34,18   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 9 072 x 24 x 8,09% / 366 = 48,13   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 9 072 x 25 x 8,32% / 366 = 51,56   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 9 072 x 27 x 8,82% / 366 = 59,03   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 9 072 x 6 x 8,76% / 366 = 13,03   руб.
Итого: 1 308,92   руб.

- Накладная № 368 от 07.07.2014 на сумму 216,00 руб. период просрочки с 07.08.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 216   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 07.08.2014 по 31.05.2015 (298 дн.): 216 x 298 x 8,25% / 365 = 14,55   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 216 x 14 x 14,18% / 365 = 1,17   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 216 x 30 x 13,31% / 365 = 2,36   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 216 x 33 x 9,89% / 365 = 1,93   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 216 x 29 x 9,07% / 365 = 1,56   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 216 x 30 x 8,53% / 365 = 1,51   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 216 x 33 x 8,17% / 365 = 1,60   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 216 x 28 x 7,75% / 365 = 1,28   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 216 x 17 x 8,09% / 365 = 0,81   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 216 x 24 x 8,09% / 366 = 1,15   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 216 x 25 x 8,32% / 366 = 1,23   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 216 x 27 x 8,82% / 366 = 1,41   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 216 x 6 x 8,76% / 366 = 0,31   руб.
Итого: 30,87   руб.

- Накладная № 369 от 07.07.2014 на сумму 2327,64 руб. период просрочки с 07.08.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 2 327,64   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 07.08.2014 по 31.05.2015 (298 дн.): 2 327,64 x 298 x 8,25% / 365 = 156,78   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 2 327,64 x 14 x 14,18% / 365 = 12,66   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 2 327,64 x 30 x 13,31% / 365 = 25,46   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 2 327,64 x 33 x 9,89% / 365 = 20,81   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 2 327,64 x 29 x 9,07% / 365 = 16,77   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 2 327,64 x 30 x 8,53% / 365 = 16,32   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 2 327,64 x 33 x 8,17% / 365 = 17,19   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 2 327,64 x 28 x 7,75% / 365 = 13,84   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 2 327,64 x 17 x 8,09% / 365 = 8,77   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 2 327,64 x 24 x 8,09% / 366 = 12,35   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 2 327,64 x 25 x 8,32% / 366 = 13,23   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 2 327,64 x 27 x 8,82% / 366 = 15,14   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 2 327,64 x 6 x 8,76% / 366 = 3,34   руб.
Итого: 332,66   руб.

- Накладная № 434 от 06.08.2014 на сумму 22748,75 руб. период просрочки с 06.09.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 22 748,75   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 06.09.2014 по 31.05.2015 (268 дн.): 22 748,75 x 268 x 8,25% / 365 = 1 378,01   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 22 748,75 x 14 x 14,18% / 365 = 123,73   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 22 748,75 x 30 x 13,31% / 365 = 248,87   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 22 748,75 x 33 x 9,89% / 365 = 203,41   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 22 748,75 x 29 x 9,07% / 365 = 163,93   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 22 748,75 x 30 x 8,53% / 365 = 159,49   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 22 748,75 x 33 x 8,17% / 365 = 168,04   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 22 748,75 x 28 x 7,75% / 365 = 135,25   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 22 748,75 x 17 x 8,09% / 365 = 85,72   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 22 748,75 x 24 x 8,09% / 366 = 120,68   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 22 748,75 x 25 x 8,32% / 366 = 129,28   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 22 748,75 x 27 x 8,82% / 366 = 148,02   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 22 748,75 x 6 x 8,76% / 366 = 32,67   руб.
Итого: 3 097,10   руб.

- Накладная № 484 от 08.09.2014 на сумму 54186,25 руб. период просрочки с 09.10.2014 по 27.10.2014.

27.10.2014 погашено 44386,25, остаток 9800,00 руб. период просрочки с 28.10.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 54 186,25   руб. (Крымский федеральный округ)
c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 09.10.2014 по 27.10.2014 (19 дн.): 54 186,25 x 19 x 8,25% / 365 = 232,70   руб.
- с 28.10.2014 по 31.05.2015 (216 дн.): 9 800 x 216 x 8,25% / 365 = 478,45   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 9 800 x 14 x 14,18% / 365 = 53,30   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 9 800 x 30 x 13,31% / 365 = 107,21   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 9 800 x 33 x 9,89% / 365 = 87,63   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 9 800 x 29 x 9,07% / 365 = 70,62   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 9 800 x 30 x 8,53% / 365 = 68,71   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 9 800 x 33 x 8,17% / 365 = 72,39   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 9 800 x 28 x 7,75% / 365 = 58,26   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 9 800 x 17 x 8,09% / 365 = 36,93   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 9 800 x 24 x 8,09% / 366 = 51,99   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 9 800 x 25 x 8,32% / 366 = 55,69   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 9 800 x 27 x 8,82% / 366 = 63,76   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 9 800 x 6 x 8,76% / 366 = 14,07   руб.
Итого: 1 451,71   руб.

- Накладная № 504 от 22.09.2014 на сумму 31194,50 руб., оплачено 11400,00 руб. задолженность 19794,50 период просрочки с 23.10.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 19 794,50   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 23.10.2014 по 31.05.2015 (221 дн.): 19 794,50 x 221 x 8,25% / 365 = 988,78   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 19 794,50 x 14 x 14,18% / 365 = 107,66   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 19 794,50 x 30 x 13,31% / 365 = 216,55   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 19 794,50 x 33 x 9,89% / 365 = 177   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 19 794,50 x 29 x 9,07% / 365 = 142,65   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 19 794,50 x 30 x 8,53% / 365 = 138,78   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 19 794,50 x 33 x 8,17% / 365 = 146,21   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 19 794,50 x 28 x 7,75% / 365 = 117,68   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 19 794,50 x 17 x 8,09% / 365 = 74,58   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 19 794,50 x 24 x 8,09% / 366 = 105,01   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 19 794,50 x 25 x 8,32% / 366 = 112,49   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 19 794,50 x 27 x 8,82% / 366 = 128,79   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 19 794,50 x 6 x 8,76% / 366 = 28,43   руб.
Итого: 2 484,61   руб.

- Накладная № 514 от 01.10.2014 на сумму 31821,9 руб. период просрочки с 01.11.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 31 821,90   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.11.2014 по 31.05.2015 (212 дн.): 31 821,90 x 212 x 8,25% / 365 = 1 524,84   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 31 821,90 x 14 x 14,18% / 365 = 173,08   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 31 821,90 x 30 x 13,31% / 365 = 348,12   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 31 821,90 x 33 x 9,89% / 365 = 284,54   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 31 821,90 x 29 x 9,07% / 365 = 229,32   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 31 821,90 x 30 x 8,53% / 365 = 223,10   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 31 821,90 x 33 x 8,17% / 365 = 235,05   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 31 821,90 x 28 x 7,75% / 365 = 189,19   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 31 821,90 x 17 x 8,09% / 365 = 119,90   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 31 821,90 x 24 x 8,09% / 366 = 168,81   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 31 821,90 x 25 x 8,32% / 366 = 180,85   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 31 821,90 x 27 x 8,82% / 366 = 207,05   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 31 821,90 x 6 x 8,76% / 366 = 45,70   руб.
Итого: 3 929,55   руб.

- Накладная № 584 от 19.11.2014 на сумму 3825,80 руб. период просрочки с 20.12.2014 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 3 825,80   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 20.12.2014 по 31.05.2015 (163 дн.): 3 825,80 x 163 x 8,25% / 365 = 140,95   руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 3 825,80 x 14 x 14,18% / 365 = 20,81   руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 3 825,80 x 30 x 13,31% / 365 = 41,85   руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 3 825,80 x 33 x 9,89% / 365 = 34,21   руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 3 825,80 x 29 x 9,07% / 365 = 27,57   руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 3 825,80 x 30 x 8,53% / 365 = 26,82   руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 3 825,80 x 33 x 8,17% / 365 = 28,26   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 3 825,80 x 28 x 7,75% / 365 = 22,75   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 3 825,80 x 17 x 8,09% / 365 = 14,42   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 3 825,80 x 24 x 8,09% / 366 = 20,30   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 3 825,80 x 25 x 8,32% / 366 = 21,74   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 3 825,80 x 27 x 8,82% / 366 = 24,89   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 3 825,80 x 6 x 8,76% / 366 = 5,49   руб.
Итого: 430,06   руб.

Задолженность по договорам с ФИО2 в размере 406023,32 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами 12489,90 руб.

- Накладная № 4299 от 28.09.2015 на сумму 62444,00 руб. период просрочки с 30.10.2015 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 62 444   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 30.10.2015 по 16.11.2015 (18 дн.): 62 444 x 18 x 8,17% / 365 = 251,59   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 62 444 x 28 x 7,75% / 365 = 371,24   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 62 444 x 17 x 8,09% / 365 = 235,29   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 62 444 x 24 x 8,09% / 366 = 331,26   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 62 444 x 25 x 8,32% / 366 = 354,87   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 62 444 x 27 x 8,82% / 366 = 406,30   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 62 444 x 6 x 8,76% / 366 = 89,67   руб.
Итого: 2 040,22   руб.

- Накладная № 4300 от 28.09.2015 на сумму 1155,00 руб. период просрочки с 30.10.2015 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 1 155   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 30.10.2015 по 16.11.2015 (18 дн.): 1 155 x 18 x 8,17% / 365 = 4,65 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 1 155 x 28 x 7,75% / 365 = 6,87   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 1 155 x 17 x 8,09% / 365 = 4,35   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 1 155 x 24 x 8,09% / 366 = 6,13   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 1 155 x 25 x 8,32% / 366 = 6,56   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 1 155 x 27 x 8,82% / 366 = 7,52   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 1 155 x 6 x 8,76% / 366 = 1,66   руб.
Итого: 37,74   руб.

- Накладная № 4438 от 01.10.2015 на сумму 61920,50 руб. период просрочки с 03.11.2015 по 22.06.2016 (последним днём срока для оплаты определено 31.10.2015 (суббота). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 31.10.2015, является 02.11.2015. А первым днём просрочки, соответственно, 03.11.2015 (ст. 191 ГК РФ)).

При сумме задолженности 61 920,50   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 03.11.2015 по 16.11.2015 (14 дн.): 61 920,50 x 14 x 8,17% / 365 = 194,04   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 61 920,50 x 28 x 7,75% / 365 = 368,13   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 61 920,50 x 17 x 8,09% / 365 = 233,31   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 61 920,50 x 24 x 8,09% / 366 = 328,48   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 61 920,50 x 25 x 8,32% / 366 = 351,90   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 61 920,50 x 27 x 8,82% / 366 = 402,89   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 61 920,50 x 6 x 8,76% / 366 = 88,92   руб.
Итого: 1 967,67   руб.

- Накладная № 4531 от 05.10.2015 на сумму 107686,90 руб. период просрочки с 05.11.2015 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 107 686,90   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 05.11.2015 по 16.11.2015 (12 дн.): 107 686,90 x 12 x 8,17% / 365 = 289,25   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 107 686,90 x 28 x 7,75% / 365 = 640,22   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 107 686,90 x 17 x 8,09% / 365 = 405,76   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 107 686,90 x 24 x 8,09% / 366 = 571,27   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 107 686,90 x 25 x 8,32% / 366 = 611,99   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 107 686,90 x 27 x 8,82% / 366 = 700,67   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 107 686,90 x 6 x 8,76% / 366 = 154,65   руб.
Итого: 3 373,81   руб.

- Накладная № 4701 от 13.10.2015 на сумму 134398,92 период просрочки с 13.11.2015 по 22.03.2016.

При сумме задолженности 134 398,92   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 13.11.2015 по 16.11.2015 (4 дн.): 134 398,92 x 4 x 8,17% / 365 = 120,33   руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 134 398,92 x 28 x 7,75% / 365 = 799,03   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 134 398,92 x 17 x 8,09% / 365 = 506,41   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 134 398,92 x 24 x 8,09% / 366 = 712,98   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 134 398,92 x 25 x 8,32% / 366 = 763,80   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 134 398,92 x 27 x 8,82% / 366 = 874,47   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 134 398,92 x 6 x 8,76% / 366 = 193,01   руб.
Итого: 3 970,03   руб.

- Накладная № 4812 от 15.10.2015 на сумму 38418,00 руб. период просрочки с 17.11.2015 по 22.03.2016 (последним днём срока для оплаты определено 14.11.2015 (суббота). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 14.11.2015, является 16.11.2015. А первым днём просрочки, соответственно, 17.11.2015 (ст. 191 ГК РФ).

При сумме задолженности 38 418   руб. (Крымский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 38 418 x 28 x 7,75% / 365 = 228,40   руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 38 418 x 17 x 8,09% / 365 = 144,76   руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 38 418 x 24 x 8,09% / 366 = 203,80   руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 38 418 x 25 x 8,32% / 366 = 218,33   руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 38 418 x 27 x 8,82% / 366 = 249,97   руб.
- с 17.03.2016 по 22.03.2016 (6 дн.): 38 418 x 6 x 8,76% / 366 = 55,17   руб.
Итого: 1 100,43   руб.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в размере 32872,09 рублей.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт принят при неполном выяснении обстоятельств дела, имеющих существенное значение и подлежит изменению, а исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Судебная коллегия установила, что судом первой инстанции не полностью решен вопрос распределения судебных расходов. Государственная пошлина по заявленным истцом исковым требованиям составляет 14801,00 рублей, однако оплачена истцом при подаче иска только в размере 9626,71 рублей (судом приняты во внимание оригиналы платежных поручений, приобщенных в материалы данного дела). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 14779,52 рублей, в т.ч. в размере 9605,23 рублей в пользу истца и в доход федерального бюджета в размере 5174,29 рублей.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба не удовлетворена судом, а изменение решения связано с допущенными при расчетах ошибками, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Учитывая, что в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение понесённых расходов истец представил выписку из договора об оказании правовой помощи от 27.10.2015, ордер от 01.02.2016 № 010043 на представление интересов истца в арбитражном суде в рамках данного дела, копию квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.02.2016 № 32 на сумму 30000,00 рублей, а также копии удостоверений адвоката от 30.05.2014 № 107, от 24.11.2015 № 54.

Доказательства чрезмерности данных расходов ответчик не представил.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о частичном удовлетворении иска, потому расходы на оплату услуг адвоката подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 29955,00 рублей.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущее безусловную отмену судебного акта судом первой инстанции, допущено не было.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 марта 2016 года по делу № А84-3009/2015 изменить в части взыскания процентов по денежному обязательству и распределения судебных расходов. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Фиолентовское шоссе, дом 15, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ул. Харьковская, 35/70, кв. 20, Севастополь, 299003) 628774,23 рублей, в т.ч. основную задолженность в размере 556341,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32872,09 рублей, 9605,23 рублей возмещения государственной пошлины за подачу искового заявления, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 29955,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий С.А. Рыбина

Судьи О.К. Елагина

И.В. Черткова