Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фас Е.В. (до перерыва и после перерыва в судебном заседании) без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (№07АП-817/16(3)) на определение об исправлении опечатки от 16.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Сосин Е.А.) по делу №А03-19797/2015 по заявлению администрации Каменского района Алтайского края об исправлении опечатки по делу №А03-19797/2015 по иску закрытого акционерного общества проектно-изыскательского института «Алтайводпроект» (656038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края (658700, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 774 471 руб. 67 коп.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (далее ЗАО ПИИ «Алтайводпроект») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби о взыскании 774 471 руб. 67 коп. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 2014.398370 от 24.12.2014.

Решением от 26.11.2015 Арбитражного суда Алтайского края с Комитета по жи-

лищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби в пользу закрытого акционерного общества проектно-изыскательского института «Алтайводпроект» взыскано 774 471 руб. 67 коп. долга.

ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2015 по делу № А03-19797/2015 о взыскании с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и

строительству администрации г. Камень-на-Оби 774 471 руб. 67 коп. задолженности по муниципальному контракту от 24.12.2014 № 2014-398370.

Определением от 09.06.2018 Арбитражного суда Алтайского края разъяснен порядок исполнения судебного акта по делу № А03-19797/2015 с указанием на то, что взыскание денежных средств должно осуществляться с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби за счет казны муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Администрация Каменского района Алтайского края обратилась с заявлением об исправлении опечатки определения от 09.66.2018 без изменения его содержания в части взыскания денежных средств с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Администрации Каменского района Алтайского края за счет казны муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Определением от 16.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края исправлена в определении суда от 09.06.2018 по делу №А03-19797/2015 допущенная опечатка с указанием, что взыскание денежных средств должно осуществляться с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Администрации Каменского района Алтайского края за счет казны муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Не согласившись с определением суда об исправлении опечатки ЗАО «ПИИ «Алтайводпроект» в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на положения статей 125, 126 Гражданского Кодекса РФ, статьи 158 Бюджетного Кодекса РФ, полагает, что взыскание с публично-правового образования производится за счет казны, следовательно при удовлетворении иска в резолютивной части решения должно быть указано о взыскании денежных средств муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби за счет казны муниципального образования, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для исправления опечаток.

Администрация Каменского района Алтайского края в представленном отзыве просит определение оставить без изменения, ссылаясь на то, что Законом Алтайского края «О преобразовании муниципального и административно-территориального образования город Камень-на-Оби Алтайского края» от 02.09.2015 №70-ЗС муниципальное образование город Камень-на-Оби Алтайского края лишено статуса городского округа и наделено статусом городского поселения, последнее является правопреемником городского округа город Камень-на-Оби Алтайского края в отношениях, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации и Алтайского края в части решения вопросов местного значения поселения, в определении подлежало исправлению указание на лицо, в лице которого должно осуществляться взыскание с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края на Администрацию Каменского района Алтайского края вместо Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г.Камень-на-Оби, при наличии таких неточностей невозможно было бы производить расчет перед ЗАО ПИИ «Алтайводпроект».

Определением от 12.09.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» принята к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2018 на 09 час. 15 мин.

04.10.2018 от ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» поступили дополнения к апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле извещены, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей процессуальных сторон.

В судебном заседании 04.10.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ, апелляционным судом объявлялся перерыв до 11.10.2018 до 09 час. 05 мин.

Проверив в соответствии со статьями 266, 272 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Данное положение может быть применено и в отношении определений.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела определением от 09.06.2018 Арбитражного суда Алтайского края, судом разъяснен порядок исполнения судебного акта по делу №А03-19797/2015 с указанием на взыскание денежных средств с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби за счет казны муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края.

Вместе с тем, из системного анализа норм статей 17, 33 Устава муниципального образования город Камень -на-Оби Каменского района Алтайского края, статьи 49 Устава муниципального образования Каменский район Алтайского края, абзаца 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», следует, что Администрация Каменского района Алтайского края действует от имени двух публично -правовых образований: муниципального района и городского поселения. Администрация Каменского района, в свою очередь, хотя и исполняет с 01.08.2016 полномочия администрации муниципального образования город Камень -на-Оби Каменского района Алтайского края, не является собственником имущества городского поселения Камень -на-Оби. Муниципальное образование городское поселение Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края и муниципальное образование Каменский район Алтайского края являются самостоятельными публично правовыми образованиями с самостоятельными бюджетами и имуществом.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции имелись правовые основания для вынесения определения об исправлении допущенной опечатки без изменения содержания определения от 09.06.2018.

Доводы ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» о том, что взыскание денежных средств должно производиться с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби за счет казны муниципального образования, отклоняются, как противоречащие вышеприведенным нормам права, с учетом Закона Алтайского края «О преобразовании муниципального и административно-территориального образования город Камень-на-Оби Алтайского края» от 02.09.2015 №70-ЗС, согласно которого муниципальное образование город Камень-на-Оби Алтайского края лишено статуса городского округа и наделено статусом городского поселения, в свою очередь, городское поселение город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края является правопреемником городского округа город Камень-на-Оби Алтайского края в отношениях, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации и Алтайского края в части решения вопросов местного значения поселения, а также невозможности производить расчет перед ЗАО ПИИ «Алтайводпроект».

Изменение в части указания на лицо, с которого должно осуществляться взыскание с муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края на Администрацию Каменского района Алтайского края вместо Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби, посредством исправления опечатки с использованием процессуального механизма, предусмотренного статьей 179 АПК РФ, не влечет изменение содержания судебного акта о разъяснении порядка исполнения судебного акта.

Ссылка ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» на наличие противоположных судебных актов, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в рамках дела №А03-19796/2015 обжалуется судебный акт на определение об отказе в разъяснении судебного акта, в настоящем деле, определение от 09.06.2018 о разъяснении порядка исполнения судебного акта вступило в законную силу.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края об исправлении опечатки по делу №А03-197797/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3