Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Жилой дом литер 6» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2021 по делу № А07-11315/2019.

В судебном заседании, проведенном с использованием средств веб-конференции, приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность б/н от 08.02.2021, сроком на один год).

Жилищно-строительный кооператив «Жилой дом литер 6» (далее –
ЖСК «Жилой дом литер 6», истец, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» (далее – общество «Завод Промсталь», ответчик, заявитель) о расторжении договора инвестирования от 10.01.2014 № 001-к, взыскании предварительной оплаты в сумме
194 845 915 руб. 20 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Оникс», пайщики кооператива - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,
ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Май,
ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50,
ФИО51. ФИО52, ФИО53, ФИО54,
ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58,
ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64,ФИО65, ФИО66,ФИО67, ФИО68, До Хунг Тхань, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73 Куок Хынг, ФИО74 (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 исковые требования удовлетворены частично, договор инвестирования от 10.01.2014 № 001-к, заключенный между обществом «Завод Промсталь» и кооперативом, расторгнут. С общества «Завод Промсталь» в пользу кооператива взыскано 178 044 503 руб. 20 коп. основного долга. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 решение суда оставлено без изменения.

По заявлению ЖСК «Жилой дом литер 6» 15.07.2020 Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист от 15.07.2020
№ ФС 033979724 на взыскание с общества «Завод Промсталь» суммы в размере 178 044 503 руб. 20 коп., который предъявлен взыскателем на исполнение на расчетный счет общества «Завод Промсталь».

Арбитражным судом Республики Башкортостан 16.072020 выдан исполнительный лист на взыскание с общества «Завод Промсталь» в доход федерального бюджета 206 000 руб. государственной пошлины.

Во исполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-15331/2019 от ООО «СЗ «ОНИКС» 23.07.2020 на расчетный счет общества «Завод Промсталь», поступило 65 000 000 руб.

В тот же день (платежный ордер от 23.07.2020 № 753483) часть этой суммы, в размере, не охваченном картотекой расчетного счета,
35 274 568 руб. 93 коп., списана в пользу ЖСК «Жилой дом Литер б» на его расчетный счет.

На расчетный счет общества «Завод Промсталь» 24.07.2020 вновь поступило 20 470 834 руб. 08 коп. от ООО «СЗ «ОНИКС» с его расчетного счета.

В тот же день (платежный ордер от 24.07.2020 № 753483) вся указанная сумма в полном объеме (20 470 834 руб. 08 коп.) списана в пользу
ЖСК «Жилой дом Литер 6» на его расчетный счет.

В этот же день (платежный ордер от 24.07.2020 № 753483) в пользу
ЖСК «Жилой дом Литер 6» на его расчетный счет списана сумма 1 329 640 руб. 38 коп.

Таким образом, судебный акт исполнен частично в сумме 57 075 043 руб. 39 коп., что подтверждается платежными ордерами от 23.07.2020 № 753483 на сумму 35 274 568 руб. 93 коп., от 24.07.2020 № 753483 на сумму 20 470 834 руб. 08 коп., от 24.07.2020 № 753483 на сумму 1 329 640 руб. 38 коп.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2020 по делу №А07-11315/2019 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 отменены, в удовлетворении иска ЖСК «Жилой дом литер 6» о расторжении договора инвестирования и взыскании 194 845 915 руб.
20 коп. отказано.

Общество «Завод Промсталь» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о произведении поворота исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 по делу №А07-11315/2019 и возвращении обществу «Завод Промсталь» денежных средств в размере
57 075 043 руб. 39 коп., взысканных на основании исполнительного листа от 15.07.2020 №ФС 033979724, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-11315/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2021 по делу № А07-11315/2019 заявление общества «Завод Промсталь» удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 по делу №А07-11315/2019 в части
57 075 043 руб. 39 коп., взысканных по исполнительному листу №ФС 033979724 от 15.07.2020. С ЖСК «Жилой дом литер 6» в пользу общества «Завод Промсталь» взысканы денежные средства в размере 57 075 043 руб.
39 коп.

В апелляционной жалобе ЖСК «Жилой дом литер 6» просит определение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт указал на несогласие с определением суда первой инстанции, поскольку истец готов возвратить взысканную сумму в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец и третьи лица своих представителей не направили, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

На основании части 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (часть 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд устанавливает следующие обстоятельства: факт отмены ранее вынесенного судебного акта, факт вступления в законную силу нового судебного акта, факт исполнения отмененного судебного акта.

Поворот исполнения судебного акта тем самым позволяет восстановить права стороны по делу, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного.

Суд первой инстанции, установив, что обществом «Завод Промсталь» частично исполнено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 посредством перечисления ЖСК «Жилой дом литер 6» денежных средств в сумме 57 075 043 руб. 39 коп., что подтверждается платежными ордерами от 23.07.2020 № 753483 на сумму 35 274 568 руб. 93 коп., от 24.07.2020 № 753483 на сумму 20 470 834 руб. 08 коп., от 24.07.2020 № 753483 на сумму 1 329 640 руб. 38 коп., а также установив, что постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2020 по делу №А07-11315/2019 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 отменены, в удовлетворении иска ЖСК «Жилой дом литер 6» о расторжении договора инвестирования и взыскании 194 845 915 руб.
20 коп. отказано, обоснованно пришел к выводу, что заявление общества «Завод Промсталь» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019 по делу №А07-11315/2019 подлежит удовлетворению, в связи с чем с ЖСК «Жилой дом литер 6» в пользу общества «Завод Промсталь» взысканы денежные средства в размере 57 075 043 руб.
39 коп.

Апелляционная жалоба ЖСК «Жилой дом литер 6» мотивирована тем, что истец готов возвратить взысканную сумму в добровольном порядке.

Между тем апелляционный суд отмечает, что доказательств добровольного поворота исполнения истцом не представлено. Иное не следует из материалов дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для поворота исполнения судебного акта.

Изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2021 по делу № А07-11315/2019оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Жилой дом литер 6»– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья С.А. Карпусенко