Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семёновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 28 ноября 2019 года – 04 декабря 2019 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Клин» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 по делу № А07-14036/2019,

В заседании принял участие представитель

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Клин» - ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность от 16.07.2019.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца.

Общество с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» (далее также – истец, ООО «БашАгроИнвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Клин» (далее также – ответчик, ООО «Агрофирма «Красный Клин») о взыскании о взыскании 4197981,30 руб. суммы долг по договору поставки, 12731267,50 руб. суммы коммерческого кредита (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019) исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Агрофирма «Красный Клин» в пользу ООО «БашАгроИнвест» взысканы: 4197981 руб. 30 коп. – сумма долга, 12683703 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 20000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в размере 107408 руб., 46 руб. – сумму почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО «Агрофирма «Красный Клин» (далее также – податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Красный Клин» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 по делу № А07-14036/2019 принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.11.2019 на 12 час. 00 мин.

К дате судебного заседания от истца и ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 23 сентября 2019 года.

В судебном заседании 28 ноября 2019 года был объявлен перерыв до 13 часов 50 минут 04 декабря 2019 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва от представителя ответчика в материалы дела поступил оригинал мирового соглашения, а также дополнительные пояснения ответчика относительно условий заключенного мирового соглашения. Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора поставки № 05 от 22.03.2018, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 42 Кодекса (о займе и кредите).

ООО «БашАгроИнвест» в указанных правоотношениях выступало в качестве поставщика, ООО «Агрофирма «Красный Клин» – в качестве покупателя.

Исковые требования ООО «БашАгроИнвест» мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Представленный сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции текст мирового соглашения от 23 сентября 2019 года имеет следующее содержание:

«Истец Общество с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице ФИО2 Раисовны, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Клин» (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по договору поставки № 05 от 22.03.2018 в размере основного долга 4294545,30 руб., суммы коммерческого кредита в размере 12731267,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины -133129,00 руб.; услуг представителя - 41 000,00 руб.; почтовые расходы - 46,00 руб. по гражданскому делу № A07-14036/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом до 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга.

2. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя на сумму 11000,00 рублей, в связи с чем, сумма исковых требований, подлежащая взысканию с «Ответчика» в качестве возмещения расходов «Истца» на оплату услуг представителя, составляет 30000,00 руб.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» сумму задолженности по договору поставки № 05 от 22.03.2018 г. в размере 4197981,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга в следующем порядке:

3.1. 4197981,30 (четыре миллиона сто девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 30 коп. основного долга и 4225210,27 (четыре миллион двести двадцать пять тысяч двести десять) рублей 27 коп. процентов перечисляет на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14036/2019 от 23 сентября 2019, в срок по 26.12.2019 года.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от оплаченной «Истцом» при подаче искового заявления по делу № 07-14036/2019, суммы государственной пошлины, т.е. в размере 66564 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 50 коп. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14036/2019 от 23 сентября 2019, в срок по 01.11.2019 года.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14036/2019 от 23 сентября 2019, в срок по 26.12.2019 года.

6. Существенные условия Мирового соглашения утверждены (одобрены) решением Совета директоров ООО «Агрофирма «Красный Клин» от 23.09 года №29/2019.

7.Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны».

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме, предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Иного судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Ввиду заключения мирового соглашения Обществу с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 66564 руб. 50 коп,, уплаченная по первой инстанции и за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 руб. на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 по делу № А07-14036/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Клин» на следующих условиях:

Производство по делу № А07-14036/2019 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66564 руб. 50 коп,, уплаченную по платежному поручению №35 от 29.04.2019 по первой инстанции и 1500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению №101 от 12.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья П.Н. Киреев

Судьи: Н.А. Иванова

А.П. Скобелкин