Постановление № А07-5640/19 от 28.10.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-14726/2019

г. Челябинск

05 ноября 2019 года

Дело № А07-5640/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Аникина И.А., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2019 по делу № А07-5640/2019.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» (далее – ответчик, ООО «Башкирская зерновая компания»), акционерному обществу «Объединенная мясная группа» (далее – ответчик, АО «Объединенная мясная группа»), акционерному обществу «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» (далее – ответчик, АО «УК «Башкирская зерновая компания»), акционерному обществу «Хлебная база № 67» (далее – ответчик, АО «Хлебная база № 67»), акционерному обществу «Раевский элеватор» (далее – ответчик, АО «Раевский элеватор») о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию на 28.01.2019 в размере 88 241 988 руб. 74 коп., из которых: по кредитному договору № 166200/0061 от 12.05.2016 – основной долг в размере 10 453 560 руб., проценты за пользование кредитом в размере 113 551 руб. 44 коп., комиссия в размере 4 009 руб. 58 коп., неустойка в размере 467 руб. 94 коп.; по кредитному договору № 166200/0060 от 12.05.2016 – основной долг в размере 12 645 326 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 136 971 руб. 40 коп., комиссия в размере 4 850 руб. 26 коп., неустойка в размере 1 048 руб. 25 коп.; по кредитному договору № 136200/0037 от 19.04.2013 – основной долг в размере 64 031 458 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в размере 790 832 руб. 38 коп., комиссия в размере 24 560 руб., неустойка в размере 35 352 руб. 41 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 8, л.д. 31-55).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.08.2019 исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены: в его пользу с ООО «Башкирская зерновая компания», ООО «Объединенная мясная группа», ООО «УК «Башкирская зерновая компания», АО «Хлебная база № 67», АО «Раевский элеватор», солидарно взыскана задолженность в размере 88 241 988 руб. 74 коп.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу «Башкирская зерновая компания» на праве собственности и являющееся обеспечением по кредитному договору № 166200/0061 от 12.05.2016, по договору № 166200/0061-4 о залоге транспортных средств от 19.05.2016:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС/ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Опрыскиватель-разбрасыватель самоходный Туман-2М с сельскохозяйственным навигатором MATRIXPRO 570GS, c антенной RXA

2016

РБ, Альшеевский р-н, д. Линда

06.16.429

№кузова (№шасси) 06.16.429 №двигателя 4JB1T, 4JB1T 15112289

СВ 041066

3462880.00

2

Опрыскиватель-разбрасыватель самоходный Туман-2М с сельскохозяйственным навигатором MATRIXPRO 570GS, c антенной RXA

2016

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

отсутствует

№кузова (№шасси) 06.16.430 №двигателя 4JB1T 15112292

СВ 041067

3726320.00

3

Косилка самоходная универсальная КСУ-1 с ВОМ в комплектации (заводской номер ROKVT918000462): шасси самоходные для уборочных машин (Энергосредство) ШС-150 с ВОМ; косилка валковая транспортерная КВТ 9-18 «Draper Flow 900» 9м; тележка транспортерная 142.29

2016

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

ROKSU155O00583/ROESO155000692

Д-260.1S2,148380

RU CB 087979

2544000.00

Итого:

9733200.00

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу «Башкирская зерновая компания на праве собственности и являющееся обеспечением по кредитному договору № 166200/0060 от 12.05.2016, по договору № 166200/0060-5 о залоге оборудования от 12.05.2016

№ п/п

Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение (адрес, цех, подразде-ление)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Залоговая стоимость (руб.)

1

Пружинная борона Акцент12

Зав.№ 1762

2014

Россия

Рабочая ширина - 12 м,

Выработка 150-170 га в сутки

Требуемая мощность трактора от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

175980,00

2

Культиватор Компактор с системным носителем Гигант 10/1000

Зав.№ 3999966

2015

Россия

Рабочая ширина - 10 м,

Выработка 150-180 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

2138010,00

3

Сеялка для пропашных культур Оптима 9,3м(12x70ST)

Зав.№RSPNPxx1145

2016

Россия

Рабочая ширина - 9,3 м,

Выработка до 160 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

1637860,00

4

Тяжелая стерневая борона «КАМА-21»

Зав.№ 401

2016

Россия

Рабочая ширина - 21 м,

Выработка до 39 га/час

Требуемая мощность трактора - от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

571200,00

5

Сеялка Amazone Primera DMC 9000

Сер.NDMC6000438

2016

Россия

Рабочая ширина - 9 м,

Выработка до 220 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Альшеевский р-н, п. Линда

-

3743950,00

6

Плуг Оборотный Григуар бессон GREGOIRE BESSON SPB 9 7+1, заводской номер 138 521

2016

GREGOIRE BESSON, Франция

Оборотные плуги гладко вспахивают землю челночным способом без образования свальных гребней и развальных борозд: усиленная модульная рама с габаритами 180х180 мм и 260х180 мм;

до 8 корпусов спереди и до 5 - сзади;

реечношестеренчатый механизм переворота для плавного хода;

гидравлическое смещение первого корпуса рамы с возможностью вспахивать «по полю» и «в борозде»;

два поддерживающих колеса спереди;

РБ, Ермекеевский район, п. 8 Марта, зерноток

-

1430590,00

7

Каток водоналивной гидрофицированный КВНГ-9,2 (480 мм), заводской номер 1801

2016

ООО «Завод Автотехнологий», Россия

Каток водоналивной для уплотнения почвы до и после посева. При прикатывании почвы до посева каток выравнивает поверхность поля, разбивает комки и уплотняет, слишком рыхлую, почву.

РБ, Альшеевский р-н, п. Линда

-

123690,00

8

Каток водоналивной гидрофицированный КВНГ-9,2 (480 мм), заводской номер 1899

2016

ООО «Завод Автотехнологий», Россия

Каток водоналивной для уплотнения почвы до и после посева. При прикатывании почвы до посева каток выравнивает поверхность поля, разбивает комки и уплотняет, слишком рыхлую, почву.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

123690,00

9

Сеялка пропашная Оптима 12 рядн. 9 м, заводской номер RSPNPxx1146

2016

ООО «Квернеланд Груп», Россия

Универсальная пневматическая сеялка до 5 лет, 15% +85%

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

1548120,00

10

Пружинная борона Акцент12

Зав.№ 2396

2016

Россия

Рабочая ширина - 12 м,

Выработка 150-170 га в сутки

Требуемая мощность трактора от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

336000,00

ИТОГО

11 829 090,00

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу «Башкирская зерновая компания» на праве собственности и являющееся обеспечением по кредитному договору 136200/0037 от 19.04.2013, по договору № 136200/0037-4/1 о залоге транспортных средств от 19.04.2013:

№№ п/п

Наименование транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси) Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865PCNKG1125

GJE00812

ТС 743389

8 305 200,00

2

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865CCNKG1123

GJE00814

ТС 743396

8 305 200,00

3

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865HDNKG1041

EJG02221

ТС 758291

8 305 200,00

4

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

C055009

Y03267

ТС 740303

4 187 520,00

5

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

C058011

Y02603

ТС 740304

4 187 520,00

6

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

C065025

Y03895

ТС 740790

4 120 000,00

7

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

С061017

Y04437

ТС 740986

4 120 000,00

8

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

С065072

Y03893

ТС 740791

4 120 000,00

9

Самоходный опрыскиватель Challenger RG1100

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

AGCC1100VDNSL1006

Y03362

ТС 765261

7 345 600,00

10

Телескопический погрузчик Manitou MLT 735 T LSU

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Р0190L913726

NM38858U164342W

ТС 743389

1 615 120,00

11

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Заводской N 2793

Отсутствует

ТС 746138

1 157 840,00

12

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Заводской 2799

Отсутствует

ТС 746359

1 157 840,00

13

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Завдской 2801

Отсутствует

ТС 746360

1 157 840,00

58 084 880,00

по договору № 136200/0037-4/2 о залоге транспортных средств от 19.04.2013:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Грузовик

КАМАЗ-

45144 N 3

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F45144EC0000380

N двигателя

6ISBe30086010787

Nшасси (рама)

XTC651153C1245066

02 HO

166121

1 322 640,00

2

Грузовик

КАМАЗ-

45144 N 3

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F45144ED0000007

N двигателя

6ISBe30086017580

Nшасси (рама)

XTC651153C1262072

02НР

835158

1 310 640,00

3

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F8560E0D0022626

Nкузова

X1F8560E0D0022626

02 HP

838707

317 920,00

4

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F8560E0D0022627

Nкузова

X1F8560E0D0022627

02HP

838708

317 920,00

5

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

X1F8560E0D0022628

Nкузова

X1F8560E0D0022628

02HP

838709

317 920,00

6

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

X1F8560E0D0022644

Nкузова

X1F8560E0D0022644

02HP

838630

317 920,00

Итого:

3 904 960,00

по договору № 136200/0037-5 о залоге оборудования от 19.04.2013:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Посевной комплекс

Horsch Maestro 24

SW

Заводской N

24581267

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Высев со скоростью до 15 км/ч

Система Seed on Demand для кратчайшего времени и простоты загрузки

Возможность гидравлической установки давления сошников до 300 кг во время движения

Одинаковое расстояние между удобрением и посевным материалом

Дозирующие устройства с электрическим приводом и индивидуальным включением/выключением

Бункер сеялки объемом 2000 л посевного материала и 7000 л удобрения

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

3 252 130,00

2

Посевной комплекс

Horsch Pronto 9 SW

Заводской N

23911270

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Рабочая ширина (м) - 9,00

Транспортная ширина (м)-3,00

Транспортная ширина c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Транспортная высота (м)-4,00

Транспортная высота c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Длина (м)-8,50

Длина c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Длина c высевающим бункером SW 12000 SD (м)-15,55

Вес (кг)-12.700

Вес c высевающим бункером SW 17000 SD (кг)

Вес c высевающим бункером SW 12000 SD (кг)-17.100

Емкость бункера посевного материала (л)

12.000 (50:50).

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Нет информации

2 720 060,00

Итого:

5 972 190,00

по договору № 136200/0037-4/3 о залоге транспортных средств от 26.04.2013:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Телескопический погрузчик

Manitou MLT 735 T 120 LSU

2012

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с. 8 Марта, ул. Грачева,21.

Заводской номер машины (рамы)

P0190L917505

Двигатель NNJ38696 U166493W

Коробка

Передач

N 16496F1215539

ТС 644721

1727600,00

2

Телескопический погрузчик

Manitou MLT 735 T 120 LSU

2013

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с..8 Марта, ул. Грачева,21.

Заводской номер машины (рамы)

P0190L923509

Двигатель NNJ38698U175456W

Коробка

Передач

N 16496М12 17027

ТС

644845

1784720,00

Итого

3 512 320,00

по договору № 136200/0037-4/4 о залоге транспортных средств от 17.05.2013:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Автоцистерна заправочная

на базе

(НЕФАЗ 66052-62)

2013

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с. 8 Марта, ул. Грачева,21.

X1F66052KDBW00388

N двигателя

740620 C2695904

Nшасси (рама)

XTC651153 C1262432

02 HP

836335

1 496 960,00

2

Автомобиль - самосвал

На базе

(637457 КАМАЗ - 85115)

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково. ул. Центральная, 1а.

X89637457D0FB5057

N двигателя

6ISBe300

86018498

Nшасси (рама)

XTC651153C1265250

16 НH

258633

1 310 640,00

3

Автомобиль - самосвал

На базе

(637457 КАМАЗ - 85115)

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково. ул. Центральная, 1а.

X89637457D0FB5056

N двигателя

6ISBe300

86018459

Nшасси (рама)

XTC651153C1265248

16 HH

258608

1 310 640,00

Итого

4 118 240.00

по договору № 136200/0037-4/5 о залоге транспортных средств от 19.06.2013:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентифика-ционный N, VIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Балансовая

стоимость

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Нефаз-8602

2013

Республика Башкортостан, Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

X1F860200D0001023

X1F860200D0001023,

отсутствует

02 НС 865963

950 000

529 840,00

Итого

950 000

529 840,00

по договору № 136200/0037-4/6 о залоге транспортных средств от 08.07.2013:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200950

Nдвигателя

926.929-00-946781

СА

188124

8 234 160,00

2

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200954

Nдвигателя

926.929-00-950316

СА

188127

8 234 160,00

3

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200953

Nдвигателя

926.929-00-946798

СА

188126

8 234 160,00

4

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200952

Nдвигателя

926.929-00-935044

СА

188125

8 234 160,00

5

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

279

N

отсутствует

ТС

171081

292 800,00

6

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

298

N

отсутствует

ТС

171083

292 800,00

7

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

343

N

отсутствует

ТС

171084

292 800,00

8

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

773

N

отсутствует

ТС

171085

292 800,00

9

Бункер - перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

Заводской номер машины (рамы)

27031403

Nдвигателя

отсутствует

ВВ

441396

1 543 280,00

10

Бункер - перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

27031404

Nдвигателя

отсутствует

ВВ

441397

1 543 280,00

Итого

37 194 400,00

по договору № 136200/0037-5/1 о залоге оборудования от 19.06.2013:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Борона пружинная БП-21 зав. N 18

2013

ООО

"Агротехснаб"

Россия

г. Стерлитамак

Предназначены для обработки почвы с целью выравнивания поверхности поля, закрытия влаги, уничтожение сорняков в начальной стадии развития как при довсходовом, так и при послевсходовом бороновании. Нибольшая высота культурных растений до 30 см. Рабочими органами бороны есть специальные пружинны. Угол наклона к плоскости почвы регулируется.

Республика Башкортостан, Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

-

по договору № 136200/0037-5/2 о залоге оборудования от 08.07.2013:

N

п/п

Наименование оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Культиватор

Horsch Tiger 8 MT

Заводской

N 34681276

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Производительность 5,6 га/ч, потр. мощность: 550-600 л.с.

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

1 737 260,00

Итого

1 737 260,00

по договору № 136200/0037-4/7 о залоге транспортных средств от 12.07.2013:

N п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Самоходный опрыскиватель

CHALLENGER RG 1100

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

AGCC1100HCNSL1347

Nдвигателя

Y03361

ТТ

295563

7 354 320, 00

Итого

7 354 320, 00

по договору № 136200/0037-5/3 о залоге оборудования от 29.07.2013:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

Дисковая борона

Horsch Joker 12RT

Заводской N

28141275

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Для поверхностной и интенсивной обработки стерни

- В полунавесном и прицепном вариантах

- Для предпосевной обработки почвы

- Износостойкие рабочие органы и необслуживаемые подшипниковые узлы

-Высокая проходимость благодаря попарному креплению дисков.

-Рабочая ширина от 5 до 12 м

-Требуемая мощность трактора от 110 кВт/150 л.с.

- (минимум 30 л.с./1 м рабочей ширины)

-Высокая рабочая скорость

- до 20 км/ч

Отличительные особенности Joker RT

-Высокое качество образования мелких почвенных фракций в верхнем почвенном слое

- Эффективное обратное уплотнение

- Высокая проходимость благодаря попарному креплению дисков

- Повышение качества обработки почвы при увеличении скорости движения

-Высокая производительность при малом тяговом усилии

- Превосходное рыхление благодаря полусферическим вырезным дискам и оптимальному весу машины

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

Итого

по договору № 136200/0037-4/8 о залоге транспортных средств от 29.07.2013:

N п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Бункер-перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

РБ, Альшеевский район, с.Мечникова, ул. Центральная, д 1а.

Заводской Nмашины (рамы)

27031405

Номер отсутствует

ВВ

441398

1 543 280,00

Итого

1 543 280,00

по договору № 136200/0037-5/4 о залоге оборудования от 09.08.2013:

№п/п

Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Место нахождение

Инвентарный номер

Залоговая стоимость

1

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1374.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Высококачественные подборщики итальянской фирмы Zaffrani, поставляемые компанией ЛБР АгроМаркет, для всех видов комбайнов с шириной захвата от 3,5 добавочных метров могут участвовать в раздельной уборке из валков таких сельскохозяйственных культур, как чечевица, нут турецкий, вика, горох, клевер. При скашивании хлебов самоходными косилками с жатками шириной 9 м и более в валок и последующей уборке из валка мощным комбайном используются подборщики для комбайна. Подборщики Zaffrani многофункциональны, их также можно использовать для подборки салатного цикория, лука, редиса и др. Применение подборщиков существенно снижает потери по сравнению с традиционными системами уборки.

Республика Башкортостан, Ермекеевский район, с. 8 Марта, ул. Грачева, 21;

Нет информации

469 420,00

2

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1373.06.10

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

3

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1372.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

4

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1371.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

5

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.096

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

6

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.103

2012

Италия Zaffrani

Габаритные размеры, мм -2813х1272х10409 Масса, кг -756

Нет информации

34 510,00

7

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.095

2012

Италия Zaffrani

Дорожные просвет, мм-274 Грузоподъемность, кг- 3000 Транспортная скорость с жаткой, км/ч-25

Нет информации

34 510,00

8

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.099

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

9

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.106

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

10

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.104

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

11

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.098

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

12

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.105

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

Итого

2 153 760,00

Кроме того, с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 200 руб., с каждого (т. 8, л.д. 92-122).

С вынесенным решением не согласился ответчик ООО «Башкирская зерновая компания», обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Башкирская зерновая компания» (далее также податель жалобы, апеллянт) просит изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на необоснованность взыскания в составе задолженности по кредитным договорам сумм комиссий, предусмотренных пунктами 1.3.1 и 1.3.2 кредитных договоров №136200/0037 от 19.04.2013, №1666200/0060 от 12.05.2016 и № 166200/0061 от 12.05.2016. Названными пунктами предусмотрена уплата комиссий за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита и за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту, основному долгу). По мнению апеллянта, несмотря на предусмотренное статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках и банковской деятельности) право кредитной организации на установление комиссионного вознаграждение за совершение отдельных операций по соглашению с клиентом и согласование условий об уплате названных комиссий при заключении договора в порядке пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванные действия подлежали оценке на предмет отнесения к самостоятельной услуге. Ссылаясь на разъяснения, приведенные в пункте 4Информационного письма от 13.09.2011 года № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», ООО «Башкирская зерновая компания» полагает, что установленная пунктом 1.3.2 договора плата за обслуживание кредита не создает для клиента какого-либо отдельного материального блага, не связанного с заключенным кредитным договоров, а потому не является услугой, подлежащей оплате в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АО «Россельхозбанк» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражено несогласие с доводами жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ООО «Башкирская зерновая компания» представлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.05.2016 между АО «Россельхозбанк» (Банк/кредитор) и ООО «Башкирская зерновая компания» (заемщик) заключен договор № 166200/0061 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (т. 4, л.д. 14-24) , согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 14 885 500 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,16% годовых.

Согласно п. 1.5 договора срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) – до 25.07.2016 (включительно).

По условиям п. 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 25.04.2023 (включительно).

Как указывает истец, Банк выполнил обязательства по договору № 166200/0061, перечислив на расчетный счет ООО «Башкирская зерновая компания» по мемориальным ордерам № 5410 от 20.05.2016, № 2085 от 26.05.2016, № 6852 от 19.07.2016 денежные средства на общую сумму 14 675 190 руб.

Заемщиком погашения основного долга по кредитному договору № 166200/0061 не осуществлялось, в связи с чем по состоянию на 28.01.2019 задолженность составила 10 453 560 руб., из которых: основной долг - 10 453 560 руб.; проценты за пользование кредитом - 113 551,44 руб.; комиссия - 4 009,58 руб.; неустойка - 467,94 руб.

В соответствии с п. 6.2 договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является, в том числе:

1. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0061-8/1 поручительства юридического лица от 12.05.20.16, заключенному между кредитором и АО «УК «Башкирская зерновая компания» (т. 4, л.д. 49-54).

2. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0061-8/2 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и ОАО «Объединенная мясная группа» (т. 4, л.д. 60-65).

3. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0061-8/3 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и АО «Хлебная база № 67» (т. 4, л.д. 72-77).

4. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0061-8/4 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и АО «Раевский элеватор» (т. 4, л.д. 83-88).

5. Залог транспортных средств по договору № 166200/0061-4 о залоге транспортных средств от 19.05.2016, заключенному между кредитором и ООО «Башкирская зерновая компания» (т. 4, л.д. 37-41).

12.05.2016 между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк/кредитор) и ООО «Башкирская зерновая компания» (заемщик) заключен кредитный договор № 166200/0060 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (т. 3, л.д. 68-88), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 22 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,12% годовых.

Согласно п. 1.5 договора срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) – до 25.07.2016 (включительно).

По условиям п. 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 25.04.2021 (включительно).

Как указывает истец, Банк выполнил обязательства по договору № 166200/0060, перечислив на расчетный счет ООО «Башкирская зерновая компания» по платежным поручениям № 5716 от 13.05.2016, № 7006 от 19.07.2016, № 5927 от 18.10.2016, № 3967 от 25.11.2016 денежные средства на общую сумму 22 129 304 руб. 15 коп.

Заемщиком погашение основного долга по кредитному договору не осуществлялось, в связи с чем по состоянию на 28.01.2019 образовалась задолженность в размере 12 788 196 руб. 06 коп., из которых: основной долг - 12 645 326,15 руб.; проценты за пользование кредитом - 136 971,40 руб.; комиссия - 4 850,26 руб.; неустойка - 1 048,25 руб.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в том числе:

1. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0060-8/1 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и АО «УК «Башкирская зерновая компания» (т. 3, л.д. 115-124).

2. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0060-8/2 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и ОАО «Объединенная мясная группа» (т. 3, л.д. 132-141).

3. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0060-8/3 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и АО «Хлебная база № 67» (т. 3, л.д. 149-158).

4. Поручительство юридического лица по договору № 166200/0060-8/4 поручительства юридического лица от 12.05.2016, заключенному между кредитором и АО «Раевский элеватор» (т. 4, л.д. 1-6).

5. Залог оборудования по договору № 166200/0060-5 о залоге оборудования от 12.05.2016, заключенному между кредитором и ООО «Башкирская зерновая компания» (т. 3, л.д. 102-106).

19.04.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк/кредитор) и ООО «БЗК – Ермекеево» в лице генерального директора управляющей организации закрытое акционерное общество «Башкирская зерновая компания» (заемщик) заключен договор № 136200/0037 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (т. 1, л.д. 47-60), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 186 136 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых.

Согласно п. 1.5 договора срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) – до 15.07.2013 (включительно).

По условиям п. 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 15.04.2021 (включительно).

Как указывает истец, Банк выполнил обязательства по договору № 136200/0037, перечислив на расчетный счет ООО «БЗК - Ермекеево» по платежным поручениям № 212626 от 19.04.2013, № 245150 от 23.04.2013, № 294691 от 26.04.2013, № 559715 от 17.05.2013, № 4713 от 19.06.2013, № 303846 от 09.07.2013, № 335651 от 11.07.2013, № 347560 от 12.07.2013, № 525 135 от 29.07.2013, № 703322 от 09.08.2013 денежные средства на общую сумму 185 691 229 руб. 51 коп.

Заемщиком погашение основного долга по кредитному договору не осуществлялось, в связи с чем по состоянию на 28.01.2019 задолженность составила 64 882 203 руб. 72 коп., из которых: основной долг - 64 031 458,93 руб.; проценты за пользование кредитом - 790 832,38 руб.; комиссия - 24 560 руб.; неустойка - 35 352,41 руб.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в том числе:

1. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/1 о залоге транспортных средств от 19.04.2013, заключенному между кредитором и ЗАО «Башкирская зерновая компания» (т. 2, л.д. 43-51).

2. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/2 о залоге транспортных средств от 19.04.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 2, л.д. 68-76).

3. Залог оборудования по договору № 136200/0037-5 о залоге оборудования от 19.04.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 2, л.д. 90-98).

4. Поручительство юридического лица по договору № 136200/0037-8/1 поручительства юридического лица от 19.04.2013, заключенному между кредитором и ЗАО «Башкирская зерновая компания» (т. 1, л.д. 132-140).

5. Поручительство юридического лица по договору № 136200/0037-8/2 поручительства юридического лица от 19.04.2013, заключенному между кредитором и ОАО «Объединенная мясная группа» (т. 1, л.д. 153-161).

6. Поручительство юридического лица по договору № 136200/0037-8/3 поручительства юридического лица от 19.04.2013, заключенному между кредитором и АО «Хлебная база № 67» (т. 2, л.д. 1-10).

7. Поручительство юридического лица по договору № 136200/0037-8/4 поручительства юридического лица от 19.04.2013, заключенному между кредитором и АО «Раевский элеватор» (т. 2, л.д. 22-31).

8. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/3 о залоге транспортных средств от 26.04.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 2, л.д. 113-121).

9. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/4 о залоге транспортных средств от 17.05.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 2, л.д. 136-144).

10. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/5 о залоге транспортных средств от 19.06.2013, заключенному между Кредитором и ООО «БЗК – Ермекеево» (т. 2, л.д. 160-168).

11. Залог оборудования по договору № 136200/0037-5/1 о залоге оборудования от 19.06.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 2, л.д. 178-186).

12. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/6 о залоге транспортных средств от 08.07.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 1, л.д. 112-121).

13. Залог оборудования по договору № 136200/0037-5/2 о залоге оборудования от 08.07.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 3, л.д. 1-5).

14. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/7 о залоге транспортных средств от 12.07.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 1, л.д. 92-101).

15. Залог оборудования по договору № 136200/0037-5/3 о залоге оборудования от 29.07.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 3, л.д. 14-22).

16. Залог транспортных средств по договору № 136200/0037-4/8 о залоге транспортных средств от 29.07.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 3, л.д. 32-41).

17. Залог оборудования по договору № 136200/0037-5/4 о залоге оборудования от 09.08.2013, заключенному между кредитором и ООО «БЗК - Ермекеево» (т. 3, л.д. 49-57).

В соответствии с пунктом 4.7 вышеуказанных договоров кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных договором в следующем случае: если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии.

01.02.2019 в адрес заемщика направлено требование от 30.01.2019 о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга (т. 6, л.д. 96, 101).

Как указывает истец, в установленный требованием срок заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств.

В соответствии с договорами поручительства Банком 01.02.2019 в адрес поручителей направлены требования от 30.01.2019 о досрочном возврате задолженности (т. 6, л.д. 97-105), которые последними оставлены без удовлетворения.

Предметом залога по договору № 166200/0061-4 о залоге транспортных средств от 19.05.2016 является следующее имущество:

№№п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси)

№двигателя

№ ПТС/ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

9

1

Опрыскиватель-разбрасыватель самоходный Туман-2М с сельскохозяйственным навигатором MATRIXPRO 570GS, c антенной RXA

2016

РБ, Альшеевский р-н, д. Линда

06.16.429

№кузова (№шасси) 06.16.429 №двигателя 4JB1T, 4JB1T 15112289

СВ 041066

3462880.00

2

Опрыскиватель-разбрасыватель самоходный Туман-2М с сельскохозяйственным навигатором MATRIXPRO 570GS, c антенной RXA

2016

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

отсутствует

№кузова (№шасси) 06.16.430 №двигателя 4JB1T 15112292

СВ 041067

3726320.00

3

Косилка самоходная универсальная КСУ-1 с ВОМ в комплектации (заводской номер ROKVT918000462): шасси самоходные для уборочных машин (Энергосредство) ШС-150 с ВОМ; косилка валковая транспортерная КВТ 9-18 «Draper Flow 900» 9м; тележка транспортерная 142.29

2016

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

ROKSU155O00583/ROESO155000692

Д-260.1S2,148380

RU CB 087979

2544000.00

Итого:

9733200.00

Предметом залога по договору № 166200/0060-5 о залоге оборудования от 12.05.2016 является следующее имущество:

№ п/п

Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение (адрес, цех, подразде-ление)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Залоговая стоимость (руб.)

1

Пружинная борона Акцент12

Зав.№ 1762

2014

Россия

Рабочая ширина - 12 м,

Выработка 150-170 га в сутки

Требуемая мощность трактора от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

175980,00

2

Культиватор Компактор с системным носителем Гигант 10/1000

Зав.№ 3999966

2015

Россия

Рабочая ширина - 10 м,

Выработка 150-180 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

2138010,00

3

Сеялка для пропашных культур Оптима 9,3м(12x70ST)

Зав.№RSPNPxx1145

2016

Россия

Рабочая ширина - 9,3 м,

Выработка до 160 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

1637860,00

4

Тяжелая стерневая борона «КАМА-21»

Зав.№ 401

2016

Россия

Рабочая ширина - 21 м,

Выработка до 39 га/час

Требуемая мощность трактора - от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

571200,00

5

Сеялка Amazone Primera DMC 9000

Сер.NDMC6000438

2016

Россия

Рабочая ширина - 9 м,

Выработка до 220 га в сутки

Требуемая мощность трактора - от 340 л.с.

РБ, Альшеевский р-н, п. Линда

-

3743950,00

6

Плуг Оборотный Григуар бессон GREGOIRE BESSON SPB 9 7+1, заводской номер 138 521

2016

GREGOIRE BESSON, Франция

Оборотные плуги гладко вспахивают землю челночным способом без образования свальных гребней и развальных борозд: усиленная модульная рама с габаритами 180х180 мм и 260х180 мм;

до 8 корпусов спереди и до 5 - сзади;

реечношестеренчатый механизм переворота для плавного хода;

гидравлическое смещение первого корпуса рамы с возможностью вспахивать «по полю» и «в борозде»;

два поддерживающих колеса спереди;

РБ, Ермекеевский район, п. 8 Марта, зерноток

-

1430590,00

7

Каток водоналивной гидрофицированный КВНГ-9,2 (480 мм), заводской номер 1801

2016

ООО «Завод Автотехнологий», Россия

Каток водоналивной для уплотнения почвы до и после посева. При прикатывании почвы до посева каток выравнивает поверхность поля, разбивает комки и уплотняет, слишком рыхлую, почву.

РБ, Альшеевский р-н, п. Линда

-

123690,00

8

Каток водоналивной гидрофицированный КВНГ-9,2 (480 мм), заводской номер 1899

2016

ООО «Завод Автотехнологий», Россия

Каток водоналивной для уплотнения почвы до и после посева. При прикатывании почвы до посева каток выравнивает поверхность поля, разбивает комки и уплотняет, слишком рыхлую, почву.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

123690,00

9

Сеялка пропашная Оптима 12 рядн. 9 м, заводской номер RSPNPxx1146

2016

ООО «Квернеланд Груп», Россия

Универсальная пневматическая сеялка до 5 лет, 15% +85%

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

1548120,00

10

Пружинная борона Акцент12

Зав.№ 2396

2016

Россия

Рабочая ширина - 12 м,

Выработка 150-170 га в сутки

Требуемая мощность трактора от 120 л.с.

РБ, Ермекеевский р-н, п. 8 Марта

-

336000,00

ИТОГО

11 829 090,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/1 о залоге транспортных средств от 19.04.2013 является следующее имущество:

№№ п/п

Наименование транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный №VIN

№кузова (№шасси) Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865PCNKG1125

GJE00812

ТС 743389

8 305 200,00

2

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865CCNKG1123

GJE00814

ТС 743396

8 305 200,00

3

Трактор гусеничный Challenger MT865C

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

AGCC0865HDNKG1041

EJG02221

ТС 758291

8 305 200,00

4

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

C055009

Y03267

ТС 740303

4 187 520,00

5

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

C058011

Y02603

ТС 740304

4 187 520,00

6

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

C065025

Y03895

ТС 740790

4 120 000,00

7

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

С061017

Y04437

ТС 740986

4 120 000,00

8

Трактор колесный Challenger MT685D

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

С065072

Y03893

ТС 740791

4 120 000,00

9

Самоходный опрыскиватель Challenger RG1100

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

AGCC1100VDNSL1006

Y03362

ТС 765261

7 345 600,00

10

Телескопический погрузчик Manitou MLT 735 T LSU

2012

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Р0190L913726

NM38858U164342W

ТС 743389

1 615 120,00

11

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Заводской N 2793

Отсутствует

ТС 746138

1 157 840,00

12

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Заводской 2799

Отсутствует

ТС 746359

1 157 840,00

13

Разбрасыватель мин. удобрений Bredal K-105

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Завдской 2801

Отсутствует

ТС 746360

1 157 840,00

58 084 880,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/2 о залоге транспортных средств от 19.04.2013 является следующее имущество:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Грузовик

КАМАЗ-

45144 N 3

2012

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F45144EC0000380

N двигателя

6ISBe30086010787

Nшасси (рама)

XTC651153C1245066

02 HO

166121

1 322 640,00

2

Грузовик

КАМАЗ-

45144 N 3

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F45144ED0000007

N двигателя

6ISBe30086017580

Nшасси (рама)

XTC651153C1262072

02НР

835158

1 310 640,00

3

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F8560E0D0022626

Nкузова

X1F8560E0D0022626

02 HP

838707

317 920,00

4

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

X1F8560E0D0022627

Nкузова

X1F8560E0D0022627

02HP

838708

317 920,00

5

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

X1F8560E0D0022628

Nкузова

X1F8560E0D0022628

02HP

838709

317 920,00

6

Прицеп самосвальный

НЕФАЗ 8560-8202

2013

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

X1F8560E0D0022644

Nкузова

X1F8560E0D0022644

02HP

838630

317 920,00

Итого:

3 904 960,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-5 о залоге оборудования от 19.04.2013 является следующее имущество:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Посевной комплекс

Horsch Maestro 24

SW

Заводской N

24581267

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Высев со скоростью до 15 км/ч

Система Seed on Demand для кратчайшего времени и простоты загрузки

Возможность гидравлической установки давления сошников до 300 кг во время движения

Одинаковое расстояние между удобрением и посевным материалом

Дозирующие устройства с электрическим приводом и индивидуальным включением/выключением

Бункер сеялки объемом 2000 л посевного материала и 7000 л удобрения

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

3 252 130,00

2

Посевной комплекс

Horsch Pronto 9 SW

Заводской N

23911270

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Рабочая ширина (м) - 9,00

Транспортная ширина (м)-3,00

Транспортная ширина c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Транспортная высота (м)-4,00

Транспортная высота c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Длина (м)-8,50

Длина c высевающим бункером SW 17000 SD (м)

Длина c высевающим бункером SW 12000 SD (м)-15,55

Вес (кг)-12.700

Вес c высевающим бункером SW 17000 SD (кг)

Вес c высевающим бункером SW 12000 SD (кг)-17.100

Емкость бункера посевного материала (л)

12.000 (50:50).

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково

Нет информации

2 720 060,00

Итого:

5 972 190,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/3 о залоге транспортных средств от 26.04.2013 является следующее имущество:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Телескопический погрузчик

Manitou MLT 735 T 120 LSU

2012

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с. 8 Марта, ул. Грачева,21.

Заводской номер машины (рамы)

P0190L917505

Двигатель NNJ38696 U166493W

Коробка

Передач

N 16496F1215539

ТС 644721

1727600,00

2

Телескопический погрузчик

Manitou MLT 735 T 120 LSU

2013

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с..8 Марта, ул. Грачева,21.

Заводской номер машины (рамы)

P0190L923509

Двигатель NNJ38698U175456W

Коробка

Передач

N 16496М12 17027

ТС

644845

1784720,00

Итого

3 512 320,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/4 о залоге транспортных средств от 17.05.2013 является следующее имущество:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Автоцистерна заправочная

на базе

(НЕФАЗ 66052-62)

2013

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район,

с. 8 Марта, ул. Грачева,21.

X1F66052KDBW00388

N двигателя

740620 C2695904

Nшасси (рама)

XTC651153 C1262432

02 HP

836335

1 496 960,00

2

Автомобиль - самосвал

На базе

(637457 КАМАЗ - 85115)

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково. ул. Центральная, 1а.

X89637457D0FB5057

N двигателя

6ISBe300

86018498

Nшасси (рама)

XTC651153C1265250

16 НH

258633

1 310 640,00

3

Автомобиль - самосвал

На базе

(637457 КАМАЗ - 85115)

2013

РБ, Альшеевский район, с. Мечниково. ул. Центральная, 1а.

X89637457D0FB5056

N двигателя

6ISBe300

86018459

Nшасси (рама)

XTC651153C1265248

16 HH

258608

1 310 640,00

Итого

4 118 240.00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/5 о залоге транспортных средств от 19.06.2013 является следующее имущество:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентифика-ционный N, VIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Балансовая

стоимость

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Нефаз-8602

2013

Республика Башкортостан, Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

X1F860200D0001023

X1F860200D0001023,

отсутствует

02 НС 865963

950 000

529 840,00

Итого

950 000

529 840,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/6 о залоге транспортных средств от 08.07.2013 является следующее имущество:

NN п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200950

Nдвигателя

926.929-00-946781

СА

188124

8 234 160,00

2

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200954

Nдвигателя

926.929-00-950316

СА

188127

8 234 160,00

3

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200953

Nдвигателя

926.929-00-946798

СА

188126

8 234 160,00

4

Зерноуборочный комбайн

Claas Tucano 450

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

С3200952

Nдвигателя

926.929-00-935044

СА

188125

8 234 160,00

5

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

279

N

отсутствует

ТС

171081

292 800,00

6

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

298

N

отсутствует

ТС

171083

292 800,00

7

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

343

N

отсутствует

ТС

171084

292 800,00

8

Машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф-11

2013

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

773

N

отсутствует

ТС

171085

292 800,00

9

Бункер - перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

Заводской номер машины (рамы)

27031403

Nдвигателя

отсутствует

ВВ

441396

1 543 280,00

10

Бункер - перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

27031404

Nдвигателя

отсутствует

ВВ

441397

1 543 280,00

Итого

37 194 400,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-5/1 о залоге оборудования от 19.06.2013 является следующее имущество:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Борона пружинная БП-21 зав. N 18

2013

ООО

"Агротехснаб"

Россия

г. Стерлитамак

Предназначены для обработки почвы с целью выравнивания поверхности поля, закрытия влаги, уничтожение сорняков в начальной стадии развития как при довсходовом, так и при послевсходовом бороновании. Нибольшая высота культурных растений до 30 см. Рабочими органами бороны есть специальные пружинны. Угол наклона к плоскости почвы регулируется.

Республика Башкортостан, Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а.

-

Предметом залога по договору № 136200/0037-5/2 о залоге оборудования от 08.07.2013 является следующее имущество:

N

п/п

Наименование оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

1

Культиватор

Horsch Tiger 8 MT

Заводской

N 34681276

2012

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Производительность 5,6 га/ч, потр. мощность: 550-600 л.с.

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

1 737 260,00

Итого

1 737 260,00

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/7 о залоге транспортных средств от 12.07.2013 является следующее имущество:

N п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПСМ

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Самоходный опрыскиватель

CHALLENGER RG 1100

2012

Республика Башкортостан,

Альшеевский район, с. Мечникова, ул. Центральная, 1а

Заводской номер машины (рамы)

AGCC1100HCNSL1347

Nдвигателя

Y03361

ТТ

295563

7 354 320, 00

Итого

7 354 320, 00

Предметом залога по договору № 136200/0037-5/3 о залоге оборудования от 29.07.2013 является следующее имущество:

N

п/п

Наимено-вание оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Местона-хождение

Инвен-тарный номер

Залоговая стоимость

Дисковая борона

Horsch Joker 12RT

Заводской N

28141275

ООО "ХОРШ Русь", Россия

Для поверхностной и интенсивной обработки стерни

- В полунавесном и прицепном вариантах

- Для предпосевной обработки почвы

- Износостойкие рабочие органы и необслуживаемые подшипниковые узлы

-Высокая проходимость благодаря попарному креплению дисков.

-Рабочая ширина от 5 до 12 м

-Требуемая мощность трактора от 110 кВт/150 л.с.

- (минимум 30 л.с./1 м рабочей ширины)

-Высокая рабочая скорость

- до 20 км/ч

Отличительные особенности Joker RT

-Высокое качество образования мелких почвенных фракций в верхнем почвенном слое

- Эффективное обратное уплотнение

- Высокая проходимость благодаря попарному креплению дисков

- Повышение качества обработки почвы при увеличении скорости движения

-Высокая производительность при малом тяговом усилии

- Превосходное рыхление благодаря полусферическим вырезным дискам и оптимальному весу машины

РБ, Ермекеевский район, с. 8 Марта

Нет информации

Итого

Предметом залога по договору № 136200/0037-4/8 о залоге транспортных средств от 29.07.2013 является следующее имущество:

N п/п

Наименование

транспортного средства (марка)

Год выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный NVIN

Nкузова (Nшасси)

Nдвигателя

N ПТС

Залоговая

стоимость

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Бункер-перегрузчик

Horsch Titan UW 34

2012

РБ, Альшеевский район, с.Мечникова, ул. Центральная, д 1а.

Заводской Nмашины (рамы)

27031405

Номер отсутствует

ВВ

441398

1 543 280,00

Итого

1 543 280,00

Предметом залога по договору№ 136200/0037-5/4 о залоге оборудования от 09.08.2013 является следующее имущество:

№п/п

Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т.п.)

Место нахождение

Инвентарный номер

Залоговая стоимость

1

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1374.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Высококачественные подборщики итальянской фирмы Zaffrani, поставляемые компанией ЛБР АгроМаркет, для всех видов комбайнов с шириной захвата от 3,5 добавочных метров могут участвовать в раздельной уборке из валков таких сельскохозяйственных культур, как чечевица, нут турецкий, вика, горох, клевер. При скашивании хлебов самоходными косилками с жатками шириной 9 м и более в валок и последующей уборке из валка мощным комбайном используются подборщики для комбайна. Подборщики Zaffrani многофункциональны, их также можно использовать для подборки салатного цикория, лука, редиса и др. Применение подборщиков существенно снижает потери по сравнению с традиционными системами уборки.

Республика Башкортостан, Ермекеевский район, с. 8 Марта, ул. Грачева, 21;

Нет информации

469 420,00

2

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1373.06.10

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

3

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1372.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

4

Жатка для уборки подсолнечника Заводской N 1302.1371.06.10

2012

Италия мZaffrani 940

Нет информации

469 420,00

5

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.096

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

6

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.103

2012

Италия Zaffrani

Габаритные размеры, мм -2813х1272х10409 Масса, кг -756

Нет информации

34 510,00

7

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.095

2012

Италия Zaffrani

Дорожные просвет, мм-274 Грузоподъемность, кг- 3000 Транспортная скорость с жаткой, км/ч-25

Нет информации

34 510,00

8

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.099

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

9

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.106

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

10

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.104

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

11

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.098

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

12

Тележка для перевозки жатки Заводской N 1306.105

2012

Италия Zaffrani

Нет информации

34 510,00

Итого

2 153 760,00

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности явилось основанием для обращения АО «Россельхозбанк» в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела факта неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитов и уплате начисленных процентов за пользование кредитами. Обращая взыскание на заложенное имущество, суд первой инстанции указал, что у банка возникло право залога с момента заключения соответствующих договоров залога. Залоговое имущество имеется в натуре у должника, таким образом, сохраняется возможность обращения взыскания на него.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтвержден факт перечисления обществом «Россельхозбанк» обществу «Башкирская зерновая компания» по кредитным договорам № 136200/0037 от 19.04.2013, № 166200/0060 от 12.05.2016, № 166200/0061 от 12.05.2016 денежных средств на общую сумму 222 495 723 руб. 66 коп., а также факт нарушения обществом «Башкирская зерновая компания» срока возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитным договорам составила 87 130 345 руб. 08 коп., по процентам за пользование кредитом – 1 041 355 руб. 22 коп.

Ответчик доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом с заемщика.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика комиссию за обслуживание кредита на 28.01.2019 в общей сумме 33 419 руб. 84 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам на 28.01.2019 в общей сумме 36 868 руб. 60 коп.

Пунктом 1.3 договоров № 166200/0060 от 12.05.2016, № 166200/0061 от 12.05.2016 предусмотрено, что с заемщика взыскиваются следующие комиссии:

- за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита, уплачиваемой заемщиком единовременно до выдачи кредита (п. 1.3.1);

- за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2);

- за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 0,19% годовых (п. 1.3.3);

- за согласование кредитором досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга) / его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения (возврата) кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга): до 180 календарных дней (включительно) – 0,31%; от 181 до 365 календарных дней (включительно) – 1,06%; свыше 365 календарных дней – 1,95% (п. 1.3.4).

Пунктом 1.3 договора № 136200/0037 от 19.04.2013 предусмотрено, что с заемщика взыскиваются следующие комиссии:

- за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита, уплачиваемой заемщиком единовременно до выдачи кредита (п. 1.3.1);

- за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (п. 1.3.2);

- за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых (п. 1.3.3).

- за согласование кредитором досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга) / его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения (возврата) кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга): до 180 календарных дней (включительно) – 1%; от 181 до 365 календарных дней (включительно) – 3,5%; свыше 365 календарных дней – 7% (п. 1.3.4).

Оценивая доводы подателя апелляционной жалобы относительно обоснованности взыскания в составе задолженности по кредитным договорам сумм комиссий, предусмотренных пунктами 1.3.1 и 1.3.2 кредитных договоров №136200/0037 от 19.04.2013, №1666200/0060 от 12.05.2016 и № 166200/0061 от 12.05.2016, судебная коллегия не усматривается оснований для исключения из состава задолженности общей суммы 33 419 руб. 84 коп. начисленной истцом в качестве комиссий по кредитным договорам.

Из представленного истцом расчета задолженности (т.1 л.д. 36-46), усматривается включение в состав задолженности ООО «Башкирская зерновая компания» по кредитному договору №136200/0037 от 19.04.2013 суммы комиссии 24 560 руб., уплата которой предусмотрена пунктом 1.3.2 договора. В состав задолженности по кредитному договору №1666200/0060 от 12.05.2016 включена сумма комиссии 4 850 руб.; по договору № 166200/0061 от 12.05.2016 – 4 009 руб. 58 коп. в соответствии с пунктом 1.3.2 договоров. Сумма комиссий по иным пунктам договора (1.3.3 и 1.3.4) приведена с нулевыми значениями. При уточнении исковых требований, требования в части взыскания вышеназванных комиссий (т.8 л.д. 31-55) не изменены.

Деятельность банков регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными банковскими нормами и правилами.

В пункте 2 статьи 5 Закона о банках и банковской деятельности установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется кредитной организацией от своего имени и за свой счет.

Согласно статьи 30 названного закона отношения между Центральным банком Российской Федерации, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентная ставка по кредиту представляет собой плату за использование тех денежных средств, которые будут предоставлены заемщику с тем, чтобы они вернулись к кредитору в определенном увеличенном размере, зависящем от размера процентной ставки.

Интерес банка заключается в получении прибыли, на которую он рассчитывает при размещении денежных средств. В то же время плата за кредит представляет собой вознаграждение банка, которое помимо интереса (выгоды) банка включает себестоимость затрат кредитной организации, связанных с предоставлением кредита и его обслуживанием и возвратом, в частности, на принятие решения по предоставлению кредита, разработку проекта кредитного договора, сумм, затраченных на обслуживание кредита и так далее. Таким образом, плата за кредит - процентная ставка по кредитам - выступает мерой вознаграждения банка с учетом возмещения его затрат за весь процесс движения кредита от кредитора к заемщику и обратно. Следовательно, установление в кредитном договоре дополнительных комиссий за действия банка, охватываемые предметом этого договора, по существу выступают двойной платой за кредит: во-первых, в форме процентов за кредит, во-вторых, в форме как твердых денежных сумм, так и сумм в процентном исчислении за действия банка по предоставлению, обслуживанию и возврату кредита, которые должны быть учтены при расчете процентной ставки.

Процентная ставка как плата за кредит представляет собой универсальное средство, оптимизирующее весь процесс перемещения денежных средств от банка к заемщику и от заемщика к банку, поэтому ее применение исключает использование иных форм определения платы за кредит.

Тем не менее, банк вправе устанавливать комиссионное вознаграждение за самостоятельные услуги, предоставляемые клиенту.

В силу статьи 29 Закона о банках и банковской деятельности процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Согласно пункту 1.3.2 спорных кредитных договоров комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

То есть в рассматриваемом случае сумма комиссии за обслуживание кредита определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), в котором изложены следующие разъяснения по данному вопросу.

Если обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, то такое условие договора само по себе в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является притворным: в совокупности с условием о размере процентов на сумму займа (кредита) оно представляет собой договоренность сторон о плате за кредит. Поскольку при заключении кредитного договора с данным условием воля сторон направлена на то, чтобы включить условие о плате за предоставленный кредит с такой формулировкой, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитные договоры, заключаемые в сфере предпринимательской деятельности, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным.

Учитывая изложенное, требование о взыскание комиссии за обслуживание кредита удовлетворено судом первой инстанции правомерно. Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2017 по делу № 309-ЭС17-4518.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 7.1 договора № 136200/0037 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 14% годовых.

Пунктами 7.1 договоров № 166200/0060 от 12.05.2016, № 166200/0061 от 12.05.2016, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Расчет неустойки в сумме 467 руб. 94 коп. за период с 26.01.2019 по 28.01.2019 по договору № 166200/0061 от 12.05.2016 (т. 1, л.д. 36), в сумме 1 048 руб. 25 коп. за период с 26.01.2019 по 28.01.2019 по договору № 166200/0060 от 12.05.2016 (т. 1, л.д. 38 оборот), в сумме 35 352 руб. 41 коп. за период с 16.01.2019 по 28.01.2019 (т. 1, л.д. 43), проверен арбитражным судом первой инстанции и признан верным. Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции и расчета истца суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку возврат денежных средств и процентов за пользование суммой кредита в установленные договором сроки заемщиком не произведен, не произведена оплата установленных договором санкций за нарушение исполнения обязательства, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания с поручителей заявленных денежных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что обязательства по погашению кредита заемщиком - обществом «Башкирская зерновая компания» не выполнены, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным требование залогодержателя об удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества. Допущенное обществом «Башкирская зерновая компания» нарушение обеспеченного залогом обязательства по договорам об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №136200/0037 от 19.04.2013, №1666200/0060 от 12.05.2016 и № 166200/0061 не подпадает под признаки определения крайней незначительности и явной несоразмерности стоимости заложенного имущества, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющиеся основанием для недопущения обращения взыскания на заложенное имущество.

Доводов, касающихся обращения взыскания на заложенное имущество апелляционная жалоба общества «Башкирская зерновая компания» не содержит.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку в ее удовлетворении отказано относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2019 по делу № А07-5640/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья И.Ю. Соколова

Судьи: И.А. Аникин

О.Б. Тимохин