Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика муниципального унитарного предприятия «Ухтинский хлебокомбинат» муниципального образования городского округа «Ухта» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу № А29-5732/2012, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округ «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ухтинский хлебокомбинат» муниципального образования городского округ Ухта (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - КУМИ МО ГО «Ухта», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтинский хлебокомбинат» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУП «Ухтинский хлебокомбинат», ответчик, заявитель) о взыскании 365 759 руб. задолженности по перечислению части прибыли по результатам деятельности предприятия за 2011 год, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей в местный бюджет МО ГО «Ухта» и 5 841 руб. 53 коп. пени за несвоевременное ее перечисление в бюджет МО ГО «Ухта».

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 8, 11, 12, 113 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012г. с МУП «Ухтинский хлебокомбинат» МОГО «Ухта» в доход бюджета МОГО «Ухта» взыскано 365 759 руб. части прибыли и 5 841 руб. 53 коп. пеней.

С МУП «Ухтинский хлебокомбинат» МОГО «Ухта» в доход федерального бюджета взыскано 10 432 руб. 01 коп.

Не согласившись с принятым решением, МУП «Ухтинский хлебокомбинат» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что муниципальными нормативными актами установлен только один срок перечисления части прибыли от использования муниципального имущества – один раз в год (ежегодно). Следовательно, обязанность по перечислению в бюджет МОГО «Ухта» части прибыли в размере 50% чистой прибыли, полученной в результате деятельности МУП «Ухтинский хлебокомбинат» за 2012г. возникнет для ответчика только в 2013г., т.е. указанная обязанность еще не наступила и эта обязанность должна быть исполнена не позднее 28.03.2013г.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение арбитражного суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

На основании решения от 12.04.1996г. № 112 «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения» Комитет закрепил за Предприятием на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество (л.д.20-24).

Пунктом 4.4. Порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности МОГО «Ухта», утвержденного решением Совета МОГО «Ухта» 06.03.2008г. № 152 установлено, что Муниципальное унитарное предприятие ежегодно перечисляет в бюджет МОГО «Ухта» часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Норматив отчисления и порядок исчисления и перечисления части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП, устанавливается Советом МОГО «Ухта».

Совет МОГО «Ухта» решением № 79 от 02.11.2011г. утвердил Порядок исчисления и перечисления части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП МОГО «Ухта».

В пункте 2.1.Порядка отражено, что размер части прибыли МУП МОГО «Ухта», подлежащей перечислению собственнику, ежегодно устанавливается решением Совета МОГО «Ухта» при утверждении бюджета на соответствующий год в виде норматива отчисления от чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты установленных законодательством налогов, сборов и других обязательных платежей.

Предприятие самостоятельно исчисляет сумму части прибыли, подлежащей перечислению собственнику, исходя из норматива отчисления, установленного решением Совета МОГО «Ухта» на соответствующий финансовый год, и суммы чистой прибыли (нераспределенной прибыли) отчетного периода, сформированной в соответствии с нормативными правовыми актами по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (п.2.2. Порядка).

Перечисление части прибыли производится предприятием в местный бюджет МОГО «Ухта» по итогам финансового года, не позднее чем в десятидневный срок после дня, установленного для предоставления бухгалтерской отчетности за год. Датой перечисления считается дата зачисления платежа на соответствующий счет местного бюджета МОГО «Ухта» (п.2.4. Порядка).

В соответствии со статьей 9 Решения Совета МО городского округа «Ухта» от 14.12.2011г. № 84 «О бюджете МОГО «Ухта» на 2012 год», вступившего в силу с 1 января 2012 года, установлено, что МУП МОГО «Ухта» перечисляют в бюджет МОГО «Ухта» 50 процентов прибыли, остающейся в распоряжении МУП МОГО «Ухта» после уплаты установленных законодательством налогов, сборов и других обязательных платежей.

По итогам работы за 2011 год МУП «Ухтинский хлебокомбинат» получило прибыль в размере 1 828 794 руб.

Ответчик перечислил по платежным поручениям № 508 от 29.03.2012г. и № 691 от 20.04.2012г. сумму 548 638 руб. (л.д.31-38).

В связи с перечислением Предприятием только 30% части прибыли, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неполученной части прибыли.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 14 декабря 2002 года N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» определено, что собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Таким образом, муниципальное предприятие обязано ежегодно перечислять часть прибыли в соответствующий бюджет. При этом право устанавливать размер и сроки уплаты части прибыли принадлежит соответственно органам местного самоуправления.

В статье 9 решения Совета МОГО «Ухта» от 14.12.2011г. № 84 «О бюджете МОГО «Ухта» на 2012 год» установлено, что муниципальные унитарные предприятия МОГО «Ухта» перечисляют в бюджет МОГО «Ухта» 50 процентов прибыли, остающейся в распоряжении муниципальных унитарных предприятий МОГО «Ухта» после уплаты установленных законодательством налогов, сборов и других обязательных платежей.

Установлено, что по итогам работы за 2011 год МУП «Ухтинский хлебокомбинат» получило прибыль в размере 1 828 794 руб.

Ответчиком перечислено 548 638 руб., задолженность составляет в размере 365 759 руб., которая правомерно взыскана обжалуемым решением суда.

Доводы заявителя о возникновении обязанности перечисления прибыли в размере 50% только в 2013 г. отклоняются апелляционным судом.

Как правильно указал арбитражный суд, решение Совета МОГО «Ухта» о бюджете на 2012 год вступило в силу с 01.01.2012, с данной даты подлежит применению и действует в течение всего финансового года. Спорные правоотношения, связанные с обязанностью ответчика произвести уплату части прибыли возникли в 2012 г., в связи с чем подлежит применению норматив, установленный на данный временной период.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы признаются судом второй инстанции несостоятельными и подлежащими отклонению. Возражения ответчика, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу №А29-5732/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика муниципального унитарного предприятия «Ухтинский хлебокомбинат» муниципального образования городского округа «Ухта» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий С.Г. Полякова

Судьи О.Б. Великоредчанин

А.В. Тетервак