ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А32-16445/2022 от 02.10.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности иобоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А32-16445/2022

02 октября 2023 года 15АП-12827/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пименов С.В.

судей О.Ю. Ефимова, И.Н. Глазунова

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каменцевой Ю.В.

при участии:

от Новороссийской таможни посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме веб-конференции: представитель ФИО1 по доверенности от 31.01.2023, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2023 по делу №А32-16445/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Новороссийской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Новороссийской таможни осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей и пеней по ДТ №10317120/300620/0058104, №10317120/080720/0060155, №10317120/080720/0060154, №10317120/110720/0061006, №10317120/100720/0060788, №10317120/100720/0060787, №10317120/100720/0060785, №10317120/140720/0061695, №10317120/190720/0062770, №10317120/200720/0062895, №10317120/290720/0065724, №10317120/310720/0066337, №10317120/010820/0066618 в размере 1089184 руб., в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2023:

- на Новороссийскую таможню возложена обязанность осуществить возврат Обществу излишне взысканных таможенных платежей в размере 1089184 руб. по ДТ №10317120/300620/0058104, №10317120/080720/0060155, №10317120/080720/0060154, №10317120/110720/0061006, №10317120/100720/0060788, №10317120/100720/0060787, №10317120/100720/0060785, №10317120/140720/0061695, №10317120/190720/0062770, №10317120/200720/0062895, №10317120/290720/0065724, №10317120/310720/0066337, №10317120/010820/0066618 в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу;

- с Новороссийской таможни в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23892 рублей.

Решение мотивировано отсутствием правовых оснований корректировки таможенной стоимости, следовательно, таможенные платежи дополнительно начисленные по результатам корректировки таможенной стоимости товаров, являются излишне взысканными и подлежащими возврату.

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Общества.

В обоснование апелляционной жалобы Новороссийская таможня указывает, что судом допущены нарушения норм материального права, а именно, неправильно истолкованы и применены положения права Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз), регламентирующие порядок осуществления контроля таможенной стоимости товаров - Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Решений Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее - ЕАЭК) от 30.10.2012 №202 «О применении методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3)» (далее - Правила №202), от 06.08.2019 №138 «О применении резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров» (далее - Правила №138), обстоятельства, имеющие значение для дела, судом были выяснены не в полном объеме, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом не дана надлежащая оценка доводам Новороссийской таможни о наличии отклонения стоимости сделки с ввозимыми товарами от стоимости сделки, по которой на таможенную территорию иными участниками внешнеторговой деятельности ввезены однородные товары, отсутствии надлежащего документального подтверждения заявленной таможенной стоимости на момент вынесения решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, и доначисления спорных платежей, получении таможенным органом в ходе оперативных мероприятий документов и сведений, свидетельствующих о недостоверности таможенной стоимости.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В составе суда произведена замена судьи Сулименко Н.В. по причине нахождения в очередном трудовом отпуске, на судью Глазунову И.Н., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство Новороссийской таможни об участии её представителя в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме.

Общество, извещённое надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

В рамках исполнения обязательств по внешнеэкономическому контракту от 17.06.2020 №126 (далее - Контракт), заключённого с фирмой ADA FRESH TARIM URUNLERI SAN.VE TIC.LTD.STI. (Турция) на территорию Российской Федерации, на условиях поставки CFR Туапсе на территорию Российской Федерации, были ввезены:

- по ДТ №10317120/300620/0058104 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – СЛИВЫ свежие для употребления в пищу, сорт ANJELIKA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2704 пластиковых ящиках, на 33 паллетах, вес нетто 20200 кг., вес брутто 21600 кг., цена товара 16160 долларов США, ИТС - 0,8 долларов США/кг; Товар №2 – СЛИВЫ свежие для употребления в пищу, сорт ANJELIKA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2352 пластиковых ящиках, на 33 паллетах, вес нетто 20196.500 кг., вес брутто 21596.500 кг., цена товара 16157,20 долларов США, ИТС - 0,8 долларов США/кг; Товар №3 – ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): СЛИВЫ свежие для употребления в пищу, сорт ANJELIKA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, 2 МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто 3.500 кг., вес брутто 3.500 кг., цена товара 2,80 долларов США, ИТС - 0,8 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/080720/0060154 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2296 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 21796.500 кг., вес брутто 23246.500 кг., цена товара 24848,01 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг; Товар №2 – ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, 2 МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто 3.500 кг., вес брутто 3.500 кг., цена товара 3,99 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/110720/0061006 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2296 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 21800 кг., вес брутто 22900 кг., цена товара 24852 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/100720/0060787 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2200 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 21800 кг., вес брутто 23250 кг., цена товара 24852 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/100720/0060785 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2196 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 21800 кг., вес брутто 23250 кг., цена товара 24852 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/140720/0061695 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт BLACK MAGIC, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2224 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 20250 кг., вес брутто 21500 кг., цена товара 23085 долларов США, ИТС - 1,14 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/190720/0062770 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – СЛИВЫ свежие для употребления в пищу, сорт ANJELIKA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 3384 пластиковых ящиках, на 33 паллетах, вес нетто 23000 кг., вес брутто 24500 кг., цена товара 18860 долларов США, ИТС - 0,82 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/290720/0065724 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – АПЕЛЬСИНЫ свежие для употребления в пищу, сорт VALENCIA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 1792 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 22996.500 кг., вес брутто 24196.500 кг., цена товара 13797,90 долларов США, ИТС - 0,6 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/310720/0066337 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – АПЕЛЬСИНЫ свежие для употребления в пищу, сорт VALENCIA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 1800 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 23000 кг., вес брутто 24200 кг., цена товара 13800 долларов США, ИТС - 0,6 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/010820/0066618 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – АПЕЛЬСИНЫ свежие для употребления в пищу, сорт VALENCIA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 1832 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 23000 кг., вес брутто 24200 кг., цена товара 13800 долларов США, ИТС - 0,6 долларов США/кг; Товар №2 – АПЕЛЬСИНЫ свежие для употребления в пищу, сорт VALENCIA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 1832 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 23000 кг., вес брутто 24200 кг., цена товара 13800 долларов США, ИТС - 0,6 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/200720/0062895 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – СЛИВЫ свежие для употребления в пищу, сорт ANJELIKA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2498 пластиковых ящиках, на 33 паллетах, вес нетто 22325.800 кг., вес брутто 23325 кг., цена товара 18860 долларов США, ИТС - 0,85 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/080720/0060155 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт YALOVA INCISI, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2296 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 21487.440 кг., вес брутто 23086 кг., цена товара 24852 долларов США, ИТС - 1,16 долларов США/кг;

- по ДТ №10317120/100720/0060788 на условиях поставки CFR Туапсе: Товар №1 – ВИНОГРАД столовый свежий для употребления в пищу, сорт PRIMA, страна происхождения – Турция, изготовитель ADA FRESH TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка ADA FRESH, в 2534 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто 20537.400 кг., вес брутто 22218 кг., цена товара 24453 долларов США, ИТС - 1,19 долларов США/кг..

Таможенная стоимость ввезённых по названным ДТ товаров была заявлена Обществом первым методом определения таможенной стоимости.

Общество является участником российско-турецкого проекта «Упрощенный таможенный коридор» в рамках подписанного Протокола между Федеральной Таможенной Службой (ФТС) России и Таможенным Департаментом Турецкой Республики «Об упрощении таможенных процедур» от 18.09.2008 №01-12/0033, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 №1539-р.

В гр.44 каждой поданной ДТ под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товарной партии, предусмотренный международным договором, в соответствии с которым должностное лицо таможенного органа должно осуществить сверку сведений, заявленных в ДТ, со сведениями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора:

- по ДТ №10317120/300620/0058104 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR120200629200000060259 от 29.06.2020, идентификационный номер товара №2 TR120200629200000060259 от 29.06.2020, идентификационный номер товара №3 TR120200629200000060259 от 29.06.2020;

- по ДТ №10317120/080720/0060155 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020070620200000060678 от 06.07.2020;

- по ДТ №10317120/080720/0060154 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR120200620200000060677 от 19.06.2020, идентификационный номер товара №2 TR120200620200000060677 от 06.07..2020;

- по ДТ №10317120/110720/0061006 в гр.44 под кодом «9015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020071020200000060841от 08.07.2020;

- по ДТ №10317120/100720/0060788 в гр.44 под кодом «9015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR1202000820200000060764 от 19.06.2020;

- по ДТ №10317120/100720/0060787 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR120200708202000000060765 от 19.06.2020;

- по ДТ №10317120/100720/0060785 №в гр.44 под кодом «9015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR120200708202000000060762 от 08.07.2020;

- по ДТ №10317120/140720/0061695 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020071320200000060989 от 13.07.2020;

- по ДТ №10317120/190720/0062770 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020071820200000061282 от 18.07.2020;

- по ДТ №10317120/290720/0065724 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR120200727202000000061765 от 27.07.2020, идентификационный номер товара №2 TR12020072720200000061765 от 28.07..2020;

- по ДТ №10317120/310720/0066337 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020072920200000061857 от 29.07.2020;

- по ДТ №10317120/010820/0066618 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020073120200000061966 от 31.07.2020 идентификационный номер товара №2 TR12020073120200000061966от 19.06..2020;

- по ДТ №10317120/200720/0062895 в гр.44 под кодом «09015» указан уникальный идентификационный номер товара №1 TR12020071820200000061282 от 18.07.2020.

Посчитав, что сведения о таможенной стоимости товаров, оформляемых по спорным ДТ должным образом не подтверждены, Новороссийской таможней направлены Обществу запросы документов и сведений от 01.07.2020 по ДТ №10317120/300620/0058104, от 09.07.2020 по ДТ №10317120/080720/0060155, от 08.07.2020 ДТ №10317120/080720/0060154, от 11.07.2020 по ДТ №10317120/110720/ от 11.07.2020 по ДТ №10317120/100720/0060788, от 10.07.2020 по ДТ №10317120/100720/0060787, от 11.07.2020 по ДТ №10317120/100720/0060785, от 14.07.2020 по ДТ №10317120/140720/0061695, от 19.07.2020 по ДТ №10317120/190720/0062770, от 19.07.2020 по ДТ №10317120/290720/0065724 , от 31.07.2020 по ДТ №10317120/310720/0066337, от 02.08.2020 по ДТ №10317120/010820/0066618, от 20.07.2020 по ДТ №10317120/200720/0062895 с указанием причин направления запроса - выявлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные и однородные товары; установлены несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров, в документах, представленных декларантом- в коносаменте отсутствуют отметки об оплате фрахта, документы, подтверждающие соблюдение условий оплаты не представлены; а также с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить в установленный срок, а именно: копию экспортной декларации, заверенный перевод экспортной декларации; прайс-лист производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц и заверенный в установленном порядке перевод прайс-листа; ведомость банковского контроля и банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке; документы, подтверждающие согласование сторонами контракта банковских реквизитов сторон; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенных товаров в рамках контракта; копии коносамента с отметками об оплате фрахта или пояснения по факту отсутствия в коносаменте отметки об оплате фрахта; качественные характеристики товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование; договоры на поставку оцениваемых, идентичных и однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза; информация о стоимости реализации товара на внутреннем рынке РФ; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса или вида (если имеются), информация о стоимости однородных товаров, другие документы.

Задекларированные Обществом по спорным ДТ товары были выпущены под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с расчётами Новороссийской таможни.

В установленный срок Обществом в Новороссийскую таможню представлены дополнительно запрошенные документы и пояснения - Контракт, а также:

- по ДТ 10317120/300620/0058104: спецификация к Контракту от 27/06.2020 на сумму 32,320 долларов США; инвойс № LGI2020000000032 от 27.06.2020 на сумму 32320 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202010; экспортная декларация №20550100ЕХ013687 от 27/06.2020 на сумму 32320 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.06.2020 по 30.06.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41, ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (ефактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/080720/0060155: спецификация к Контракту от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США; инвойс № LGI2020000000036 от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202009; экспортная декларация №20550100ЕХ014310 от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/080720/0060154: спецификация к Контракту №4-Т от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США; инвойс №LGI2020000000035 от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202008; экспортная декларация №20550100ЕХ014263 от 04.07.2020 на сумму 24852 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/110720/0061006: спецификация к Контракту №9-Т от 08.07.2020 на сумму 24852 долларов США; инвойс № LGI2020000000041 от 08.07.2020 на сумму 24852 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202018; экспортная декларация №20550100ЕХ014504 от 08.07.2020 на сумму 24852 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/100720/0060788: спецификация к Контракту №7-Т от 06.07.2020 на сумму 24453 долларов США; инвойс №LGI2020000000038 от 06.07.2020 на сумму 24453 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202005; экспортная декларация №20550100ЕХ014371 от 06.07.2020 на сумму 24453 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/200720/0062895: спецификация к Контракту №11-Т от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США; инвойс №LGI2020000000045 от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202049; экспортная декларация №20550100ЕХ015030 от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США с переводом, прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля, Пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, Пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, Пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, электронная счет фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296, копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/100720/0060787; спецификация к Контракту №8-Т от 07.07.2020 на сумму 24852 долларов США; инвойс №LGI2020000000038 от 06.07.2020 на сумму 24453 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202004; экспортная декларация №20550100ЕХ014381 от 06.07.2020 на сумму 24453 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/100720/0060785: спецификация к Контракту №6-Т от 06.07.2020 на сумму 24852 долларов США; инвойс № LGI2020000000037 от 06.07.2020 на сумму 24852 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202003; экспортная декларация №20550100ЕХ014358 от 06.07.2020 на сумму 24852 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/140720/0061695: спецификация к Контракту №10-Т от 10.07.2020 на сумму 23085 долларов США; инвойс №LGI2020000000042 от 10.07.2020 на сумму 23085 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202003; экспортная декларация №20550100ЕХ014665 от 12.07.2020 на сумму 23085 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033, копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/190720/0062770: спецификация к Контракту №11-Т от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США; инвойс № LGI2020000000045 от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202049; экспортная декларация №20550100ЕХ015030 от 17.07.2020 на сумму 37720 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033, копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/290720/0065724; спецификация к Контракту № 12-Т от 26.07.2020 на сумму 13800 долларов США; инвойс №LGI2020000000046 от 26.07.2020 на сумму 13800 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202012; экспортная декларация №20550100ЕХ015623 от 26.07.2020 на сумму13800 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 16.07.2020 по 31.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033, копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/310720/0066337: спецификация к Контракту №13-Т от 27.07.2020 на сумму 13800 долларов США; инвойс № LGI2020000000047 от 27.07.2020 на сумму 13800 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202003; экспортная декларация №20550100ЕХ015724 от 28.07.2020 на сумму 13800 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883; Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033, копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу;

- по ДТ №10317120/010820/0066618: спецификация к Контракту №15-Т от 29.07.2020 на сумму 27600 долларов США; инвойс № LGI2020000000049 от 29.07.2020 на сумму 27600 долларов США; упаковочный лист; коносамент №202001, экспортная декларация №20550100ЕХ015902 от 30.07.2020 на сумму 27600 долларов США с переводом; прайс-лист за период с 01.07.2020 по 15.07.2020; оборотно-сальдовая ведомость по счёту 41; ведомость банковского контроля; пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; электронный счёт-фактура (е-фактура); скриншот (снимок с экрана) идентификационного номера (ID) партии; копии писем ФТС России от 19.12.2018 №04-48/79437, от 31.05.2019 №01-11/32296; копия приказа ФТС России от 25.05.2017 №883, Протокол ФТС России от 18.09.2008 №01-12/0033; копии ДТ на однородные товары, выпущенных Краснодарским ЦЭД по 1 методу.

В результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров - Новороссийской таможней с Общества были взысканы: таможенный сбор 10500 руб., ввозная пошлина 286376 руб. 29 коп., НДС 792307 руб. 71 коп. на основании принятых решений о корректировки таможенной стоимости товаров по ДТ №10317120/300620/0058104, №10317120/080720/0060155, №10317120/080720/0060154, №10317120/110720/0061006, №10317120/100720/0060788, №10317120/100720/0060787, №10317120/100720/0060785, №10317120/140720/0061695, №10317120/190720/0062770, №10317120/200720/0062895, №10317120/290720/0065724, №10317120/310720/0066337, №10317120/010820/0066618.

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

На основании пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьёй 39 ТК ЕАЭС.

В пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьёй 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов (подпункт 1); продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено (подпункт 2); никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьёй 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления (подпункт 3); покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи (подпункт 4).

Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В случае, если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, таможенная стоимость таких товаров определяется исходя из принципов и положений настоящей главы на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза (пункт 1 статьи 45 ТК ЕАЭС).

Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьёй 45 ТК ЕАЭС, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, однако при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьёй допускается гибкость при их применении (пункт 2 статьи 45 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о товарах, в частности таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе её величину и метод определения, относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации.

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).

В пункте 1 статьи 313 ТК ЕАЭС определено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Согласно пункту 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу ЕАЭС.

На основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения (подпункт 1); таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах (подпункт 2).

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьёй документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьёй 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 5.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 №283 (далее - Правила №283), ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

При этом платёж может быть произведён не только посредством перевода денежных средств, но и путем расчетов по аккредитиву или расчетов с использованием финансовых инструментов (акция, облигация, чек, простой или переводной вексель, ордер, варрант, сертификат и др.). При заключении сделок взаимосвязанными лицами расчеты между продавцом и покупателем могут осуществляться без фактического перечисления денежных средств и отражаться только в бухгалтерских документах. Указанные платежи могут осуществляться не только прямо, то есть непосредственно продавцу, но и косвенно, то есть третьему лицу в пользу продавца, например, путем погашения полностью или частично задолженности продавца для выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.

Таможенная стоимость ввозимых товаров в соответствии с пунктом 3 статьи 2 и пунктом 3 статьи 5 Соглашения определяется по первому методу при наличии достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в том числе информации, необходимой для подтверждения цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, и осуществления дополнительных начислений к этой цене (пункт 7 Решения №283).

Как следует из материалов дела, Общество является участником российско-турецкого проекта «Упрощенный таможенный коридор» (далее - УТК) в рамках подписанного Протокола между Федеральной Таможенной Службой (ФТС) России и Таможенным Департаментом Турецкой Республики «Об упрощении таможенных процедур» от 18.09.2008 №01-12/0033, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 №1539-р.

Доказательства проведения Новороссийской таможни в ходе проведения таможенного контроля проверки и сопоставления сведений со сведениями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора по уникальному идентификационному номеру товарной партии, указанному в гр.44 спорных ДТ под кодом «09015», в материалы дела не представлены.

Представленные Обществом в ходе таможенного контроля прайс-листы выставлены производителем, позволяют установить, что они выставлены на конкретную поставку с указанием периода действия документа. Цена товара за килограмм, указанная в прайс-листе на каждую поставку, соответствует цене на товар в соответствующем приложении к Контракту, согласованном сторонами сделки, а также соответствует цене товара, указанной в соответствующем инвойсе.

Согласно пункту 1.1 Контракта - сторонами сделки определены наименование поставляемого товара.

Пунктом 1.2 Контракта определено, что цены на товар устанавливаются в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктом 2.1 контракта определена общая сумма контракта. Приложениями (спецификациями) к Контракту №2-Т от 27/06.2020, №4-Т от 04.07.2020, №9-Т от 08.07.2020, №7-Т от 06.07.2020, №8-Т от 07.07.2020, №6-Т от 06.07.2020, №10-Т от 10.07.2020, №11-Т от 17.07.2020, №11-Т от 17.07.2020, №12-Т от 26.07.2020, №13-Т от 27.07.2020, №15-Т от 29.07.2020 сторонами согласованы: наименование товара с указанием сорта, количество (вес брутто и нетто), цена за кг, сумма по каждому товару, условия поставки, общая стоимость по каждой поставки с подробным описанием включенных в стоимость расходов. Информация о товаре, его стоимости, количестве и пр. содержится в инвойсах.

В пункте 3.2 Контракта указано, что товар поставляется на условиях согласно Инкотермс-2010, условия поставки могут быть различными. Условия поставки оговариваются в Инвойсе или приложениях к контракту. В Приложениях к контракту и инвойсах указаны конкретные условия поставки, в соответствии с которыми поставлен спорный товар - CFR Туапсе.

Разделом 7 Контракта определены условия и порядок осуществления платежей. Оплата производится в долларах США, путём банковского перевода с правом отсрочки платежа на срок до 120 банковских дней с момента получении партии товара, против предоставленных продавцом инвойсов или без таковой.

Контракт Содержит указание на банковские реквизиты продавца и покупателя. Апелляционный суд считает, что представленные Обществом документы выражают содержание и условия заключённой сделки, являются взаимосвязанными, содержат соответствующие ссылки, содержат все необходимые сведения о наименовании товара и его стоимости.

Доказательства того, что сторонами Контракта не были согласованы все существенные его условия, имеются претензии сторон Контракта по ассортименту, количеству, цене ввезённого товара, Новороссийской таможней не представлены.

Описание товара в представленных Обществом при таможенном контроле документах соответствует воле сторон и позволяет идентифицировать товар, сведения позволяют с достоверностью установить цену применительно к количественно определённым характеристикам товара, условиям поставки и оплаты. Во всех инвойсах содержаться все необходимые реквизиты сторон.

Доказательства наличия противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к ДТ №10317120/300620/0058104, №10317120/080720/0060155, №10317120/080720/0060154, №10317120/110720/0061006, №10317120/100720/0060788, №10317120/100720/0060787, №10317120/100720/0060785, №10317120/140720/0061695, №10317120/190720/0062770, №10317120/200720/0062895, №10317120/290720/0065724, №10317120/310720/0066337, №10317120/010820/0066618 и Контракте, апелляционным судом не выявлено.

Материалами дела подтверждается, что Обществом по товару, задекларированному по спорным ДТ, произведена оплата поставщику в полном объёме, что подтверждается представленной таможенному органу ведомости банковского контроля в соответствии с которой Обществом в рамках Контракта.

Новороссийской таможней не представлены доказательства того, что Обществом произведена оплата за оформленный по спорным ДТ товар в большем объёме, чем указано в ведомости банковского контроля.

Доказательства неисполнения Обществом запросов Новороссийской таможни в части представления документов и пояснений, в материалы дела не представлены.

Согласно материалам дела корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного Обществом по спорным ДТ, производилась Новороссийской таможней на основе ценовой информации, полученной из информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ»:

- по ДТ №10317120/300620/0058104 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/280620/0057266, в результате корректировки товара ИТС составил 1,03 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялись сливы свежие, класс 1, калибр 40мм+, сорт BLACK SPLENDOR, урожай 2020, не содержат ГМО;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания MENAS MERSIN ZIRAI URUNLER ISLEME IHRACAT SANAYI TICARET ANONIM SIRKETI, Турция;

- по ДТ №10317120/080720/0060154 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/080720/0060264, в результате корректировки товара ИТС составил 1,8 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялся виноград свежий, сорт не указан, урожай 2020;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания AKCAN SEYAHAT GIDA ITH.IHR. VE TIC. LTD.STI., Турция;

- отличие в условиях поставки: товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP ПОСТАВКА;

- по ДТ №10317120/110720/0061006 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/170720/0062535, в результате корректировки товара ИТС составил 1,8 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялся виноград свежий, сорт не указан, урожай 2020;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания YUSUF SONMEZ TARIM URUNLERI TICARET, Турция;

- по ДТ № 10317120/100720/0060787 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/100720/0060899, в результате корректировки товара ИТС составил 1,8 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялся виноград свежий, сорт не указан, урожай 2020;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания MESUT TARIM URUNLERI TIC. VE PAKETLEME SAN. LTD.STI., Турция

- по ДТ № 10317120/100720/0060785 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10013160/071019/0405105, в результате корректировки товара ИТС составил 1,37 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялся виноград столовых сортов свежий, урожай 2019, виноград свежий киш-миш, урожай 2019, помологический сорт СУЛТАНА, калибр 16мм+;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания KOC ZIRAI URUNLER SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, Турция;

- по ДТ № 10317120/140720/0061695 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/100720/0060900, в результате корректировки товара ИТС составил 1,8 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялся виноград свежий, сорт не указан, урожай 2020;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания YUSUF SONMEZ TARIM URUNLERI TICARET, Турция;

- по ДТ №10317120/190720/0062770 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10511010/180720/0121786, в результате корректировки товара ИТС составил 1,0 доллар США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялась слива свежая, сорт не указан, урожай 2020;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания SARIKAYA NARENCIYE PAKETLEME TARIM URUNLERI INSAAT TAAHHUT TURIZM NAKLIYE PLASTIK TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI, Турция;

- по ДТ №10317120/290720/0065724 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/150420/0035871, в результате корректировки товара ИТС составил 0,65 доллар США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров - отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания ASYA FRESH SEBZE MEYVE NAK.VE TIC.LTD.STI., Турция; Условия поставки не указаны. Местонахождение получателя не указано;

- по ДТ №10317120/010820/0066618 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/060620/0051278, в результате корректировки товара ИТС составил 0,7 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров:

- отличие в качественных характеристиках товара: у таможенного органа указано, что поставлялись апельсины сладкие свежие, калибр 73мм+, класс 1, урожай 2020, не содержат ГМО;

- отличие в фирме изготовителе: у товара таможенного органа компания ER MEY TARIMSAL URUNLER SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, Турция;

- по ДТ №10317120/200720/0062895 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/190720/0062757, в результате корректировки товара ИТС составил 1,0 доллар США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров - отличие в качественных характеристиках товара: таможенным органом не указан сорт, отличие в фирме изготовителе; компания MESUT TARIM URUNLERI TIC. VE PAKETLEME SAN. LTD.STI;

- по ДТ №10317120/080720/0060155 в качестве источника для корректировки таможенной стоимости товара была взята ДТ №10317120/090720/0060513, в результате корректировки товара ИТС составил 1,8 доллара США за кг.

При сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров - отличие в качественных характеристиках товара: сорт не указан, урожай 2020 отличие в фирме изготовителе компания MESUT TARIM URUNLERI TIC. VE PAKETLEME SAN. LTD.STI.

Доказательства того, что уровень заявленной Обществом таможенной стоимости, является самым низким по всей федеральной таможенной службе России за сопоставимый период по идентичным или однородным товарам, Новороссийской таможней не представлены. Следовательно, таможенным органом не доказана обоснованность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара - не представлены доказательства того, что использованная ценовая информация (из базы данных таможенных деклараций) была сопоставлена с конкретными условиями сделки, а также не доказано, что использованная информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями Контракта.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что Обществом подтверждён факт оплаты ввезённого им товара, представлены необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товаров (метода по цене сделки), в связи с чем, у Новороссийской таможни отсутствовали основания для отказа в принятии заявленной стоимости.

Материалами дела подтверждается, что существенные условия Контракта его сторонами были исполнены, взаимных претензий по ассортименту, количеству, цене ввезённого товара у сторон Контракту не имеется.

Сведения полученные Южной оперативной таможней с изъятых файлов с жёсткого диска организации, осуществляющей ведение бухгалтерского учёта Общества, в числе которых находились шаблоны (файлы в формате Word) коммерческих документов (приложений к контрактам - спецификаций, прайс-листов и упаковочных листов), относящихся к поставкам товаров из Турции, апелляционный суд находит не относимыми доказательствами.

Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что документы оформлялись непосредственно Обществом, а не иностранным контрагентом, прайс-листы, упаковочные листы в условиях нормального документооборота могут оформляться только продавцом (отправителем) непосредственно при отправке товаров.

В данном случае, факт нахождения документов в формате Word, апелляционный суд считает не свидетельствует о том, что документы оформлялись непосредственно Обществом.

Доказательства использования Обществом найденных печатей, штампов, факсимиле с оттисками иностранной организации, при изготовлении каких-либо документов, представленных в обоснование заявленной таможенной стоимости по спорным ДТ, Новороссийской таможней в материалы дела не представлены.

Довод Новороссийской таможни о том, заключённые между Обществом и иностранным контрагентом договоры на выполнение функций иностранного изготовителя в части обеспечения соответствия продукции требованиям технических регламентов, национальных стандартов и в части ответственности за несоответствие продукции требованиям технических регламентов, технических регламентов таможенного союза, национальных стандартов, повлияли на стоимость товара, ввезённого из Турции, поскольку учитывался факт оказания Обществом контрагентам по контракту услуг по обеспечению соответствия произведённой продукции требованиям технических регламентов, апелляционный суд находит документально неподтверждённым.

Непосредственно доказательств заключения Обществом названных договоров об оказании вышеуказанных услуг, в материалы дела не представлены.

Согласно представленному Новороссийской таможней заключению специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 30.06.2022 №12406006/0014095, в котором специалист сделал вывод, что подпись, выполненная от имени представителя иностранного контрагента в контракте от 14.07.2017 №1, вероятно выполнена одним лицом, а в дополнительных соглашениях от 17.09.2017, от 25.09.2017, от 20.11.2017, от 09.04.2018, от 13.07.2018, от 14.07.2018, от 26.12.2018, от 15.01.2019, от 16.01.2019, от 15.05.2019 - вероятно выполнена другим лицом.

Выводы специалиста в указанном заключении носят вероятностный характер и, следовательно, данное заключение не может быть использовано в качестве доказательства неподписания дополнительных соглашений уполномоченным лицом иностранного контрагента.

В заключении специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 30.06.2022 №12406006/0014095 указано, что в месте расположения оттиска печати и подписи иностранного контрагента признаков компьютерного монтажа не выявлено. Следовательно, оттиск печати поставлен иностранным контрагентом.

При наличии надлежащего оттиска печати (что подтверждается в том числе специалистом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления) доводы о подписании контракта (дополнительных соглашений к нему) ненадлежащим лицом, апелляционный суд считает документально не подтверждённым.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ №49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» определено, что «с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении 31 своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет). При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет».

Из содержания статьи 66 ТК ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Право плательщика на зачёт и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет.

Доказательства о наличии у Общества задолженности по уплате таможенных платежей перед бюджетом, Новороссийской таможней не представлены.

Поскольку корректировка таможенной стоимости была осуществлена Новороссийской таможней без достаточных на то оснований, определение таможенной стоимости по спорным ДТ 6-м метод оценки таможенной стоимости товаров, апелляционный суд находит необоснованным. Следовательно, таможенные платежи, уплаченные Обществом в общей сумме 1089184 руб. подлежат возврату Обществу, как излишне взысканные.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о том, что требования Общества об обязании Новороссийской таможни осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 1089184 руб. по ДТ №10317120/300620/0058104, №10317120/080720/0060155, №10317120/080720/0060154, №10317120/110720/0061006, №10317120/100720/0060788, №10317120/100720/0060787, №10317120/100720/0060785, №10317120/140720/0061695, №10317120/190720/0062770, №10317120/200720/0062895, №10317120/290720/0065724, №10317120/310720/0066337, №10317120/010820/0066618, подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы Новороссийской таможни, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Новороссийская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2023 по делу №А32-16445/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Пименов

Судьи О.Ю. Ефимова

И.Н. Глазунова