Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Курск-Агро», ООО «Курчатовская сельхозтехника» на определение Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 по делу № А35-4071/2015, по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» на действия арбитражного управляющего Попова Александра Владимировича и заявление конкурсного управляющего Попова Александра Владимировича об увеличении лимитов расходов в конкурсном производстве в рамках дела, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Курское отделение № 8596) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» (ОГРН 1044637025894, ИНН 4632045596) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2015 (резолютивная часть объявлена 09.12.2015) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Решением суда от 15.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 25.09.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» утвержден Попов Александр Владимирович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

10.06.2021 ООО «Промышленные Инновации» обратилось в суд с ходатайством, в котором просило разрешить разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ООО «Промышленные Инновации» и конкурсным управляющим Поповым А.В., относительно признания незаконными действий, выразившихся в установлении требований ООО «Курск-Агро», ООО «КУРСКСАХАРПРОМ», ООО «Курчатовская сельхозтехника» по включению в третью очередь текущих платежей затраты на обслуживание и ремонт за период с 24.04.2018 по 31.03.2021 по договорам хранения недвижимого и движимого имущества от 24.04.2018, движимого имущества на сумму 65 010 992 руб. 16 коп. без надлежащей проверки.

ООО «Промышленные Инновации» уточнило заявленные требования, просило рассмотреть данное заявление как жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего Попова А.В.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ просил установить размер расходов по оплате услуг привлеченных лиц конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве:

- по договору от 08.02.2021 № 04/02/2021, заключенному между ООО «Основа» и ООО «Иволга-Центр» по архивной обработке документов в размере 1 597 480 руб.;

- по договору от 23.03.2021 № 2, заключенному между ООО «Липецкполимер» и ООО «Иволга-Центр» по переработке и утилизации документов всего в размере 20 214 руб.;

- по договору от 08.02.2021 № 03/02/2021, заключенному между ООО «Основа» и ООО «Иволга-Центр» по погрузочно-разгрузочным работам всего в размере 24 500 руб.;

- по транспортно-экспедиционным услугам ИП Хрипачева Е.Е. согласно выставленным счетам всего в размере 70 000 руб.;

- по договору аренды нежилого помещения от 10.02.2021, заключенному между Улановым Г.Б и ООО «Иволга-Центр» по адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д.11 всего 166 964 руб. 28 коп.;

- по договорам от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курск-Агро»), заключенным в целях обеспечения сохранности имущества до момента реализации оставшегося имущества на торгах в размере 7 236 034 руб. 25 коп.;

- по расходам канцелярских принадлежностей с ИП Тимофеевым Е.Ю. всего в размере 15 410 руб. 16 коп.;

- по расходам предоставления программного обеспечения ООО «Мегаплан» и ООО «Команда мегаплана» всего в размере 20 424 руб.;

- по почтовым расходам всего в размере 29 239 руб.;

- по затратам на имущество, переданное по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро»), всего в размере 10 483 525 руб. 40 коп.;

- по расходам канцелярских принадлежностей с ООО «Литера 24» всего в размере 3 630 руб., денежные средства выплачены в полном объеме, что подтверждается выкопировкой с банковской выписки должника;

- по договору аренды нежилого помещения от 30.08.2021, заключенному ООО ЧОО «Контроль» и ООО «Иволга-Центр» по адресу: г. Липецк,
ул. М. Горького, д. 11, всего в размере 40 000 руб.

- по договору аренды нежилого помещения от 26.10.2021,, заключенному между ИП Душкина и ООО «Иволга-Центр» по адресу: г. Липецк, площадь Победы, д. 106, пом.3, всего в размере 75 000 руб.;

- по договору от 11.10.2021 № 11/10/2021-ГЭ, заключенному между ООО «Иволга-Центр» и ИП Новиковой Н.В. по формированию доказательственной базы, в том числе сканирование, расшивка, прошивка документов, удаление скобок, скрепок, запись на цифровой носитель в размере 750 руб. за один том, всего в размере 993 000 руб.

Также просил установить размер расходов по оплате услуг привлеченных лиц конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «Иволга-Центр» в случае надобности по переработке и утилизации документов, по погрузочно-разгрузочным работам, по транспортно-экспедиционным услугам, по расходам канцелярских принадлежностей, по расходам предоставления программного обеспечения, по почтовым расходам, по договору аренды нежилого помещения для хранения документов, касающихся деятельности ООО «Иволга-Центр» - в аналогичном размере.

Определением суда от 07.10.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (ИНН 4625005659), общество с ограниченной ответственностью «Курчатовская сельхозтехника» (ИНН 4634012236), общество с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» (ИНН 3611009179), общество с ограниченной ответственностью «ЦЧ АПК» (ИНН 3666170000).

Определением суда от 28.12.2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения жалоба общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Инновации» на действия арбитражного управляющего Попова Александра Владимировича относительно признания незаконными действий, выразившихся в установлении требований ООО «Курск-Агро», ООО «КУРСКСАХАРПРОМ», ООО «Курчатовская сельхозтехника» по включению в третью очередь текущих платежей затраты на обслуживание и ремонт за период с 24.04.2018 по 31.03.2021 по договорам хранения недвижимого и движимого имущества от 24.04.2018, движимого имущества на сумму 65 010 992 руб. 16 коп. без надлежащей проверки и заявление конкурсного управляющего Попова А.В. об установлении размера расходов по оплате услуг привлеченных лиц конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего в части. Установлен размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим в рамках дела о признании ООО «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом) в размере:

- обществу с ограниченной ответственностью «Основа» по договору от 08.02.2021 № 04/02/2021 по архивной обработке документов в размере 1 597 480 руб. 00 коп., от 08.02.2021 №03/02/2021 по погрузо-разгрузочным работам в размере 24 500 руб. 00 коп.,

- обществу с ограниченной ответственностью «Липецкполимер» по договору от 23.03.2021 №2 по переработке и утилизации документов всего в размере 20 214 руб. 00 коп.,

- индивидуальному предпринимателю Хрипачеву Е.Е. за транспортно-экспедиционные услуги в размере 70 000 руб. 00 коп.,

- Уланову Геннадию Борисовичу по договору аренды нежилого помещения от 10.02.2021 в размере 166 964 руб. 28 коп., индивидуальному предпринимателю Душкиной Екатерине Владимировне по договору аренды нежилого помещения от 26.10.2021 в размере 75 000 руб. 00 коп., обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Контроль» по договору аренды нежилого помещения от 30.08.2021 в размере 40 000 руб. 00 коп.,

- по договорам от 24.04.2018 № 1-24, от 24.04.2018 б/н (хранитель - ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель - ООО «Курск-Агро») заключенным в целях обеспечения сохранности имущества за период с 24.04.2018 по 28.05.2021 в размере 6 111 484 руб. 25 коп.,

- по расходам на оплату канцелярских принадлежностей индивидуальному предпринимателю Тимофееву Е.Ю. в размере 15 410 руб. 16 коп., обществу с ограниченной ответственностью «Литера24» в размере 3 630 руб. 00 коп.,

- по расходам на программное обеспечение обществу с ограниченной ответственностью «Мегаплан» в размере 13 616 руб. 00 коп., обществу с ограниченной ответственностью «Команда мегаплана» 6 808 руб. 00 коп.,

- индивидуальному предпринимателю Новиковой Нине Владимировне по договору от 11.10.2021 №11/10/2021-ГЭ по формированию доказательственной базы, в том числе сканирование, расшивка, прошивка документов, удаление скобок, скрепок, запись на цифровой носитель в размере 600 руб. за один том, всего в размере 794 400 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказано. Отказано в удовлетворении жалобы ООО «Промышленные Инновации» на действия конкурсного управляющего ООО «Иволга-Центр» Попова А.В. в части признания незаконными действий, выразившихся в установлении требований ООО «Курск-Агро», ООО «КУРСКСАХАРПРОМ», ООО «Курчатовская сельхозтехника» по включению в третью очередь текущих платежей, затраты на обслуживание и ремонт за период с 24.04.2018 по 31.03.2021 по договорам хранения недвижимого и движимого имущества от 24.04.2018, движимого имущества на сумму 65 010 992 руб. 16 коп., без надлежащей проверки.

Не согласившись с данным определением в части отказа в увеличении лимитов по понесенным затратам на имущество, переданное по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро»), в размере 69 301 642 руб. 98 коп., ООО «Курск-Агро», ООО «Курчатовская сельхозтехника»обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционные жалобы с приложением, содержащий заявление о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие представителя, который суд приобщил к материалам дела.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Промышленные Инновации» поступил отзыв на апелляционные жалобы с приложением.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ООО «Иволга-Центр» Попова А.В. поступил отзыв на апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела поступившие документы.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, содержащегося в апелляционной жалобе ООО «Курск-Агро» отказано, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных ст. 82 АПК РФ, учитывая содержание вопросов, которые предложено поставить перед экспертом.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Конкурсный управляющий ООО «Иволга-Центр» Попов А.В. частично поддержал доводы апелляционных жалоб, полагал обоснованным удовлетворение в части затрат на 10 483 525 руб. 40 коп.

Представитель ООО «Промышленные Инновации» возражал на доводы апелляционных жалоб, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционные жалобы, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», судам при применении пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, устанавливающего основания для признания привлечения арбитражным управляющим привлеченных лиц либо размера оплаты их услуг необоснованными, необходимо исходить из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Суд в силу пункта 5 статьи 20.7 Закона также может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица или полностью отказать во взыскании их оплаты, если будет доказано, что привлечение этого лица было необоснованным в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу), а также что привлеченное лицо знало или должно было знать об этом обстоятельстве (было недобросовестным).

Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено определением арбитражного суда Курской области от 21.10.2021 по делу № А35-4071/2015 балансовая стоимость имущества должника, отраженная в бухгалтерской отчетности должника (балансе) за 2017 год, составляет 82 955 000 руб.

В соответствии с правилами абзаца 6 пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не должен превышать 1 124 550 рублей (395 000 + 72 955 000 х 1%).

В силу пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

На основании абзаца 2 пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представил письменные пояснения, подтверждающие обоснованность привлечения указанных лиц и обоснованность размера оплаты их услуг.

При этом в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В своем заявлении конкурсный управляющий указал, что ввиду неполного исполнения обязанностей предыдущими конкурсными управляющими, конкурсным управляющим Поповым А.В. были привлечены лица для обеспечения своей деятельности в рамках дела о признании ООО «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом).

В связи с наличием имущества у должника в виде транспортных средств и недвижимости конкурсным управляющим Петрыкиной Н.В. были заключены договоры хранения:

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №1, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п. 1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 2 единиц. Стоимость хранения по Договору составляет 1 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 37 066,64 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №2, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащею ООО «Иволга-Центтр» на праве собственности, в соответствии с п. 1.1 Договора, а именно транспортные средства в количестве 119 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 65 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 2 338 395, 56 рублей.

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №3, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 Договора, а именно транспортные средства в количестве 7 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 5 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 180 690,45 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №4, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 7 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 5 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 185 095,25 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №5, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п. 1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 13 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 10 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 371 025,66 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №6, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 1 единицы. Стоимость храпения по договору составляет 500 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 18 566,66 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №7, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 13 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 10 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 370 743,41 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №8, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 18 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 15 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 556 999,91 рублей;

- с ООО «Kypcк-Aгpo» договор хранения № 9, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 7 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 5 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 30.03.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 174 285,67 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №10, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 3 единицы. Стоимость храпения по договору составляет 1 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 37 133,32 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №11, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 9 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 8 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 296 859,19 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №12, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 4 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 3 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 107 700 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №13, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 4 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 3 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 108 650 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №14, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 1 единицы, стоимость хранения по договору составляет 500 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 18 566,66 рублей;

- с ООО «Курчатовская сельхозтехника» договор хранения №15, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п. 1.1 договора, в количестве 3 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 5 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 185 222,21 рублей;

- с ООО «ЦЧ АПК» договор хранения №16, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 3 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 1 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 37 044,44 рублей;

- с ООО «Курсксахарпром» договор хранения №17, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 13 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 500 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 370 128,22 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №18, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 3 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 1 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 04.06.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 36 455,55 рублей;

- с ООО «Курчатовская сельхозтехника» договор хранения №19, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 13 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 10 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 18.06.2021 года расходы по договору составили 367 820,53 рублей;

- с ООО «Курское молоко» договор хранения №20, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, а именно транспортные средства в количестве 1 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 500 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 14.07.2020 года (письмо о расторжении договора №125 от 14.07.2020 года) расходы по договору составили 4 883,34 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №21, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.l.l договора, а именно транспортные средства в количестве 1 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 10 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 30.03.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 352 000 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №22, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 1 единицы. Стоимость хранения по договору составляет 1 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 37 133,33 рублей;

- с ООО «Курсксахарпром» договор хранения №23, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на нраве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 13 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 500 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 18 566,66 рублей;

- с ООО «Курск-Aгpo» договор хранения № 24, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 2 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 3 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 111 200 рублей;

- с ООО «Курск-Агро» договор хранения №б/н, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п.1.1 договора, в количестве 15 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 15 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы но договору составили 520 066,66 рублей;

- с ООО «Курчатовская сельхозтехника» договор храпения №б/н, предметом настоящего договора являлось принятие и хранение имущества, принадлежащего ООО «Иволга-Центр» на праве собственности, в соответствии с п. 1.1 договора, в количестве 15 единиц. Стоимость хранения по договору составляет 11 000 рублей в месяц. За период с 24.04.2018 года по 28.05.2021 года (до реализации) расходы по договору составили 407 133,33 рублей.

Пунктами 1.6 указанных договоров хранения стороны установили, что сумма вознаграждения включает в себя все расходы хранителя, связанные с выполнением своих обязательств по договору.

В доказательство исполнения обязательств по договору представлены акты приема-передачи имущества, счета, спецификации.

В связи с тем, что вышеназванные договоры носят возмездный характер, у поклажедателя (должника) возникло обязательство по оплате вознаграждения в согласованном в нем размере.

Всего размер расходов по договорам хранения составил 7 236 034 руб. 25 коп.

С учетом, установленного в деле о банкротстве лимита в размере 1 124 550 рублей, суд первой инстанции удовлетворил требование конкурсного управляющего об увеличении лимита в части, превышающей установленный размер – 6 111 484 руб. 25 коп.

В указанной части определение Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 по делу № А35-4071/2015 не обжалуется.

Конкурсный управляющий просил увеличить лимит по понесенным затратам на имущество, переданное по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро»), всего в размере 10 483 525 руб. 40 коп.

В заявлении конкурсный управляющий указал на увеличение лимита по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро»), однако сами договоры №25, 26, 27 в материалы дела не представлены, как и иные документы и расчеты по ним.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим допущена опечатка: всего заключено 26 договоров хранения от 24.04.2018, с порядковыми номерами 1-24 (24) и без порядковых номеров хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника» и ООО «Курск-Агро» (2).

На основании представленных документов от хранителей, понесены расходы на хранимое имущество в размере 69 301 642,98 рублей, а именно:

- письмо с документами по затратам от ООО «Курск-Агро» в размере 4 225 055,82 рублей,

- письмо с документами но затратам от ООО «Курск-Агро» в размере 50 425 101,11 рублей,

- письмо с документами по затратам от ООО «Курсксахарпром» в размере 346 168 рублей,

- письмо с документами по затратам от ООО «Курсксахарпром» в размере 65 600 рублей,

-письмо с документами по затратам от ООО «Курчатовская сельхозтехника» в размере 14 239 718,05 рублей.

14.06.2021 на ЕФРСБ размещено сообщение о проведении собрания с повесткой:

о внесении изменений в положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «ИВОЛГА-ЦЕНТР» в отношении обнаруженного имущества и имущественных прав должника для организации новой торговой процедуры,

о внесении изменений в положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «ИВОЛГА-ЦЕНТР» в отношении обнаруженного имущества и имущественных прав должника в действующие торговые процедуры.

На состоявшемся собрании кредиторов 29.06.2021 большинством голосов принято решение: включить в повестку дня и поставить на голосование собрания кредиторов ООО «Иволга-Центр», назначенного на 29.06.2021 дополнительный вопрос: о согласовании заключения с хранителем дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения №№ 1-27 от 24.04.2018, б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В.

Согласовать заключение с хранителями дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения №№ 1-27 от 24.04.2018, б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В.

Конкурсный управляющий включил указанные затраты в реестр текущих требований должника.

Из сообщения о результатах проведения собрания кредиторов от 01.09.2021 № 7257794, размещенного на официальном сайте ЕФРСБ следует, что 30.08.2021 состоялось собрание кредиторов ООО «Иволга-Центр».

По 3 вопросу повестки о принятии решения по вопросу об отмене решения по вопросу, принятому на собрании кредиторов ООО «Иволга-Центр» от 29.06.2021, а именно: согласовать заключение с хранителями дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения №№ 1-27 от 24.04.2018 г., б/н от 24.04.2018 (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), б/н от 24.04.2018 г. (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В., принято решение: отменить решение по вопросу, принятому на собрании кредиторов ООО «Иволга-Центр» от 29.06.2021, а именно: согласовать заключение с хранителями дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения от 24.04.2018 №№ 1-27, от 24.04.2018 б/н, (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В.

По 4 вопросу повестки дня по вопросу об отмене решения по вопросу, принятому на собрании кредиторов ООО «Иволга-Центр» от 29.06.2021, а именно: согласовать заключение с хранителями дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения от 24.04.2018 №№ 1-27, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В., принято решение: отменить решение по вопросу, принятому на собрании кредиторов ООО «Иволга-Центр» от 29.06.2021, а именно: согласовать заключение с хранителями дополнительных соглашений к заключенным договорам хранения №№ 1-27 от 24.04.2018, от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курчатовская сельхозтехника»), от 24.04.2018 б/н (хранитель – ООО «Курск-Агро») в редакции конкурсного управляющего Попова А.В.

Решение, принятое на собрании кредиторов должника 30.08.2021 в установленном порядке не признано судом недействительным, отменило согласование затрат по договорам хранения.

Заключенные дополнительные соглашения к договорам хранения в рамках настоящего обособленного спора представлены не были.

При этом, как указано выше, пунктами 1.6 указанных договоров хранения стороны установили, что сумма вознаграждения включает в себя все расходы хранителя, связанные с выполнением своих обязательств по договору.

В связи с чем, судом апелляционной инстанции не принимаются ссылки, содержащиеся в апелляционных жалобах на заключение дополнительных соглашений, предусматривающих условия о компенсации затрат, связанных с хранением имущества.

Согласно п. 1 ст. 891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

В силу ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года № 367-О возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договоров хранения стороны согласовали размер вознаграждения за хранение и предусмотрели в пункте 1.6 указанных договоров, что сумма вознаграждения включает в себя все расходы хранителя, связанные с выполнением своих обязательств по договору.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер оплаты услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, установлен, в том числе пунктом 2 статьи 20.7 названного закона, а при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, оплата осуществляется по определению арбитражного суда, которое выносится по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что им доказаны обоснованность привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг (пункт 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, содержания пунктов 1.6 указанных договоров, суд первой пришел к правомерному выводу о том, что конкурсный управляющий не обосновал необходимость дополнительного возмещения затрат по договорам хранения при согласованных в этих договорах условиях на включение всех затрат в размер вознаграждения.

ООО «Курск-Агро» заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы, на разрешение эксперта просило поставить вопросы: имелась ли необходимость в несении расходов в размере 69 301 642 руб. 98 коп. для обеспечения сохранности имущества по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н, от 24.04.2018 б/н; если нет, то расходы в каком размере являлись необходимыми для обеспечения сохранности имущества по договорам хранения от 24.04.2018 № 1-27, от 24.04.2018 б/н, от 24.04.2018 б/н.

В удовлетворении ходатайства ООО «Курск-Агро» о назначении экспертизы, правомерно отказано, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных ст. 82 АПК РФ, учитывая содержание вопросов, которые предложено поставить перед экспертом.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции не принимается ссылка, содержащаяся в апелляционной жалобе ООО «Курск-Агро», на несогласие с отказом в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов в обоснование затрат на хранение, учитывая частоту и объемы расходов на ГСМ, запчасти и мойку, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии признаков пользования хранителями предметов хранения.

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для увеличения лимитов на дополнительные расходы по договорам хранения имущества должника.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 по делу № А35-4071/2015 не обжалуется.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 по делу № А35-4071/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи И.Г. Седунова

Г.В. Владимирова