Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЗНСМ» (далее – истец, заказчик) предъявило ООО «ССТ-Усинск» (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) стоимости неиспользованных в производстве работ и невозвращенных давальческих материалов в размере 9 444 174,54 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.12.2020г., изготовленным в полном объеме 24.12.2020г. исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ООО «ССТ-Усинск» в пользу ООО «ЗНСМ» неосновательное обогащение в размере 9 444 174 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 694 руб.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец указал, что не оспаривает довод ответчика о том, что в связи с возвратом части материалов задолженность уменьшилась до 8 081 661,20 руб., неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 6 л.д. 55).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО «ЗНСМ» (Генеральный подрядчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ССТ-Усинск» (Подрядчик, Ответчик) заключены договоры подряда №833-17-Т от 18.10.2017г., №698-17-Т от 20.09.2017г., №697-17-Т от 30.09.2017г., №696-17-Т от 20.09.2017г.

Условиями пункта 3.12. Договоров подряда в стоимость Работ по пункту 3.1. не входит цена материалов и оборудования, предоставляемых Генеральным подрядчиком и/или Заказчиком.

В соответствии с пунктом 6.1.20 Договоров подряда, Подрядчик обязан возвратить Генеральному подрядчику неизрасходованные материалы поставки Генерального подрядчика и/или Заказчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты окончания работ, с оформлением накладной и акта приема-передачи.

20.08.2020г. в адрес Истца были направлены для подписания Договор поставки и Счет на оплату невозвращенных давальческих материалов – исх. № КА-03-2689.

Ответ на данное письмо от ООО «ССТ-Усинск» не получен.

11 сентября 2020 года в адрес Истца направлена претензия исх. №КА-2933 с требованиями, заявленными в иске, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Так, в соответствии с пунктом 2.1 заключенных между ООО «ЗНСМ» (Генеральный подрядчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ССТ-Усинск» (Подрядчик, Ответчик) договоров подряда №833-17-Т от 18.10.2017г., №698-17-Т от 20.09.2017г., №697-17-Т от 30.09.2017г., №696-17-Т от 20.09.2017г. (далее – «Договоры подряда»):

- по договору №696-17-Т от 20.09.2017г. Подрядчик принял обязательство своими силами и/или силами привлеченных субподрядчиков в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договоров, с использованием своих и предоставленных Генеральным подрядчиком Материалов и Оборудования, в установленный Договором срок выполнить Работы на объекте: электромонтажные работы и КИПиА на объекте: Обустройство куста скважин ЕР-2. Очередь 4 Харьягинского месторождения и сдать Объект в эксплуатацию. Генеральный подрядчик принял обязательство обеспечить Подрядчику условия для выполнения работ, предусмотренные Договором, принять результат Работ, соответствующий требованиям Договора, и уплатить обусловленную Договором стоимость выполненных Работ.

- по договору №697-17-Т от 30.09.2017г. Подрядчик принял обязательство своими силами и/или силами привлеченных субподрядчиков в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договоров, с использованием своих и предоставленных Генеральным подрядчиком Материалов и Оборудования, в установленный Договором срок выполнить Работы на объекте: Обустройство Харьягинского месторождения. ЦПС. Система пожаротушения и Новый вахтовый поселок. Электромонтажные работы и КИПиА и сдать Объект в эксплуатацию. Генеральный подрядчик принял обязательство обеспечить Подрядчику условия для выполнения работ, предусмотренные Договором, принять результат Работ, соответствующий требованиям Договора, и уплатить обусловленную Договором стоимость выполненных Работ.

- по договору №698-17-Т от 20.09.2017г. Подрядчик принял обязательство своими силами и/или силами привлеченных субподрядчиков в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договоров, с использованием своих и предоставленных Генеральным подрядчиком Материалов и Оборудования, в установленный Договором срок выполнить Работы на объекте: Обустройство Харьягинского месторождения Очередь 3. Модернизация Центрального Пункта Сбора Продукции (ЦПС). Основная подстанция 35/6кВ и сдать Объект в эксплуатацию. Генеральный подрядчик принял обязательство обеспечить Подрядчику условия для выполнения работ, предусмотренные Договором, принять результат Работ, соответствующий требованиям Договора, и уплатить обусловленную Договором стоимость выполненных Работ.

- по договору №833-17-Т от 18.10.2017г. Подрядчик принял обязательство своими силами и/или силами привлеченных субподрядчиков в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договоров, с использованием своих и предоставленных Генеральным подрядчиком Материалов и Оборудования, в установленный Договором срок выполнить Работы на объекте: «Система подготовки и закачки воды (установка гидроциклон). ЦПС.» Очередь 3. Обустройство Харьягинского месторождения. Электромонтажные работы и КИПиА и сдать Объект в эксплуатацию. Генеральный подрядчик принял обязательство обеспечить Подрядчику условия для выполнения работ, предусмотренные Договором, принять результат Работ, соответствующий требованиям Договора, и уплатить обусловленную Договором стоимость выполненных Работ.

Согласно п.2.1. Договоров подряда, комплектация объектов строительства Материалами и Оборудованием обеспечивается Сторонами согласно Разделительной ведомости поставки материалов и оборудования между Генеральным подрядчиком и Подрядчиком.

Работы по договора подряда были окончены:

30.11.2018г. - по договору №833-17-Т от 18.10.2017г. сторонами подписаны Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) №5 от 30.11.2018г., Неизрасходованные материалы должны были быть возращены в срок до 17 декабря 2018 года включительно. Однако обязанность по возврату неиспользованных материалов Подрядчиком не исполнена.

31.12.2019г. - по договору №698-17-Т от 20.09.2017г. сторонами подписаны Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) №22 от 31.12.2019г.; Неизрасходованные материалы должны были быть возращены в срок до 23.01.2020 года включительно. Однако обязанность по возврату неиспользованных материалов Подрядчиком не исполнена.

31.01.2020г. по договору №697-17-Т от 30.09.2017г. – сторонами подписаны Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) №12 от 31.01.2020; Неизрасходованные материалы должны были быть возращены в срок до 17.02.2020 года включительно. Однако обязанность по возврату неиспользованных материалов Подрядчиком не исполнена.

31.07.2019 г. по договору №696-17-Т от 20.09.2017г. – сторонами подписаны Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) №16 от 31.07.2019г. Неизрасходованные материалы должны были быть возращены в срок до 15.08.2019 года включительно. Однако обязанность по возврату неиспользованных материалов Подрядчиком не исполнена.

Всего, как указывает истец, у Ответчика перед Истцом имеется задолженность за не использованные в производстве работ и невозвращенные давальческие материалы в размере 9 444 174,54 рублей.

Факт передачи давальческих материалов подтверждается Накладными на отпуск материалов на сторону по типовой форме №М-15:

1. по договору №696-17-Т от 20.09.2017 г.: №№ 2224 от 06.09.2018, 2524 от 23.10.2018, 1416 от 26.02.2018, 1761 от 17.05.2018, 1489 от 19.03.2018, 1530 от 29.03.2018.

2. по договору №697-17-Т от 20.09.2017 г.: №№ 2480 от 16.10.2018, 2596 от 13.11.2018, 1315 от 01.03.2018, 1316 от 01.03.2018, 1363 от 14.02.2018, 1174 от 08.12.2017, 1175 от 08.12.2017, 1298 от 04.01.2018, 1176 от 08.12.2017, 2966 от 14.01.2019, 1289 от 05.01.2018, 1148 от 02.12.2017, 1149 от 02.12.2017, 1718 от 03.05.2018, 2609 от 16.11.2018, 2636 от 01.12.2018, 2964 от 24.01.2019, 1162 от 05.12.2017, 33 от 01.01.2019, 1502 от 20.03.2018, 1317 от 18.01.2018, 1346 от 02.02.2018

3. по договору №698-17-Т от 20.09.2017г.:№№ 2224 от 06.09.2018, 2524 от 23.10.2018, 1416 от 26.02.2018, 1761 от 17.05.2018, 1489 от 19.03.2018, 1530 от 29.03.2018, 3789 от 01.05.2019, 4161 от 05.07.2019, 3246 от 01.04.2019, 509/510 от 27.04.2019, 3255 от 01.03.2019, 3366 от 13.03.2019, 3648 от 02.04.2019, 2053 от 09.08.2018, 2078 от 10.08.2018, 2152 от 30.05.2019, 3648 от 02.04.2019, 3667 от 04.04.2019, 2780 от 14.12.2018, 1594 от 11.04.2018, 2782 от 14.12.2018, 75 от 01.01.2019, 1359 от 08.02.2018, 1367 от 08.02.2018, 2784 от 14.12.2018

4. по договору №833-17-Т от 18.10.2017г.: №№ 1925 от 01.07.2018, 2424 от 08.10.2018

Пунктом 11.6. Договоров подряда предусмотрено: «Материалам, принятым Подрядчиком от Генерального подрядчика в переработку, Подрядчик представляет Генеральному подрядчику Ведомость переработки давальческих материалов, предоставляемых Генеральным подрядчиком (Приложение № 3 к Договору подряда). Объемы переработанных давальческих Материалов принимаются в соответствии с первичными документами, проектно-сметной документацией и нормативными документами, определяющими нормы расхода».

Ведомость переработки давальческих материалов, на полученные от Генерального подрядчика, но не переработанные давальческие материалы, перечисленные в Акте сверки давальческих материалов на 31.08.2020г. не предоставлена Ответчиком, указанные давальческие материалы не возвращены.

Акт сверки давальческих материалов от 31.08.2020г., подписанный только со стороны Истца, не подписанный и не оспоренный Ответчиком, подлежит принятию в качестве доказательства, поскольку в соответствии с п.п.2.1., 3.12., 6.1.20, 6.1.16, 11.6, 11.15 Договоров подряда содержит перечень полученных по накладным М-15, но не переработанных (не предоставлена Ведомость давальческих материалов) и не возвращенных давальческих материалов (с оформлением накладной и Акта приема-передачи).

Согласно пункту 11.15 Договоров подрядчик обязуется возвратить оборудование и остатки материалов, предоставленных Генеральным подрядчиком, при передаче результата выполненных Работ.

В случае невозврата Подрядчиком остатков Материалов и Оборудования, поставленных Генеральным подрядчиком, в течение 10 (десяти) рабочих дней после передачи результата выполненных Работ, Подрядчик обязуется выкупить у Генерального подрядчика остатки Материалов и Оборудования по стоимости равной на момент подписания Сторонами Акта приема-передачи остатков Материалов и Оборудования:

- остаточной стоимости оборудования в случае указания стоимости Материалов и Оборудования при передаче Подрядчику;

- рыночной стоимости в случае, если при передаче Материалов и Оборудования Подрядчику стоимость не была указана, либо была указана стоимость «0».

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 713, 714 ГК РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Между тем в суд первой инстанции не была предоставлена информация о частичном возврате 11.12.2020 года давальческих материалов на склад Истца на объекте строительства в г. Усинске по накладным от 11.12.2020 №№ 2252, 2251, 2250 на общую сумму 1 362 513,34 руб. (т.6 л.д. 51-53).

Суд апелляционной инстанции принял указанные дополнительные доказательства, т.к. они направлены на полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что непогашенной осталась задолженность в размере 8 081 661,20 руб.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части уменьшения взысканной суммы 9 444 174,54 руб. на сумму возвращенных давальческих материалов 11.12.2020г. по накладным №№2250, 2251, 2252 на склад ООО «ЗНСМ» - 1 362 513,34 руб., что составляет 8 081 661,20 руб. (9 444 174,54 руб. - 1 362 513,34 руб.).

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Поскольку частичный возврат был осуществлен после подачи иска, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020г. (резолютивная часть от 22.12.2020г.) по делу № А40-206169/20 изменить в части взыскания долга в размере 9 444 174 руб. 54 коп.

Взыскать с ООО «ССТ-Усинск» в пользу ООО «ЗНСМ» основной долг в размере 8 081 661,20 руб.

В части размера госпошлины решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020г. (резолютивная часть от 22.12.2020г.) по делу № А40-206169/20 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи В.И. Тетюк

П.А. Порывкин