Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 12.11.2020 присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 17.716.800,21 рублей, неустойка в размере 561.486,28 рублей, компенсация расходов по уплате госпошлины в размере 112.533,00 рублей. В удовлетворении встречного иска – отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований, безосновательности встречных исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначально заявленных требований, отказе в удовлетворении встречно заявленных требований, считает, что истцом безосновательно произведен расчет поставленной тепловой энергии и теплоносителя на основании нормативов потребления, а не на основании показания приборов учета.

Истец в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) направил отзыв на апелляционную жалобу, считает, что решение суда первой инстанции в обжалованной части обоснованно, а жалоба не подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, ответчика, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции в обжалованной части, поскольку считает его незаконным и необоснованным, приняв по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными, просил решение суда первой инстанции в обжалованной части оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» поставляет тепловую энергию через присоединенную сеть в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>. Ответчик является управляющей организацией указанных объектов теплоснабжения.

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен, таким образом, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Акционерным обществом «ВК Комфорт» (далее - Ответчик, потребитель) сложились фактические отношения, регулируемые ст. ст. 539-546 ГК РФ.

Как следует из содержания п. 2 ст. 421, ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ принуждать потребителя к заключению договора энергоснабжения теплоснабжающая организация не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом тепловой энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты. Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 05.05.97 № 14, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В результате фактического потребления тепловой энергии ПАО «МОЭК» был составлен АКТ № 217-09/02-ФОТЭ от 06.06.2019г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии за плату согласно действующим тарифам.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

В соответствии с АКТОМ № 217-09/02-ФОТЭ от 06.06.2019г. за период декабрь 2018 -август 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 9661.328 Гкал общей стоимостью 17.716.800,21 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, -отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по состоянию на 06.12.2019 г. его задолженность составила 17.716.800,21 руб.

Истец, в свою очередь, свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Расчет за поставленную тепловую энергию с Ответчиком производился по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена Ответчиком без ответа.

Факт вручения претензии подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения с первоначальным иском в суд.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65 , ч.2 ст.9 АПК РФ).

Поставка тепловой энергии осуществляется посредством оборудования теплового пункта № 20-12-1207/171 (далее также - ИТП), не находящегося в ведении Истца ПАО «МОЭК».

ПАО «МОЭК» поставляет АО «ВК Комфорт» только тепловую энергию в точку поставки, расположенную до оборудования теплового пункта № 20-12-1207/171, то есть до разделения тепловой энергии по видам теплопотребления (отопление, горячее водоснабжение). Преобразование приобретенной тепловой энергии в готовые коммунальные ресурсы (отопление, горячую воду) для обеспечения нужд МКД осуществляется на оборудовании ИТП, эксплуатируемого АО «ВК Комфорт».

В судебных актах по делу № А40-62861/2018 установлено, что дома оборудованы ИТП и право собственности на оборудование ИТП является общедолевым, принадлежит собственникам помещений и входит в имущество многоквартирного дома. Указанное обстоятельство также установлено из акта проверки № 444-11/02-17 ОТИ, представленного истцом в материалы дела.

В отзыве на исковое заявление, а также во встречном иске ответчик указывал на необходимость расчета поставленной тепловой энергии по показаниям приборов учета.

Данные доводы ответчика судом первой инстанции признаны необоснованными и обоснованно отклонены по следующим основаниям.

Прибор учета тепловой энергии, установленный на ИТП, не обеспечивает раздельный учет коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячая вода), в том числе отдельно по строениям, в связи с чем, не отвечает критериям коллективного (общедомового) прибора учета, определенным действующим законодательством РФ (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении), согласно части 2 которой до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).

На основании положений части 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13 Закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (ч. 1).

Часть 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ устанавливает, что результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке.

Таким образом, исходя из требований Закона № 102-ФЗ (ч. 1 ст. 9, ст. 13), а также Закона № 261-ФЗ прибор учета должен быть исправен, срок его эксплуатации не должен быть истекшим, прибор должен быть проверен в соответствии с установленной периодичностью.

В соответствии со специальными нормами, содержащимися в законодательстве о теплоснабжении, в частности в пункте 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя представляет собой установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

В силу ч. 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

отсутствие в точках учета приборов учета;

неисправность приборов учета;

нарушение сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Из указанных норм следует, что расчетные способы допускаются при неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее -Правила № 1034).

Законодательство обязывает потребителей устанавливать приборы учета энергоресурсов (пункт 5 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 5 статьи 13 Закона об энергосбережении). Ответчик как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг в силу своего статуса (пункт 1 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) должен принимать меры по установке и замене общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов за счет собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 5, 6, 14, 16, 17 Правил № 1034, вступивших в силу с 29.11.2013, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.

Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской

Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии (пункт 16).

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование и установку приборов учета;

в) ввод в эксплуатацию узла учета;

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение сроков представления показаний приборов учета

Порядок ввода/допуска в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, предусмотрен пунктами 62 - 73 Правил № 1034.

Согласно пункту 73 Правил N 1073 период функционирования узла учета от проверки до проверки - календарный год.

В соответствии с пунктом 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил № 1034.

В отношении приборов учета горячей воды аналогичный порядок установлен Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Таким образом, проект, паспорт, свидетельство о поверке узла учета, иные документы необходимы на стадии ввода прибора в эксплуатацию, а подписание акта допуска узла учета в эксплуатацию является доказательством его наличия и исправности на момент его подписания.

Как следует из пункта 3 Правил № 1034 под «неисправностью средств измерений узла учета» понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Таким образом, в случае, когда прибор учета установлен, введен однажды в эксплуатацию, то применение сторонами расчетных способов определения количества тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в том случае, когда определение количества поставленной тепловой энергии невозможно по показаниям приборов учета в связи с его неисправностью, либо в связи с несвоевременным представлением его показаний.

Доказательства допуска в эксплуатацию (акты проверки), а также доказательства направления ведомостей с показаниями прибора узла учета тепловой энергии в адрес ПАО «МОЭК» Ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с не предоставлением в ПАО «МОЭК» отчетных ведомостей о количестве потребленной тепловой энергии и в связи с отсутствием акта необходимой поверки прибора узла учета, данные о показаниях прибора учета за период с декабря 2018 по август 2019 не могли быть использованы в расчетах.

Ввиду отсутствия показаний прибора учета за исковой период расчет среднемесячного объема отпущенной тепловой энергии произведен исходя из норматива потребления.

В марте 2016 года между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «Северный парк» заключен Договор теплоснабжения от 22.03.2016 № 02.104094-ТЭ от 22.03.2016 на поставку тепловой энергии по адресам: Ленинградское шоссе, д.25, корп. 1, 2, 3. Согласно информации от ТСЖ проектная документация застройщиком не была передана, ввиду чего, в договор не вошла тепловая нагрузка на услугу горячего водоснабжения.

В декабре 2018 года АО «ВК Комфорт» направило заявку на заключение договора теплоснабжения по вышеуказанным адресам на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2018 №А40-200213/17-35-1778. В представленном комплекте документов также установлен факт отсутствия необходимых для заключения договора документов, ввиду чего возможность заключения договора в настоящее время отсутствует.

В отношении Ответчика была оформлен двухсторонний акт фактического отпуска тепловой энергии, который подписан Истцом и Ответчиком. В указанном акте обозначено, что Ответчик фактически потребляет тепловую энергию по услугам отопления и горячего водоснабжения.

Ввиду выбора новой управляющей компании по спорным адресам - АО «ВК Комфорт» (Ответчик), Договор № 02.104094-ТЭ, заключенный между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «Северный парк», был расторгнут с 01.12.2018. После расторжения указанного договора был произведен перерасчет начислений на вновь избранную управляющую компанию. Факт принятия в управление многоквартирных домов (далее также - МКД) по адресам: Ленинградское шоссе, д .25, корп. 1, 2, 3 Ответчик не оспаривает.

Ответчик указал, что после произведенного ПАО «МОЭК» перерасчета ввиду снятия начислений с Договора № 02.104094-ТЭ, заключенного с ТСЖ «Северный парк», и произведения начислений за фактически потребленную тепловую энергию вновь избранной управляющей компании АО «ВК Комфорт» (Ответчик), возникла разница в суммах начислений за часть искового периода (с декабря 2018 по май 2019).

Разница в начислениях возникла из-за применимых методов начисления за потребленную тепловую энергию. А именно, по ТСЖ «Северный парк» - в период с декабря 2018 по май 2019 начисления за тепловую энергию по услуги «отопление» были произведены по расчетной тепловой нагрузке, указанной в договоре.

Между тем, показания узла учета на ИТП потребителем (ТСЖ) в ПАО «МОЭК» не предоставлялись, акт допуска к коммерческим расчетам узла учета тепловой энергии не составлялся. Договорные отношения на поставку тепловой энергии по услуге «ГВС» между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «Северный парк» оформлены не были. Заключенный между сторонами договор не учитывал объем отпущенной тепловой энергии на горячее водоснабжение.

При этом, в данном споре рассматриваются требования о взыскании задолженности за тепловую энергию без заключения договора в соответствии с фактом потребления энергоресурсов.

Приложенные к отзыву на иск копии соглашений об уточнении величины потребления энергоресурсов между ТСЖ «Северный парк» и ПАО «МОЭК» по договору от 22.03.2016 № 02.104094-ТЭ не могут являться основанием для начисления идентичной суммы действующей управляющей компании, поскольку в указанных соглашениях объем потребленной тепловой энергии отражен не в полном объеме.

При отсутствии показаний узла учета тепловой энергии, начисления за тепловую энергию на отопление по адресам: Ленинградское шоссе, д.25, корп.1, 2, 3 за период 12.2018-04.2019 произведены по нормативу потребления (MP - Hp) согласно действующему законодательству.

В силу пп. «в» п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предполагающей учет показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - использование норматива потребления соответствующего коммунального ресурса.

При этом, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме или жилом доме, в котором прибор учета тепловой энергии отсутствует, вышел из строя, утрачен, применяется норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41 "О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги" (в редакции Правительства г. Москвы от 14.07.2015 № 435-ПП).

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 14.07.2015 № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41» объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется как произведение норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м) и отношения продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), и при этом оплата за отопление населением производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года.

В соответствии с пунктом 2 указанного Постановления, объем тепловой энергии, поставленной в отопительный период для нужд отопления до дня вступления в силу указанного постановления, определенный с учетом иного отношения, чем отношение продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), подлежит пересмотру с учетом отношения 12/7.

Таким образом, при расчетах между ПАО «МОЭК» и организацией, выполняющей функции управления многоквартирными домами АО «ВК Комфорт», начисления за тепловую энергию для нужд отопления производились в отопительный период. При этом годовая величина расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений, делится энергоснабжающей организацией на 7 (семь месяцев). Полученный месячный норматив (0,027 Гкал/кв.м.) используется энергоснабжающей организацией в расчетах в течение 7 месяцев в году (в случае отсутствия показаний приборов учета).

Фактические начисления по услуге «отопление» за неотопительный период в данном случае не производились.

Поскольку ПАО «МОЭК» поставляет тепловую энергию как на нужды отопления, так и горячего водоснабжения, потребленный объем куб.м., (определенный по показаниям КПУ) был переведен в Гкал по формулам.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленных энергоресурсов, предусмотренные Договором, ненадлежащим образом не исполнил.

изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 17 716 800,21 руб. не погашена, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании данной суммы в полном объеме, что исключало удовлетворение встречных исковых требований, с учетом вышеизложенного.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 735 247,21 руб. за период с 21.10.2019 по 05.04.2020г.

Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика об ошибочном периоде начисления неустойки, обоснованно установив, что размер правомерно начисленной неустойки за период с 18.11.2019 по 05.04.2020 составит 561 486 руб. 28 коп., правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что истец документально подтвердил факт поставки ответчику тепловой энергии, которую ответчик без основательно не оплатил на истребованную сумму, при этом обязанность по её учету и передаче истцу соответствующих показаний лежит на ответчике, который не представил документов подтверждающих ее исполнение, в связи с этим истцом расчет произведен правомерно, а сам по себе факт возможности истца по доступу к прибору учета, не может возлагать на него упомянутые обязанности.

Иные доводы апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение в обжалованной части является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2020 по делу №А40-342594/19 в обжалуемей части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: В.Я. Гончаров

Судьи: Б.П. Гармаев

Т.Ю. Левина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.