Гражданский кодекс часть 1

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: МГТУ им. Н.Э. Баумана - не явился, извещен; ООО “ПК Полиметалл-М”- Буренкова А.А. по доверенности от 15.03.2022.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НОТА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДИРЕКТ-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 671 560 180,39 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года исковые требования удовлетворены

Не согласившись с принятым решением, МГТУ им. Н.Э. Баумана обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в части требования об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге транспортного средства № 773/14-З от 18 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе - Автомобиль бортовой АБ333452, модель, номер двигателя - СКТ 071876, идентификационный № VIN - X9H333452E3000014.

Определением от 18 сентября 2018 г. состоялся переход к рассмотрению дела № А40-9242/2018 в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года по делу № А40-9242/2018 отменено. Суд постановил:

Взыскать с ООО «Директ-Лизинг» в пользу ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов:

- сумму задолженности по Кредитному договору №007/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 20.06.2013 года в размере 438 545 586,56 (четыреста тридцать восемь миллионов пятьсот сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе:

282 282 200 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

129 246 902,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 27 016 483,92 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года в размере 15 495 378,53 (пятнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 53 коп., в том числе:

13 227 969,77 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

972 741,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

974 094,97 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

320 572,70 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества №419/13-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Бочкина, д. 4, в том числе – Линия прокатки сигма профиля HVM-182-496, страна производитель - Китай.

Установить начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 16 668 330рублей.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору №015/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.11.2013 года в размере 28 114 727,93 (двадцать восемь миллионов сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб. 93 коп., в том числе:

17 801 040 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

8 397 642,01 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 916 045,92 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 016/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.11.2013 года в размере 140 064 937,57 (сто сорок миллионов шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 57 коп., в том числе:

91 628 720 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

40 619 103,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 817 114,49 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 698/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 09.12.2013 года в размере 5 269 884,39 (пять миллионов двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 39 коп., в том числе:

3 067 942,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

1 195 500,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

904 230,14 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

102 211,92 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества №698/13-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Бауманская, д. 5, стр. 1, в том числе:

L7, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 491 288, 80 руб.;

L6, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 491 288, 80 руб.;

L5, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 682 170, 40 руб.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 7 664 718-00 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору №775/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 27.12.2013 года в размере 4 990 686,67 (четыре миллиона девятьсот девяносто тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 67 коп., в том числе:

3 359 133,16 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

1 031 778,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

495 345,59 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

104 429,75 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 775/13-З от 05.05.2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: г. Москва, Госпитальный пер., д. 10, здание «Специальное машиностроение» МГТУ им. Н.Э. Баумана, а также по адресу: г. Москва, 2-ая Бауманская ул., д. 7, здание «Машиностроительные технологии» МГТУ им. Н.Э. Баумана, в том числе:

L8, Лифт электрический панорамный Felesa miniGRL, заводской номер -20017971, в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 539 337 руб.;

L9, Лифт электрический Felesa miniGRL, заводской номер - 20017970, в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 182 388 руб.;

L10, Лифт электрический Felesa miniGRL, заводской номер - 20017995. в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 089 033 руб.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 810 758 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору №434/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 31.01.2014 года составляет 8 463 110,86 (восемь миллионов четыреста шестьдесят три тысячи сто десять) руб. 86 коп., в том числе:

5 437 722,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

1 712 289,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

1 202 703,29 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

110 395,65 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества № 434/14-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 27, в том числе:

Вакуумная установка MiniLab 080 System, 1 шт., инвентарный номер – 000000248, залоговой стоимостью 4 399 720 руб., в том числе:

•Вакуумная система, 1 шт.

-Вакуумная камера, водоохлаждаемая, D-формы, объем 80л.

-Турбомолекулярный насос типа Leybold 361, фланец IS0160 - 400 л/с

-Спиральный форвакуумный насос сухого типа Edwards XDS10 - 11 м3/час

-Предельный вакуум - 5-10 7 мбар

-Вакуумная арматура с пневматическим приводом

-Вакуумметрия: Вакуумный датчик, широкодиапазонный типа inficon

-MPG400, источник испарения материалов водоохлаждаемый Telemark 247-64 -6 ячеек по 4 куб. см

• Шкаф управления, 1 шт.

-Источник электропитания испарителя Carrera HV 10 Kv

-Ускоряющее напряжение - 5 кВт

-Ток эмиссии - 0-500 мА

-Контроллер скорости осаждения типа Sigma SQC310

-Индексатор положения тиглей CI - 100

-Контроллер сканирования положения электронного луча

-Блок питания турбомолекулярный насоса

-PLC пульт управления откачкой

• Техническая документация, 1 шт.

-Пакет чертежей (схема по вакууму, схема по воде и электрике)

-Руководство пользователя, 1 комплект в печатном виде. Установка для роста кристаллов карбида кремния, диаметром 3 дюйма, 2 шт,

Инвентарные номера - 000000250 и 000000252, залоговой стоимостью 14 040 000 руб., в том числе:

•Шкаф питания (ВЧ генератор с нагрузочным контуром), 2 шт.

•Индуктор, 2 шт.

•Вакуумная система (вакуумные насосы, вакуумметры), 2 шт.

•Вакуумная арматура (переходники, шлаги, разъемы и т.д.), 2 шт.

•Кварцевый реактор с фланцами, 2 шт.

•Каркас для кварцевого реактора, 2 шт.

•Шкаф управления, 2 шт.

•Пирометр, 2 шт.

•Механизм загрузки, 2 шт.

•Блок перемещения, 2 шт.

•Чиллер, 2 шт.

•Запорно-регулирующая арматура для системы газонапуска, 2 шт.

•Комплект ЗИП - кварцевые трубы, 2 шт.

Система бесконтактного картографирования удельного сопротивления COREMA -WT, инвентарный номер: 000000251, 1 шт., залоговой стоимостью 7 810 000 руб., в том числе:

•Система COREMA-WT, 1 шт.

•Руководство пользователя, 1 шт.

•Тестовая платина полуизолирующего GaAs, 1 шт.

•Персональный компьютер с предустановленным программным обеспечением COREMA Software

•Вакуумный насос, 1 шт.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 22 500 920 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору №086/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 27.02.2014 года в размере 8 371 723,67 (восемь миллионов триста семьдесят одна тысяча семьсот двадцать три) руб. 67 коп., в том числе:

5 284 913,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

1 749 095,97 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

1 203 631,25 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

134 082,46 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества №086/14-З от 04.08.2014 года, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, а именно – Иттербиевый волоконный лазер ЛС-15/5, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Бауманская, д. 5, стр. 1, в том числе:

•Чиллер Riedel PC 400.01-NZDIS;

•Чиллер IPG LC 170.01

•Голова оптическая сварочная IPG D100 F250-600

•Компьютер управления

•ЗиП к голове оптической сварочной

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 13 508 640 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 274/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 897 701,44 (восемьсот девяносто семь тысяч семьсот один) руб. 44 коп., в том числе:

635 547,88 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

91 814,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

164 949,86 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

5 388,75 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 274/14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Централизованная система раздачи масел и технических жидкостей компании EUROLUBE, в количестве одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 034 976 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 296/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 926 054,48 (девятьсот двадцать шесть тысяч пятьдесят четыре) руб. 48 коп., в том числе:

682 600,92 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

99 519,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

134 298,78 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

9 635,25 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 296/14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Оборудование для обслуживания автомобилей, в количестве одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 102 276 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору №297/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 1 745 869,05 (один миллион семьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 05 коп., в том числе:

1 209 008,61 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

178 431,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

345 989,08 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

12 440,20 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 297/14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Установка для мойки автомобилей CHRIST C5000 MAGNUM, в количестве одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2 166 068 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 361/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 30.06.2014 года составляет 3 504 993,12 (три миллиона пятьсот четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 12 коп., в том числе:

2 306 886 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

737 652,33 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

384 612,47 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

75 842,32 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обращено взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 361/14-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе -Комплект стеллажей, 2014 года выпуска, расположенный по адресу: Московская область, Подольский р-н, п. Сельхозтехника, Домодедовское шоссе, д. 1В.

Установить начальную продажнаю стоимость заложенного имущества в размере 1 107 306,47 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 362/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 25.06.2014 года составляет 3 419 059,19 (три миллиона четыреста девятнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 19 коп., в том числе:

2 281 602 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

702 036,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

365 349,29 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

70 071,82 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 362/14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе – сборно-разборное каркасно-тентовое сооружение, 2014 года выпуска, расположенное по адресу: Московская область, Подольский р-н, п. Сельхозтехника, Домодедовское шоссе, д. 1В.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 609 362 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 485/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 15.08.2014 года составляет 10 039 543,19 (десять миллионов тридцать девять тысяч пятьсот сорок три) руб. 19 коп., в том числе:

6 476 374 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

2 257 224,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 033 462,28 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

272 482,48 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 610/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.10.2014 года составляет 862 765,15 (восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп., в том числе:

631 511,56 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

68 346,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

149 161,59 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

13 745,90 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 610/14-З от 15 апреля 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе Автоматический экспресс-анализатор бензина и дизельного топлива ERASPEC GD, Кат. № 3288-057GAZ, инвентарный / заводской номер -ES3177080, тип спектрометра – ИК-Фурье интерферометр для измерений в ближней и средней области спектра (NIR/MID), количество базовых точек данных – 16384, диапазон сканирования – 450…7000 см., -1, время прогрева/измерения – 30/60 с., объем образца – 10 мл., база данных результатов – 50 000 протоколов и спектров, питание – 85-264В, 47-63 Гц, 70 Вт, питание в полевых условиях – 12 В/9А постоянного тока, габаритные размеры 220х320х280 мм., вес 8 кг., место нахождения оборудования – г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 6.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 22 100 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 773/14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 29.12.2014 года составляет 848 158,59 (восемьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 59 коп., в том числе:

562 656,50 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

232 435,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

13 284,70 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

39 782,35 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ООО «Директ-Лизинг» в пользу ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требования имущественного характера в сумме 272 000 руб.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль бортовой АБ-333452, модель, номер двигателя – СКТ 071876, идентификационный № VIN -X9H333452E3000014 - предмет залога по Договору о залоге транспортного средства № 773/14-З от 18 мая 2015 года - отказать.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу №А40-9242/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

29 марта 2022 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО “ПК Полиметалл-М” о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года.

Вынесенным судебным актом обращено взыскание на оборудование - Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай как на предмет залога по Договору залога имущества №419/13- 3, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Бочкина, д. 4, и установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 16 668 330 рублей. Заявитель указал, что является собственником указанного оборудования, поскольку исполнил в полном объеме обязательства лизингополучателя по договору лизинга от 12.08.2013 г. с ООО «Нота-Лизинг».

Заявитель указал, что не мог предоставить доказательство относительно своих прав на предмет залога, так как не был привлечен к рассмотрению дела.

Обстоятельства наличия и добросовестного исполнения Договора лизинга, на которые ссылается заявитель в обоснование своих доводов, суду не были известны при принятии решения, судом не исследовались, при этом они являются существенными, поскольку могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта по настоящему делу.

Апелляционная коллегия пришла к выводу, что судебный акт в части обращения взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, страна производства Китай, принят без учета существенных для дела обстоятельств, существовавших на дату принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу № А40-9242/18, и в указанной части подлежит пересмотру.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 года Заявление ООО “ПК Полиметалл-М” о пересмотре Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу № А40-9242/18 по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО “ПК Полиметалл-М”.

Представитель истца, ответчика, МГТУ им. Н.Э. Баумана в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ООО “ПК Полиметалл-М” возражал против удовлетворения иска об обращении взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, страна производства Китай.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы истца, 3-го лица исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим иск об обращении взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, страна производства Китай не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2013 года между ООО «НОТА-Лизинг» (далее по тексту -«Заемщик») и «НОТА-Банк» (ПАО) (далее по тексту - «Банк/Истец») был заключен Кредитный договор №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств (далее по тексту – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 25 000 000-00 рублей на срок по 28 января 2019 года и установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размерах и сроки, установленные Кредитным договором и Дополнительными соглашениями к нему.

«НОТА-Банк» (ПАО) обязательства по Кредитному договору №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года исполнило в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО «НОТА-Лизинг» денежные средства в порядке, размерах и сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора, в то время как Заемщик обязательства по обозначенному Кредитному договору не исполняет, задолженность по кредиту не погасило.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (Транша), указанного в п. 2.4 настоящего договора и/или нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, предусмотренных указанным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 16% годовых. Неустойка начисляется на сумму неисполненного денежного обязательства за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока уплаты до даты фактического погашения задолженности.

Общая сумма задолженности ООО «Директ-Лизинг» перед Банком по Кредитному договору №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года составляет 15 495 378,53 (пятнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 53 копеек, в том числе:

13 227 969,77 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

972 741,09 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 974 094,97 рублей – пени за просрочку погашения основного долга;

320 572,70 рублей – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

14 мая 2014 года между ПАО «НОТА-Банк» (далее по тексту –
«Залогодержатель») и ООО «Нота-Лизинг» (далее по тексту – «Залогодатель») с целью
обеспечения своевременного и полного исполнения ООО «Нота-Лизинг» обязательств по
Кредитному договору №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме
кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года был заключен
Договор залога имущества №419/13-З (далее по тексту – «Договор залога»).

В силу п. 1.1 Договора залога, Залогодатель обязался передать в залог Залогодержателю имущество (далее по тексту – «Предмет залога»), принадлежащее Залогодателю на праве собственности и расположенное по адресу: г. Тверь, ул. Бочкина, д. 4, в том числе – Линия прокатки сигма профиля HVM-182-496, страна производитель -Китай.

Согласно п. 1.2 Договора залога, предмет Залога по настоящему Договору, предоставлен Залогодателем в обеспечение исполнения всех обязательств Заемщика, предусмотренных Кредитным договором №419/13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года.

В соответствии с п. 1.3 Договора залога, Предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Залогодателя, в том числе, но не исключительно, по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, и иных платежей, а также сумм, причитающихся Залогодержателю в возмещение убытков и/или в качестве неустойки вследствие исполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения Залогодателем предусмотренных кредитным договором обязательств, в возмещение издержек и расходов Залогодержателя по обращению взыскания и реализации Предмета залога.

Пунктом 1.4 Договора залога предусмотрено, что на дату заключения Договора залоговая стоимость Предмета залога составляет 16 668 330,00 рублей.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения иска в данной части по следующим основаниям .

Между ООО «ПК «Полиметалл-М» (Лизингополучателем) и ООО «Нота-Лизинг» (после переименования с 28 августа 2015 г. - ООО «Директ-Лизинг») (Лизингодателем) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 61/13 от 12.08.2013 г. (далее - Договор лизинга).

Предметом лизинга по Договору лизинга являлось Оборудование, заложенное Ответчиком в пользу Истца в обеспечение обязательств по Кредитному договору №419/13-кл.

Заявитель указал, что в период действия Договора лизинга ООО «ПК «Полиметалл-М» исполняло возложенные на него обязательства по Договору лизинга перед ООО «Директ-Лизинг» (Лизингодателем), в том числе по уплате лизинговых платежей в общей сумме 53 420 171,87 рублей.

Также с 22 декабря 2016 г. перечисление денежных средств заявителем по Договору лизинга осуществлялось на счет «Нота-Банк» (ПАО) в лице ГК «АСВ» в счет исполнения обязательств ООО «Директ-Лизинг» по Кредитному договору. Всего на расчетный счет «Нота-Банк» (ПАО) в лице ГК АСВ оплачено 19 139 848,50 рублей. Платежи производились на основании поручений ООО «Директ-Лизинг» (Лизингодателя) об оплате на счет третьего лица (исх. письма №/№ 268 от 14.12.2016, 04 от 17.01.2017, 16 от 20.02.2017 и т.д., итого за период с декабря 2016 по декабрь 2018 г.г. - 25 писем). 7 декабря 2018 г. ООО «ПК «Полиметалл-М» был внесен последний лизинговый платеж по графику.

Согласно п. 1.1 Договора Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Zhejiang Jingong Science and Technology Co., Ltd, (далее-Продавец) и предоставить за плату во временное владение и пользование «Лизингополучателя»имущество: Линия прокатки сигма профиля модель: HVM-182-496 - 1 шт. (далее - Предмет лизинга), спецификация в отношении которого согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору. Под Предметом лизинга в настоящем Договоре понимается как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №2 к Договору финансовой аренды(лизинга) №61/13 от 12.08.2013 г. Цена Договора (сумма лизинговых платежей) составляет 53 420 171,87 р. (Пятьдесят три миллиона четыреста двадцать тысяч сто семьдесят один рубль 87 копеек), включая НДС 18% - 8 148 839,77 р. (Восемь миллионов сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать девять рублей 77 копеек).

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №2 к Договору финансовой аренды(лизинга) №61/13 от 12.08.2013 г. Абзац 1 пункта 7.1. изложить в следующей редакции: Лизингополучатель, за предоставленное ему право пользования и владения Предметом лизинга, переданного ему по настоящему Договору, обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в сумме 53 420 171,87 р. (Пятьдесят три миллиона четыреста двадцать тысяч сто семьдесят один рубль 87 копеек), включая НДС 18% - 8 148 839.77 р. (Восемь миллионов сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать девять рублен 77 копеек).

Как указано в пункте 2.1 Договора, Предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг на срок 60 месяцев.

При этом при заключении договора лизинга, заявителю ООО «ПК «Полиметалл-М» не было известно о том, что автомобиль, являющийся предметом лизинга, в будущем станет предметом залога по кредитному договору от 28 октября 2013 №419/13-кл, заключенного между ООО «НОТА-Лизинг» (далее по тексту -«Заемщик») и «НОТА-Банк» (ПАО) (далее по тексту - «Банк/Истец»).

Как указано в пункте 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (Далее - Закон № 164-ФЗ), договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Пунктом 12.2 Договора предусмотрено, что по истечении срока лизинга Лизингополучатель, не имеющий задолженности по плате лизинговых платежей за весь срок лизинга, приобретает Предмет лизинга в собственность. Лизингодатель в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения последнего платежа по настоящему Договору обязан совершить необходимые действия по оформлению передачи права собственности на предмет лизинга Лизингополучателю, а также предоставить необходимые для этого документы.

ООО «ПК «Полиметалл-М» выполнило все взятые на себя обязательства в рамках Договора от № 61/13 от 12.08.2013 г, что подтверждается подписанным обеими сторонами и скрепленным печатью актом приема-передачи от 10.18.2018, а так же справкой из бухгалтерии и платежными поручениями об оплате лизинговых платежей.

В связи с выполнением ООО «ПК «Полиметалл-М» в полном объеме обязательств по договору лизинга, ответчик ООО «Дирек-Лизинг» подписал с заявителем Договор выкупа имущества №61/13 10 декабря 2018 года, в соответствии с которым передал, а ООО «ПК «Полиметалл-М» принял в собственность: Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай.

Таким образом, ООО «ПК «Полиметалл-М» с 10.18.2018 года, то есть с момента подписания акта приема-передачи является собственником вышеназванного имущества.

Исходя из изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом г. Москвы, ответчик ПАО «НОТА-Банк» знал о том, что Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай является собственностью заявителя ООО «ПК «Полиметалл-М», иск в указанной части заявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингодатель обязан предупредить лизингополучателя о всех правах третьих лиц на предмет лизинга.

В соответствии с договора лизинга предмет лизинга должен быть передан Лизингополучателю в собственность свободным от прав третьих лиц, не содержащимся в залоге или под арестом, а также иным образом, не обремененным правами и притязаниями третьих лиц.

Однако, ответчик/лизингодатель ООО «Нота-Лизинг» в нарушение пункта 3 статьи 18 Закона № 164 в момент подписания с ООО «ПК «Полиметалл-М» акта приема-передачи в собственность автомобиля (31.10.2017 года) не предупредил истца о том, что Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай, являющийся предметом лизинга, передан лизингодателем ООО «Директ-лизинг» в залог ответчику ПАО «Нота-Банк» в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от 28 октября 2013 года №419/13-кл, тем самым злоупотребил своим правом и извлек преимущество из своего незаконного поведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 335 ГК РФ, пункта 2 статьи 18 Закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» лизингодатель имеет право в целях привлечения денежных средств использовать в качестве залога предмет лизинга, который будет приобретен в будущем по условиям договора лизинга.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.

При этом подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Договор залога между ООО «НОТА-Лизинг» и «НОТА-Банк» (ПАО) был заключен после заключения договора лизинга между ООО «ПК «Полиметалл-М» (Лизингополучателем) и ООО «Нота-Лизинг» (с 28 августа 2015 г. - ООО «Директ-Лизинг») (Лизингодателем).

Таким образом, в нарушение требований пункта 3 статьи 18 Закона № 164-ФЗ ответчик/лизингодатель ООО «Нота-Лизинг» в период действия договора лизинга не предупредил заявителя/лизингополучателя ООО «ПК «Полиметалл-М» о заключении в 2013 году договора залога в отношении предмета лизинга.

ООО «НОТА- Лизинг» при должной степени заботливости и осмотрительности, как разумный участник делового оборота, заключая договор залога транспортных средств с ответчиком «НОТА-Банк» (ПАО), мог и должен был установить, что Линию прокатки сигма профиля HVM182-496 находится во владении иного лица (заявитель ООО «ПК «Полиметалл-М»), а не у ответчика «НОТА-Банк» (ПАО)» и выяснить основания владения.

Согласно, разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ 01 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в том случае, когда залогодержатель знал или должен был знать о том, что предмет залога является одновременно предметом лизинга, надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств (статья 408 ГК РФ), вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 ГК РФ, при этом положения статьи 353 ГК РФ к отношениям сторон применению не подлежат.

Ввиду того, что ООО «ПК «Полиметалл-М» в соответствии с условиями Договора лизинга внес все лизинговые платежи, к нему перешло право собственности па предмет лизинга и прекратилось право залога истца ПАО «НОТА-Банк», в связи с чем требования об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге Линии прокатки сигма профиля HVM182-496 №419/13-кл от 28 октября 2012 года, принадлежащий ООО «ПК «Полиметалл-М» на праве собственности удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Апелляционная коллегия на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2019 г. года по делу № А40-267137/19 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 176, 311, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска об обращении взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Ким

Судьи Б.В. Стешан

О.Г. Головкина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.