Гражданский кодекс часть 1

Мазин Игорь Валерьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" (далее - АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ", Общество) об оспаривании решений общего собрания акционеров "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ", состоявшегося 30.09.2020 и проведенного в форме заочного голосования по вопросам повестки дня:

- об избрании в совет директоров следующих лиц: Шелкова Сергея Вячеславовича, Шелковой Веры Валерьевны, Тихомировой Марии Николаевны, Дубровиной Оксаны Владимировны, Локтевой Надежды Михайловны.

- об избрании в члены ревизионной комиссии общества следующих лиц: Милашина Михаила Александровича, Базлова Александра Владимировича, Волкова Валерия Викторовича.

Исковые требования основаны на статьях 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 52 и 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон № 208-ФЗ), статье 12 Федерального закона от 07.04.2020 № 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 115-ФЗ) и мотивированы тем, что решения общего собрания акционеров акционерного общества "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" приняты с нарушением действующего законодательства о порядке созыва и проведения общего собрания, а также с нарушением прав и интересов истца.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, сообщение о проведении годового общего собрания акционеров АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" с включением в повестку дня вопроса об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также об избрании ревизионной комиссии (ревизора) общества должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до проведения, однако, уведомление о проведении 30.09.2020 общего собрания акционеров АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ", направленное в адрес Мазина И.В., датировано 08.09.2020; уведомление от 26.08.2020 не является документом, который подтверждал бы соблюдение ответчиком порядка установления срока для акционеров, в который будут приниматься предложения о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложения о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы акционерного общества.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства Общество не обеспечило явку представителя в кассационную инстанцию.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и заслушав представителя истца, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, Мазин И.В., является акционером АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" (ОГРН: 1025203016112 ИНН 5260091464), держателем 4614 обыкновенных именных акций

Совет директоров Общества 18.08.2020 принял решение о проведении годового собрания акционеров в форме заочного голосования 30.09.2020 (вопрос 5 повестки дня).

Общество 26.08.2020 направлено истцу уведомление со ссылкой на Федеральный закон № 297-ФЗ от 30.07.2020 относительно права подать письменные предложения в срок до 03.09.2020 13-00 часов о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложения о выдвижения кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы акционерного общества. Данное уведомление направлено 26.08.2020 (истцом не получено за истечением срока хранения).

Ответчик 01.09.2020 получил требование истца о проведении годового общего собрания акционеров, которое помимо прочего содержало кандидатуры в члены совета директоров общества (Черкасов А.С., Борисов Е.В.).

В ответ на это требование Общество письмом от 02.09.2020 сообщило истцу, что годовое общее собрание акционеров назначено в форме заочного голосования на 30.09.2020, данное уведомление направлено истцу 04.09.2020 и получено им 14.09.2020.

Истцу 08.09.2020 направлено уведомление о проведении годового собрания акционеров с повесткой дня (получено 18.09.2020):

1) Утверждение годового отчета общества;

2) Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества;

3) Утверждение распределения прибыли общества по результатам деятельности 2019;

4) О размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2019;

5) О выплате вознаграждения за работу в составе совета директоров членам совета директоров - негосударственным служащим в размере, установленном внутренними документами общества;

6) Избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) общества;

7) Избрание ревизионной комиссии (ревизора) общества;

8) Утверждение аудитора общества.

Согласно уведомлению дата и время окончания приема заполненных бюллетеней для голосования до 17.00 29.09.2020.

Мазин И.В. 25.09.2020 через своего представителя курьерской службой PONY EXPRESS, в адрес акционерного общества "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" (ОГРН 1025203016112 ИНН 5260091464) 603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, площадь Максима Горького, дом 4/2, офис 1 направил бюллетень для голосования на годовом общем собрании акционеров АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ"; письменные пояснения по голосованию на годовом общем собрании акционеров АО "НИЖЕГОРОДНИИСТРОМПРОЕКТ" с предложением о выдвижении кандидатов для избрания в ревизионную комиссию, и иными документами, которые поступили в Общество 30.09.2020, после окончания приема бюллетеней, и не были учтены при подведении итогов собрания.

Истец, полагая свои права на участие в общем собрании акционеров нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 1).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).

Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона № 208-ФЗ).

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что к существенным нарушениям Закона № 208-ФЗ, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительными решений общего собрания акционеров относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона) непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или Устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 Закона № 208-ФЗ годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.

Статьей 4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" установлено, что годовое общее собрание акционеров в 2020 году проводится в сроки, определенные советом директоров, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через девять месяцев после окончания отчетного года.

В пункте 2 статьи 50 Закона № 208-ФЗ закреплено, что общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, не может проводиться в форме заочного голосования.

Между тем, положениями статьи 2 Федерального закона от 18.03.2020 № 50-ФЗ "О приобретении Правительством Российской Федерации у Центрального банка Российской Федерации обыкновенных акций публичного акционерного общества "Сбербанк России" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", предусмотрено, что общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Закона об акционерных обществах, в 2020 году по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества общее собрание акционеров может быть проведено в форме заочного голосования.

Статьей 11 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" до 31.12.2020 включительно приостановлено действие пункта 2 статьи 50 Федерального закона № 208-ФЗ и предусмотрена возможность проведения любого общего собрания акционеров в 2020 году в заочной форме.

В силу части 1 статьи 52 Закона № 208-ФЗ сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

Как следует из пункта 3 части 4 статьи 12 Закона № 115-ФЗ совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества при подготовке к проведению в 2020 году годового общего собрания акционеров обязан определить дату, до которой от акционеров будут приниматься предложения о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложения о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы акционерного общества, указанные в пункте 1 статьи 53 Закона № 208-ФЗ.

Такая дата должна быть установлена не менее чем за 27 дней до даты проведения в 2020 году годового общего собрания акционеров и должна быть указана в сообщении о проведении в 2020 году годового общего собрания акционеров. Акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе вносить предусмотренные настоящим пунктом предложения в дополнение к ранее поступившим в общество, а акционеры, от которых такие предложения поступили ранее, вправе вносить новые предложения взамен поступивших. Предложения акционеров должны поступить в акционерное общество не позднее чем за 27 дней до даты проведения в 2020 году годового общего собрания акционеров, указанной в сообщении о проведении в 2020 году годового общего собрания акционеров. В случае направления акционерами новых предложений ранее поступившие от них предложения считаются отозванными. Совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества обязан рассмотреть поступившие предложения в порядке, установленном пунктом 5 статьи 53 Закона № 208-ФЗ, в срок не позднее пяти дней с даты, до которой они принимаются.

Названная норма была включена в положения Федерального закона № 115-ФЗ Федеральным законом от 31.07.2020 № 297-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" и о приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", вступившим в законную силу 31.07.2020. При этом Федеральным законом № 115-ФЗ действие статьи 52 Закона "Об акционерных обществах" не приостановлено.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что уведомление о проведении общего собрания акционеров направлено в строгом соответствии с данной нормой не позднее чем за 21 день.

Требования Федерального закона № 115-ФЗ касательно установления даты до которой от акционеров будут приниматься предложения о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложения о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы акционерного общества, Обществом также соблюдено. Соответствующее уведомление со ссылкой на Федеральный закон от 31.07.2020 № 297-ФЗ направлено Обществом истцу 26.08.2020, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и было возвращено ответчику за истечением срока хранения, что подтверждается отметкой на возвратном конверте, копия которого представлена в материалы дела, а оригинал - на обозрение в судебном заседании 17.06.2021, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 25), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления № 25).

Суды также отметили, что дата 03.09.2020, указанная в уведомлении является конечной датой, после наступления которой, отправленные акционерами предложения могут быть не приняты Обществом. Дата, с которой эти предложения могут направляться акционерами, законодательно не определена, по сути, такое право возникло с момента вступления в законную силу Федерального закона № 297-ФЗ то есть с 31.07.2020.

Суды установили, что право на внесение вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложений о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы акционерного общества было реализовано ответчиком при направлении требования о проведении общего годового собрания акционеров, в частности: им были представлены кандидатуры в члены совета директоров, включенные в последующем в бюллетень для голосования (вместе с бюллетенем для голосования истцом направлены дополнительные документы к ранее выдвинутым кандидатурам, следовательно, у него отсутствовали намерения внести иные кандидатуры членов в совет директоров). Кандидатуры членов в ревизионную комиссию поступили после конечной даты приема бюллетеней - 30.09.2020 и не могли быть рассмотрены Обществом.

Ссылка заявителя на пункты 2 и 8 статьи 58 Закона № 208-ФЗ, предусматривающих направление сообщения о проведении общего собрания акционеров не позднее чем за 50 дней до даты его проведения, ошибочна. Как верно указали суды, к спорной ситуации данная норма не применима, поскольку рассматриваемое собрание не являлось внеочередным, на нем не разрешался вопрос о реорганизации общества.

Учитывая отсутствие доказанных фактов нарушений процедуры созыва и проведения общего годового собраний акционеров, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 по делу № А43-37410/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Мазина Игоря Валерьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

С.В. Бабаев

О.Н. Голубева