Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПТС» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2022 по делу № А43–37611/2021,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни от 09.09.2021.

В судебном заседании принял участие представитель Приволжской электронной таможни – ФИО1 по доверенности от 10.01.2022 № 01-06-31/00026 сроком действия до 31.12.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «ПТС», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Приволжской электронной таможни, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПТС» (далее – Общество, декларант) 30.08.2021 в 11:45 на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления подана декларация на товары на товары (далее – ДТ) в отношении:

товара № 1: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (части, предназначенные исключительно или главным образом для поршневых двигателей внутреннего сгорания с искровым зажиганием), новые, общегражданского назначения, Карбюратор К-151Д для а/м с двиг. ЗМЗ 406, код ТПВЭД ЕАЭС - 8409910008, весом брутто 12,141 кг, стоимостью 145,74 доллара США;

товара № 2: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (гиравлические цилиндры линейного действия), новые, общегражданского назначения, код ТНВЭД ЕАЭС - 8412218008, весом брутто 318,233 кг, стоимостью 1 292,61 доллара США;

товара № 3: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (насосы для охлаждающей жидкости для двигателей внутреннего сгорания), новые, общегражданского назначения, код ТНВЭД ЕАЭС - 8413308008, весом брутто 203,645 кг, стоимостью 434,65 доллара США;

товарт № 4: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (дисковые тормозные системы и их части), новые, общегражданского назначения, код ТНВЭД ЕАЭС - 8708309109, весом брутто 50,462 кг, стоимостью 105,30 долларов США;

товарт № 5: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (части тормозных систем), новые, общегражданского назначения, код ТНВЭД ЕАЭС -8708309909, весом брутто 3 879,417 кг, стоимостью 5 635,50 долларов США;

товара № 6: запасные части и принадлежности моторных транспортных средств (радиаторы), новые, общегражданского назначения, код ТНВЭД ЕАЭС - 8708913509, весом брутто 5 071,102 кг, стоимостью 24 821,71 доллара США.

Должностным лицом Таможни 30.08.2021 в 12:16 принято решение о регистрации ДТ с присвоением регистрационного номера № 10418010/300821/0262928.

В целях подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости таможенным органом в адрес декларанта 30.08.2021 в 13:19 направлен запрос о представлении дополнительного документа - инвойс (счет-фактура) к договору от 25.08.2021 № 12 в отношении всей товарной партии в бинарном виде. Документ представлен 30.08.2021 в 13:22.

Таможенным органом в адрес декларанта 30.08.2021 в 13:26 направлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанной ДТ, до выпуска товара, в целях внесения изменений в сведения по товарам № 2- №5 гр 44/01191, в срок до 09.09.2021.

От декларанта 30.08.2021 в 13:44 поступила измененная ДТ.

По результатам таможенного контроля Таможней в рамках применения системы управления рисками декларанту с использованием ЕАИС таможенных органов 30.08.2021 в 15:17 направлен запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений в срок до 08.09.2021, в связи с тем, что обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара, декларируемого по ДТ № 10418010/300821/0262928, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными. В данном запросе декларант проинформирован о возможности произвести выпуск товаров в соответствии со статьей 121 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) с представлением до 09.09.2021 обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

От декларанта 30.08.2021 в 15:18 поступило подтверждение о получении электронных документов из таможенного органа.

Должностным лицом таможенного органа 30.08.2021 в 15:19 разрешено изменение, дополнение сведений, заявленных в ДТ № 10418010/300821/0262928.

В отношении товаров № 1, № 2, № 4 Таможней 30.08.2021 в 16:02 принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, а в отношении товаров № 3, № 5, № 6 - принято иное решение, предусмотренное законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (код решения «92»).

То есть срок принятия решения о выпуске товаров № 3, № 5, № 6, сведения о которых заявлены в ДТ № 10418010/300821/0262928, продлен до 20:00 31.08.2021.

В адрес декларанта 30.08.2021 было направлено уведомление о факте выпуска только товаров №№ 1, 2, 4(проставлен код выпуска 10 «Выпуск товаров разрешен».

Уведомление о продлении срока выпуска оставшихся товаров направлено таможенным органом в адрес декларанта 31.08.2021 в 19:14.

При этом таможенный орган предложил Обществу произвести выпуск спорного товара № 3, №5, №6, заявленного по ДТ № 10418010/300821/0262928, с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в рассчитанном таможенным органом размере. Срок выпуска товара продлен до 09.09.2021, то есть на период, обозначенный таможенным органом для внесения вышеуказанного обеспечения, и проставлен код выпуска 70 «Срок выпуска товаров продлен».

В адрес декларанта 31.08.2021 в 09:24 направлен расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 129 131 руб. 19 коп. вместе с запросом о предоставлении дополнительных документов и сведений от 30.08.2021.

От декларанта 31.08.2021 в 11:00 поступило подтверждение о получении данных электронных документов из таможенного органа.

В установленный срок от Общества информация о выбранном способе обеспечения в АИС «АИСТ-М» не поступала.

Таможней 09.09.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС принято решение об отказе в выпуске отношении товаров № 3, № 5, № 6, сведения о которых заявлены в ДТ № 10418010/300821/0262928.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Таможни от 09.09.2021.

Решением от 25.03.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Общество обращает внимание, что сумма обеспечения выставляется со стороны Таможни, декларант в программе не имеет возможности изменять сумму обеспечения. Таможенный орган в таможенной расписке указал сумму обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ № 10418010/300821/0262928 – 0 руб. Общество согласилось с выставленной суммой обеспечения в размере 0 руб.

Общество настаивает, что действующими нормами таможенного права не предусмотрена возможность изменения выбора обеспечения таможенным органом после выполнения декларантом требуемых действий.

Заявитель жалобы поясняет, что в рассматриваемом случае товары были выпущены под обеспечение 30.08.2021, что не позволяло таможенному органу выставлять новое требование об обеспечении 31.08.2021, и в дальнейшем выносить решение об отказе в выпуске товаров.

Таможня в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции - оставить без изменения.

Представитель Таможни в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Общества.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, дополнении к нему,Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру. В случаях, предусмотренных статьей 121 ТК ЕАЭС, выпуск товаров производится в соответствии со статьей 118 ТК ЕАЭС с учетом условий и (или) особенностей совершения таможенной операции по выпуску товаров, определенных статьей 121 ТКЕАЭС.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1 статьи 135 ТК ЕАЭС одним из условий для помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 9 статьи 136 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары. В отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, если иной срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов не установлен в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 121 ТК ЕАЭС выпуск товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, которая не может быть завершена в сроки выпуска товаров, производится таможенным органом при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги в размере, исчисленном в декларации на товары, и предоставлено обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере, определенном в соответствии с пунктами 4, 5 статьи 65 ТК ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 статьи 121 ТК ЕАЭС, и случаев, устанавливаемых законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 121 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 121 ТК ЕАЭС обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не предоставляется в случаях, устанавливаемых законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании.

Согласно пункту 3 статьи 118 ТК ЕАЭС таможенные операции, связанные с выпуском товаров, совершаются таможенным органом в сроки, предусмотренные статьей 119ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 6 статьи 119 ТК ЕАЭС выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом в течение 4 часов с момента наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, а в случаях, если одно из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, наступило менее чем за 4 часа до окончания времени работы таможенного органа, - в течение 4 часов с момента начала времени работы этого таможенного органа, за исключением случаев, предусмотренных статьей 119ТК ЕАЭС.

Выпуск товаров должен быть завершен не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если в течение времени, указанного в пункте 1 статьи 119 ТК ЕАЭС, наступило одно из следующих обстоятельств:

- таможенным органом в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 325 ТК ЕАЭС запрошены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) принято решение о проведении таможенного контроля в иных формах либо о применении мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля;

- декларант обратился в таможенный орган с мотивированным обращением об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС;

- декларантом не выполнено требование таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

Указанный срок выпуска товаров может быть продлен на время, необходимое для:

- проведения или завершения начатого таможенного контроля с применением предусмотренных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля;

- выполнения требования таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС;

- предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьями 121 и 122 ТК ЕАЭС.

При продлении срока выпуска товаров выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

При этом, исходя из положений пункта 13 статьи 38 ТК ЕАЭС и в целом норм главы 45 ТК ЕАЭС, таможенные органы вправе убеждаться в достоверности или точности любого заявления, документа или декларации, представленных для подтверждения таможенной стоимости товара. Упомянутый таможенный контроль проводится таможенным органом в различных формах, одной из которых является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.

В частности, как следует из положений пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС, если таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах, таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Согласно пункту 6 статьи 325 ТК ЕАЭС при запросе документов и (или) сведений в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи в целях подтверждения сведений, влияющих на размер таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенный орган информирует декларанта о возможности произвести выпуск товаров в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС. При этом таможенный орган направляет декларанту расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, за исключением случаев, определенных в соответствии со статьей 121 настоящего Кодекса, когда предоставление обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не требуется.

Выпуск товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, которая не может быть завершена в сроки выпуска товаров, производится таможенным органом при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в размере, исчисленном в декларации на товары, и предоставлено обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в размере, определенном в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 65 и пунктами 5 и 6 статьи 75 ТК ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, устанавливаемых законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 121 ТК ЕАЭС).

В случае, если запрошенные в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в сроки, установленные пунктом 7 статьи 325 ТК ЕАЭС (сроки выпуска в общем порядке), и не соблюдено условие, предусмотренное статьей 121 ТК ЕАЭС, таможенный орган отказывает в выпуске товаров в соответствии со статьей 125 ТК ЕАЭС (пункт 8 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, в рассматриваемом случае таможенный орган, выявив с использованием системы управления рисками более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные/однородные товары того же производителя при сопоставимых условиях ввоза, направил декларанту запрос от 30.08.2021 о предоставлении дополнительных документов и сведений в срок до 08.09.2021.

В ходе анализа документов и сведений выявлено:

1. Декларантом в графе 31 спорной ДТ заявлен производитель товаров - ООО «ДОРОЖНАЯ КАРТА» (Китай). В подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости декларантом представлена экспортная декларация страны вывоза, в которой указан иной производитель - «NINGBO MOSTON IMP&EXP СО.» (Китай);

2. Декларантом в графе 23 указанной ДТ заявлены условия поставки СРТ Нижний Новгород, данные условия поставки не подразумевают включение в структуру таможенной стоимости дополнительных начислений по транспортировке товара в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС. Между тем, анализ внешнеторгового контракта показал содержание противоречивых сведений: в пункте 3.1 контракта предусмотрено, что «товар поставляется на условиях СРТ склад покупателя... Поставщик от своего имени заключает контракт с Перевозчиком и оплачивает перевозку. Покупатель обязан компенсировать стоимость перевозки Поставщику, согласно выставленного Поставщиком инвойса в момент оплаты за Товар». Таким образом, по условиям контракта стоимость транспортировки декларантом оплачивается отдельно, следовательно, структура таможенной стоимости не подтверждена;

3. анализ представленной ведомости банковского контроля по состоянию на 26.08.2021 показал, что условия оплаты, предусмотренные внешнеторговым контрактом, не выполняются, что позволило таможенному органу полагать о влиянии условий на цену сделки, которое количественно не может быть определено.

При таких обстоятельствах должностным лицом таможенного органа правомерно открыта проверка до выпуска товаров в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС.

Перечень документов и (или) сведений, которые могут быть запрошены таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров, приведен в пункте 8 Положения. В ответ декларант должен представить таможенному органу запрошенные документы либо представить объяснения причин, по которым документы не могут быть представлены (пункт 10 Положения). Сроки представления декларантом запрошенных документов указаны в пункте 7 статьи 325 ТК ЕАЭС.

При запросе документов в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товара таможенный орган информирует декларанта о возможности произвести выпуск товаров при условии внесения обеспечения уплаты таможенных платежей. При этом таможенный орган направляет декларанту расчет размера обеспечения (пункт 1 статьи 121 и пункт 6 статьи 325 ТК ЕАЭС). Форма расчета размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и Порядок заполнения расчета размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - Порядок), утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.09.2017 № 112.

Согласно пункту 3 Порядка в одном расчете обеспечения подлежат указанию сведения о размере обеспечения в отношении товаров, сведения о которых заявлены в одной декларации на товары (далее - ДТ) и в отношении сведений о которых таможенным органом в соответствии с пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза запрошены документы и (или) сведения в целях подтверждения сведений, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В данном случае в соответствии с пунктом 6 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган 31.08.2021 предложил Обществу произвести выпуск товаров № 3, № 5, № 6, заявленного по ДТ № 10418010/300821/0262928, в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС, то есть, предоставив обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 129 131 руб. 19 коп.

При этом срок выпуска товара продлен до 09.09.2021 на основании подпункта 3 пункта 4 статьи 119 ТК ЕАЭС, то есть на период, обозначенный таможенным органом для внесения вышеуказанного обеспечения, и проставлен код выпуска 70 «Срок выпуска товаров продлен».

Подтверждением этому обстоятельству является уведомление о продлении срока выпуска товаров, направленное таможенным органом в адрес декларанта 31.08.2021 в 19:14.

В адрес декларанта 30.08.2021 направлено уведомление о факте выпуска только товаров № 1, № 2, № 4 (проставлен код выпуска 10 «Выпуск товаров разрешен»).

В отношении товаров № 3, № 5, № 6 такое решение таможенным органом не принималось ни на одной из стадий проверки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 ТК ЕАЭС выпуск товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, которая не может быть завершена в сроки выпуска товаров, производится таможенным органом при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в размере, исчисленном в декларации на товары, и предоставлено обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в размере, определенном в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 65 и пунктами 5 и 6 статьи 75 ТК ЕАЭС, за исключением следующих случаев:

1) декларантом товаров выступает уполномоченный экономический оператор;

2) в иных случаях, устанавливаемых законодательством государств-членов о таможенном регулировании,

3) в случае если таможенные операции от имени и по поручению декларанта совершает таможенный представитель и такой таможенный представитель в соответствии со статьей 405 ТК ЕАЭС несет с декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин может не предоставляться при соблюдении условий, определяемых Комиссией, а до их определения Комиссией - законодательством государств-членов.

Расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 129 131,19 руб. сформирован 30.08.2021, в адрес декларанта этот документ направлен 31.08.2021 в 09:24 вместе с запросом о предоставлении дополнительных документов и сведений от 30.08.2021 (т. 1 л. <...>).

От декларанта 31.08.2021 в 11:00поступило подтверждение о получении данных электронных документов из таможенного органа (т.1 л.д. 65, 66).

Общество в своем заявлении указывает, что 30.08.2021 в 15:26 мин. направило в таможенный орган уведомление о выбранном способе обеспечения – «Прошу выпустить ДТ № 10418010/300821/0262928 под обеспечение уплаты таможенных платежей».

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные пунктом 3 статьи 119 ТК ЕАЭС, отОбществаинформация о выбранном способе обеспечения в АИС«АИСТ-М» не поступала.

Таможенная расписка, на которую ссылается заявитель апелляционной жалобы, с отражением суммы обеспечения 0 рублей, не содержит регистрационного номера таможенного органа (т. 1 л. д. 47), что опровергает утверждение Общества о получении данной расписки через личный кабинет от таможенного органа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка заполнения таможенной расписки, утвержденного приказом ФТС России от 08.02.2019 № 212, формирование порядкового номера и присвоение таможенной расписке регистрационного номера осуществляется программным средством для работы с таможенными расписками в автоматическом режиме непосредственно перед направлением таможенной расписки через информационный ресурс «личный кабинет»,предусмотренный статьей 284 Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Материалами дела подтверждено, что Обществом не предоставлено обеспечение исполнения обязанности по уплате платы таможенных платежей, в определенном таможенном органе размере, а денежных средств, имеющихся на лицевом счете Общества на момент выпуска спорных товаров, было недостаточно.

С учетом установленных по делу обстоятельств декларантом не было выполнено условие выпуска товаров, предусмотренное статьей 121 ТК ЕАЭС, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС является основанием для отказа в выпуске товаров.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что решение Таможни от 09.09.2021 об отказе в выпуске товаров № 3, № 5, № 6, заявленных в ДТ № 10418010/300821/0262928, соответствуют положениям статьей 118, 119, 125, 325 ТК ЕАЭС.

То обстоятельство, что декларанту удалось забрать со склада все указанные в ДТ, само по себе не свидетельствует о том, что таможенным органом принято решение о выпуске товаров № 3, № 5, № 6 и не опровергает правомерности принятого таможенным органом решения.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы Общества относительно нарушения его прав и законных интересов оспоренным решением.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Общества по приведенным в ней доводам.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество. Излишне уплаченная по платежному поручению от 13.04.2022 № 466 государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2022 по делу № А43–37611/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПТС» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПТС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.04.2022 № 466.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья А.М. Гущина

Судьи М.Б. Белышкова

Т.В. Москвичева