ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е | |||
15 марта 2021 года | г. Вологда | Дело № А44-4060/2020 | |
Резолютивная часть постановления объявлена марта 2021 года .
В полном объёме постановление изготовлено марта 2021 года .
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Алимовой Е.А. и Болдыревой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В.,
при участии от специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» ФИО1 по доверенности от 13.01.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года по делу № А44-4060/2020,
у с т а н о в и л:
специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, этаж 2; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Новгородскому региональному филиалу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3; далее - банк) о возложении обязанности начислить проценты на остаток денежных средств по банковским счетам организации согласно пункту 8 Приложения № 1 к договору от 04.09.2014 № 1 на открытие счета и специальных счетов со специализированной некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» в целях формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области, по ставке 4,1 % за период с 08.11.2018 по дату фактического исполнения решения суда ответчиком по настоящему делу (с учетом уточнения требований, принятого судом).
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года по делу № А44-4060/2020 в удовлетворении иска отказано.
Организация с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, исковые требования удовлетворить. По мнению подателя жалобы, банк обязан начислять проценты на остаток денежных средств на счетах в соответствии с приложением 1 к договору от 04.09.2014 № 1, в котором указаны тарифы.
В судебном заседании апелляционного суда представитель организации поддержал доводы жалобы.
Банк в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Банк надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие его представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам конкурса по отбору российской кредитной организации на право заключения договора на открытие счета и специализированных счетов, 04.09.2014 банком и организацией заключен договор на открытие счета и специальных счетов со специализированной некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» в целях формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области № 1.
Предметом заключенного договора является открытие банком организации счета и специальных счетов в валюте Российской Федерации для формирования фонда капитального ремонта для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых банком и его филиалами (далее - тарифы банка) (приложение 1 к договору), а также другими условиями договора.
Пункту 2.1 подписанного договора установлено, что счета открываются банком по письменному заявлению организации на основании договора при условии предоставления организацией документов, необходимых для открытия счетов.
В пункте 2.2 договора от 04.09.2014 № 1 стороны согласовали перечень операций, которые могут совершаться по счетам, в их числе зачисление процентов за пользование денежными средствами.
Согласно пункту 2.5 вышеприведенного договора условия начисления процентов (включая ставку, период и порядок расчета процентов) на остаток денежных средств на счетах определяются дополнительным соглашением к договору.
Пункт 3.1.5 договора от 04.09.2014 № 1 предусматривает обязанность банка по информированию организации об изменении условий начисления процентов на остаток денежных средств на счетах (включая ставки, период и порядок расчета процентов) или о прекращении начисления банком процентов, порядке обслуживания (включая график работы и операционное время, условия приема к исполнению), отзыва возврата (аннулирования), распоряжения, путем направления письменного извещения не позднее, чем за 15 календарных дней до введения в действие указанных изменений.
В соответствии с пунктом 7.1 рассматриваемого договора он вступает в силу со дня подписания сторонами и действует в течение одного года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В силу пункта 7.2 от 04.09.2014 № 1 договора все изменения и дополнения к договору являются действительными, если они совершены в письменной форме путем подписания единого документа уполномоченными представителями обеих сторон, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.2.2 данного договора.
Также сторонами заключенного договора в период его действия подписаны дополнительные соглашения от 04.09.2014 № 1, от 04.09.2015 № 2, от 06.09.2016 № 3, от 07.09.2017 № 4, от 05.03.2018 № 5 и от 07.11.2018 № 6.
В связи с прекращением действия дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 6 банк направил в адрес организации дополнительное соглашение от 02.12.2019 № 7, которое истец отказался подписать.
Организация направила в адрес банка требование от 29.05.2020 № РФК-1654-И о начислении процентов на остаток денежных средств на счетах по ставке 4.1 %, начисляемой на сумму фактического ежедневного остатка денежных средств, которая установлена разделом 2 дополнительного соглашения от 04.09.2019 № 1 и указана в заявке на конкурс по отбору российской кредитной организации с правом заключения договора на открытие счета и специальных счетов организацией и явилась определяющей при признании банка победителем конкурса.
В связи с неисполнением указанного требования, организация обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции отказал организации в удовлетворении исковых требований.
Апелляционная коллегия не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого решения.
Деятельность банков регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и специальными банковскими нормами и правилами.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 приведенного Кодекса).
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из пункта 1 и 2 статьи 846 ГК РФ следует, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. При этом банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Статьей 848 названного Кодекса определено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В данном случае истцом и ответчиком заключен договор от 04.09.2014 № 1 на открытие счета и специальных счетов со специализированной некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» в целях формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области.
При этом в пункте 2.2 договора от 04.09.2014 № 1 стороны согласовали перечень операций, которые могут совершаться по счетам, в их числе зачисление процентов за пользование денежными средствами.
Согласно пункту 2.5 вышеприведенного договора условия начисления процентов (включая ставку, период и порядок расчета процентов) на остаток денежных средств на счетах определяются дополнительным соглашением к договору.
Организацией и банком подписаны дополнительные соглашения от 04.09.2014 № 1, от 04.09.2015 № 2, от 06.09.2016 № 3, от 07.09.2017 № 4, от 05.03.2018 № 5 и от 07.11.2018 № 6.
Перечисленные дополнительные соглашения заключены на определенный период, с установлением ставки, периода и порядка расчета процентов.
При этом вопреки доводам подателя жалобы договор от 04.09.2014 № 1 не содержит условий начисления процентов (ставку, период и порядок расчета процентов), а указывает на необходимость сторон заключить дополнительное соглашение.
Приложение 1 к рассматриваемому договору также не содержит вышеуказанных условий, определяет процентную ставку на дату заключения договора, которая была изменена дополнительными соглашениями от 07.09.2017 № 4, от 05.03.2018 № 5 и от 07.11.2018 № 6.
Суд первой инстанции правомерно указал, что в данном случае условие о заключении сторонами дополнительного соглашения является для сторон обязательным, поскольку начисление процентов осуществляется банком исключительно на основании и в соответствии с дополнительным соглашением подписанным сторонами договора.
Как правильно отметил суд первой инстанции, истец не воспользовался правом на согласование условий дополнительного соглашения и урегулирование разногласий в судебном порядке.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на пункт 7.1 договора от 04.09.2014 № 1 не принимается судом.
Пункт 7.1 договора от 04.09.2014 № 1 устанавливает, что договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует в течение одного года, при этом он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Срок действия подписанных сторонами дополнительных соглашений от 04.09.2014 № 1, от 04.09.2015 № 2, от 06.09.2016 № 3, от 07.09.2017 № 4, от 05.03.2018 № 5 и от 07.11.2018 № 6 – 12 месяцев.
При этом заключенным договором не установлено продление действия условий подписанного дополнительного соглашения после истечения срока его действия.
Из буквального толкования условий договора от 04.09.2014 № 1 следует, что по истечении срока действия подписанного сторонами дополнительного соглашения, для возникновения возможности у банка начисления процентов, сторонам необходимо подписать новое дополнительное соглашение, устанавливающее ставку, период и порядок расчета процентов.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года по делу № А44-4060/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающийдвух месяцевсо дня его принятия.
Председательствующий | Ю.В. Селиванова |
Судьи | Е.А. Алимова Е.Н. Болдырева |