Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 1, апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года по делу № А49-13587/2017 (судья Мурсаева Ж.Е.) по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Фармация», при участии в деле третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Эффком»,

Небанковской кредитной организации акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий»,

Акционерного общества «Реестр»

об оспаривании решения Совета директоров ОАО «Фармация» от 14.07.2017 и обязаниии ОАО «Фармация» выкупить акции,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области обратился истец ФИО1 - акционер ОАО «Фармация», владеющий 40 шт. обыкновенных именных бездокументарных и 278 шт. привилегированных акций ОАО «Фармация», с иском к ОАО «Фармация» о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Фармация» от 14.07.2017 г. по вопросу определения цены выкупа акций и обязании общество выкупить принадлежащие истцу акции по цене 18 992 рублей за акцию на общую сумму 6 039 456 рублей.

В обоснование исковых требований истец представил доказательства проведения внеочередного общего собрания акционеров 22.08.2017 г., требование о выкупе акций, заключение эксперта от 31.05.2016 г. о рыночной стоимости акций общества, доказательства обращения с требованием о выкупе к обществу и реестродержателю.

Определением суда от 22 января 2018 года арбитражный суд первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уменьшение истцом исковых требований в части обязания общество выкупить принадлежащие истцу акции по цене 18 676,55 рублей за акцию на общую сумму 5 939 142,90 рублей.

Определением суда от 21 февраля 2018 г. арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял изменение истцом основания заявленного требования - об обязании общество выкупить акции, в соответствии с которым данное требование считается заявленным ввиду невыкупа у истца ценных бумаг в установленный ФЗ «Об акционерных обществах» срок, а также фактический отказ АО «Фармация» от выкупа по заявленной рыночной цене.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2018г. исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Фармация» удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Совета директоров ОАО «Фармация» от 14.07.2017 г. по вопросу определения цены выкупа акций. В остальной части исковое заявление оставил без удовлетворения. Взыскал с открытого акционерного общества «Фармация» в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 6 000 рублей, а также 50 000 рублей – расходы по оплате экспертизы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить (изменить) решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о выкупе акций, вынести в данной части новое решение, обязав ОАО "Фармация" выкупить у ФИО1 40 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Общества и 278 шт. привилегированных именных бездокументарных акций Общества на общую сумму 5 939142руб. 90коп. и признать незаконным протокольное определение об отказе в назначении экспертизы от 14.03.2018г. по вопросу определения рыночной стоимости и определения о назначении экспертизы от 21.03.2018г. в части отказа в постановке второго вопроса о рыночной стоимости.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО1 заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: какова рыночная стоимость одной обыкновенной акции и одной привилегированной именной акции ОАО "Фармация", подлежащая определению для целей выкупа в порядке ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" в 100% пакете без учета корректировки на ликвидность и управляемость, без учета корректировки на миноритарный и мажоритарный характер пакета по состоянию на 01.01.2017г.

Представитель ОАО "Фармация" возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

Руководствуясь требованиями статьи 82, 268 АПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции отклоняет ходатайство ФИО1 о назначении экспертизы по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Определением суда от 21.03.2018г. ходатайство истца было удовлетворено, по делу назначена экспертиза.В соответствии с заключением эксперта от 23.04.2018г. отчет 301/17 от 22.05.2017г. об оценке рыночной стоимости акций ОАО "Фармация" по состоянию на 01.01.2017г., выполненный ООО "Эффком", не соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность в РФ. Ходатайств о проведении дополнительной или повторной экспертизы от истца не поступало. Учитывая , что предметом иска является признание недействительным решения совета директоров и обязание общества выкупить акции, наличие неоспоренного в установленном законом порядке отчета об оценке рыночной стоимости акций, факт его утверждения на совете директоров. а также обстоятельства несогласия с его выводами со стороны истца, не является безусловным основанием для необходимости назначения экспертизы определения действительной рыночной стоимости акций ОАО "Фармация". Поскольку судебный акт проверяется только в части отказа в требовании об обязании Общества выкупить акции у акционера, ходатайство ФИО1 не содержит доводов, какие именно вывод суда первой инстанции может опровергнуть экспертиза, о назначении которой просит истец.

Представитель ФИО1 апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части и принять в этой части новый судебный акт.

Представители ОАО «Фармация» с апелляционной жалобой не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверены в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей п. 5 ст.268, ст. 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что ОАО «Фармация» является юридическим лицом, зарегистрированным 15.10.2002 г. Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Пензы с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>.

Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Держателем реестра акционеров общества является ОАО «Реестр», Небанковской кредитной организацией закрытым акционерным обществом «Национальный расчетный депозитарий» (далее НКО АО НРД) в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Фармация» открыт лицевой счет номинального держателя.

ФИО1, являющийся незарегистрированным в реестре акционером, согласно выписке №41308 со счета депо владеет 40 шт. обыкновенных именных бездокументарных и 278 шт. привилегированных акций ОАО «Фармация».

14 июля 2017 года состоялось заседание совета директоров ОАО «Фармация», в том числе по п.3,11,12 повестки дня которого приняты следующие решения:

3. утвердить следующую повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Фармация»: о последующем одобрении крупных сделок, одновременно являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность

11. определить цену выкупа следующих размещенных эмиссионных ценных бумаг общества:

- цена выкупа одной обыкновенной акции – 1 290 рублей

- цена выкупа одной привилегированной акции типа А - 1 210 рублей

12. информировать акционеров общества о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций в том случае, если они голосовали против принятия решения о последующем одобрении крупных сделок, одновременно являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность предметом которых является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, выносимых на повестку дня внеочередного общего собрания акционеров общества, проведение которого назначено на 22 августа 2017 года, либо не принимали участие в голосовании по указанному вопросу.

Цена выкупа размещенных эмиссионных ценных бумаг общества определена на основании отчета об определении рыночной стоимости акций ОАО «Фармация» №301/17 от 22.05.2017 г., представленного оценщиком ООО «Агентство эффективных коммуникаций».

По результатам проведенного собрания составлен протокол заседания Совета директоров №102 от 14.07.2017 г. с приложением №1, в соответствии с которым акционеры проинформированы о проведении 22.08.2017 года внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня – о последующем одобрении крупных сделок, одновременно являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, о цене выкупе акций и о порядке такого выкупа (т 4 л.д.14-36, т.1 л.д.79).

21 июня 2017 года ФИО1 направил в адрес ОАО «Фармация» запрос о предоставлении информации - отчета об определении рыночной стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной акции ОАО «Фармация» для целей выкупа акций, который получен обществом 28 июня 2017 г. (т. 5 л.д.134).

Во исполнение указанного запроса 04 июля 2017 года в адрес акционера направлена копия отчета №301/17 от 22.05.2017 г., полученная последним 12.07.2017 г., при этом последний 24 июля 2017 г. оплатил расходы на его изготовление в размере 288 рублей ( т. 5 л.д.134-143).

17 июля 2017 года в ленте новостей ООО «Интерфакс-ЦРКИ» размещено сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Фармация», в котором содержится порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащими предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров.

Требование о выкупе акций акционера, зарегистрированного в реестре акционеров Общества, предъявляются регистратору Общества путем направления по почте по адресу: Пензенский филиал АО «Реестр», 440000, <...>, либо вручения под роспись документа в письменной форме, подписанного акционером.

01 августа 2017 года АО «Реестр» получило от ОАО «Фармация» материалы, содержащие сведения о проведении 22.08.2017 года внеочередного общего собрания акционеров. В свою очередь ОАО «Реестр» в соответствии с требованиями ст.ст. 8,9 ФЗ «О рынке ценных бумаг» направило в адрес НКО АО НРД информацию и материалы, полученные от эмитента, содержащие в том числе сведения о вопросе, голосование по которому может повлечь возникновение у акционеров право требовать выкупа принадлежащих им акций с указанием сведений, предусмотренных п.1 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» (т. 2 л.д.34-55).

22 августа 2017 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Фармация», по результатам голосования которого принято решение об одобрении крупных сделок, одновременно являющихся сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

23 августа 2017 года регистратором в адрес НКО АО НРД направлен отчет об итогах голосования на общем собрании акционеров ОАО «Фармация».

Истец участия в голосовании по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Фармация», оформленного протоколом от 22.08.2017 года, не принимал, в связи с чем, на основании ст.ст. 75,76 ФЗ «Об акционерных обществах» обратился с требованием о выкупе акций в количестве 278 штук по рыночной цене, составляющей 18 992 рублей за каждую акцию и 40 штук по рыночной цене 18 992 рублей за каждую акцию.

09 октября 2017 года АО «Реестр», являющийся лицом, осуществляющим ведение реестра Общества, в адрес ОАО «Фармация» направлены сведения об акционерах, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций общества, содержащее волеизъявление акционера ФИО1 о выкупе обществом принадлежащих ему акций (т.1 л.д. 103).

Решением заседания Совета директоров ОАО «Фармация» от 11.10.2017 г. в соответствии с п. 4 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» утвержден отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ОАО «Фармация», в соответствии с которым общая стоимость выкупаемых у ФИО1 40 обыкновенных акций составила 51 600 рублей, 278 привилегированных – 336 380 рублей.

20.10.2017 ОАО «Фармация» на банковские реквизиты НКО АО НРД перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости выкупаемых у акционера ФИО1 акций. В связи с неверным указанием ответчиком в платежном поручении информации о получателе платежа (вместо НКО АО НРД - ФИО1) НКО АО НРД произвел возврат указанных денежных средств в адрес Общества.

27 октября 2017 года платежным поручением №15831 в адрес Национального расчетного депозитария по реквизитам, предоставленным АО «Реестр», повторно перечислены денежные средства в сумме 387 980 рублей в счет оплаты стоимости выкупаемых у ФИО1 акций ( т. 1 л.д.112).

09 ноября 2017 года вышеуказанные денежные средства возвращены на расчетный счет ОАО «Фармация» с указанием основания возврата – «возврат денежных средств по эмитенту ОАО «Фармация», т.к. выкуп ценных бумаг по требованию акционеров внутри Национального расчетного депозитария не проводится». Поступившее и составленное в свободной форме заявление истца не содержало волеизъявление на выкуп принадлежащим ему ценных бумаг на условиях и по цене, определенной Советом директоров Эмитента, т.е. фактически истец не выразил волеизъявление на продажу принадлежащих ему ценных бумаг по цене, определенной Советом директоров и, соответственно, свое согласие на отчуждение (списание) в пользу эмитента принадлежащих ему ценных бумаг.

Неполучение денежных средств в размере 5 939 142,90 рублей (с учетом уточнения) послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

В силу второго абзаца пункта 3 статьи 76 Закона об акционерных обществах требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При несоблюдении предусмотренных в пункте 3 статьи 76 Закона об акционерных обществах условий акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций, что не лишает его возможности защитить свои нарушенные права с использованием других способов защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в том числе, в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против одобрения указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресе, адресах, по которым могут направляться требования о выкупе акций акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров общества.

Акционер, не зарегистрированный в реестре акционеров общества, осуществляет право требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций путем дачи соответствующих указаний (инструкций) лицу, которое осуществляет учет его прав на акции общества. В этом случае такое указание (инструкция) дается в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах и должно содержать сведения о количестве акций каждой категории (типа), выкупа которых требует акционер».

Доказательства, представленные в материалы дела, опровергают довод истца о том, что общество в нарушение п. 1 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» не уведомило ФИО1 о наличии у него права требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций, о цене и порядке осуществления выкупа, поскольку 01.08.2017 года ответчиком обязанность по уведомлению истца о проведении общего собрания акционеров и о наличии у него права требовать выкупа принадлежащих ему акций исполнена путем направления в ОАО «Реестр» соответствующей информации, которое в этот же день соответствующие материалы направил номинальному держателю.

Также на нашли своего подтверждения доводы истца о нарушении ответчиком п. 2 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров не содержало сведений о цене и порядке выкупа.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О рынке ценных бумаг» под раскрытием информации на рынке ценных бумаг понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным лицам, независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение.

В силу п. 26 ст. 30 ФЗ «О рынке ценных бумаг» состав и объем информации, порядок и сроки ее раскрытия и предоставления на рынке ценных бумаг определяются нормативными актами Банка России.

30.12.2014 года Банком России утверждено Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг.

Согласно п. 1.1. указанное Положение регулирует состав, порядок и сроки обязательного раскрытия информации акционерным обществом, раскрытия информации о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг (далее - ценные бумаги), раскрытия информации в форме проспекта ценных бумаг, консолидированной финансовой отчетности эмитента ценных бумаг, ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг (далее - ежеквартальный отчет) и сообщений о существенных фактах эмитента ценных бумаг (далее - сообщения о существенных фактах), а также устанавливает требования к порядку раскрытия эмитентами иной информации об исполнении обязательств эмитента и осуществлении прав по размещаемым (размещенным) ценным бумагам.

Акционерное общество обязано раскрывать сообщения о проведении (созыве) общего собрания акционеров акционерного общества (п. 75.1), при этом в сообщении о проведении собрания указываются:

вид общего собрания акционеров (годовое или внеочередное), форма проведения общего собрания акционеров (собрание (совместное присутствие) или заочное голосование), а также идентификационные признаки акций, владельцы которых имеют право на участие в общем собрании акционеров;

дата, место, время проведения общего собрания акционеров, почтовый адрес, по которому могут, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", должны направляться заполненные бюллетени для голосования;

время начала регистрации лиц, принимающих участие в общем собрании акционеров (в случае проведения общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия);

дата окончания приема бюллетеней для голосования (в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования);

дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

повестка дня общего собрания акционеров;

порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей (подлежащими) предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому (которым) с ней (с ними) можно ознакомиться.

Таким образом, в сообщении, раскрываемом в ленте новостей о проведении внеочередного общего собрания акционеров, не подлежит указанию сведения о цене и порядке выкупа.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несообщении обществом информации о наличии у акционеров права требовать выкупа акций в НКО АО НРД в целях затруднения подачи требований несогласных акционеров о выкупе акций регистратору общества опровергнуты представленными доказательствами.

В силу пункта 7.5 Положения Банка России от 01.06.2016 № 546-П «О перечне информации, связанной с осуществлением прав по ценным бумагам, предоставляемой эмитентами центральному депозитарию, порядке и сроках ее предоставления, а также о требованиях к порядку предоставления центральным депозитарием доступа к такой информации» (далее - Положение Банка России), эмитент предоставляет центральному депозитарию информацию о возникновении у акционеров - владельцев акций определенных категорий (типов) права требовать выкупа эмитентом принадлежащих им акций в срок не позднее одного дня со дня составления протокола (дня истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для составления протокола) общего собрания акционеров, принявшего решения по вопросам, голосование по которым в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" повлекло возникновение права требовать выкупа эмитентом акций.

Согласно ст. 30.3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п. 1.1 и 7.5 Положения Банка России эмитент обязан предоставлять сведения о возникновении у акционеров права требовать выкупа эмитентом принадлежащих им акций, только центральному депозитарию, если ему открыт лицевой счет номинального держателя центрального депозитария, либо в случае заключения эмитентом с центральным депозитарием отдельного договора.

Материалами дела подтверждается, что НКО АО НРД в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Фармация» открыт лицевой счет номинального держателя.

В силу приведенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, у ОАО «Фармация» отсутствовала обязанность информировать НКО АО НРД о возникновении у акционеров права требовать выкупа эмитентом принадлежащих им акций.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» по истечении срока для предъявления акционерами требований о выкупе, общество обязано выкупить акции у акционеров, включенных в список лиц, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, в течение 30 дней.

Срок для выкупа принадлежащих акционерам, в том числе акционеру ФИО1 акций ОАО «Фармация» истек 05.11.2017.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» выплата денежных средств в связи с выкупом обществом акций лицам, не зарегистрированным в реестре акционеров общества, осуществляется путем их перечисления на банковский счет номинального держателя акций, зарегистрированного в реестре акционеров общества. Указанная в настоящем пункте обязанность общества считается исполненной с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет такого номинального держателя, а в случае, если номинальным держателем является кредитная организация, - на ее счет.

В связи с поступлением 27 октября 2017 года на основании платежного поручения №15831 в адрес Национального расчетного депозитария по реквизитам, предоставленным АО «Реестр», денежных средств в сумме 387 980 рублей в счет оплаты стоимости выкупаемых у ФИО1 акций в соответствии с пунктом 4.2 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», ответчиком совершены действия, направленные на перечисление денежных средств за выкупаемые акции.

Таким образом, обязанность общества по выкупу акций исполнена последним 27 октября 2017 года.

Как установлено судом, срок для предъявления требований акционеров о выкупе акций истек 06.10.2017 г., выкуп акций произведен Обществом 27.10.2017 года, т.е. до 06.11.2017 г.

Из материалов дела усматривается, что выкупная цена акций была известна истцу с 12.07.2017 г. (даты его получения), в связи с чем, проявив должную осмотрительность и разумную заботливость, он был вправе, имея намерение воспользоваться правом на выкуп обществом принадлежавших ему акций и считая, что выводы оценщика, касающиеся стоимости акций Общества, являются недостоверными и могут повлечь нарушение имущественных прав истца как акционера, до момента подачи требования о выкупе акций оспорить результаты их оценки в установленном законном порядке. Между тем истец указанным правом не воспользовался.

Из материалов дела, представленных доказательств судом первой инстанции установлено, что ОАО «Фармация» действий по отказу либо уклонению от выкупа акций у ФИО1 не совершало, поскольку в силу требований закона свои обязательства по выкупу исполнило в полном объеме.

Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и направлены на ее переоценку. Вместе с тем приведенные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ч.5 ст. 268, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о назначении экспертизы оставить без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2018 года по делу №А49-13587/2017 в части отказа в удовлетворении требования истца об обязании ОАО «Фармация» выкупить у ФИО1 40 шт. обыкновенных бездокументарных акций и 278 шт. привилегированных акций ОАО «Фармация» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Н. Радушева

Судьи А.И. Александров

Г.М. Садило