Гражданский кодекс часть 1

потерпевший: компания «Киа Корпорейшн», компания «Хендэ Мотор Компании», компания «Хендэ Мобис», представитель на территории Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Агентство интеллектуальной собственности» (117638, г. Москва. Ул. Одесская. д.2, корп. С, п/я 58, БЦ «Лотос»)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 20.01.2023 № 10702000-000104/2023,

при участии:

от ООО «СТИ - СЕРВИС»: представитель ФИО1, по доверенности от 30.11.2022, сроком действия до 30.11.2023;

от компании «Киа Корпорейшн», компании «Хендэ Мотор Компании», компании «Хендэ Мобис»: представитель ФИО2, по доверенности от 16.12.2022, сроком действия до 31.12.2023;

от Владивостокская таможня: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СТИ-Сервис»(далее – общество, ООО «СТИ-Сервис») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) на основании протокола об административном правонарушении от 20.01.2023 по делу № 10702000-000104/2023.

Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве потерпевшего компанию «Киа Корпорейшн», компанию «Хендэ Мотор Компании», компанию «Хендэ Мобис», представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью «Агентство интеллектуальной собственности».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2023 общество привлечено к административной ответственности административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, конфискован.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СТИ-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что вывод о контрафактности продукции сделан судом только на основании письма представителя правообладателя, которое не может приравниваться к заключению эксперта. Полагает, что товары не являются контрафактными.

Таможенный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу без его участия по имеющимся в материалах дела документам.

Через канцелярию суда от компании «Киа Корпорейшн», компании «Хендэ Мотор Компании», компании «Хендэ Мобис», таможенного органа поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от ООО «СТИ - СЕРВИС» поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения признаков контрафактности товара, поименованного в протоколе об АП № 10702000-104/2023.

Представитель ООО «СТИ - СЕРВИС» заявленное ходатайство поддержал; представитель компании «Киа Корпорейшн», компании «Хендэ Мотор Компании», компании «Хендэ Мобис» против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы возражал.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 82, 184, 185 АПК РФ, определила в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы отказать, в связи с тем, что данное ходатайство не заявлялось в суде первой инстанции, уважительных причин в обоснование ходатайства заявителем не приведено.

Представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель компании «Киа Корпорейшн», компании «Хендэ Мотор Компании», компании «Хендэ Мобис» поддержал доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

10.10.2022 во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни декларантом ООО «СТИ-СЕРВИС» подана ДТ № 10702070/101022/3341447 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления новых автомобильных запчастей разных наименований и артикулов.

Товары прибыли из Кореи по коносаменту № MLVLV208881669 от 19.02.2021 на т/с «SEASPANLINGUE» во исполнение контракта от 22.07.2022 № CTI-07/22, заключенного между ООО «СТИ-СЕРВИС» и компанией «PORTKOREACO.,TD».

Ранее эти же товары были задекларированы ООО «Балткарголайн» по ДТ № 10702070/090621/0169451 для помещения под таможенную процедуру реэкспорта, по которой 19.06.2021 принято решение об отказе в выпуске на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС

Согласно заявлению от 29.07.2022 ООО «Балткарголайн» отказалось от груза в пользу ООО «СТИ-Сервис».

По результатам проведенного таможенного контроля в форме таможенного осмотра помещений и территорий ПЗТК АО «Дальзавод-Терминал» (акт №85 от 30.01.2022, 116 от 11.02.2022, 123 от 15.02.2022, 131 от 19.02.2022, 139 от 05.02.2022, 150 от 03.03.2022, 169 от 11.03.2022, 173 от 14.03.2022, 190 от 19.03.2022) таможенным органом было установлено, что товары, задекларированные в ДТ № 10702070/101022/3341447, представляют собой автомобильные запчасти без следов эксплуатации, на часть которых нанесены обозначения «HYUNDAI», «К1А», «MOBIS», а именно:

товар № 100 - насосы ручные без расходомера для а/м, новые, ввозятся в качестве образцов для исследований и испытаний: насос ручной подкачки топлива (корпус топ. фильтра) -1 шт. Насос ручной подкачки топлива (корпус топ. фильтра). Производитель:ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС.Тов. знак: HYUNDAI. Артикул: 319254Н000. Кол-во: 1 шт.

товар № 102 - насосы ручные без расходомера для а/м, новые, ввозятся в качестве образцов для исследований и испытаний: насос подкачки топлива ручной 5 шт. Насос подкачки топлива ручной. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Тов. знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 0К52А-13- 490А. Кол-во: 5 шт. i

часть товара № 227 - запасные части из пластмасс, А/М, новые:

- корпус воздушного фильтра в сборе. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Тов. знак: HYUNDAI. Артикул: 28110Н8100. Кол-во: 1 шт. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР;

-поддон АКБ. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС.Тов. знак: HYUNDAI. Артикул: 37150D4000. Кол-во: 1 шт;

-эмблема. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Тов. знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 863183R500. Кол-во: 2 шт;

-эмблема HYUNDAI. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Тов. знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 863631R000. Кол-во: 2 шт.

часть товара № 231 - трубки и шланги из вулканизированной резины, армированные только с металлом, с фитингами, для А/М, новые: тормозной шланг. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 587311D000-DS. Количество: 2 шт. ,

часть товара № 235 - запасные части из вулканизированной резины для А/М, новые: ремень ГРМ. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 24312-ЗЕ500. Количество: 1 шт.

товар № 236 - запасные части из вулканизированной резины для А/М, новые: (ремни бесконечные приводные с длиной окружности от 60-180 см): ремень приводной - 2 шт. Ремень приводной. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Тов. знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 252122S000. Кол-во 2 шт.

часть товара № 237 - запасные части из вулканизированной резины для А/М, новые: ремень приводной. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 252122S000. Количество: 2 шт.

часть товара № 242 - части из металлонаполненных резин для А/М, новые:
прокладка клапанной крышки. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР
МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI, MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 22441-2GGA0. Количество: 3 шт;

- прокладка клапанной крышки. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул:224412Е300. Количество: 4 шт;

- прокладка крышки клапанов. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI, MOBISHYUNDAIKIA, MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 224414A400. Количество: 3 шт;

- уплотнитель капота. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 864304Н001. Количество: 2 шт.

часть товара № 244 - изделия из вулканизированной резины для А/М новые:

-пыльник. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 49583-2W600. Количество: 1 шт;

-сальник клапана. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ! РУС. Товарный знак: HYUNDAI, KIA, MOBISHYUNDAIKIA. Артикул:! 222242B011. Количество: 80 шт;

-втулка. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 555132F000. Количество: 2 шт.

часть товара № 252 - зеркала заднего обзора для А/М, новые: зеркало. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 876112Р0ОО. Количество: 5 шт.

часть товара №. 259 - тросы из черных металлов с максимальным размером
поперечного сечения не более 3 мм, для А/М, новые: трос. Производитель: ХЕНДЭ
МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул:
811902Т100. Количество: 1 шт.

часть товара № 263 - болты из коррозионностойкой стали, для А/М,
диаметром 10-12 мм, толщина стержня - 10- 12мм, с шестигранной головкой, с
пределом прочности на растяжение менее 800 МПА, без подголовника, фланцев,
буртов 1.и др. конструкционных особенностей, без пазов, проточек и выступов,
прорезей и отверстий, новые: болт форсунки. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР
МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 33816-
27004. Количество: 20 шт. .

часть товара № 269 - шайбы из черных металлов без резьбы, непружинные, нестопорные, внутр. диаметр 6-30 мм, с пределом прочности на растяжение менее 800 МПА, без подголовника, фланцев, буртов и др. конструкционных особенностей, без пазов, проточек и выступов прорезей и отверстий новые, для А/М: шайба передней крышки двигателя. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 21134-03000. Количество: 3 шт.

товар № 272 - изделия из черных металлов, штампованные для А/М, новые: упорное кольцо двигателя. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 2113403000. Количество: 4

часть товара № 278 - части замков для автомобилей, новые:

- часть замка передней правой двери. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР
МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 81320-4Н050.
Количество: 1 шт;

- личинка замка пер. лев. двери с ключами. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 819701RA00. Количество: 2 шт.

часть товара № 279 - крепежная арматура из недрагоценных металлов для А/М, новая:

- кронштейн КПП. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 218303R100. Количество: 1 шт;

- ручка двери. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 82651-С5710. Количество: 1 шт;

- кронштейн бампера задний левый. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 86613-1R000. Количество: 4 шт;

-кронштейн бампера левый. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 865133W000. Количество: 5 шт.

часть товара № 291 - насосы жидкостные для двигателей внутреннего сгорания А/М, наличие расходомера-нет, новые: насос охлаждающей жидкости двигателя. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 251003САС0. Количество: 1 шт.

часть товара № 296 - насосы вакуумные для А/М, новые: вакуумный насос.Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак:

HYUNDAI. Марка: HYUNDAI. Артикул: 59200С1000. Количество: 1 шт. I

товар № 297 - вентиляторы осевые для А/М, потребляемая мощность 150 ВТ,новые: вентилятор охлаждения двигателя -1 шт. Вентилятор охлаждения двигателя.Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак:HYUNDAI. Марка: HYUNDAI. Артикул: 253803Z200. Количество: 1 шт. I

часть товара № 306 - запасные части для А/М, новые: кожух вентилятора.' Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Марка: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 253501U100. Количество: 2 шт.

часть товара № 307 - оборудование для очистки и фильтрования топлива и масла в две, для А/М, новые:

- фильтр топливный погружной. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 31112J3001. Количество: 3 шт;

- фильтр топливный. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 31112С3500. Количество: 4 шт.

товар № 312 - клапаны регулирующие для пневматических силовых

трансмиссий, для А/М, новые: клапан PCV - 10 шт. Клапан PCV. Производитель:ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 26740-2G000. Количество: 10 шт. ! ill i

часть товара № 316 - регуляторы температуры для А/М новые:

- термостат. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 25500-2Е000. Количество: 2 шт;

- термостат. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 2550023010. Количество: 10 шт.

часть товара № 317 - клапаны запорные для А/М, новые: клапан контроля режимов. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 463132F100. Количество: 2 шт.

часть товара № 318 - клапаны запорные для А/М, новые:

- клапан электромагнитный АКПП. Производитель: ХЕНДЭ ФИО3 МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI, MOBIS HYUNDAI. Артикул: 463133В000. Количество: 2 шт;

- соленоид. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 46313-4Е501. Количество: 4 шт.

товар № 322 - запасные части для А/М - подшипники шариковые, новые:

опора амортизатора переднего (подшипник). Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул:

546124D000. Количество: 2 шт.

часть товара № 326 - подшипники с цилиндрическими роликами для А/М,новые:

- подшипник опоры пер. амортизатора. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI, KIA, MOBIS HYUNDAI. Артикул: 546123J000. Количество: 4 шт;

- подшипник опоры, производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: .MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 546123J000. Количество: 4ШТ.:

часть товара № 330 - шарнирные валы, для А/М, новые: вал карданный. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 49100-4Н400. Количество: 1 шт.

часть товара № 332 - подшипники скольжения для валов, для А/М, новые:вкладыш шатунный по штучно (4шт.). Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул:230602G421. Количество: 8 шт.

часть товара № 339 - запасные части для А/М, новые:

- звездочка цепи. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС.Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 24335-2А210. Количество: 1 шт;

- фрикционы. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 45625-ЗВ801. Количество: 1 шт;

- шестерни дифференциала КПП К-Т. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 458373В450. Количество: 1 шт;

- шестерня. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI, KIA, MOBIS HYUNDAI. Артикул: 23121-25000. Количество: 5 шт.

часть товара № 340 - прокладки из металла в сочетании с другим материалом для А/М, новые:

-кольцо уплотнительное. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 45286-ЗВ010. Количество: 2 шт; ,

-прокладка клапана EGR. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 28420-2F600. Количество: 3 шт; |-

прокладка катализатора (кольцо). Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: KIAMOBIS, MOBISHYUNDAIKIA.Артикул: 289622B310. Количество: 5 шт. |

часть товара № 344 - запасные части для А/М, новые:

- комплект прокладок. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 209102FH00. Количество: 1 шт;

-комплект прокладок ДВС. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 209102ЕА02. Количество: 1 шт.

часть товара № 347 - двигатель постоянного тока, мощностью не более 37.5 ВТ. Для использования в А/М, новый: электропривод перепускного клапана турбины. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 394002GTA0. Количество: 1 шт.

часть товара № 353 - электрооборудование для зажигания и пуска ДВС для А/М, новое: свеча зажигания иридий. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ! РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 1884611070. Количество: 4 шт.

часть товара № 354 - электрооборудование для зажигания или пуска ДВС А/М, новое:

- катушка зажигания. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 2730103200. Количество: 4 шт;

- катушка зажигания. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 27301-2В000. Количество: 6 шт;

- катушка зажигания. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 27300-2Е000. Количество: 12 шт.

часть товара № 360 - оборудование электроосветительное для А/М, новые: фонарь освещения знака номерного. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 925605Н000. Количество: 3 шт.

часть товара № 362 - запасные части для А/М, новые: форсунка стеклоомывателя. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 986302В010. Количество: 2 шт.

часть товара № 368 - предохранители плавкие на силу тока более 10 А, но не более 63 А для А/М, новые: предохранитель ЗОА. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIGENESIS. Артикул:18790-04933. Количество: 20 шт.

часть товара № 371 - аппаратура электрическая, напр 24В сила тока 10А, для А/М, новая: втягивающее реле. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 3612023002. Количество: 1 шт.

часть товара № 372 - кнопочные переключатели, НАПР 24В сила тока 10А, для А/М, новые:

-кнопка крышки багажника. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР
МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI, MOBISHYUNDAI. Артикул:812601R000. Количество: 1 шт;

-выключатель стоп-сигнала. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак:MOBISHYUNDAIKIA. Артикул:9381025300. Количество: 3 шт.

часть товара № 374 - переключатели на напряжение не более 60 В для А/М новые: концевой выключатель двери. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 935603В100. Количество: 10 шт.

часть товара № 379 - лампа галогеннаяс вольфрамовой нитью, напряжение 12В, для использования в А/М, новая: лампочка. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 18645-10019N. Количество: 5 шт.

часть товара № 380 - проводники электрические на напряжение не более 80 В, оснащенные соединительными приспособлениями, для А/М, новые: провод (ЖГУТ) вискомуфты. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI.Артикул: 478303В500. Количество: 1шт.

часть товара № 383 - части и принадлежности кузова для А/М, новые:

- крышка крыла верх.прав. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 84169D9000. Количество: 1 шт; |

-лючок. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 69510С1000. Количество: 1 шт;

-молдинг. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAIKIA. Артикул: 86180С1100. Количество: 3 шт;

- решетка радиатора. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI.Артикул: 865614А600. Количество: 1 шт.

часть товара № 385 - части коробок передач для А/М, новые:

-поддон АКПП. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 452802F000. Количество: 2 шт;

-кулиса МКПП. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 47740-4D600. Количество: 2 шт.

часть товара № 392 - части и принадлежности для А/М, новые: радиатор интеркулера. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 281904А470. Количество: 1 шт. п

часть товара № 396 - глушители и выхлопные трубы, для А/М, новые:

- труба приемная. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 286102S000. Количество: 1 шт;

- глушитель часть. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBISHYUNDAI. Артикул: 28700-4F610. Количество: 2 шт.

часть товара № 397 - сцепление и части сцепления для А/М, новые:

вилка сцепления. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI. Артикул: 0К71Е16520. Количество: 1 шт.

часть товара № 400 - части и принадлежности для А/М, новые: опора ДВС

передняя. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул: 21910-2В500. Количество: 3 шт. |

часть товара № 408 - приборы для измерения или контроля давления, электронные, не имеющие радиоактивных источников, серийный номер отсутствует, новые для А/М: датчик давления. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул:393002В100. Количество: 3 шт. часть товара № 409 - газо- или дымоанализаторы электронные, для А/М,новые: лямбда-зонд (кислородный датчик). Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул:392102GBA5. Количество: 2 шт. ,

товар № 410 - газо- или дымоанализаторы электронные, для А/М, новые:

лямбда-зонд (кислородный датчик). Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 392102Е101. Количество: 2 шт.

часть товара №413 - приборы, устройства электронные для измерения или контроля геометрических величин, для А/М, новые:

- датчик высоты подъема подвески прав. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: HYUNDAI, HYUNDAI MOBIS, KIA, MOBIS HYUNDAI. Артикул: 558502J001. Количество: 2 шт;

- датчик высоты подъема подвески лев. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI. Артикул: 558402J001. Количество: 2 шт.

часть товара № 414 - измерительные приборы (не содержат ионизирующих источников), для А/М, новые: датчик заднего хода. Производитель: ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС. Товарный знак: MOBIS HYUNDAI KIA. Артикул:9386049600. Количество: 3 шт.

На перечисленных товарах имеются обозначения, по конфигурации соответствующее изображению торговых знаков «HYUNDAI», «К1А», «MOBIS».

Таможенным органом установлено, что правообладателем обозначения «HYUNDAI» (регистрация в Роспатенте № 1036496 от 23.02.2010) в отношении товаров 12 класса МКУ (запасные части и принадлежности к ним), и по международному сертификату №1046531 в отношении товаров 07 и 12 классов МКУ является компания «HyundaiMotorCompany» (представителем правообладателя на территории России является ООО «АИС» и общество с ограниченной ответственностью «Мобис Партс СНГ»).

Правообладателем товарных знаков «КIА» №№ 142734 в отношении товаров 12 класса МКУ, №1021380 в отношении товаров 7,9,11,12 классов МКУ (запасные части и принадлежности к ним) является компания «KiaCorporation» («Киа Корпорейшн») (адрес: Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, RepublicofKorea (Республика Корея, Сеул, Сочхо-гу, Холлын-ро, 12)). Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «АИС».

Правообладателем товарного знака «MOBIS» № 283432 в отношении товаров 12 класса МКУ (запасные части и принадлежности к ним) является компания «HyundaiMobis». Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «АИС» и общество с ограниченной ответственностью «Мобис Партс СНГ».

Согласно письму представителя компаний «Киа Корпорейшн», «Хёндэ Мотор Компани», «Хенде МОБИС» от 06.12.2022 № ЗИС-1394/2022 компания «HyundaiMotorCompany» является правообладателем товарного знака, зарегистрированного на территории Российской Федерации по международным свидетельствам № 1046531, 1036496, зарегистрированным в отношении 07,09,11,12 классов МКТУ, правообладателем товарного знака «КIА» № 142734 в отношении товаров 12 класса МКУ, №1021380 в отношении товаров 7,9,11,12 классов МКУ (запасные части и принадлежности к ним) является компания «KiaCorporation» («Киа Корпорейшн»), правообладателем товарного знака «MOBIS» № 283432 в отношении товаров 12 класса МКУ (запасные части и принадлежности к ним) является компания «HyundaiMobis».

В ответ компании правообладатели указали, что не заключали договоров с ООО «СТИ-Сервис», не выдавали разрешений, а равно не выражали в какой-либо иной форме своего согласия на использование товарных знаков. Товары, задекларированные обществом, являются контрафактными по приведенным по тексту письма признакам в отношении каждого товара, которые в обобщенном виде сводятся к следующим признакам: на этикетке и упаковке размещены различающиеся товарные знаки; на этикетке и упаковке размещено разное количество товарных знаков; расположение этикетки на верхней крышке не соответствует оригинальной продукции (должна быть на лицевой стороне коробки); расположение галограммы не соответствует оригинальной продукции; на детали отсутствует маркировка товарным знаком; низкое качество этикетки, дублируется надпись/техническая маркировка; на этикетке должен быть размещен иной товарный знак; деталь не имеет упаковки, этикетка должна размещаться на упаковке, а не на детали; этикетка не соответствует оригинальной продукции; низкое качество маркировки – «наезжающие» друг на друга символы; разметка на этикетке не соответствует оригинальной разметке коробки, размер коробки не соответствует запчасти (упаковка больше); дублируется блок «количество» (располагаемое под штрих-кодом обозначение на этикетке «Q-TY» должно быть напечатано 1 раз и др.

Выявленные товары в количестве 355 деталей, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, арестованы по протоколу от 09.02.2023 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в рамках дела об административном правонарушении № 10702000-104/2023.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося во ввозе на территорию Российской Федерации товаров с незаконно нанесенными товарными знаками и/или обозначениями, сходными с ним до степени смешения, 20.01.2023 таможней в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № 10702000-000104/2023 по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Материалы административного дела в порядке части 3 пункта 3 статьи 23.1 КоАП РФ были направлены в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

В обжалуемом решении суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности за вменяемое правонарушение.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

По правилам части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц или товаров, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, помимо прочих, товарные знаки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может только правообладатель. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Их использование без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.

По правилам пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1485 ГК РФ определено, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения и их комбинации. При этом действующее законодательство не содержит норм, устанавливающих ограничение на использование составных элементов товарного знака.

На основании пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

В силу статьи 1489 ГК РФ на основании лицензионного договора между обладателем исключительного права на товарный знак (лицензиаром) и другой стороной (лицензиатом) последнему может быть предоставлено право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения выражается в использовании на территории Российской Федерации с нарушением законодательства чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров с целью получения выгоды.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Из пункта 15 этого же Постановления следует, что под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимаются совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

С учетом изложенного, административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Как установлено судебной коллегией, правообладателем товарных знаков «KIA», зарегистрированных по свидетельствам №№ 142734, 1021380, является компания «Киа Корпорейшн». Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «АИС».

Товарные знаки №№ 142734, 1021380 представляют собой словесно-изобразительное обозначение в виде сочетания букв KIA, выполненное в овале.

Правообладателем товарных знаков с регистрационными номерами №№ 1046531,1036496 является компания «Хендэ Мотор Компании». Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «АИС».

Товарные знаки №№ 1046531, 1036496 представляют собой словесно-изобразительное обозначение в виде сочетания букв HYUNDAI, выполненное в овале и стилизованную букву «Н», заключенную в овал. Буква выполнена с наклоном вправо.

Компания АО «Хендэ МОБИС», является правообладателем словесного товарного знака «MOBIS», зарегистрированного в РФ по свидетельству № 283432. Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «АИС».

Из материалов дела усматривается, что в ходе таможенного осмотра ввезенных по ДТ № 10702070/101022/3341447 товаров было идентифицировано 355 автомобильных запчастей, маркированные обозначением «KIA», «HYUNDAI», «MOBIS», сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками № 142734, № 1021380, № 1046531, № 1036496, № 283432, правообладателем которых являются компании «Киа Корпорейшн», «Хёндэ Мотор Компани», «Хенде МОБИС».

Согласно пояснениям представителя правообладателей товарных знаков, с обществом не заключали договоров, не выдавали разрешений, а равно не выражали в какой-либо иной форме своего согласия на использование товарных знаков.

Из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 16577/11, следует, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Критерии оценки товарных знаков на предмет тождественности либо схожести до степени смешения обозначений регламентированы Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482 (далее - Правила № 482).

Согласно пункту 41 названных Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 32 Правил № 482 к изобразительным обозначениям относятся изображения на плоскости живых существ, предметов, природных и иных объектов, композиции линий, пятен, любых фигур.

К словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, а также их сочетания.

Согласно пункту 44 Правил № 482 комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 данных Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю) (пункт 45 Правил № 482).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы, с позиции рядового потребителя.

Аналогичные положения содержатся в пункте 37 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015, согласно которым при выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

Соответственно, при сопоставлении товарных знаков с точки зрения их графического и визуального сходства должно быть учтено основное правило, согласно которому вывод делается на основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом (общего впечатления). Для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителей.

При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и других.

Следуя указанным нормам права и разъяснениям, исследовав имеющиеся в материалах дела фотоматериалы, проведя их сравнительный анализ с товарными знаками, зарегистрированными по свидетельствам № 142734, № 1021380, № 1046531, № 1036496, № 283432, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорные товары имеют сходное до степени смешения значение с указанными товарными знаками, так как представляют собой одинаковый набор букв, расположенный в идентичной последовательности относительно друг друга, выполнены одним шрифтом, что создает одинаковое звучание и визуальное восприятие.

Основополагающим свойством товарных знаков по регистрации № 142734, № 1021380, № 1046531, № 1036496, № 283432 является то, что указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 12 класса МКТУ (запчасти, в том числе автомобильные). В то время как спорные товары являются различными автомобильными запчастями.

В этой связи следует признать, что при сравнении ввезенных товаров и зарегистрированных товарных знаков № 142734, № 1021380, № 1046531, № 1036496, № 283432 возникает ассоциация с популярным на рынке брендом и товарным знаком «KIA», «HYUNDAI», «MOBIS».

При таких условиях в результате установленного сходства потребители могут быть введены в заблуждение, ассоциировать товар с правообладателями и воспринимать их как произведенный правообладателями или с его согласия.

Делая указанный вывод, апелляционная коллегия принимает во внимание, что в соответствии с Руководством по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденным приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12, вывод о сходстве до степени смешения обозначений делается на основе восприятия не отдельных элементов, а общего впечатления, которое производят это обозначение и товарный знак в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветового решения.

В этой связи, вопреки позиции апеллянта, совокупность установленных фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии события вмененного обществу правонарушения, за которое установлена административная ответственность по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

При этом указание обществом на отсутствие заключения эксперта само по себе не может свидетельствовать о недоказанности события правонарушения, учитывая, что в силу вышеприведенных законоположений вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы, с позиции рядового потребителя.

При этом, как указано ранее, разрешений на использование товарных знаков обществу правообладатели не давали, что прямо следует из ответа представителя правообладателей. Объективные основания, позволяющие поставить под сомнение ответ представителя правообладателей, судом не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При определении вины общества необходимо использовать понятие вины юридического лица, изложенное в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, согласно которой юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что общество имело возможность в порядке статьи 84 ТК ЕАЭС предварительно осмотреть ввезенный в его адрес товар, сверить его ассортимент и количество со сведениями товаросопроводительных документов, убедившись в том, что товар не имеет сходства с зарегистрированными знаками индивидуализации.

Кроме того, приобретая продукцию у иностранного инопартнера в целях ее ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации, общество обязано было удостовериться, что лицо, реализующее товар, имеет соответствующие права, и что приобретаемая продукция не является контрафактной, а также принять все необходимые меры для приобретения такого права в целях последующего использования продукции с товарным знаком в предпринимательских целях.

Таким образом, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество имело возможность по соблюдению требований законодательства в сфере защиты объектов интеллектуальной собственности, каких-либо объективных препятствий к соблюдению декларантом требований действующего законодательства судом не установлено.

Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства апелляционная коллегия находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания общества виновным в совершении выявленного административного правонарушения.

Следовательно, у таможенного органа имелись законные основания для составления в отношении общества по факту выявленного нарушения протокола об административном правонарушении, квалифицирующего его действия по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, то есть не был лишен гарантированных ему Кодексом прав участвовать при производстве по делу, заявлять свои возражения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения коллегия суда считает, что обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ, в спорной ситуации отсутствуют.

Делая указанный вывод, апелляционный суд отмечает, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, посягает на установленный и охраняемый государством порядок в сфере соблюдения требований и условий использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Проверка размера наложенного на общества административного штрафа в размере 25 000 рублей показала, что наказание было назначено судом в соответствии с критериями справедливости и соразмерности в минимальном размере санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с учетом положений части 2 статьи 4.1.2, принимая во внимание, что общество является малым предприятием.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что выводы арбитражного суда по настоящему делу соответствует нормам материального права и имеющимся в материалах дела доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

По правилам части 2 статьи 204 АПК РФ, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ заявление о привлечении к административной ответственности и жалоба на решение о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2023 по делу
№А51-3360/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Понуровская