Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 (судья Бибикова Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Балашева В.Т., Демина Е.Г.)

по делу № А55-33031/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Полюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Инкон-М», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Промтехстейт» о взыскании 1 505 661 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Полюс» (далее – ООО «СК Полюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инкон-М» (далее – ООО «Инкон-М», ответчик) о взыскании 1 505 661 руб. 37 коп. – задолженности по договорам субподряда № 08/05/02 от 24.07.2014, № 04/05/03 от 01.12.2014 и № 04/05/04 от 01.12.2014.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промтехстейт» (далее – ООО «Промтехстейт», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций инстанции норм материального и процессуального права, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СК Полюс» (субподрядчик) и ООО «Инкон-М» (генподрядчик) были заключены договоры субподряда № 08/05/02 от 24.07.2014, № 04/05/03 от 01.12.2014 и № 04/05/04 от 01.12.2014.

По условиям договора № 08/05/02 от 24.07.2014 субподрядчик принял на себя обязательства по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада на объекте: «2 этап строительства. Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район, Пятая Просека» с последующей сдачей результата работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором стоимость работ в соответствии с пунктом 2 договора.

Согласно пункту 1.2. договора № 08/05/02 от 24.07.2014 субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1. договора, собственными силами и силами привлеченных организаций (по письменному согласованию с генподрядчиком) в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, с учетом возможных изменений объемов работ. Ответственность за работы, выполненные привлеченными организациями, возлагается на субподрядчика.

Работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в несколько этапов (поэтапно), согласно приложению № 2 к настоящему договору «График выполнения работ». Стоимость каждого этапа выполненных работ определяется суммой актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, принятых генподрядчиком.

Стоимость работ и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора №08/05/02 от 24.07.2014: ориентировочная цена договора определена в соответствии со сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, с указанием единичных расценок, включает в себя выполнение всех необходимых работ на объекте, и составляет 12610161 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18% - 1 923 583 руб. 96 коп. (приложение № 1 Смета на строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что изменение стоимости работ по настоящему договору допускается в случае внесения генподрядчиком изменений в утвержденную проектную документацию, если эти изменения повлекут за собой изменение номенклатуры количества изделий и материалов, а также объемов и (или) сроков выполнения работ, выполняемых субподрядчиком по договору. Изменение цены договора допускается по соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением к договору, подписанному представителями обеих сторон.

Дополнительным соглашением № 2 от 03.07.2015 к договору № 08/05/02 от 24.07.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 410 906 руб. 50 коп. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 3 от 03.07.2015 к договору № 08/05/02 от 24.07.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 355 363 руб. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 3 от 14.10.2015 к договору № 08/05/02 от 24.07.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 138 107 руб. 11 коп. в соответствии со сметой № 3.

Согласно пункту 2.3. договора окончательная цена договора № 08/05/02 от 24.07.2014 определяется на основании фактически выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ, подтвержденных актами выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, принятых генподрядчиком.

Субподрядчик не позднее 20 числа текущего месяца предоставляет генподрядчику акт выполненных работ по форме и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. В случае предоставления материалов для выполнения работ по договору генподрядчиком - отчет об использовании давальческого материала. В течении 10 рабочих дней с момента получения генподрядчик обязан подписать представленные акты выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 или дать мотивированный отказ от подписания (пункт 2.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.5. договора оплата выполненных работ производится генподрядчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного субподрядчиком счета, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Дополнительным соглашением № 1 от 24.07.2014 к договору № 08/05/02 от 24.07.2014 в соответствии с пунктом 2.7. договора стороны установили, что генподрядчик производит расчеты за выполненные работы на следующих условиях: подрядчик обязуется привлечь физических ли для приобретения объектов недвижимости, расположенных по адресам, в количестве и по ценам, указанным в таблице дополнительного соглашения, с последующим заключением ими договоров приобретения объектов недвижимости. Генподрядчик перечисляет подрядчику денежные средства за выполненные работы по договорам после оформления с физическим лицом договора долевого участи и произведения по нему оплаты.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 3 договора: начало производства работ – 01.09.2014; окончание производства работ – 30.06.2015. Сроки выполнения работ по договору могут быть изменены по взаимному соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. Допускается досрочное выполнение работ. Датой окончания работ по договору будет считаться дата подписания генподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, в соответствии с пунктом 7.2. договора, предусматривающим, что после выполнения субподрядчиком всех работ по договору субподрядчик письменно уведомляет о готовности работ, и стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, либо составляется мотивированный отказ генподрядчика от приемки работ по договору.

По условиям договора № 04/05/03 от 01.12.2014 субподрядчик принял на себя обязательства по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада на объекте: «3-й этап строительства. Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район, Пятая Просека» с последующей сдачей результата работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ в соответствии с пунктом 2 договора.

Согласно разделу 2 договора ориентировочная цена договора определена в соответствии со сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, с указанием единичных расценок, включает в себя выполнение всех необходимых работ на объекте, и составляет 13 113 661 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18% - 2 000 389 руб. 04 коп. (приложение № 1: Смета на строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что изменение стоимости работ по настоящему договору допускается в случае внесения генподрядчиком изменений в утвержденную проектную документацию, если эти изменения повлекут за собой изменение номенклатуры количества изделий и материалов, а также объемов и (или) сроков выполнения работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору. Изменение цены настоящего договора допускается по соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору, подписанному представителями обеих сторон.

Согласно пункту 2.3. договора окончательная цена договора № 04/05/03 от 01.12.2014 определяется на основании фактически выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ, подтвержденных актами выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, принятых генподрядчиком.

Дополнительным соглашением № 2 от 24.11.2015 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 330 568 руб. 53 коп. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 3 от 29.04.2016 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 350 968 руб. 18 коп. в соответствии со сметой № 3.

Дополнительным соглашением № 4 от 29.04.2016 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 14 046 руб. 96 коп. в соответствии со сметой № 4.

Дополнительным соглашением № 5 от 29.04.2016 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 43 236 руб. 32 коп. в соответствии со сметой № 5.

Субподрядчик не позднее 20 числа текущего месяца предоставляет генподрядчику акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. В случае предоставления материалов для выполнения работ по настоящему договору генподрядчиком - отчет об использовании давальческого материала. В течении 10 рабочих дней с момента получения, генподрядчик обязан подписать представленные акты выполненных работ по форме КС-3 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 или дать мотивированный отказ от подписания (пункт 2.4. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2014 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению, что генподрядчик производит расчеты за выполненные работы на следующих условиях: подрядчик обязуется привлечь физических ли для приобретения объектов недвижимости, расположенных по адресам, в количестве и по ценам, указанным в таблице дополнительного соглашения, с последующим заключением ими договоров приобретения объектов недвижимости. генподрядчик перечисляет подрядчику денежные средства за выполненные работы по договорам после оформления с физическим лицом договора долевого участи и произведения по нему оплаты.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 3 договора: начало производства работ – 01.05.2015; окончание производства работ – 30.11.2015. Сроки выполнения работ по договору могут быть изменены по взаимному соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. Допускается досрочное выполнение работ. Датой окончания работ по договору будет считаться дата подписания генподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, в соответствии с пунктом 7.2. договора, предусматривающим, что после выполнения субподрядчиком всех работ по договору субподрядчик письменно уведомляет о готовности работ, и стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, либо составляется мотивированный отказ генподрядчика от приемки работ по договору.

Дополнительным соглашением № 1 от 12.11.2015 к договору № 04/05/03 от 01.12.2014 стороны установили новый срок окончания производства работ – 31.05.2016.

По условиям договора № 04/05/04 от 01.12.2014 субподрядчик принял на себя обязательства по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада на объекте: «4-й этап строительства. Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Самарская область, город Самара, Октябрьский район, Пятая Просека» с последующей сдачей результата работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость работ в соответствии с пунктом 2 договора.

В разделе 2 договора стороны согласовали стоимость работ, порядок расчетов, согласно которому ориентировочная цена договора определена в соответствии со сметной документацией, с указанием единичных расценок, включает в себя выполнение всех необходимых работ на объекте, и составляет 13 113 661 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18% - 2 000 389 руб. 04 коп. (приложение № 1: Смета па строительно-монтажные работы по утеплению и отделке фасада).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что изменение стоимости работ по настоящему договору допускается в случае внесения генподрядчиком изменений в утвержденную проектную документацию, если эти изменения повлекут за собой изменение номенклатуры количества изделий и материалов, а также объемов и сроков выполнения работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору. Изменение цены настоящего договора допускается по соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору, подписанному представителями обеих сторон.

Согласно пункту 2.3. договора окончательная цена настоящего договора определяется на основании фактически выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ, подтвержденных актами выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, принятых генподрядчиком.

Дополнительным соглашением № 2 от 17.11.2015 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 112 230 руб. 04 коп. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 3 от 22.12.2015 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 92 993 руб. 68 коп. в соответствии со сметой № 3.

Дополнительным соглашением № 4 от 15.02.2016 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 240 432 руб. 02 коп. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 5 от 29.04.2016 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 351 404 руб. 31 коп. в соответствии со сметой № 2.

Дополнительным соглашением № 6 от 29.04.2016 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению увеличить объем выполнения работ по договору на сумму 14 046 руб. 96 коп. в соответствии со сметой № 6.

Оплата выполненных работ производится генподрядчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного субподрядчиком счета, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2014 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению, что генподрядчик производит расчеты за выполненные работы на следующих условиях: подрядчик обязуется привлечь физических ли для приобретения объектов недвижимости, расположенных по адресам, в количестве и по ценам, указанным в таблице дополнительного соглашения, с последующим заключением ими договоров приобретения объектов недвижимости. Генподрядчик перечисляет подрядчику денежные средства за выполненные работы по договорам после оформления с физическим лицом договора долевого участи и произведения по нему оплаты.

Дополнительным соглашением № 1 от 12.11.2015 к договору № 04/05/04 от 01.12.2014 стороны установили новый срок окончания производства работ – 31.05.2016.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам субподряда послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекс а Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходили из следующего.

Заключенные сторонами договоры подряда по своей правовой природе являются договорами строительного подряда, правовое регулирование которых предусмотрено нормами параграфов 1 и 3 главы 37 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Таким образом, обратившись с требованием о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда, истец согласно статье 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт сдачи результата работ заказчику на спорную сумму.

Из материалов дела усматривается, что истцом были выполнены и сданы, а ответчиком приняты результаты работ по договору № 08/05/02 от 24.07.214 на сумму 13 100 277 руб. 70 коп., по договору № 04/05/03 от 01.12.2014 на сумму 13 841 320 руб. 58 коп. и по договору № 04/05/04 от 01.12.2014 на сумму 13 801 456 руб. 02 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений к качеству, срокам, объему и стоимости выполненных работ.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по договорам субподряда составила 1 505 661 руб. 37 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 36 от 17.11.2016 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность была удовлетворена частично на сумму 250 000 руб., в остальной части письмом № 493/11 от 22.11.2016 оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности по договорам подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам в размере 1 505 661 руб. 37 коп.

Доводы жалобы о том, что оплата части стоимости выполненных работ в размере 1 200 000 руб. должна быть произведена путем передачи в собственность истца 2-х машино-мест в паркинге (1 этап строительства): по договору № 08/05/02 от 24.07.2014 1 машино-место за строительным номером № 85 стоимостью 600 000 руб.; по договору № 04/05/04 от 01.12.2014 1 машино-место за строительным номером № 86 стоимостью 600 000 руб., в соответствии с согласованным сторонами в пункте 2.7. договоров и дополнительных соглашениях к ним способом исполнения обязательств, при котором подрядчик обязался привлечь физических лиц для приобретения объектов недвижимости в возводимых с участием подрядчика многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам, в количестве и по ценам, указанным в соответствующих соглашениях, с последующим заключением ими договоров приобретения объектов недвижимости, не могут быть приняты во внимание.

В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» указано, что заказчик должен оплатить результат работ, если им не выполнено обязательство по договору о передаче подрядчику товаров в счет оплаты выполненных работ.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон, акты выполненных работ, счета-фактуры, проанализировав условия договоров с учетом правил их толкования, установленных статьей 431 ГК РФ, в том числе учитывая условие пункта 2.7. договоров, предусматривающее проведение расчетов по договорам иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, а также руководствуясь статьей 740 ГК РФ, которая предусматривает возмездность договора строительного подряда и устанавливает наличие у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ денежными средствами.

Пунктами 2.5. и 2.7. договоров субподряда, заключенных между сторонами спора, стороны предусмотрели способы оплаты выполненных работ как безналичным перечислением денежных средств, так иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ.

Заключая дополнительные соглашения в части пункта 2.7. к указанным договорам субподряда, стороны фактически конкретизировали один из способов оплаты выполненных работ.

При этом такие соглашения не содержат положений об исключении из договоров субподряда пункта 2.5., то есть способа оплаты денежными средствами.

Из условий договоров субподряда с учетом дополнительных соглашений следует согласование сторонами альтернативных способов оплаты выполненных работ.

Судебная коллегия окружного суда соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций и не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку они были исследованы судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В силу статьи 286 АПК РФ переоценка установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу № А55-33031/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова

Судьи Д.О. Плотников

И.А. Хакимов