ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А55-4931/17 от 21.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 ноября 2017 года                                                                       Дело № А55-4931/2017

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 21 ноября 2017 года   

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 года                             

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ижбирдиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оймяконье" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2017 года по делу № А55-4931/2017 (судья Хмелев С.П.),

по иску акционерного общества "Фиа-Банк" к открытому акционерному обществу "Голд Индигир Груп", обществу с ограниченной ответственностью "Оймяконье", ФИО1 о взыскании 232 323 203 руб. 80 коп.,    

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Янтарь",

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от открытого акционерного общества "Голд Индигир Груп" – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Оймяконье" – представитель ФИО2 (доверенность от 30.06.2017),

от ФИО1 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

истец (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам с требованиями:

1. Взыскать ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу истца задолженность по кредитным договорам №<***>, 17436, 17505, 18369, 18410, 18515, 18522 в размере 130 945 828 руб. 41 коп.

2. Взыскать с ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> в размере 23 765 373 руб.73 коп.

3. Взыскать солидарно с ОАО «Голд Индигир Групп», ООО «Оймяконье» в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> в размере 77 612 001 руб. 66 коп.

4. Путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на принадлежащее Карасю A.M. имущество, по договору №22583/3 залога акций от 01.07.2013 - акции Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010, эмитент - ОАО «Голд Индигир Труп».

Решением суда первой инстанции от 24.08.2017 г., по делу № А55-4931/2017 1. Производство по требованию обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Карасю A.M. имущество, а именно: по договору №22583/3 залога акций от 01.07.2013 - акции Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010, эмитент - ОАО «Голд Индигир Труп» прекращено.

2. Взыскано с ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу Акционерного общества "Фиа- Банк":

-задолженность по кредитному договору №17371 в размере 27 781 688 руб. 66 коп., в т.ч. 20 000 000 руб.- основной долг, 6 066 585 руб.08 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% -1 092 866 руб. 98 коп., неустойка по ставке 13,38% - 622 236 руб. 60 коп.;

-задолженность по кредитному договору №17436 в размере 20 945 938 руб.61 коп., в т.ч. 15 000 000 руб.- основной долг, 4 357 315 руб. 85 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% -1 012 273 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 576 349 руб. 58 коп.;

- задолженность по кредитному договору №17505 в размере 39 506 231 руб. 23 коп, в т.ч. 30 000 000 руб.- основной долг, 7 960 152 руб.10 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% -697 574 руб. 67 коп., неустойка по ставке 13,38% - 848 504 руб. 46 коп.;

- задолженность по кредитному договору №18369 в размере 7 877 372 руб. 35 коп, в т.ч. 6 500 000 руб. - основной долг, 1 042 388 руб. 54 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% -151 141 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 183 842 руб. 63 коп.;

- задолженность по кредитному договору №18410 в размере 12 119 034 руб.38 коп., в т.ч. 10 000 000 руб. - основной долг, 1 603 674 руб. 67 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% -232 524 руб. 89 коп., неустойка по ставке 13,38% - 282 834 руб. 82 коп.;

- задолженность по кредитному договору №18515 в размере 8 303 178 руб. 26 коп., в т.ч. 6 851 353 руб. - основной долг, 1 098 734 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% -159 311 руб. 01 коп., неустойка по ставке 13,38% - 193 780 руб. 12 коп.;

- задолженность по кредитному договору №18522 в размере 7 943 024 руб. 59 коп., в т.ч. 6 551 091 руб.44 коп.- основной долг, 1 054 316руб. 30 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 152 329 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 185 287 руб. 67 коп.;

- задолженность по кредитному договору №22562 в размере 22 310 385 руб.82 коп., в т.ч. 17 438 212 руб. 40 коп.- основной долг, 2 233 563 руб. 59 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 1 190 513 руб. 05 коп., неустойка по ставке 13,38% - 1 448 096 руб. 78 коп.;

-расходы по госпошлине в размере 134 000 руб.;

3. Взыскано солидарно с ОАО «Голд Индигир Групп», ООО «Оймяконье» в пользу Акционерного общества "Фиа-Банк" 71 550 581руб. 61 коп.- задолженность по кредитному договору <***>, в т.ч. 50 000 000 руб.- основной долг, 16 255 172 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% - 3 374 243 руб. 95 коп., неустойка по ставке 13,38% - 1 921 165 руб. 28 коп.;

4. В остальной части иска отказано.

5. Взыскано с ООО «Оймяконье» в пользу Акционерного общества "Фиа-Банк" 66 000 руб. - расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Оймяконье» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2017 г., и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что распределение расходов по государственной пошлине, сделанное судом первой инстанции несправедливо, поскольку из 9 кредитных  договоров, по которым удовлетворении требования истца, только по одному из них солидарно с ответчиком 1 взысканы требования истца с ответчика 2.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, кроме заявителя жалобы, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал жалобу и то обстоятельство, что решение обжалуется только в части распределения государственной пошлины.

Суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости изменить обжалуемое решение в части, как принятого с неправильным применением норм процессуального права, приведшим к принятию неправильного решения.

Материалами дела подтверждается, что 23.10.2009 между ОАО «Голд Индигир Груп» (далее - Заемщик) и АО «ФИА-БАНК» (далее - Банк,) был заключен Кредитный договор №17371, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 20 ООО 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 28.01.15г. к Кредитному договору №17371 изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках кредитной линии установлена в размере 23,5% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности».

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору №17371 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №17371 обеспечивается:  договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем с ООО «Янтарь» №17371/1 от 23.10.2009г., поручительством Карася A.M. по договору поручительства №17371/2 23.10.2009г. 06.11.2009 между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор №17436, соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере % годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 30 000 000,00 руб.

Дополнительным соглашением от 28.01.15г. к Кредитному договору №17436 изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках  кредитной линии установлена в  размере 23,5%  годовых,  начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением от 30.10.15г. к Кредитному договору №17436 изменены п.п. .1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии становлен не позднее 25 октября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №17436 обеспечивается: договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №17436/1 от 06.11.2009г. с ООО «Янтарь», дополнительными соглашениями к нему,

Приложением №1 к Договору с перечнем ТМЦ; поручительством   Карася   A.M.   по   договору   поручительства   №17436/2   от 06.11.2009г.

18.11.2009        между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор №17505, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 30 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 21.11.14г. к Кредитному договору №17505 изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках кредитной линии установлена в размере 23,5% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору №17505 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №17505 обеспечивается: договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №17505/1 от 18.11.2009г. с ООО «Янтарь», поручительством  Карася   A.M.,   по   договору   поручительства  №17505/2   от 18.11.2009г.

29.04.2010        между Должником и Заявителем был заключен Кредитный договор №18369, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 6 500 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору №18369 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №18369 обеспечивается: договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №18369/1 от 29.04.2010г. с ООО «Янтарь»; поручительством   Карася   A.M.   по   договору   поручительства   №18369/2   от 29.04.2010г.

11.05.2010 между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор №18410, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 10 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору №18410 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №18410 обеспечивается: договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №18410/1 от 11.05.2010г., поручительством   Карася   A.M.   по   договору   поручительства   №18410/2   от 11.05.2010г.

01.06.2010г. заключен Кредитный договор №18515, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 7 000 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору №18515 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №18515 обеспечивается: договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №18515/1 от 01.06.2010г., поручительством   Карася   A.M.   по   договору   поручительства   №18515/2   от 01.06.2010г.

21.02.2013 заключен Кредитный договор №22583, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 50 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 30.10.15г. к Кредитному договору №22583 изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 25 октября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №22583 обеспечивается: что    подтверждается    договором    залога   товарно-материальных    ценностей, приобретаемых в будущем №22583/1 от 21.02.2013г., поручительством ООО «Оймяконье» по договору поручительства №22583/2 от 21.02.2013г.;

 залогом акций Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010г., эмитент - ОАО «Голд Индигир Груп», по договору №22583/3 залога акций от 01.07.2013г. 15.02.2013 заключен Кредитный договор №22562, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 25 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 30.06.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 29 июня 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору №22562 обеспечивается договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем №22562/1 от 15.02.2013г.

02.06.2010 заключен Кредитный договор №18522, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 25 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

что    подтверждается    договором    залога   товарно-материальных    ценностей, приобретаемых в будущем №18522/1 от 20.11.2015г., поручительством   Карася   A.M.   по   договору   поручительства   №18522/2   от 02.06.2010г.

Банк указывает, что задолженность Заемщика на 07.02.2017 составляет 232 323 203 руб. 80 коп.:

по Кредитному договору №17371 - 29 644 600,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 185 733,96 руб.; задолженность по процентам - 6 066 585,08 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 1 392 281,28 руб.

по Кредитному договору №17436 - 22 617 161,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 15 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 024 546,36 руб.; задолженность по процентам - 4 357 315,85 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 1 235 299,05 руб.

по Кредитному договору №17505 - 41 203 118,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 092 724,00 руб. Задолженность по процентам - 7 960 152,10 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом 1 150 241,97 руб.

по Кредитному договору №18369 - 8 146 437,21 рублей, в том числе: задолженность  по основному долгу - 6 500 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 453 423,53 руб.; задолженность по процентам - 1 042 388,54 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 150 625,14 руб.

по Кредитному договору №18410 - 12 532 980,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 10 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 697 574,67 руб.; задолженность по процентам - 1 603 674,67 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 231 730,99 руб.

по Кредитному договору №18515 - 8 586 787,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 6 851 353,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 477 933,03 руб.; задолженность по процентам - 1 098 734,13 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 158 767,08 руб.

по Кредитному договору №22583 - 77 612 001,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 50 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 6 748 487,91 руб.; задолженность по процентам - 16 255 172,38 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 4 608 341,37 руб.

по Кредитному договору №22562 - 23 765 373,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 17 438 212,40 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 3 246 853,78 руб.; задолженность по процентам - 2 233 563,59 руб.; пени на просроченные проценты - 846 743,96 руб.

по Кредитному договору №18522 на 07.02.2017г. - 8 214 743,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - б 551 091,44 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 456 987,54 руб.; задолженность по процентам - 1 054 316,30 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 152 348,70 руб.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязанность Заемщика по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, возврату Кредита не выполнена.

Суд первой инстанции при таких обстоятельствах частично удовлетворил требование истца, снизив размер заявленной неустойки.

В данной части решение не обжалуется. Расходы по государственной пошлине, суд распределил согласно ст. 110, 112 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Однако, при этом не было учтено, что  согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Следовательно, обжалуемый судебный акт подлежит изменению в обжалуемой части. В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2017 года по делу         № А55-4931/2017 изменить в части распределения государственной пошлины и принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества "Голд Индигир Груп" в пользу акционерного общества "Фиа-Банк" 126 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оймяконье" и открытого акционерного общества "Голд Индигир Груп" солидарно в пользу акционерного общества "Фиа-Банк" 62 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с акционерного общества "Фиа-Банк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оймяконье" 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                            К.К. Туркин

Судьи                                                                                                            В.Т. Балашева

                                                                                                                       С.А. Кузнецов