Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8914/2022) финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2022 по делу № А56-27000/2021/истр.1 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по заявлению финансового управляющего ФИО1 об истребовании у должника сведений и документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

ФИО2 (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 14.07.2021 заявление Должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); в отношении Должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 22.01.2022 срок реализации имущества должника продлен до 17.03.2022.

Впоследствии, в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании у Должника сведений и документов, а именно:

-копия паспорта (все страницы);

-свидетельство о рождении несовершеннолетних детей (копия);

-свидетельство о заключении/расторжении брака (копия);

-копия паспорта супруга/супруги (все страницы)

-страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования - СНИЛС (копия);

-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе - ИНН (копия);

-пенсионное удостоверение (копия) при наличии;

-трудовая книжка и трудовой договор (при наличии) (копия, все страницы);

-свидетельство о государственной регистрации права на квартиру/машину/гараж/земельный участок и т.д. (при наличии) (копия);

-справки из УПФР о пенсионных, социальных выплатах (при наличии);

-справку с ОМВД о наличии или отсутствии судимости;

-справки 2НДФЛ о доходах за последние три года;

-копии договоров с кредитными организациями/банками (с указанием даты заключения договора, номера кредитного договора, суммы кредита);

-доказательства внесения денежных средств в счет погашения кредитов, займов согласно графику (указать дату последнего платежа)

-письменную объяснительную на имя финансового управляющего о расходовании кредитных денежных средств;

-опись имущества

-список кредиторов;

-расчетный счет и номер карты, куда перечисляются денежные средства (з/п, пенсия и т.д.); В случае если доходы выдаются на руки - ежемесячно отправлять расчетные листы (з/п) или квитанции (пенсия)

-иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

-сведения о составе имущества и месте нахождения этого имущества;

-сведения о составе обязательств;

-сведения о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником;

-сведения об участии в юридических лицах в качестве участника (учредителя);

-сведения о совершенных сделках по отчуждению/приобретению имущества за период с 02.04.2018 года по настоящее время;

-сведения о заключенных (расторгнутых) ранее браках с указанием ФИО, даты и места рождения супруга;

-сведения о ранее присвоенных фамилиях и выданных паспортах;

-сведения о кредиторах с указанием полного наименования/ФИО, места нахождения/регистрации;

-сведения об имеющихся счетах, пластиковых картах, вкладах, банковских ячейках и ценных бумаг;

-сведения о месте работы, заработной плате с приложением справок о доходах за период с 02.04.2018 года по настоящее время и копии всех листов трудовой книжки;

-сведения о начисленных пенсиях, социальных выплатах, а также имуществе, не подлежащему взысканию.

-сведения об имеющейся дебиторской задолженности;

-сведения об имеющихся кредиторах.

Определением от 15.02.2022 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Финансовый управляющий ФИО1, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 15.02.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Должником своей обязанности по передаче документации финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 АПК РФ.

При этом финансовый управляющий не лишен права истребовать указанные документы в соответствии с абзацем вторым пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно которому при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве), по результатам рассмотрения которого суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как усматривается в материалах дела, Должник представил в суд первой инстанции доказательства направления в адрес финансового управляющего комплекта истребуемых финансовым управляющим документов.

Как следует из материалов дела, 04.02.2022 Должник направил финансовому управляющему ФИО1 истребуемые документы по адресу электронной почты: mn.shevchenko-au@yandex.ru (л.д. 6-7). Указанный адрес электронной почты является адресом электронной почты финансового управляющего ФИО1, что подтверждается размещенной на сайте Союза арбитражных управляющих «Северная Столица» информацией об арбитражном управляющем ФИО1 (л.д. 8).

При изложенных обстоятельствах, несостоятельным следует признать довод финансового управляющего ФИО1 о том, что не представляется возможным установить, кому именно Должник направил истребуемые документы.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о том, что ФИО2 удерживает истребуемые финансовым управляющим документы, апелляционный суд считает, что отказ арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 является обоснованным и правомерным.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, поскольку они выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

Иная оценка апеллянтом обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда и неправильном применении судом норм материального права.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции верно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены корректно.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2022 по делу № А56-27000/2021/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова

И.В. Сотов