Постановление № А58-6542/2021 от 20.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителей: публичного акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» – ФИО1 (доверенность № 11 от 01.01.2022, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт); акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исполняющей функции конкурсного управляющего, – ФИО2 (доверенность
от 21.06.2022, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2022 года по делу
№ А58-6542/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда
от 29 июня 2022 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, далее – АО СК «Стерх») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Ленское объединённое речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, далее – ПАО «ЛОРП») о взыскании 7 545 124 рублей 27 копеек задолженности по уплате страховых премий и 1 021 303 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга, в том числе: 3 328 447 рублей 98 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 0230/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019 и 416 507 рублей
24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 16.11.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 3 225 800 рублей 95 копеек задолженности по уплате страховой премии
по договору № 0229/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019 и 403 662 рублей 42 копеек процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 152 082 рублей 96 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 171432
от 20.06.2019 и 46 597 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 68 974 рублей 29 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 178536 от 19.08.2019 и 44 209 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2019
по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга;
89 185 рублей 10 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору
№ 190622/УКС от 29.06.2019 и 10 763 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 69 114 рублей 39 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190623/УКС от 29.06.2019 и 8 340 рублей
96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 11.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 68 555 рублей 24 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190587/УКС от 29.06.2019 и 8 273 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 223 568 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190470/УКС от 11.04.2019 и 35 435 рублей
25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 31.05.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 164 995 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190125/DC от 06.02.2019 и 22 723 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 89 356 рублей 86 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190472/УКС от 11.04.2019 и 14 162 рублей
94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 31.05.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 65 043 рублей задолженности по уплате страховой премии по договору
№ 190560/УКС от 07.05.2019 и 10 626 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика
в пользу истца взыскано 7 538 723 рубля 50 копеек задолженности по уплате страховых премий и 1 071 036 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.03.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга: 3 328 447 рублей 98 копеек задолженности по уплате страховой премии
по договору № 0230/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019 и 416 507 рублей 24 копейки процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 3 225 800 рублей
95 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 0229/ОУ/ЛОРП-Т
от 15.07.2019 и 403 662 рубля 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 152 082 рубля 96 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 171432 от 20.06.2019 и 23 121 рубль 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019
по 05.03.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга;
68 973 рубля 52 копейки задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 178536 от 19.08.2019 и 9 660 рублей 91 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 05.03.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 89 185 рублей 10 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190622/УКС от 29.06.2019 и 10 747 рублей
30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 12.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 69 114 рублей 39 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190623/УКС от 29.06.2019 и 8 328 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 68 555 рублей 24 копейки задолженности по уплате страховой премии по договору № 190587/УКС от 29.06.2019 и 8 261 рубль
26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 12.12.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 223 568 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190470/УКС от 11.04.2019 и 35 435 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 164 995 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190125/DC от 06.02.2019 и 22 723 рубля
90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период
с 10.09.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга; 82 956 рублей 86 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190472/УКС от 11.04.2019 и 13 148 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019 по 08.02.2022; 65 043 рублей задолженности по уплате страховой премии по договору № 190560/УКС от 07.05.2019
и 10 626 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
за период с 08.05.2019 по 08.02.2022 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также 65 328 рублей 79 копеек возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; истцу из федерального бюджета возвращено 3 574 рубля государственной пошлины.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 24 марта 2022 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года, ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить
и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что отсутствие уплаты страховой премии в установленный срок свидетельствует о незаключённости договоров
№ 0230/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019, № 0229/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019, серии СГОВСВодТ № 171432 от 20.06.2019, серии СГОВСВодТ № 178536 от 19.08.2019 и № 190560/УКС
от 07.05.2019. Договоры № 190623/УКС от 29.06.2019 и № 190587/УКС от 29.06.2019 являются договорами добровольного страхования имущества, а не обязательного страхования ответственности судовладельца.

Истец в отзыве на кассационную жалобу указывает на необоснованность доводов ответчика, полагает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены
по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального
и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит
к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2020 года по делу
№ А58-11841/2019 АО СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках проведения инвентаризации конкурсным управляющим должника выявлена задолженность ПАО «ЛОРП» перед АО СК «Стерх» в размере 7 545 124 рублей 27 копеек, которая состоит из:

3 328 447 рублей 98 копеек задолженности по уплате страховой премии
по договору № 0230/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019 страхования ответственности за ущерб, причинённый в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ с использованием указанных в спецификации водных транспортных средств;

3 225 800 рублей 95 копеек задолженности по уплате страховой премии
по договору № 0229/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019 страхования ответственности за ущерб, причинённый в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ с использованием указанных в спецификации водных транспортных средств;

152 082 рублей 96 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 171432 от 20.06.2019 страхования ответственности судовладельца судна «Капитан Пашнин» (IMO: 7801893);

68 974 рублей 29 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору серии СГОВСВодТ № 178536 от 19.08.2019 страхования ответственности судовладельца судна «ПАК» (IMO: 9186039);

89 185 рублей 10 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору
№ 190622/УКС от 29.06.2019 страхования указанных в договоре водных транспортных средств;

69 114 рублей 39 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190623/УКС от 29.06.2019 страхования указанных в договоре водных транспортных средств;

68 555 рублей 24 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190587/УКС от 29.06.2019 страхования указанных в договоре водных транспортных средств;

223 568 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190470/УКС от 11.04.2019 страхования ответственности судовладельца указанных
в договоре водных транспортных средств;

164 995 рублей 25 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190125/DC от 06.02.2019 страхования судна «Капитан Пашнин» (IMO: 7801893);

89 356 рублей 86 копеек задолженности по уплате страховой премии по договору № 190472/УКС от 11.04.2019 страхования ответственности судовладельца указанных
в договоре водных транспортных средств;

65 043 рублей задолженности по уплате страховой премии по договору
№ 190560/УКС от 07.05.2019 страхования ответственности судовладельца судна «Ленанефть-2030» (IMO: 8988325).

Истец обратился к ответчику с требованием (претензией) № 3299/2-06-ВА
от 02.12.2019 об уплате указанной задолженности.

Поскольку ответчик от выполнения предъявленного требования отказался в письме № 18-868 от 03.03.2020, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя исковые требования, исходили из наличия обязанности страхователя по уплате страховой премии в соответствии с условиями указанных договоров, предоставляющих страховое обеспечение в периоды действия договоров.

Выводы судов соответствуют положениям статей 8, 12, 307, 309, 310, 395, 421, 422, 431, 432, 927, 929, 930, 931, 935, 940, 942, 954, 957 Гражданского кодекса Российской Федерации; Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации; Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; статей 4, 64, 65, 66, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы, касающиеся незаключённости договоров
№ 0230/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019, № 0229/ОУ/ЛОРП-Т от 15.07.2019, серии СГОВСВодТ № 171432 от 20.06.2019, серии СГОВСВодТ № 178536 от 19.08.2019 и № 190560/УКС
от 07.05.2019 в связи с отсутствием уплаты страховой премии в установленный срок, нельзя признать состоятельными, поскольку вывод о вступлении в силу заключённых между сторонами договоров, в том числе указанных договоров обязательного страхования гражданской ответственности и договоров № 190623/УКС от 29.06.2019 и № 190587/УКС от 29.06.2019 добровольного страхования имущества, сделан судами с учётом условий данных сделок и факта выдачи страхователю соответствующих полисов, свидетельствующих о предоставлении страховщиком услуг по страхованию.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции
не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем
на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела судом кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2022 года
по делу № А58-6542/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2022 года по делу № А58-6542/2021 и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года по тому же делу, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 11 августа 2022 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,
не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном
статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.