ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А66-13964/20 от 23.07.2021 АС Тверской области

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года

г. Вологда

Дело № А66-13964/2020

Резолютивная часть постановления объявлена июля 2021 года .

В полном объёме постановление изготовлено июля 2021 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Фирсова А.Д. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Кругликовой Е.В.,

при участии от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 по доверенности от 14.10.2020 № 14.10/02,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2021 года по делу № А66-13964/2020,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – общество, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 170043, <...>; далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий и недействительным решения от 21.07.2020 № 2206900190990 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «РЭК») из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (далее – ООО «Тверьоблэлектро») в лице конкурсного управляющего ФИО2

Решением суда от 29 апреля 2021 года в удовлетворении требований отказано.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Полагает, что исключение ООО «РЭК» из ЕГРЮЛ затрагивает права и законные интересы общества как конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО «Тверьоблэлектро».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

От налогового органа и ООО «Тверьоблэлектро» отзывы на апелляционную жалобу не поступили, о времени и месте рассмотрения жалобы они извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. В связи с этим жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя общества, исследовав письменные доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО «РЭК» зарегистрировано инспекцией в качестве юридического лица 27.11.2012.

В налоговый орган 21.02.2017 поступило заявление ФИО3 по форме Р34001, в котором сообщалось, что он не является руководителем ООО «РЭК». К заявлению приложены: уведомление о расторжении трудового договора от 20.09.2013, приказ о прекращении трудового договора с работником от 20.09.2013, запрос в ФГУП «Почта России» от 21.02.2017 о подтверждении отправки письма в адрес ЗАО «Альфа» 20.09.2013, ответ ФГУП «Почта» России» от 05.04.2017, доверенность от 31.05.2017, заявление об исключении из ЕГРЮЛ.

Указанное заявление послужило основанием для принятия инспекцией решения от 21.07.2017 № 10099А о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО «РЭК», а затем решения от 30.03.2020 № 618 о предстоящем исключении ООО «РЭК» из ЕГРЮЛ.

Поскольку в установленный законом срок возражения от кого-либо против такого исключения в регистрирующий орган не поступили, инспекция приняла решение от 21.07.2020 № 618И об исключении ООО «РЭК» из ЕГРЮЛ и внесла соответствующую запись № 2206900190990.

Общество, считая, что данным решением затрагиваются его права и законные интересы, оспорило его в суде.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ регулируются положениями Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьёй 21.1 и пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с положениями статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трёх дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4).

В силу пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение трёхмесячного срока заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путём внесения в реестр соответствующей записи.

Как следует из опубликованного на сайте «Вестник государственной регистрации» сообщения (лист дела 15), налоговым органом соблюдены требования к сроку, порядку опубликования и содержанию сообщения в части указания порядка, срока и адреса для направления заявлений (возражений). В установленный законом трёхмесячный срок заявлений (возражений) в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не поступило.

Сведений об осуществлении ООО «РЭК» хозяйственной деятельности на дату исключения его из реестра не представлено, напротив, судом установлено, что с сентября 2013 года у общества отсутствует руководитель.

Следует также отметить, что запись о недостоверности сведений в отношении юридического лица внесена 21.07.2017, а решение о предстоящем исключении ООО «РЭК» из ЕГРЮЛ принято инспекцией – 30.03.2020.

Арбитражным судом города Москвы дело о банкротстве
ООО «Тверьоблэлектро» № А40-231053/2015 открыто 29.12.2015. Требования АО «АтомЭнергоСбыт» включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 21.08.2017. Обособленный спор о признании недействительными сделок должника по отчуждению имущества, совершённых в том числе в пользу ООО «РЭК», рассматривается судом с 25.03.2019. Общество, будучи конкурсным кредитором должника, участвует в судебном разбирательстве по рассмотрению данного обособленного спора.

Таким образом, проявляя разумную осмотрительность, общество имело возможность своевременно заявить возражения относительно исключения
ООО «РЭК» из ЕГРЮЛ.

Доводы АО «АтомЭнергоСбыт», изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены.

Порядок исключения недействующего юридического лица регулируется Законом № 129-ФЗ, положения которого не содержат запрета на исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием у него кредиторов или в связи с проведением мероприятий по обращению взыскания на его имущество.

Более того, наличие обязательств ООО «РЭК» перед
ООО «Тверьоблэлектро» носит предположительный характер. Прекращение деятельности ООО «РЭК» не препятствует рассмотрению обособленного спора о признании недействительными сделок должника по отчуждению имущества, поскольку возможным последствием недействительности сделок будет возврат имущества в конкурсную массу ООО «Тверьоблэлектро» от настоящих владельцев, к числу которых ООО «РЭК» не относится.

Учитывая изложенное, суд правильно установил все значимые для дела обстоятельства и пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.

В связи с этим правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ, между тем излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату её плательщику.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2021 года по делу № А66-13964/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» – без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 25.05.2021 № 1329.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

     А.В. Потеева

Судьи

     А.Д. Фирсов

     А.А. Холминов