Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО3
(ИНН <***> ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО3, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН <***>, далее – ФИО4, должник).

Определением арбитражного суда от 28.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 27.07.2016 (резолютивная часть объявлена 20.07.2016) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждён ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2016), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

27.02.2017 в арбитражный суд обратилась финансовый управляющий ФИО6 с ходатайством об установлении начальной цены продажи имущества должника в размере 4 085 750 рублей, утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением арбитражного суда от 02.03.2017 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.06.2017 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО6. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО4 в редакции финансового управляющего и установлена начальная цена продажи доли в размере 1/2 жилого дома с магазином смешенных товаров общей площадью 466,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, доли в размере 1/2 земельного участка, площадью 484 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 19:01:070305:28 в размере 4 085 750 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 02.03.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование заявленной апелляционной жалобы ФИО4 указывает, что судом первой инстанции необоснованно утвержден предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения по лоту, цена продажи по которому устанавливается в размере не ниже 20 процентов от начальной цены публичного предложения (цена отсечения), составляющей 817 150 рублей, при общем размере кредиторской задолженности 1 186 641 рубль
42 копейки. Апеллянт полагает, что реализация имущества должника по цене отсечения, предложенной конкурсным управляющим, не отвечает целям удовлетворения требований всех кредиторов, установленным в статье 2 Закона о банкротстве, такая продажа способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника. По мнению апеллянта, целесообразным будет установить минимальную цену продажи имущества (цену отсечения) в размере 2 860 025 рублей, установленную на повторных торгах, при которой в случае реализации имущества будут удовлетворены требования всех кредиторов в полном объеме, а также соблюден баланс интересов кредитора и должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Федеральных арбитражных судов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества суд выносит определение.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим было установлено следующее имущество должника:

- доля в размере 1/2 жилого дома с магазином смешанных товаров общей площадью 466,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

- доля в размере 1/2 земельного участка, площадью 484 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 19:01:070305:28.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Рыночная стоимость данного имущества определена финансовым управляющим на основании вступившего в законную силу решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.02.2015 в размере 4 085 750 рублей. Результаты данной оценки имущества должника не были оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Финансовый управляющий в заявлении просит утвердить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее – Положение) в следующей редакции.

В состав имущества Должника, подлежащего продаже в соответствии с настоящим Положением входит:

- доля в размере 1/2 жилого дома с магазином смешенных товаров общей площадью 466,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Начальная цена имущества должника, выставляемого на торги, составляет:
4 085 750 (четыре миллиона восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Организацию и проведение торгов осуществляет арбитражный управляющий ФИО6.

Организатор торгов опубликовывает сообщение о торгах на официальном сайте Единого федерального реестра сведения о банкротстве (www.fedresurs.ru) не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

- в сообщении должны содержаться сведения согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве;

- сообщение должно содержать сведения о первых и последующих торгах и печатается одновременно.

Для участия в торгах заявитель должен внести задаток в размере 10 процентов от начальной цены продажи имущества в счет обеспечения оплаты имущества должника на счет, определенный организатором торгов и указанный в информационном сообщении.

Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный в информационном сообщении до даты окончания приема заявок на участие в торгах.

Шаг аукциона устанавливается в размере 5 процентов от начальной цены продажи имущества должника.

Для участия в открытых торгах претенденты (потенциальные покупатели) должны пройти регистрацию на электронной площадке и подать заявку на участие в торгах, а также оплатить задаток. Регистрация на электронной площадке осуществляется без взимания платы.

Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки заявку на участие в открытых торгах в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью заявителя.

Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве, Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее - Приказ № 495), настоящим Положением, а также требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

- наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

- фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя:

- сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к Должнику, кредиторам, Арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности;

- сведения об участии в капитале заявителя Арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является Арбитражный управляющий.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица);

- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя);

- документы, удостоверяющие личность (для физического лица);

- надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

- документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

К заявке также должна быть приложена копия платежного документа с отметкой банка об исполнении, подтверждающая внесение заявителем задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов.

Заявитель вправе отозвать заявку на участие в открытых торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в открытых торгах, направив об этом уведомление оператору электронной площадки.

После представления заявок на участие в торгах оператор электронной площадки направляет организатору торгов все зарегистрированные заявки, представленные до истечения установленного срока окончания представления заявок.

Оператор электронной площадки направляет заявителю в электронной форме подтверждение о регистрации представленной заявки на участие в торгах в день регистрации такой заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

Направление Заявителем задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее 30 (тридцать) рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Заявки, поступившие по истечении срока их приема, указанного в информационном сообщении о проведении торгов, не рассматриваются.

По окончании срока приема заявок организатор торгов рассматривает поступившие заявки, устанавливает факт поступления от заявителей задатков на основании выписок с соответствующего банковского счета, определяет состав участников торгов.

По результатам рассмотрения заявок организатор торгов принимает решение о допуске заявителей к участию в торгах. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах оформляется протоколом об определении участников торгов

Заявитель приобретает статус участника торгов с момента оформления организатором торгов протокола о признании заявителей участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случаях:

- если заявка не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов;

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

- поступление задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Торги должны быть проведены в срок не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания срока приема заявок на участие в торгах и не позднее 40 (сорока) рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага аукциона».

Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену.

Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов, в котором указываются:

- наименование, ИНН, ОГРН и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные и место жительства (для физического лица) победителя торгов;

- наименование, ИНН, ОРГН и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные и место жительства (для физического лица) участника торгов, который сделал предпоследнее предложение о цене Имущества в ходе торгов;

- обоснование принятого организатором торгов решения о признании участника торгов победителем.

Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, предложение которого о цене имущества не ниже начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается арбитражным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов на официальном сайте Единого федерального реестра сведения о банкротстве (www.fedresurs.ru).

В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов поотношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов внешнего управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене предприятия.

В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или договор купли - продажи не был заключен с единственным участником торгов, организатор торгов принимает решение о проведении повторных торгов.

При проведении повторных торгов начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается в размере на 10 (десять) процентов ниже начальной цены продажи имущества на первоначальных торгах, Размер задатка для участия в повторных торгах устанавливается в размере 10 процентов от начальной цены продажи имущества на повторных торгах, шаг аукциона составляет 5 процентов от начальной цены продажи имущества на повторных торгах.

В случае если повторные торги по продаже имущества должника не состоялись, и не была представлена заявка на участие в торгах, соответствующая установленным требованиям, от единственного заявителя продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Размер задатка для участия в публичных торгах устанавливается в размере 10 процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения.

Срок, по истечении которого последовательно начнет снижаться начальная цена продажи, составляет 5 календарных дней. В дальнейшем снижение цены будет происходить каждые 5 календарных дней.

Величина снижения начальной цены продажи составляет 10 процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения.

Минимальная цена публичного предложения по лоту устанавливается в размере не ниже 20 процентов начальной цены публичного предложения (цена отсечения).

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, победителем торгов, является участник, предложивший максимальную цену за имущества должника.

В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Заявка признается победившей при условии ее соответствия требованиям, установленным Законом о банкротстве и настоящим Положением, и подтверждения поступления задатка от заявителя на счет, указанный в сообщении о проведении торгов.

В случае несоответствия представленной заявки требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и настоящим Положением, или неподтверждения поступления задатка от заявителя, организатор торгов принимает (утверждает) решение об отказе в признании заявителя участником торгов с указанием основания, по которому заявитель не признается участником торгов. Указанное решение направляется организатором торгом оператору электронной площадки в этот же день (день рассмотрения заявки) для размещения на электронной площадке.

В случае принятия решения об отказе в признании заявителя, представившего более раннюю заявку, участником торгов, организатор торгов рассматривает следующую поступившую по времени заявку в аналогичном порядке и так до определения победителя торгов. Если кроме одной заявки, заявитель которой не признан участником торгов, не подано ни одной другой заявки либо по всем поданным заявкам заявителям отказано в признании их участниками торгов, то торги посредством публичного предложения продолжаются в обычном порядке.

С даты определения победителя торгов прием заявок прекращается.

Продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключает Арбитражный управляющий с победителем торгов.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания протокола о результатах торгов арбитражный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

Задаток, внесенный покупателем при подаче заявки на участие в торгах, засчитывается в счет исполнения обязательств по оплате общей цены имущества.

Победитель торгов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения предложения арбитражного управляющего о заключении договора купли-продажи обязан подписать договор купли-продажи имущества.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания указанного договора, внесенный задаток ему не возвращается.

В этом случае арбитражный управляющий обязан предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

При отказе этого участника от покупки имущества или не поступлении ответа от него в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты направления арбитражным управляющим предложения о заключении договора купли-продажи, арбитражный управляющий в течение 2 (двух) рабочих дней обязан признать торги несостоявшимися и принять решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества.

Передача имущества арбитражным управляющим и принятие его покупателем осуществляются только после полной оплаты покупателем цены имущества по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Покупатель обязан полностью оплатить приобретаемое имущество в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания договора купли-продажи.

Если финансовый управляющий не сможет реализовать согласно данному Положению у кредиторов есть право принять данное имущество в счет погашения своих требований.

Если кредиторы откажутся от принятия имущества в счет погашения своих требований, то после завершения реализации имущества гражданина, восстанавливается право должника на распоряжение указанным имуществом.

Не реализованное финансовым управляющим имущество, передается гражданину по акту приема-передачи.

Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о реализации имущества должника соответствует положениям статей 110, 111, 139, 213.26 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Разногласия возникли у финансового управляющего и должника относительно цены отсечения.

В соответствии с пунктом 6.6 Положения минимальная цена публичного предложения устанавливается в размере не ниже 20 процентов начальной цены публичного предложения (цена отсечения).

Должник полагает, что такая цена отсечения является неоправданно низкой и не учитывает интересы должника. Кроме того, по мнению должника, цена отсечения в размере 817 150 рублей не позволит удовлетворить требования кредиторов, которые составляют 1 186 641 рубль 82 копейки.

Должник предлагает установить минимальную цену продажи имущества (цену отсечения) в размере 70% от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах, что составляет 2 860 025 рублей.

Оценив доводы участников настоящего обособленного спора по вопросу определения цены отсечения, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к следующим выводам.

По общему правилу имущество должника подлежит продаже в рамках строго установленной процедуры, допускающей возможность проведения нескольких последовательных торгов (две процедуры торгов на повышение и последующая процедура торгов на понижение - публичное предложение), и только в случае, если все эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (статьи 110, 111, 139, пункты 8 и 9статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве, которые применяются в силу пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Данная последовательная процедура реализации имущества, по общему правилу устанавливающая запрет на прямую передачу имущества без предварительного выставления его на все необходимые торги, обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам, а также должника.

Из системного толкования положений статей 110, 139 Закона о банкротстве следует, что целью проведения торгов в форме публичного предложения является выявление реальной возможности продажи имущества должника по максимально возможной цене. Торги в форме публичного предложения проводятся в случае, если несостоявшимися признаны первые двое торгов в форме аукциона, что уже свидетельствует об отсутствии спроса на продаваемое имущество.

Период и шаг снижения цены при продаже имущества посредством публичного предложения, устанавливаемые кредиторами, не должны приводить к затягиванию сроков процедуры реализации имущества, нарушению прав других кредиторов, а должны соответствовать принципу разумности.

При этом, положения Закона о банкротстве не ограничивают пределы снижения цены имущества, а установление «цены отсечения» является одним из условий для достижения целей процедуры банкротства.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что должником не представлено доказательств того, что снижение цены, предложенное финансовым управляющим, способно негативно повлиять на возможность выявления потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по наиболее выгодной цене при условии проведения первых и повторных торгов по рыночной цене и ее последовательного снижения в публичном предложении. Обоснование возражений с учётом цен в регионе, их динамики, спроса на имущество, подлежащего продаже, а также иных доказательств не представлено.

При условии соблюдения правил организации и проведения первых и повторных торгов, в случае если они будут признаны несостоявшимися, цена реализации имущества будет установлена в публичном предложении путем взаимодействия спроса и предложения, что соответствует правовому смыслу, заложенному в пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве, и цели процедуры банкротства – погашение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах завершение продажи имущества на предлагаемой должником цене отсечения (70%) может не привести к результату и создаст правовую неопределенность без возможности поступления в конкурсную массу денежных средств в размере, способном покрыть текущие обязательства и погасить требования кредиторов в какой-либо части.

Согласно пункту 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

Завышенная цена отсечения имущества способна повлиять на покупательский спрос, и с учетом указанной нормы Закона о банкротстве повлечь восстановление прав должника на имущество в отсутствие погашения/частичного погашения требований кредиторов в процедуре банкротства, что противоречит указанной в статье 2 Закона о банкротстве цели процедуры реализации имущества и приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов и уполномоченного органа, рассчитывающих на погашение в том числе частичное своих требований.

Уполномоченный орган в своем отзыве указал, что цена отсечения, предложенная финансовым управляющим, равна 735 435 рублей. Сумма расходов в процедуре банкротства предположительно составит 53 733 рубля 70 копеек. На погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер которых составляет 1 193 066 рублей 82 копейки, предположительно может быть направлено 681 701 рубль 30 копеек. Предполагаемая эффективность погашения в процедуре банкротства составит 57.1%, что не нарушает права и законные интересы кредиторов.

При этом цена отсечения, предложенная должником в размере 2 860 025 рублей, в 2,4 раза превышает задолженность, включенную в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что предлагаемая финансовым управляющим цена отсечения не противоречит положениям Закона о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов кредиторов и должника, поскольку не исключает возможность продажи имущества по наиболее выгодной цене, способствует выявлению потенциальных покупателей, способных приобрести имущество, и поступлению в конкурсную массу денежных средств для целей погашения в какой-либо части требований кредиторов.

В отношении довода должника о необходимости дополнения пункта 8.1 Положения ссылкой на статью 142.1 Закона о банкротстве, устанавливающую порядок передачи имущества кредиторам в качестве отступного, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал нецелесообразным, поскольку данная статья является нормой прямого действия, подлежащей применению в обязательном порядке, а Положение направлено на установление особенностей продажи имущества помимо тех, которые прямо прописаны в Законе и подлежат обязательному применению.

Исследовав Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника с точки зрения его соответствия Закону о банкротстве и Приказу № 495, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно пришёл к выводу о том, что данное положение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению в редакции финансового управляющего.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности установления минимальной стоимости имущества должника (цены отсечения) в размере 20%, не влияют на выводы арбитражного суда первой инстанции о соответствии Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника действующему законодательству, должником в материалы дела не представлено доказательств того, что условия утвержденного судом Порядка способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника, на доступ публики к торгам, или иным образом нарушают права должника или его кредиторов, равно как и не доказано на данном этапе, что утвержденный Порядок влечет или может повлечь затягивание процедуры конкурсного производства, не обеспечивает эффективную реализацию имущества, причиняет убытки должнику или его кредиторам.

При этом иное видение должником порядка и условий продажи имущества не может являться основанием для их изменения, в отсутствие доказательств экономической обоснованности «цены отсечения».

Таким образом, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 июня 2017 года по делу № А74-2049/2016 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» июня 2017 года по делу № А74-2049/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан