Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Пушкина, 165, а/я 147

тел. для справок 25-64-95

e-mail: arbitr@khakassia.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

Дело №  А74-5779/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2006 года

Мотивированное постановление подготовлено 19 сентября 2006 года

г. Абакан                                                                                                              19 сентября 2006 года

Арбитражный суд Республики Хакасия  в составе:

председательствующего Ткаченко О.Н.,

судей  Федулкиной А.А., Тропиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, г. Абакан на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2006 года по делу № А 74-5779/2005, принятое судьей Коноховой Н.П.,

             при участии в судебном заседании:

             от ООО «Власта» - представителя ФИО2 по доверенности от 20 декабря 2005г,            

             при ведении протокола судебного заседания судьей Тропиной С.М.

установил:

             общество с ограниченной ответственностью «Власта» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Новоенисейка  о взыскании 10253 руб. 53 коп., в том числе 8941 руб. 03 коп. основного долга по договору купли-продажи в кредит от 27 ноября 2003г и 1312 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

             Определениям Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 марта 2006г участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена гражданка ФИО3.

             Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2006г иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной 02.12.2004г Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия за основным регистрационным номером 304190233700061, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Власта»  произведено взыскание 10253 руб. 53 коп., в том числе 8941 руб. 03 коп. основного долга  и 1312 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по государственной пошлине в сумме 500 руб.

             ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в городе Абакане, обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20 апреля 2006г отменить, мотивируя тем, что она не является предпринимателем, договоров с ООО «Власта» не заключала, иск предъявлен не к ней, а к ФИО1,  зарегистрированной в с. Новоенисейка и осуществляющей предпринимательскую деятельность.

            В судебное заседание ФИО1, проживающая в г. Абакане, индивидуальный предприниматель ФИО1, проживающая в с. Новоенисейка, и  ФИО3 не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 19209, 19150, 19151.

            Принимая во внимание надлежащее уведомление указанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

            Представитель ООО «Власта» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в с. Новоенисейка, в связи с чем она также просит решение арбитражного суда первой инстанции, принятое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. Абакане, отменить, принять новое решение об удовлетворении иска с надлежащего ответчика и выдать по делу новый исполнительный лист.

            В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

            Учитывая, что таких возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения от 20 апреля 2006г только в обжалуемой части.

            Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ООО «Власта» и его выступления в прениях, исследовав доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2006г подлежит отмене в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО1, 30.01.1976г., уроженки города Красноярска, проживающей в <...> 200 - 14, вместо индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <...>.

            Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены обществом с ограниченной ответственностью «Власта» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <...>, регистрационный номер 391 от 28.10.1998г, ИНН <***> (л.д. 7-11, 32),  присутствовавшей в судебном заседании 29 марта 2006г при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции (л.д. 65, 72).

             Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 1 от 06 сентября 2006г № ВС-06/1491 по состоянию на 06 сентября 2006г сведения о ФИО1, проживающей в г. Абакане, ул. Аскизская, 200 – 14, в базе данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на территории г. Абакана и Алтайского района отсутствуют.

             Исходя из изложенного и в связи с фактическим рассмотрением и удовлетворением иска в пользу ООО «Власта» с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в с. Новоенисейка, оснований для указания в  резолютивной части решения сведений о рождении и регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. Абакане, у арбитражного суда первой инстанции не имелось.

             В судебном заседании 18 сентября 2006г в соответствии со ст., ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть постановления. Полностью мотивированное постановление подготовлено 19 сентября 2006г.

             Руководствуясь  ст. 268, п. 2 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия апелляционной инстанции

постановил:

             Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 апреля 2006г по делу № А74-5779/2005 отменить.

             Иск удовлетворить. Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...> Республики Хакасия, ул. Ленина, 32, зарегистрированной 02.12.2004г Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия, регистрационный номер 304190233700061, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Власта», г. Абакан  10253 руб. 53 коп., в том числе 8941 руб. 03 коп. основного долга  и 1312 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по государственной пошлине в сумме 500 руб.

              Выдать исполнительный лист.

             Постановление может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия  в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                                                             О.Н. Ткаченко

Судьи                                                                                                                           А.А. Федулкина

                                                                                                                                      С.М. Тропина