Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Корейское предприятие «Фитон» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2023 года по делу № А78-5433/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 года по тому же делу,

установил:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984, далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Корейское предприятие «Фитон» (ОГРН 1027501147750, ИНН 7536033674, далее - ООО СП «Фитон»), учредителю общества Галкиной Елене Юрьевне (далее - Галкина Е.Ю.), генеральному директору Галкину Николаю Анатольевичу (далее - Галкин Н.А.) о ликвидации общества и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителя Галкину Е.Ю. и генерального директора Галкина Н.А. с установлением предельного срока не более 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен учредитель - Управление по производству корепрепаратов Министерства здравоохранения КНДР.

Истец отказался от требования о возложении обязанности по ликвидации на генерального директора общества Галкина Н.А.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2023 года исковые требования удовлетворены, производство по делу в части требований, заявленных к Галкину Н.А., прекращено.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 года решение от 10 мая 2023 года оставлено без изменения.

ООО СП «Фитон» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2023 года по делу № А78-5433/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статей 6, 10, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, Советом безопасности Организации Объединенных Наций на 8042-м заседании 11.09.2017 принята резолюция № 2375 (2017) - пакет санкций в отношении КНДР.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о невозможности ведения хозяйственной деятельности ООО СП «Фитон» на территории Российской Федерации и невозможности достижения целей общества, ради которых оно создано.

В настоящее время хозяйственная деятельность обществом не ведется, лицензия на изготовление лекарственных средств отсутствует, имущества у общества нет, движение денежных средств по расчетному счету длительное время отсутствует. Общество зарегистрировано по адресу нахождения имущества, принадлежащего директору. На протяжении длительного времени общество сдает в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность с нулевыми показателями.

Участниками исчерпаны все способы урегулирования вопроса о ликвидации общества в добровольном порядке. Судами установлена невозможность исключения из состава общества Управления по производству корепрепаратов Министерства здравоохранения КНДР.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность ликвидации юридического лица по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Из анализа фактических обстоятельств и имеющихся доказательств судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод о невозможности продолжения юридическим лицом своей деятельности.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт невозможности возобновления деятельности общества при наличии международных ограничений, срок действия которых не определен, суды обоснованно удовлетворили исковые требования.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2023 года по делу № А78-5433/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей,
в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2023 года по делу № А78-5433/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Е.В. Белоглазова