Протокол № А79-3264/18 от 06.11.2019 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики–Чувашии в составе:

председательствующего судьи Манеевой О.В.

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, 4, каб. 315,

дело по иску

Зарубина Дмитрия Маратовича (Россия, 308024, г. Белгород)

к общество с ограниченной ответственностью «Медикал тач» (ОГРН 1162130057550, ИНН 2130171716, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 16А, пом. 1)

Гофману Игорю Сергеевичу (Россия, 308501, Белгородский район, п. Дубовое)

о признании права на долю в уставном капитале, лишении общества права на долю в уставном капитале,

3- и лица Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, компания «Кинтез Груп Лимитид».

В судебное заседание явились представители

от истца: Мосьпанов В.А. - доверенность № 31 АБ № 1366050 от 04.12.2018 (сроком действия на 1 год), удостоверение адвоката № 1227 от 24.04.2017, Невский А.А. – доверенность 31 АБ № 1366051 от 04.12.2018 (сроком действия на 1 год), удостоверение адвоката № 1190 от 29.04.2016,

от ответчика – ООО «Медикал тач»: Михайлов Е.А. – доверенность от 24.09.2019 (сроком действия 3 года), Береславцев М.В. – доверенность от 01.10.2019 (сроком действия 3 года),

от ответчика – Гофмана Игоря Сергеевича: Береславцев М.В. – доверенность от 20.07.2018 21 АА № 1033592 (сроком действия 3 года),

эксперт Денисов Владимир Петрович (служебное удостоверение от 17.10.2017 № 2).

Проверяются полномочия представителей сторон. Удостоверяется личность эксперта.

Судебное заседание открыто в 14 час. 31 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Павлова Е.В.

Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи.

Отводов суду не заявлено.

Лицам, участвующим в деле,  процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  известны и понятны.

Председательствующий в судебном заседании определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.

Председательствующий проверяет доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Представители истца просят суд приобщить к материалам дела обобщенную позицию по делу от 07.11.2019, рецензию от 25.09.2019 № 31-82/2019, дополнительный пакет документов, которые приобщаются к материалам дела.

Представитель ответчика, Михайлов Е.А., просит суд приобщить к материалам дела дополнение к отзыву от 05.11.2019, которое приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика, Береславцев М.В., просит суд приобщить к материалам дела правовую позицию по делу от 06.11.2019, которая приобщается к материалам дела.

Суд заслушивает пояснения эксперта. Эксперт отвечает на вопросы.

Эксперт удаляется из зала судебного заседания.

Суд заслушивает объяснения представителей сторон.

Представители истца просят суд опросить в заседании суда специалиста.

Представители ответчиков просят суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, руководствуясь статьей 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение: опросить в заседании суда специалиста.

Протокольное определение оглашено.

В зал судебного заседания приглашается специалист Лущик Иван Григорьевич (паспорт).

Удостоверяется личность специалиста.

Специалист дает консультацию согласно рецензии от 25.09.2019 № 31-82/2019. Дает пояснения. Отвечает на вопросы.

Специалист удаляется из зала судебного заседания.

Представители истца просят суд допросить в заседании суда свидетеля.

Представители ответчика просят суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение: ходатайство о допросе в заседании суда свидетеля оставить открытым.

Протокольное определение оглашено.

Представители истца иск поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении в редакции обобщенной позиции по делу от 07.11.2019.

Представитель ответчика, Береславцев М.В., просит суд в удовлетворении исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в правовой позиции по делу от 06.11.2019. Дает пояснения. Отвечает на вопросы.

Представитель ответчика, Михайлов Е.А., просит суд в удовлетворении исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в отзыве от 05.11.2019. Дает пояснения. Отвечает на вопросы.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об объявлении в заседании суда перерыва до 14 час. 30 мин. 07.11.2019.

Протокольное определение оглашено.

Суд признает явку Зарубина Дмитрия Маратовича и Гофмана Игоря Сергеевича обязательной.

После перерыва заседание суда продолжается в 14 час. 38 мин. 07.11.2019.

В судебное заседание явились

Зарубин Дмитрий Маратович и его представители: Мосьпанов В.А. - доверенность № 31 АБ № 1366050 от 04.12.2018 (сроком действия на 1 год), удостоверение адвоката № 1227 от 24.04.2017, Невский А.А. – доверенность 31 АБ № 1366051 от 04.12.2018 (сроком действия на 1 год), удостоверение адвоката № 1190 от 29.04.2016,

представители от ответчика – ООО «Медикал тач»: Михайлов Е.А. – доверенность от 24.09.2019 (сроком действия 3 года), Береславцев М.В. – доверенность от 01.10.2019 (сроком действия 3 года),

от ответчика – Гофмана Игоря Сергеевича: Береславцев М.В. – доверенность от 20.07.2018 21 АА № 1033592 (сроком действия 3 года).

Удостоверяется личность Зарубина Дмитрия Маратовича.

Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Павлова Е.В.

Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы.

Отводов нет.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Процессуальные права и обязанности известны и понятны.

Председательствующий в судебном заседании определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.

Представитель ответчика, Береславцев М.В., дает дополнительные пояснения. Просит суд приобщить к материалам дела дополнительный пакет документов.

Представители истца просят суд в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительного пакета документов отказать. Приобщить к материалам дела возражения от 07.11.2019, которые приобщаются к материалам дела. Заявляют устное ходатайство о фальсификации доказательств по делу.

Представитель ответчика, Береславцев М.В., дает пояснения по заявлению о фальсификации доказательств.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение: разрешить ходатайства по итогам заслушивания сторон.

Протокольное определение оглашено.

Суд заслушивает объяснения истца, представителей сторон.

Представители истца иск поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении в редакции обобщенной позиции по делу от 07.11.2019 и возражениям от 07.11.2019. Дают пояснения. Отвечают на вопросы. Просят суд допросить в заседании суда свидетеля. Заявляют о фальсификации доказательств по делу согласно письменному ходатайству от 07.11.2019.

Зарубин Дмитрий Маратович дает пояснения.

Представитель ответчика, Береславцев М.В., просит суд в удовлетворении исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в правовой позиции по делу от 06.11.2019. Дает пояснения. Отвечает на вопросы. Просит суд приобщить к материалам дела судебный акт.

Представитель ответчика, Михайлов Е.А., просит суд в удовлетворении исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в отзыве от 05.11.2019. Дает пояснения. Отвечает на вопросы.

Суд, по итогам заслушивания представителей сторон, руководствуясь статьями 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение: допросить в заседании суда свидетеля Насонова Игоря Викторовича.

Протокольное определение оглашено.

Председательствующий отбирает у свидетеля подписку. Предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбирает подписку.

Свидетель Насонов Игорь Викторович отвечает на вопросы. Дает пояснения.

Свидетель Насонов Игорь Викторович удаляется из зала судебного заседания.

Зарубин Дмитрий Маратович дает дополнительные пояснения. Отвечает на вопросы. Представители истца  просят суд предоставить дополнительное время для предоставления дополнительных документов, в том числе с использованием системы видеоконференц связи через Арбитражный  суд Белгороской области.

Суд предлагает  представителям истца оформить соответствующее ходатайство письменно, которое незамедлительно направить  посредством электронного правового сервиса "Мой арбитр"   

Представитель ответчика, Береславцев М.В., просит суд обязать  экспертов экспертной организации направить в суд  пояснения на рецензию от 25.09.2019 № 31-82/2019. представленную  стороной истца.

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отложении заседания на 09.12.2019 на 16 час. 00 мин., удовлетворив ходатайство истца в целях полного и всестороннего установления значимых обстоятельств по делу. Заседание суда состоится в помещении суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. .

Протокольное определение оглашено.

Представители сторон, истец извещаются об отложении судебного разбирательства под расписку. Расписка приобщается к материалам дела.

Истцу представить дополнительные доказательства,  в том числе с учетом доступа   Зарубина  Д.М.  к  документам бухгалтерского учета    по ООО  «Промедика 21» за период с начала деятельности  Общества  и  по 03.01.2018. обеспечить явку свидетелей     самостоятельно.

Сторонам принять меры для мирного урегулирования спора.

Представленные сторонами документы  приобщить к материалам дела, оценку которым дать  в ходе рассмотрения дела.

Направить  экспертам ООО «Экспертное   учреждение  «Воронежский  Центр Экспертизы» -  Ситникову  Борису Вадимовичу и Мешковой  Зое  Алексеевне,   рецензию от 25.09.2019 № 31-82/2019,   представленную  стороной истца, для дачи соответствующих разъяснений.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Дальнейшее извещение лиц, участвующих в деле, о назначенных судебных заседаниях осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: (8352) 24-01-98, 24-01-80, 24-01-56, а также у помощника судьи.

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещает информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судебное заседание закончено в 17 час. 59 мин.

Протокол составлен 07.11.2019.