Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Старцевой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по г.Барнаулу, г.Барнаул,

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торг-Сервис», г.Барнаул, к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ,

с участием третьего лица - Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи», г.Москва,

при ведении протокола заседания судьей Старцевой М.В.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Управление внутренних дел по г.Барнаулу (далее по тексту - административный орган, УВД по г.Барнаулу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торг-Сервис» (далее – Общество,
ООО «Торг-Сервис») к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен представитель правообладателей товарных знаков олимпийской символики Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи».

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело без их участия на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.07.2010 в торговом павильоне ОАО «Оптово-розничный рынок Алтайского края», находящеимся по адресу: г.Барнаул,
пр.Космонавтов, 59, ООО «Торг-Сервис» незаконно осуществлялась реализация трикотажных изделий с признаками контрафактности, а именно спортивных футболок с логотипом товарного знака «Олимпийской символики».

По данному факту 05.07.2010 в присутствии понятых ФИО1 и
ФИО2 был составлен протокол осмотра помещений, территорий (л.д.16), который понятыми и продавцом ФИО3 подписаны без замечаний и возражений.

Определением от 05.07.2010 в отношении ООО «Торг-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам статьи 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В связи с тем, что документов, подтверждающих законность реализации продукции, маркированной изображением олимпийской символики не представлено, выставленный к продаже товар, обозначенный товарным знаком, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.07.2010 был изъят из продажи (3 спортивные футболки, маркированные товарным знаком «Олимпийской символики») и постановлением от 20.07.2010 направлен на идентификационно-патентоведческую экспертизу в Управление по интеллектуальной собственности «Сочи-2014».

Согласно заключению экспертизы исх. № ОС-0947 от 10.09.2010 представленная на исследование продукция – спортивные футболки с изображением «Олимпийской символики», имеют признаки контрафактности: отсутствуют правоустанавливающие документы (лицензионный договор) на использование товарных знаков олимпийской символики, правообладателем которой является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи». Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Полагая, что в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ, старшим лейтенантом милиции отдела №3 УВД по г.Барнаулу составлен протокол от 04.09.2010 об административном правонарушении, материалы дела вместе с заявлением направлены на рассмотрение в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в связи с утратившим с 01.01.2008 года силу Законом РФ от 23.09.1992 № 3520-1 регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, навесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 Гражданского кодекса РФ).

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Найробского договора об охране олимпийского символа Российская Федерация, как участница названного договора, приняла на себя обязательство отказывать в регистрации в качестве товарного знака или признавать недействительной регистрацию товарного знака, а также запрашивать путем соответствующих мер использование в качестве товарного знака (или другого обозначения) в коммерческих целях любого обозначения, состоявшего из олимпийского символа или содержащего этот символ, кроме тех случаев, когда на это имеется разрешение Международного Олимпийского комитета (далее – МОК).

Олимпийской хартией, введенной в действие 07.07.2007, закрепляется право МОК на так называемую олимпийскую собственность. Нормой п.2 Правила 7 Олимпийской хартии предусмотрено, в частности, что олимпийский символ, флаг, девиз, обозначения (включая слова «Олимпийские игры» и «игры Олимпиады»), знаки, эмблемы, огонь и факелы (включая их технические решения), являются «Олимпийской собственностью», и все права на каждый из них в отдельности и на все элементы Олимпийской собственности принадлежат исключительно МОК, включая, но, не ограничиваясь, использования для получение дохода, в коммерческих и рекламных целях. Согласно упомянутой правовой норме МОК может лицензировать все свои права или их часть на условиях, регламентируемых Исполкомом МОК.

Согласно информации АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» право на использование принадлежащих Оргкомитету товарных знаков, содержащих олимпийскую символику в отношении товаров, предоставлено Генеральному партнеру Оргкомитета –
ООО «Спорттовары «Боско». При использовании товарного знака без заключения лицензионного договора с Оргкомитетом данная продукция является контрафактной.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размещение товарного знака на товарах, предлагаемых к продаже, продаваемых, демонстрируемых на выставках и ярмарках, является использованием товарного знака.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2010 на момент проверки у ООО «Торг-Сервис» в торговом павильоне по
ул. Космонавтов, 59, в г.Барнауле на реализации находилась спортивная одежда (спортивные футболки) с логотипом «Олимпийской символики» с признаками контрафактности, что зафиксировано в протоколе осмотра от 05.07.2010 Данная продукция изъята протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2010.

Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака (договор, лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака), предпринимателем не представлены.

В соответствии с заключением экспертизы исх. № ОС-0947 от 10.09.2010 представленная на исследование продукция – спортивная одежда (спортивные футболки) с изображением олимпийской символики имеют признаки контрафактности

Таким образом, представленные на экспертизу спортивные футболки являются поддельными (контрафактными).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия предпринимателя правомерно квалифицированы по статье 14.10 КоАП РФ.

ООО «Торг-Сервис», осуществляя продажу товаров с незаконно используемой олимпийской символикой, нарушает права законного владельца данного товарного знака, и своими виновными действиями совершило противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания ООО «Торг-Сервис» суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает признание и осознание Обществом допущенного административного правонарушения, характер совершенного Обществом административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывает то, что ранее Общество не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает возможным назначить административный штраф в пределах минимального размера санкции, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления внутренних дел по г.Барнаулу, г.Барнаул, удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торг-Сервис»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрированного по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное использование олимпийской символики: спортивной одежды (спортивные футболки в количестве 3 штук), изъятых в соответствии с протоколом изъятия от 05.07.2010.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

ГРКЦГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г.БАРНАУЛА

УФК по Алтайскому краю (УФК по Алтайскому краю)

ИНН <***>

КПП 222401001

Счет получателя №40101810100000010001

БИК 040173001 ОКАТО 01401000000

КБК 18811690040000140

«Прочие штрафы».

Решение может быть обжаловано десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный.

Судья М.В.Старцева