Гражданский кодекс часть 1

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, г. Барнаул, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с привлечением к участию в деле в качестве представителя правообладателя товарного знака «SOCHI 2014» автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», г. Москва,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дружининой Н.М.,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежаще,

от лица, привлекаемого к ответственности – не явился, извещен надлежаще,

от правообладателя – не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Управление; Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1; Предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.

В обоснование заявления указано, что 06.10.2011 г. в торговой точке № 24 торгового зала № 3, расположенной по адресу: <...>, Предпринимателем осуществлялась реализация товаров с использованием Олимпийской символики. При этом лицензионное соглашение, либо иное разрешение на использование товарного знака у Предпринимателя отсутствовало, что является нарушением действующего законодательства о товарных знаках.

Предприниматель ФИО1 отзыв на заявление не представила.

К участию в деле в качестве представителя правообладателя привлечена Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Административный орган, лицо, привлекаемое к ответственности и представитель правообладателя,явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.10.2011 инспектором ГИАЗ ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу ФИО2 проведена проверка в торговой точке № 24 торгового зала № 3, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей Предпринимателю.

В ходе проверки была выявлена реализация Предпринимателем трикотажной одежды – футболки красного цвета в количестве трех штук, толстовки красного цвета в количестве одной штуки, толстовки черного цвета в количестве одной штуки, толстовки синего цвета в количестве одной штуки, маркированного товарным знаком «ВOSCOSPORT», имеющих явные признаки контрафактности.

В связи с тем, что документов, подтверждающих законность реализации продукции, маркированной товарным знаком «ВOSCOSPORT» Предпринимателем не представлено, указанный товар на основании протокола от 06.10.2011 был изъят и направлен на идентификационно-патентоведческую экспертизу. Производство экспертизы поручено ООО «Специализированная фирма «Росэксперт».

По заключению эксперта ООО «Специализированная фирма «Росэксперт» от 19.10.2011 № 54-11-10-10, изъятый товар, признан контрафактным.

По результатам проверки инспектором ГИАЗ ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено с заявлением в арбитражный суд для привлечения Предпринимателя к ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает заявление Управления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (п. 1 ч. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет административную ответственность по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 1 Найробского договора об охране олимпийского символа Российская Федерация, как участница названного договора, приняла на себя обязательство отказывать в регистрации в качестве товарного знака или признавать недействительной регистрацию товарного знака, а также запрашивать путем соответствующих мер использование в качестве товарного знака (или другого обозначения) в коммерческих целях любого обозначения, состоявшего из олимпийского символа или содержащего этот символ, кроме тех случаев, когда на это имеется разрешение Международного Олимпийского комитета (далее – МОК).

Олимпийской хартией, введенной в действие 07.07.2007, закрепляется право МОК на так называемую олимпийскую собственность. Нормой п.2 Правила 7 Олимпийской хартии предусмотрено, в частности, что олимпийский символ, флаг, девиз, обозначения (включая слова «Олимпийские игры» и «игры Олимпиады»), знаки, эмблемы, огонь и факелы (включая их технические решения), являются «Олимпийской собственностью», и все права на каждый из них в отдельности и на все элементы Олимпийской собственности принадлежат исключительно МОК, включая, но, не ограничиваясь, использование для получения дохода, в коммерческих и рекламных целях. Согласно упомянутой правовой норме МОК может лицензировать все свои права или их часть на условиях, регламентируемых Исполкомом МОК.

Согласно информации АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» право на использование принадлежащих Оргкомитету товарных знаков, содержащих олимпийскую символику в отношении товаров, предоставлено Генеральному партнеру Оргкомитета –
ООО «Спорттовары «Боско». При использовании товарного знака без заключения лицензионного договора с Оргкомитетом данная продукция является контрафактной.

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина должностных лиц.

Вина предпринимателя ФИО1 в незаконном использовании чужого товарного знака «ВOSCOSPORT» подтверждается протоколом осмотра помещения от 06.10.2011, протоколом изъятия вещей от 06.10.2011, заключением эксперта ООО «Специализированная фирма «Росэксперт» от 19.10.2011 № 54-11-10-10 и не оспаривалась Предпринимателем в ходе административного производства.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений в ходе административного производства судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом данные вопросы разрешаются судом независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированную в ЕГРИП, в <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией футболки красного цвета в количестве трех штук с логотипом «ВOSCOSPORT», толстовки красного цвета в количестве одной штуки с логотипом «ВOSCOSPORT», толстовки черного цвета в количестве одной штуки с логотипом «ВOSCOSPORT», толстовки синего цвета в количестве одной штуки с логотипом «ВOSCOSPORT».

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН <***>

КПП 222401001

ОКАТО 01401000000

Р/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 0401173001

КБК 18811690040040000140

Наименование платежа: штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.М. Дружинина