Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.12.2019. Резолютивная часть решения вынесена 23.12.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протока секретарем судебного заседания Поповой А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет молодости» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 140 336 руб.

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – истец, ПАО «Восточный экспресс банк») к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет молодости» (далее – ответчик, ООО «Секрет молодости») о взыскании неосновательного обогащения по договору о сотрудничестве № П-376/2016 от 17.11.2016 в размере 140 336 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает неисполнением ответчиком обязательств по возврату излишне перечисленных денежных средств в соответствии с пунктами 3.1.3, 6.4-6.5 договора о сотрудничестве № П-376/2016 от 17.11.2016.

Определением суда от 02.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 27.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

По состоянию на день вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика не поступили.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» (далее - банк) и ООО «Секрет молодости» (далее - «партнер») заключен договор о сотрудничестве № П-376/2016 (далее - «договор»), а 06.12.2017 года подписано дополнительное соглашение № 1 к договору о сотрудничестве (далее - «соглашение»).

Настоящим договором стороны определяют порядок взаимодействия сторон в процессе реализации партнером товаров, приобретаемых клиентами за счет кредита, в целях увеличения платежеспособного спроса на товары, реализуемые партнером. Согласно договору банк осуществляет кредитование клиентов в целях приобретения товаров, при условии соответствия клиентов требованиям банка, а партнер оказывает банку содействие на условиях, предусмотренных настоящим договором.

При этом оплата товара, приобретаемого на условиях частичной или полной оплаты за счет кредита банка, производится в следующем порядке: сумма кредита зачисляется банком на банковский счет клиента и перечисляется по заявлению клиента на банковский счет партнера; часть стоимости товара, размер которой определяется клиентом или устанавливается банком, самостоятельно оплачивается покупателем в кассу партнера.

По условиям пункта 6.4 договора в случае возврата товара, приобретенного за счет кредита банка, представитель партнера в день обращения клиента должен оформить письмо в бухгалтерию партнера на возврат денежных средств, уплаченных клиентом. Возврат денежных средств клиенту осуществляется партнером безналичным перечислением на банковский счет клиента в банке. Возврат денежных средств за часть покупки, оплаченной из собственных средств клиента, производится в соответствии с действующими законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.5 ошибочно или излишне перечисленные банком денежные средства должны быть возвращены партнером в течение 5 рабочих дней с момента их обнаружения на основании письменного требования банка, направленного способами, указанными в пункте 3.1.3. При этом банк обязуется направить партнеру подлинник вышеуказанного требования в течение двух рабочих дней.

В счет оплаты за товар истец ошибочно перечислил ответчику, по клиентам денежные средства: 15.03.2019 в размере 140 336 руб., за клиента ФИО1, согласно выписке по операциям клиента за период с 13.03.2019 по 15.03.2019.

02.07.2019 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 140 336 руб.

Не возврат денежных средств послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь с иском о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Материалами дела, а именно выпиской по операциям клиента за период с 13.03.2019 по 15.03.2019, подтверждено перечисление истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в размере 140 336 руб.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства действительности продажи товара, в счет которых были истцом перечислены денежные средства, а равно доказательства возврата излишне удержанных денежных средств банку.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт перечисления денежных средств установлен, а встречного исполнения со стороны ООО «Секрет молодости» не произведено, равно как и не представлены доказательства возврата перечисленных истцом денежных средств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 5 210 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 140110 от 20.08.2019 уплачена государственная пошлина в размере 5 210 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 210 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Секрет молодости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 140 336 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 210 руб., всего – 145 546 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская