Именем Российской Федерации | |||||||||||||||
РЕШЕНИЕ | |||||||||||||||
Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-7253/07-8/56 | |||||||||||||
Дата принятия решения | января | ||||||||||||||
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения | января | ||||||||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Корниенко Т.А. | ||||||||||||||
(Фамилия И.О. судьи) | |||||||||||||||
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление | ФИО1 | ||||||||||||||
(наименование истца) | |||||||||||||||
к | АК СБ РФ (ОАО) в лице Свободненского отделения №1456 Дальневосточного банка Сбербанка России ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» | ||||||||||||||
(наименование ответчика) | |||||||||||||||
о | признании права собственности на ценные бумаги | ||||||||||||||
Протокол вела: секретарь судебного заседания Баженова И.А. | |||||||||||||||
(Фамилия И.О., должность лица) | |||||||||||||||
При участии в заседании: | |||||||||||||||
От истца - ФИО1, паспорт <...>, ФИО2 по доверенности от 11.10.2007 года № 28-01/330502; ФИО3 по доверенности от 08.10.2007 года № 28-01/330502; ФИО4, ордер № 195 от 07.11.2007 года, удостоверение № 256 выдано 24.04.2003 года, регистрационный номер № 28/128. От ответчика - ФИО5 по доверенности от 03.07.2006 года № 11-11/464 от 03.07.2006 года. | |||||||||||||||
установил: | |||||||||||||||
Дело рассматривалось с перерывом в судебном заседании 28.12.2007 – 11.01.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Свободненского отделения № 1456 Дальневосточного банка Сбербанка России (далее по тексту решения – ответчик, Сбербанк, эмитент) о признании за ними права собственности на обыкновенные акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в количестве 214 штук.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в рассмотрении спора привлечено ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС». На основании ст. 46 АПК РФ по ходатайству истца в судебном заседании 06.12.2007 года суд привлек ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в качестве второго ответчика.
Истец в порядке уточнения исковых требований просил обязать ЗАО «Регистраторское общество «Статус» зарегистрировать переход права собственности на 214 акций СБ РФ, принадлежащих ИЧП «Круиз», учредитель ФИО7, за ФИО1 и ФИО6.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд:
Признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО «Сбербанка РФ в количестве 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В, в соответствии со свидетельством о праве на наследство № 28-01/275123; 175124 от 06 августа 2007 года, ранее зарегистрированные за ИЧП «Круиз» номинальной стоимостью 50 рублей, номер лицевого счета <***>, государственный регистрационный номер 10101481 ВЮ, в связи с деноминацией и соответствующей операцией с ценной бумагой регистрационный номер изменен 10201481 В, в настоящее время государственный регистрационный номер 10301481 В.
Обязать ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» зарегистрировать переход права собственности на 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В, зарегистрированных за ИЧП «Круиз» за ФИО1
Признать за ФИО6 право собственности на акции ОАО «Сбербанка РФ в количестве 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В, в соответствии со свидетельством о праве на наследство № 28-01/275123; 175124 от 06 августа 2007 года, ранее зарегистрированные за ИЧП «Круиз» номинальной стоимостью 50 рублей, номер лицевого счета <***>, государственный регистрационный номер 10101481 ВЮ, в связи с деноминацией и соответствующей операцией с ценной бумагой регистрационный номер изменен 10201481 В, в настоящее время государственный регистрационный номер 10301481 В.
Обязать ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» зарегистрировать переход права собственности на 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В, зарегистрированных за ИЧП «Круиз» за ФИО6
Исковые требования мотивированы тем, что 01.04.1994 года ИЧП «Круиз» в Свободненском отделении № 1456 Сбербанка России приобрело 214 обыкновенных акций ответчика по цене 10 700 000 неденоминированных рублей. В связи со смертью единственного учредителя ИЧП «Круиз» ФИО7 деятельность данного предприятия была прекращена. Наследниками имущества ФИО7 являются его жена и дочь, которые не могут вступить в наследство, получить права на него в части указанных акций ответчика. Реестродержатель не вносит изменения в реестр акционеров, в связи с чем, ФИО1 и ФИО6 не в состоянии принять наследственное имущество и распоряжаться им.
24 августа 2007 года получен ответ от ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» об отказе в регистрации перехода права собственности на акции Сбербанка России в количестве 214 акций, который является необоснованным и незаконным, так как в адрес ответчика был направлен полный и исчерпывающий пакет документов, подтверждающий право истицы и ее несовершеннолетней дочери на акции. В связи с тем, что реестродержатель не вносит изменения в реестр акционеров, истица не вправе распорядиться наследственным имуществом.
Представитель ответчика - АК СБ РФ (ОАО) в лице Свободненского отделения № 1456 Дальневосточного банка Сбербанка России подтвердила факт приобретения обыкновенных акций Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в количестве 214 штук ИЧП «Круиз». Представила в материалы дела договор купли-продажи обыкновенных акций Сберегательного банка РФ третьего выпуска от 31.03.2004 года, заключенный между Сберегательным банком РФ (эмитент) и ИЧП «Круиз» в лице директора ФИО7, подписной лист на приобретение акций Сберегательного банка от 01.04.1994 года, договор об оказании трансфер-агентских услуг по именным эмиссионным ценным бумагам АК СБ РФ от 30.04.1998 года. Представитель ответчика полагает, что АК СБ РФ является ненадлежащим ответчиком в отношении требований о признании права собственности на акции.
ЗАО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление в котором указало на то, что в системе ведения реестра акционеров Сбербанка России в отношении ИЧП «Круиз» отсутствуют документы, предусмотренные п. 7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, а именно: анкета зарегистрированного лица, копия свидетельства о государственной регистрации, копия устава зарегистрированного лица, документ, подтверждающий назначение на должность лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, поэтому ЗАО «СТАТУС» не имеет возможности однозначно идентифицировать лицевой счет ИЧП «Круиз», как счет, принадлежащий предприятию, учредителем которого являлся ФИО7 Сбербанк России не является собственником спорных акций, не нарушает права истца и не может оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями, и соответственно, является ненадлежащим ответчиком в отношении требований о признании права собственности на акции. В данном случае вообще отсутствуют лица, к которым можно было бы предъявить исковые требования о признании права собственности на акции. ИЧП «Круиз» ликвидировано в связи со смертью учредителя. ЗАО «СТАТУС» - регистратор, осуществляет деятельность по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг Сбербанка России, также как эмитент не может оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями. Кроме того, на основании статьи 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Таким образом, переход права собственности на спорные акции к истцу в порядке, предусмотренном ФЗ «О рынке ценных бумаг» не состоялся. Поскольку истец не приобрел право собственности на ценные бумаги, то и основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности отсутствуют.
В дополнениях к отзыву на исковое заявление ЗАО «Регистраторское общество «Статус» пояснило, что с 01.04.1994 года по 13.03.1998 года ведение реестра акционеров осуществлялось эмитентом - Сбербанком России, которым и производились все операции по открытию лицевого счета ИЧП «Круиз» и зачислению на счет акций. Сбербанк России при передаче реестра акционеров правоустанавливающие документы на ИЧП «Круиз» не предоставлял, поскольку согласно Положению о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 24.06.1997 года № 21, эмитент не обязан передавать регистратору, принимающего реестр, правоустанавливающие документы на юридическое лицо, зарегистрированное в реестре. Перечень передаваемых регистратору документов, указанных в Положении является исчерпывающим. В соответствии с зарегистрированным решением о выпуске ценных бумаг 21.07.2006 года в реестре акционеров Сбербанка России ОАО осуществлено внесение записей о размещении дополнительного выпуска акций, размещаемых путем конвертации каждой обыкновенной именной акции номинальной стоимостью 50 руб. с государственным регистрационным номером 10101481В в обыкновенную именную акцию номинальной стоимостью 3 000 руб. с государственным регистрационным номером 10201481В. Согласно зарегистрированному решению о выпуске ценных бумаг от 11.07.2007 года в реестре акционеров Сбербанка России ОАО осуществлено внесение записей о размещении выпуска акций, размещаемых путем конвертации при дроблении ранее размещенных обыкновенных и привилегированных акций. Согласно решению о выпуске одна обыкновенная акция номинальной стоимостью 3 000 руб. с государственным регистрационным номером 10201481В конвертирована в 1 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 3 рубля с государственным регистрационным номером 10301481В.
Таким образом, в настоящее время на лицевом счете ИЧП «Круиз» учитывается 214 000 обыкновенных именных акций Сбербанка России. К материалам дела приобщены справка реестра № 04-01/29996 от 01.11.2007 года, акт приема-передачи реестра владельцев именных акций АК СБ РФ Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» от 12.03.1998 года, а также договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных акций АК СБ РФ № 06 от 27.11.1997 года.
Также в дополнениях к отзыву от 21.12.2007 ЗАО «Статус» указало, что не является надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности. Иск о признании права собственности может быть предъявлен к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, согласно п.5.30 Положения «О федеральном агентстве» по управлению федеральным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2004 года № 691, поскольку имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица при отсутствии правопреемников обращается в собственность государства. . В информации лицевого счета ИЧП «Круиз» отсутствуют сведения о том, что учредителем предприятия являлся ФИО7, в связи с чем ЗАО «Статус» не имеет возможности однозначно идентифицировать лицевой счет ИЧП «Круиз», как счет принадлежащий предприятию, руководителем которого являлся ФИО7.
По мнению, второго ответчика, иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцами подана исковое заявление в арбитражный суд г. Москвы о признании незаконным отказа ЗАО «Статус» о проведении операции в реестре акционеров Сбербанка РФ по регистрации перехода права собственности на 214 обыкновенных именных акций принадлежащих ИЧП «Круиз» и обязании регистратора провести операцию в реестре. Доказательств принятия судом и нахождения на рассмотрении арбитражного суда г. Москвы аналогичного спора, либо вынесения судом решения по данному спору ответчиком не представлено.
В судебном заседании истец и его представители на удовлетворении требований настаивали. Ответчики иск не признали.
Исследовав доводы истца, материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил, что требования истца, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.
Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Истцами заявлен спор о признании права собственности в отношении ценных бумаг, поскольку у них отсутствует иная возможность подтвердить свое право собственности на спорное имущество, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии заявленных требований способам защиты гражданских прав, установленных статьей 12 ГК РФ.
Согласно статьям 128 -129 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся ценные бумаги, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Пунктом 3 статьи 1176 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
В соответствии с п.4 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.
В связи с изложенным, суд полагает, что рассматриваемый спор подведомственен арбитражному суду.
ФИО1 обратилась в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и прав своей несовершеннолетней дочери 20.02.1990 года рождения– ФИО6. Поскольку на момент подачи иска и вынесения судом решения ФИО6 является несовершеннолетней, ее интересы в судебном разбирательстве представляла законный представитель – мать ФИО1, что соответствует требованиям статей 18, 21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 43 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Судом установлено, что 31 марта 1994 года ИЧП «Круиз» в лице директора ФИО7 в Свободненском отделении № 1456 Сбербанка России приобрело 214 обыкновенных акций ответчика. Данный факт подтверждается заключенным между сторонами договором купли-продажи обыкновенных акций Сберегательного банка Российской Федерации третьего выпуска от 31.03.1994 г., подписным листом на приобретение акций, квитанцией об оплате серии УА № 1442639 от 31 марта 1994 г., копией лицевого счета ДЕПО № <***>. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.
Свидетельством о государственной регистрации предприятия № 59 серия ЧП, постановлением главы администрации города Шимановска от 15.03.1994 г. № 147, Уставом индивидуального частного предприятия «Круиз», Решением о создании предприятия от 01 марта 1993 г. подтверждается, что единственным учредителем ИЧП «Круиз» являлся ФИО7.
Согласно п.5 II раздела Устава ИЧП «Имущество, фонды предприятия и распределение прибыли» в случае смерти учредителя предприятия лицо, являющееся наследником по завещанию является его правопреемником, при отсутствии завещания правопреемником становится наследник по закону.
18 сентября 1994 года ФИО7 умер, о чем 20.09.1994 года составлена запись акта о смерти № 235, отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району (свидетельство о смерти <...> от 02.07.2007 г.). В связи со смертью учредителя деятельность данного предприятия была прекращена (постановление главы администрации города Шимановска от 15.03.1995 г. № 191).
ИЧП «Круиз» было зарегистрировано до введения в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. В пункте 7 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к унитарным предприятиям (индивидуальные частные предприятия, предприятия профсоюзных, общественных, религиозных организаций и т.п.), не находящимся в государственной или муниципальной собственности, до их преобразования в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы применяются нормы об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления (статьи 113, 115, 296, 297 Кодекса). В связи с этим судам следует учитывать, что при недостаточности имущества таких предприятий их кредиторы вправе предъявлять иски к собственникам имущества (учредителям предприятий), которые несут субсидиарную ответственность по долгам унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления.
Следовательно, к индивидуальным частным предприятиям до их преобразования и ликвидации применяются нормы кодекса об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления, с учетом того, что собственниками их имущества являются их учредители (определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 г. по делу № 42-В99пр-2). Таким образом, собственником ИЧП «Круиз» являлся единственный учредитель – физическое лицо - ФИО7.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками имущества ФИО7 в одной второй доли являются его супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I –ОТ № 575782, запись о заключении брака 01.08.1989 г. № 158) и дочь ФИО6 20.02.19990 года рождения (свидетельство о рождении <...>, запись акта рождения № 77 03.03.1990 г.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону на обыкновенные акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в количестве 214 (двести четырнадцать) штук, номинальной стоимостью 3 000 рублей, государственный регистрационный номер 10201481В, принадлежавшие ИЧП «Круиз», номер лицевого счета <***>, единственным учредителем которого являлся ФИО7, выданным наследникам 6 августа 2007 года нотариусом Шимановского нотариального округа Амурской области ФИО8 Анананьеной. Указанное Свидетельство не оспорено в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ и ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия вправе подать жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариуса.
В связи с изложенным, суд не принимает возражения ЗАО «Статус» о нарушениях порядка выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО8 при выдаче свидетельства ФИО1 и отсутствии у наследников прав на имущество ИЧП «Круиз» в связи с его ликвидацией по причине смерти учредителя.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав.
Статья 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ«О рынке ценных бумаг» предусматривает, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно статье 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение реестра акционеров с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра может быть само общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратор), с которым общество заключает договор на ведение реестра. Общество, насчитывающее более 50 акционеров, обязано поручить ведение реестра регистратору, заключив с ним соответствующий договор; общество с меньшим числом акционеров вправе передать ведение реестра регистратору.
Регистратором Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации является ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» (акт приема-передачи реестра владельцев именных акций АК СБ РФ Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» от 12.03.1998 года, договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных акций АК СБ РФ № 06 от 27.11.1997 года).
АКСБ РФ (ОАО) и ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» 30 апреля 1998 года заключен договор № 16 об оказании трансфер-агентских услуг по именным эмиссионным ценным бумагам Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Пленум ВАС РФ в Постановлении от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах, применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснил, что внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра). Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись. (Пункт 19).
Таким образом, суд полагает несостоятельными доводы ответчиков, о том, что они являются ненадлежащими по рассматриваемому спору.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» держатель реестра владельцев ценных бумаг имеет право внести в систему ведения реестра изменения, связанные с внесением сведений о наследнике как новом владельце ценных бумаг взамен прежнего умершего владельца, лишь на основании документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Таким документом является свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику и подтверждающее переход к нему прав на ценные бумаги, ранее принадлежащие наследодателю.
Согласно пункту 7.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное постановлением ФКЦБ РФ от 2 октября 1997 г. N 27 (далее - Положение)регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.
Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением.
В соответствии с пунктом 7.3.2. Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования по предоставлению следующих документов:
подлинник или нотариально удостоверенная копия свидетельства о праве на наследство (передается регистратору);
документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);
подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);
сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).
14 августа 2007 года через трансфер-агента Благовещенское ОСБ № 8636 в адрес ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» был направлен полный пакет документов, подтверждающий право истцов на акции, в том числе Свидетельство о праве наследства по закону.
24 августа 2007 года истцами получен ответ об отказе в регистрации перехода права собственности на акции Сбербанка России в количестве 214 акций с ссылкой на то, что указанные в свидетельстве о праве на наследство сведения о государственном регистрационном номере выпуска ценных бумаг не совпадают с информацией о государственном регистрационном номере выпуска ценных бумаг, учитываемых в реестре.
В силу п. 1 ст. 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Отказ реестродержателя от внесения изменений в реестр акционеров, препятствует истцам в осуществлении правомочий собственника ценных бумаг, распорядиться наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, требования истцов обязать ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» зарегистрировать переход права собственности на акции является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с зарегистрированным решением о выпуске ценных бумаг 21.07.2006 года в реестре акционеров Сбербанка России ОАО осуществлено внесение записей о размещении дополнительного выпуска акций, размещаемых путем конвертации каждой обыкновенной именной акции номинальной стоимостью 50 руб. с государственным регистрационным номером 10101481В в обыкновенную именную акцию номинальной стоимостью 3 000 руб. с государственным регистрационным номером 10201481В.
Согласно зарегистрированному решению о выпуске ценных бумаг от 11.07.2007 года в реестре акционеров Сбербанка России ОАО осуществлено внесение записей о размещении выпуска акций, размещаемых путем конвертации при дроблении ранее размещенных обыкновенных и привилегированных акций. По данному решению о выпуске одна обыкновенная акция номинальной стоимостью 3 000 руб. с государственным регистрационным номером 10201481В конвертирована в 1 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 3 рубля с государственным регистрационным номером 10301481В.
Таким образом, в настоящее время на лицевом счете ИЧП «Круиз» учитывается 214 000 обыкновенных именных акций Сбербанка России номинальной стоимостью 3 рубля с государственным регистрационным номером 10301481В (справка реестра № 04-01/29996 от 01.11.2007 года).
Как предусмотрено ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Посколькуистцом представлены доказательства, подтверждающие необходимость признания права собственности на ценные бумаги в связи с отказом регистратора зарегистрировать переход права собственности на акции, по причине не признания прав наследников в связи с ликвидацией собственника акций ИЧП «Круиз», конвертацией акций, а также, учитывая, что материалами дела подтверждается факт наследования истцами ценных бумаг, принадлежащих ФИО7, постольку суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ч.1 ст.333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
Истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме.
С учетом того, что судебный акт принят в пользу истца, то госпошлина подлежит отнесению на ответчиков, с которых подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб., с каждого по 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО Сбербанка РФ в количестве 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В.
Обязать ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в 10-ти дневный срок зарегистрировать переход права собственности на 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, зарегистрированных за ИЧП «Круиз» государственный регистрационный номер 10301481 В (лицевой счет <***>), за ФИО1 (паспорт <...>)
Признать за ФИО6 право собственности на акции ОАО Сбербанка РФ в количестве 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, государственный регистрационный номер 10301481 В.
Обязать ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» зарегистрировать переход права собственности на 107 000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 3 рубля, зарегистрированных за ИЧП «Круиз» государственный регистрационный номер 10301481 В (лицевой счет <***>), за ФИО6 (свидетельство о рождении <...>.
Государственную пошлину по делу отнести на ответчиков в равных долях.
Взыскать с ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.
Взыскать с ОАО Сбербанка РФ в лице Свободненского отделения № 1456 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко