Гражданский кодекс часть 1


Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск		Дело №	А04-7701/2013
декабря 2013 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление администрации Октябрьского района (ОГРН <*>, ИНН <*>)
к	обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройрегион» (ОГРН <*>, ИНН <*>)
об обязании выполнить работы и взыскании неустойки,
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Октябрьского района (истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройрегион» (далее – ООО «ПСК «Стройрегион», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 277 227 руб. 50 коп., об обязании в соответствии с муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 завершить следующие работы:

1. По проекту генерального плана МО «Екатеринославский сельсовет»:

В сводной схеме межселенной территории Екатеринославского поселения:

-нанести скотомогильник для с. Екатеринославка, кладбища, высоковольтные сети электропередач, территории свалок временного хранения твердых бытовых отходов и поля слива жидких отходов, железнодорожную ветку Екатеринославка - разрез Ерковецкий, асфальтовый завод, автозаправочную станцию «Альянс» и прочие с определением санитарно-защитных зон, определить и нанести санитарно-защитную зону объекта ФГУ комбинат «Таежный»;

-выполнить карту (схему) «Положение МО «Екатеринославский сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-выполнить схему территорий, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

-выполнить схему ограничений на использование территорий для осуществления градостроительной деятельности;

-нанести планируемую границу с. Екатеринославка с включением в земли села земель других категорий;

-нанести четкую границу между Екатеринославским и Восточным поселениями;

-выполнить схему развития территории поселения;

-выполнить схему развития инженерной и транспортной инфраструктуры;

-нанести, планируемые к строительству линии газопровода;

В сводной схеме (основной чертеж) генерального плана села Екатеринославка:

- нанести объекты местного значения;

- нанести границы села с координатным описанием;

- выполнить схему только для с. Екатеринославка без совмещения с п. Восточным;

-выполнить схему границ зон с особыми условиями использования территорий (зон ограничения градостроительной деятельности);

-выполнить схему границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и воздействия их последствий;

-выполнить схему границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения;

-выполнить схему границ территорий, документация по планировке которых подлежит разработке в первоочередном порядке;

-выполнить схему развития транспортной инфраструктуры в границах населенного пункта отображающей улицы и дороги по категориям, согласно действующим нормативным документам, проектируемые объекты транспортной инфраструктуры с указанием их мощности, предлагаемые маршруты движения общественного транспорта с указанием автобусных остановок, схемы поперечных профилей в характерных точках улично-дорожной сети;

-выполнить схему развития инженерной инфраструктуры в границах села отображающую сохраняемые, реконструируемые и планируемые объекты инженерной инфраструктуры (электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, канализования, связи) с указанием их характеристик;

-включить в схемы жилой квартал микрорайон «Таежный», расположенный в границах села Екатеринославка.

Разработать проекты генеральных планов села Зорино и п. Нагорного.

В материалах по обоснованию проекта генерального плана Екатеринославского сельсовета (Том 2) заполнить все недостающие данные.

2. По проекту генерального плана МО «Восточный сельсовет»:

В сводной схеме межселенной территории Восточного поселения:

-нанести скотомогильники, кладбища, высоковольтные сети электропередач с объектами энергетики, территории свалок временного хранения твердых бытовых отходов и поля слива жидких отходов, автозаправочные станции и прочие объекты с определением санитарно-защитных зон, определить и нанести санитарно-защитную зону от объекта ФГУ комбинат «Таежный»;

- нанести автомобильную дорогу «Амур» «Чита-Хабаровск»;

-нанести трассу нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан»;

-нанести планируемую к строительству трассу газопровода «Сила Сибири» с ответвлением на с. Тамбовку;

-выполнить схему «Положение МО «Восточный сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-провести четкую границу между Екатеринославским и Восточным поселениями;

-выполнить схему развития территории поселения;

-выполнить схему развития инженерной и транспортной инфраструктуры.

В Сводной схеме (основной чертеж) генерального плана п. Восточный:

- выполнить схемы на всю территорию поселка Восточного;

- выполнить схему объектов местного значения;

- нанести четкие границы села с координатным описанием;

-схемы разработать только на поселок Восточный без включения с. Екатеринославка;

-выполнить схему границ зон, планируемого размещения объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения;

-выполнить схему территорий, документация по планировке которых подлежит разработке в первоочередном порядке;

-выполнить схему развития инженерной инфраструктуры в границах села отображающих сохраняемые, реконструируемые и планируемые объекты инженерной инфраструктуры (электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, канализования, связи) с указанием их характеристик.

Разработать проект генерального плана поселка Прибрежного.

3. По проекту генерального плана МО Варваровский сельсовет:

В сводной схеме межселенной территории Варваровского поселения:

-нанести скотомогильники, кладбища, все высоковольтные сети электропередач с объектами энергетики, территории свалок временного хранения твердых бытовых отходов, очистные сооружения, железнодорожную ветку Екатеринославка - разрез «Ерковецкий», автомобильную дорогу Варваровка - Панино - Екатеринославка и прочие объекты с определением санитарно-защитных зон;

-выполнить схему «Положение МО «Варваровский сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-выполнить схему развития территории поселения, развития инженерной и транспортной инфраструктуры.

В Сводной схеме (основной чертеж) генерального плана села Варваровка:

-выполнить схему границ всех зон с особыми условиями использования территорий (зон ограничения градостроительной деятельности) (водозабор, противотуберкулезный диспансер, канализационная насосная станция и др.);

Все схемы и текстовые материалы согласовать с заказчиком.

Материалы по проектам генеральных планов сельских поселений передать заказчику на бумажном и электронном носителе по акту приема-передачи.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 в части выполнения работ в срок, установленный контрактом.

Определением от 30.10.2013 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление Администрации Октябрьского района принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки, запрошенные у сторон документы, в том числе мотивированный отзыв на иск, в суд не поступили.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между администрацией Октябрьского района (муниципальный заказчик) и ООО «ПСК «Стройрегион» (исполнитель) был заключен муниципальный контракт № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 (далее – контракт), предметом которого является выполнение работ по разработке генеральных планов населенных пунктов Екатеринославского, Варваровского, Восточного сельсоветов Октябрьского района Амурской области.

Согласно п. 1.2. контракта исполнитель обязуется по заданию заказчика, в соответствии с условиями контракта, прилагаемым техническим заданием (Приложение № 1 к муниципальному контракту) и календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к муниципальному контракту) на условиях подряда выполнить работы по разработке генеральных планов населенных пунктов Екатеринославского, Варваровского, Восточного сельсоветов Октябрьского района Амурской области.

В соответствии с п. 1.3. контракта исполнитель обязуется полностью выполнить работы и сдать готовые генеральные планы заказчику в сроки, предусмотренные календарным планом (Приложение № 2 к муниципальному контракту).

В Приложении № 2 к контракту стороны определили календарный план выполнения работ на разработку генеральных планов населенных пунктов сельских поселений Октябрьского района Амурской области, согласно которому срок выполнение работ по разработке генеральных планов составил с октября 2011 года по марта 2012 года, стоимость работ – 1 700 000 руб., в том числе: 1 этап работ (сбор исходных данных для проектирования; обобщение полученных текстовых и графических материалов): с октября 2011 года по ноябрь 2011 года, стоимость работ - 435 000 руб.; 2 этап (анализ современного состояния, комплексная оценка территорий поселений, и определение направлений их градостроительного развития; подготовка схемы современного использования территорий поселений): с ноября 2011 года по декабрь 2011 года, стоимость работ – 587 000 руб.; 3 этап (подготовка основных проектных решений: с ноября 2011 года по 20 декабря 2011 года, стоимость работ - 678 000 руб.; согласование основных проектных решений с заказчиком, структурными подразделениями администрации муниципального образования, соответствующими муниципальными и немуниципальными предприятиями, учреждениями и организациями: с декабря 2011 года по февраль 2012 года); 4 этап (доработка с учетом согласованных решений и сдача текстовых и графических материалов проектов генеральных планов и материалов по их обоснованию заказчику; подготовка в согласованном виде и формате текстовых и графических материалов проектов генеральных планов, необходимых демонстрационных материалов для представления участникам публичных слушаний, организации выставок и экспозиций): с февраля 2012 года по март 2012 года.

В п. 2.1. контракта предусмотрены обязанности исполнителя, в том числе по своевременному и надлежащему выполнению работы в соответствии с техническим заданием и иными исходными данными на проектирование, а также контрактом; полному выполнению всех работ и сдаче готовых генеральных планов заказчику в срок до 09.03.2012 (150 календарных дней с момента заключения контракта).

Из п. 3.1. контракта следует, что стоимость работ, поручаемых подрядчику, составляет 1 700 000 руб.

Оплата производится в следующем порядке: 30% - предоплата от стоимости контракта, оставшаяся часть - по мере поступления денежных средств на расчетный счет муниципального заказчика, после предоставления подрядчиком накладных, счетов, счетов-фактур, подписанных актов выполненных работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 3.2. Контракта).

В силу п. 3.3. контракта обязательства муниципального заказчика по оплате работ в 2011 году составляют 1 700 000 руб., в том числе средства областного бюджета – 1 530 000 руб., районный бюджет (межбюджетные трансферты сельских поселений) – 170 000 руб.

В разделе 4 контракта определен порядок сдачи и приемки работ, так в п. 4.1. контракта предусмотрено, что при завершении работы (этапа работ) исполнитель предоставляет муниципальному заказчику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему документов (материалов), предусмотренных заданием на разработку генеральных планов в соответствии с приложением № 1 (при завершении работ).

Согласно п. 6.1.кКонтракта контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Исходя из условий муниципального контракта № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011, возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 ГК РФ пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по подряду регулируемые положениями параграфа 4 главы 30, параграфа 5 главы 37 ГК РФ, а также Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 Кодекса) для государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСК «Стройрегион» выставило администрации Октябрьского района для оплаты 1, 2 и 3 этапов работ, предусмотренных Контрактом счет-фактуру № 21 от 21.12.2011, счет № 45 от 21.12.2011 на сумму 1 700 000 руб., которые на основании распоряжений главы Октябрьского района № 425р от 26.10.2011, № 509р от 22.12.2011 были оплачены администрацией Октябрьского района в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 210694 от 27.10.2011 на сумму 510 000 руб., № 26023 от 26.12.2011 на сумму 1 018 271 руб., № 26024 от 26.12.2011 на сумму 85 000 руб., № 26025 от 26.12.2011 на сумму 1 729 руб., № 26505 от 28.12.2011 на сумму 85 000 руб.

Факт оплаты истцом работ на сумму 1 700 000 руб., предусмотренных муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011, ответчиком не оспорен.

Частью 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ существенным условием договора подряда является условие о сроке выполнения работ.

Условиями Контракта предусмотрено, что работы будут выполнены ООО «ПСК «Стройрегион» как исполнителем в срок до 09.03.2012.

Суду доказательств внесения изменений сторонами в муниципальный контракт № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 в части изменения сроков выполнения работ, суду не представлено.

Пунктом 7.3. контракта предусмотрено, что споры, возникшие между сторонами, разрешаются в досудебном порядке путем предъявления претензий. Срок рассмотрения претензии (десять) календарных дней с момента получения. В случае невозможности урегулирования споров в досудебном порядке, они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области в порядке, установленном законодательством.

Администрация Октябрьского района обратилась в адрес ООО «ПСК «Стройрегион» с претензией от 12.04.2013 (исх. № 695), в которой указала на ненадлежащее исполнение обществом условий муниципального контракта № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 в части выполнения работ в сроки, предусмотренные контрактом и необходимость передачи материалов проектов генеральных планов заказчику в срок до 10.05.2013, а также уплате неустойки, размер которой по состоянию на 19.04.2013 составил 189 805 руб.

Ответчиком факт получения претензии не оспорен, доказательств добровольного удовлетворения требований истца, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден претензионный порядок, предусмотренный Контрактом.

В материалы дела представлено письмо ООО «ПСК «Стройрегион» от 28.05.2012 (исх. № 381), адресованное администрации Октябрьского района, в котором общество указало, что выполнило работы по контракту на разработку генерального плана Октябрьского района в полном объеме, готово передать результат выполненных работ заказчику, при этом задержка в выполнении данных работ была обусловлена несвоевременным предоставлением исходных данных со стороны заказчика.

Однако, на момент рассмотрения настоящего спора, ответчиком надлежащих доказательств неисполнения истцом как заказчиком обязательств по муниципальному контракту № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011, суду не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Требование истца об обязании ответчика выполнить определенные работы заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд считает, что исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства – заключенного сторонами муниципального контракта № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Поскольку суду не представлено доказательств выполнения работ в срок, предусмотренный контрактом, а также возврата денежных средств, полученных в качестве оплаты за выполненные работы, доказательств обращения в адрес истца с предложением об изменении срока выполнения работ, доказательств невыполнения работ по вине заказчика, требования администрации Октябрьского района в части обязания ООО «ПСК «Стройрегион» в соответствии с муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 завершить работы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 277 227 руб. 50 коп. за период с 09.03.2012 по 23.10.2013, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 11 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5.2.2. контракта в случае просрочки исполнителем исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель оплачивает муниципальному заказчику неустойку в течении 5 (пяти) календарных дней со дня получения от муниципального заказчика требования об уплате неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В случае неоплаты исполнителем в указанный пятидневный срок неустойки, муниципальный заказчик вправе уменьшить сумму оплаты за оказанные исполнителем услуги на сумму неоплаченной по требованию муниципального заказчика неустойки.

Данное положение контракта не противоречит норме статьи 330 ГК РФ, устанавливающей обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признает его правильным и обоснованным.

Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств и установлено судом, ответчик как исполнитель по муниципальному контракту не выполнил работы в срок и объеме, предусмотренные муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 в связи с чем, заявленные истцом требование о взыскании неустойки за период с 09.03.2012 по 23.10.2013 в сумме 277 227 руб. 50 коп., суд считает законными и обоснованными.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку согласно части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Истец предъявил несколько требований: имущественного характера (о взыскании неустойки) и неимущественного характера (об обязании выполнить работы).

Пунктом 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Размер государственной пошлины по иску по требованию имущественного характера составляет 8 544 руб. 54 коп.

Пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины по иску составляет в сумме 12 544 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 12 544 руб. 54 коп. подлежит отнесению на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011 завершить следующие работы:

1. По проекту генерального плана МО «Екатеринославский сельсовет»:

В сводной схеме межселенной территории Екатеринославского поселения:

-выполнить карту (схему) «Положение МО «Екатеринославский сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-нанести планируемую границу с. Екатеринославка с включением в земли села земель других категорий;

-нанести четкую границу между Екатеринославским и Восточным поселениями;

-выполнить схему развития территории поселения;

-выполнить схему развития инженерной и транспортной инфраструктуры;

-нанести, планируемые к строительству линии газопровода;

В сводной схеме (основной чертеж) генерального плана села Екатеринославка:

- нанести объекты местного значения;

- нанести границы села с координатным описанием;

- выполнить схему только для с. Екатеринославка без совмещения с п. Восточным;

-включить в схемы жилой квартал микрорайон «Таежный», расположенный в границах села Екатеринославка.

Разработать проекты генеральных планов села Зорино и п. Нагорного.

2. По проекту генерального плана МО «Восточный сельсовет»:

В сводной схеме межселенной территории Восточного поселения:

- нанести автомобильную дорогу «Амур» «Чита-Хабаровск»;

-нанести трассу нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан»;

-нанести планируемую к строительству трассу газопровода «Сила Сибири» с ответвлением на с. Тамбовку;

-выполнить схему «Положение МО «Восточный сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-провести четкую границу между Екатеринославским и Восточным поселениями;

-выполнить схему развития территории поселения;

-выполнить схему развития инженерной и транспортной инфраструктуры.

В Сводной схеме (основной чертеж) генерального плана п. Восточный:

- выполнить схемы на всю территорию поселка Восточного;

- выполнить схему объектов местного значения;

- нанести четкие границы села с координатным описанием;

-схемы разработать только на поселок Восточный без включения с. Екатеринославка;

Разработать проект генерального плана поселка Прибрежного.

3. По проекту генерального плана МО Варваровский сельсовет:

В сводной схеме межселенной территории Варваровского поселения:

-выполнить схему «Положение МО «Варваровский сельсовет» в составе Октябрьского района»;

-выполнить схему развития территории поселения, развития инженерной и транспортной инфраструктуры.

В Сводной схеме (основной чертеж) генерального плана села Варваровка:

Все схемы и текстовые материалы согласовать с заказчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Октябрьского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных муниципальным контрактом № 0123300015111000014-3-0059147-01 от 24.10.2011, за период с 09.03.2012 по 23.10.2013 в сумме 277 227 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 544 руб. 55 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

СудьяО.П. Косарева