Гражданский кодекс часть 1

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе от 01.10.2002г.

25.06.2010г. сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке УВД по г. Нефтекамск Республики Башкортостан проведена проверка бутика №10 торгового ряда «Восточный», расположенного по адресу: <...>, ИП ФИО1

В ходе проведенной проверки выявлен факт реализации товара с незаконным использованием товарного знака «CHANEL» в бутике №10 торгового ряда «Восточный», расположенного по адресу: <...>.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ у предпринимателя ФИО1 в присутствии понятых изъяты с составлением протокола: кошелек красный с логотипом компании «CHANEL» по цене 240 руб. 1 штука.

Согласно заключению эксперта от 08.07.2010г. продукция, реализуемая ИП ФИО1, является контрафактной и правообладателю причинен ущерб на сумму 15100 руб.

Таким образом, своими незаконными действиями ИП ФИО1 причинила компании правообладателю «CHANEL» ущерб на сумму 15100 руб.

В связи с тем, что в действиях предпринимателя имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, УВД по г. Нефтекамск Республики Башкортостан обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса, состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.

Следовательно, такие действия, как продажа товаров, на которых размещен чужой товарный, знак иным лицом без разрешения правообладателя свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака, то есть о незаконном использовании товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак и сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 N 32, обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах, а сходным до степени смешения - если ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия. Пунктом 14.4.2.2 Правил конкретизировано, что сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим), при этом, пунктами "а" -"в" установлены признаки, позволяющие определить указанное сходство.

Факт реализации товаров с логотипами «CHANEL» предприниматель не оспаривает.

Факт совершения предпринимателем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ, также подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе: актом проверки от 25.06.2010г.; протоколом изъятия вещественных доказательств от 25.06.2010г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2169 от 26.06.2010г.; заключением эксперта от 08.07.2010г.; протоколом об административном правонарушении от 23.07.2010г.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашел установленной вину предпринимателя во вмененном ему правонарушении, поскольку она заведомо использовала чужой товарный знак при введении контрафактной продукции в гражданский оборот. ИП ФИО1 как участник предпринимательской деятельности, приобретая с целью дальнейшей реализации товар, в обозначении которого включены охраняемые товарные знаки, должна была установить, введены в гражданский оборот указанные товары с согласия правообладателя товарного знака либо без такового.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении материалов административного дела, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке УВД по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по протоколу от 25.06.2010г.: кошелек красный с логотипом компании «CHANEL».

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: РБ, <...>; ИНН<***>) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: РБ, <...>; ИНН<***>) административному взысканию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Конфисковать товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, изъятый сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке УВД по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по протоколу от 25.06.2010г.: кошелек красный с логотипом компании «CHANEL».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД РБ)

р/с <***>

в ГРКЦ НБ г. Уфы в УФК по РБ

БИК 048073001

КПП 027501001

КБК 18811690040040000140

ИНН Получателя 0275006462

ОКАТО 80427000000.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно ст.206 Арбитражного процессуального кодекса РФ в течение десяти дней со дня его принятия, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ в срок, не превышающих двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А. Решетников