Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябцевой О.Л., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Трубопроводстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №24Д от 11.05.2018в размере

1 243 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 501 руб. 31 коп. за период с 12.10.2019 по 15.06.2021 с продолжением начисления начиная с 16.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, расходов на услуги представителя в размере

60 000 руб. (с учетом уточнений от 11.05.2022г.)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представителя по доверенности от 01.06.2020г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Трубопроводстрой" о взыскании задолженности по договору №24Д от 11.05.2018в размере 1 225 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 331 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основной задолженности за период с 16.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходов на услуги представителя в размере 60 000 руб.

Определением суда от 29.06.2021 исковое заявление принято к производству.

В последнем уточнении от 11.05.2022г. истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 243 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 501 руб. 31 коп. за период с 12.10.2019 по 15.06.2021 с продолжением начисления начиная с 16.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик о дате судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела ответчиком неоднократно заявлялись ходатайства об отложении судебного разбирательства для формирования правовой позиции по делу и необходимости ознакомления с материалами дела. На дату вынесения резолютивной части решения отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не поступил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.05.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Трубопроводстрой" (далее – ответчик, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" (далее – истец, исполнитель) заключен договор №24Д об оказании платных образовательных услуг (договор об образовании), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать платные образовательные услуги: обучение по соответствующим образовательным программам (далее – услуги), на основании заявок от заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2 договора объем и содержание услуг определяются учебными планами, утвержденными исполнителем. Заказчик должен быть ознакомлен с учебным планом до подписания договора.

Обучение проходят работники, указанные в заявках заказчика (п.1.3 договора).

Цена услуг и порядок оплаты определены сторонами в разделе 2 договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг определяется согласно утверждённым текущим ценам исполнителя. Реализация услуг НДС не облагается (пп.14 п.1 ст. 149 НК РФ).

Пунктом 2.2 договора установлено, если исполнение договора невозможно по вине заказчика или обучающегося, услуги оплачиваются исполнителю в полном объеме.

Согласно п.2.3 договора заказчик обязуется единовременно оплатить оказанные услуги в течение 30 дней с момента подписания акта об оказанных услугах сторонами.

Договор действует в течение одного года с момента подписания. При отсутствии взаимных претензий данный договор пролонгируется на следующий год (п. 5.6)

Во исполнение условий договора исполнителем были оказаны услуги в период с 17.05.2018 по 09.12.2020г. на общую сумму 3 495 300 руб., что подтверждается актами выполненных работ:

№	Платежное поручение, подтверждающее оплату актов выполненных работ (оказанных услуг), номер, дата, сумма	Акты выполненных работ (оказанных услуг), номер, дата, сумма оказанных услуг)
1.	Платежное поручение № 6031 от 13.08.2018 на сумму 12 500 руб.	№ 136 от 10.07.2018 (12 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО2, протокол аттестационной комиссии № 16-18/12 от 20.04.2018, протокол № 17-18/12 от 27.04.2018, протокол № 18- 18/12 от 11.05.2018, протокол № 19-18/9 от 18.05.2018).
2.	Платежное поручение № 7808 от 16.10.2018 на сумму 2 500 руб.	№ 340 от 17.09.2018 (2 500 руб.)
3.	Платежное поручение № 7809 от 16.10.2018 на сумму 2 500 руб.	№ 323 от 13.09.2018 (2500 руб.)
4.	Платежное поручение № 7810 от 16.10.2018 на сумму 5 000 руб.	№ 324 от 13.09.2018 (5 000 руб.)
5.	Платежное поручение № 7811 от 16.10.2018 на сумму 5 000 руб.	№ 322 от 13.09.2022 (5 000 руб.)
6.	Платежное поручение № 7812 от 16.10.2018 на сумму 5 000 руб.	№ 353 от 21.09.2018 (5 000 руб.)
7.	Платежное поручение № 7813 от 16.10.2018 на сумму 1 500 руб.	№ 293 от 30.08.2018 (1 500 руб.)
8.	Платежное поручение № 7973 от 18.10.2018 на сумму 12 500 руб.	№ 387 от 04.10.2018 (12 500 руб.)
9.	Платежное поручение № 8076 от 22.10.2018 на сумму 2 300 руб.	№ 352 от 19.09.2018 (2 300 руб.)
10.	Платежное поручение № 8077 от 22.10.2018 на сумму 5 000 руб.	№ 338 от 17.09.2018 (5 000 руб.)
11.	Платежное поручение № 8078 от 22.10.2018 на сумму 800 руб.	№ 301 от 03.09.2018 (800 руб.)
12.	Платежное поручение № 9484 от 06.12.2018 на сумму 5 000 руб.	№ 568 от 30.11.2018 (5 000 руб.)
13.	Платежное поручение № 2761 от 31.05.2019 на сумму 12 500 руб.	№ 446 от 27.05.2019 (12 500 руб.)
14.	Платежное поручение № 2762 от 31.05.2019 на сумму 28 000 руб.	№ 429 от 20.05.2019 (28 000 руб.)
15.	Платежное поручение № 8202 от 15. 26.10.2018 на сумму 150 000 руб.	№ 24 от 17.05.2018 (25 000 руб.) № 25 от 17.05.2018 (7 500 руб.) № 26 от 17.05.2018 (1 000 руб.) № 27 от 17.05.2018 (10 000 руб.) № 28 от 17.05.2018 (5 000 руб.) № 31 от 18.05.2018 (5 000 руб.) № 32 от 18.05.2018 (25 000 руб.) № 33 от 18.05.2018 (12 500 руб.) № 34 от 18.05.2018 (5 000 руб.) № 35 от 18.05.2018 (2 500 руб.) № 43 от 29.05.2018 (25 000 руб.) № 46 от 29.05.2018 (2 500 руб.) № 47 от 29.05.2018 (10 000 руб.) № 48 от 29.05.2018 (5 000 руб.) № 49 от 29.05.2018 (3 000 руб.) № 50 от 29.05.2018 (3 000 руб.) № 51 от 29.05.2018 (3 000 руб.), акт неподписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО3 протокол экзаменационно-квалификационной комиссии № 15-18/1 от 08.06.2018). Всего по платежному поручению: 150 000 руб.
16.	Платежное поручение № 10099 от 26.12.2018 на сумму 170 900 руб.	№ 53 от 30.05.2018 (5 000 руб.) № 60 от 06.06.2018 (9 000 руб.) № 69 от 14.06.2018 (10 000 руб.) № 73 от 20.06.2018 (12 500 руб.) № 74 от 20.06.2018 (7 500 руб.) № 75 от 20.06.2018 (12 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО4, протокол аттестационной комиссии № 165-18/4 от 20.04.2018, протокол № 17-18/4 от 27.04.2018, протокол № 18-18/3 от 11.05.2018, протокол № 19-18/3 от 18.05.2018). № 78 от 20.06.2018 (10 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО5, ФИО6, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии №27-18 от 08.06.2018). № 103 от 02.07.2018 (10 000 руб.) № 104 от 02.07.2018 (6 000 руб.) № 105 от 02.07.2018 (25 000 руб.) № 106 от 02.07.2018 (15 000 руб.) № 108 от 02.07.2018 (12 500 руб.) № 109 от 02.07.2018 (10 500 руб.) № 121 от 05.07.2018 (5 000 руб.) № 122 от 05.07.2018 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО5, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии № 14-18/1 от 08.06.2018). № 123 от 05.07.2018 (4 000 руб.) № 128 от 06.07.2018 (4 000 руб.) № 129 от 06.07.2018 (13 000 руб., из них оплачено п/п № 10099 от 26.12.2018 сумма 5 600 руб.) Всего по платежному поручению: 170 900 руб.
17.	Платежное поручение № 3170 от 18.06.2019 на сумму 200 000 руб.	№ 129 от 06.07.2018 (13 000 руб., из них п/п № 3170 от 18.06.2019 оплачен остаток в размере 7 400 руб.) № 134 от 10.07.2018 (3 000 руб.) № 135 от 10.07.2018 (10 000 руб.) № 144 от 16.07.2018 (3 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО7, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии № 15-18/5 от 15.06.2018). № 147 от 16.07.2018 (3 000 руб.) № 150 от 17.07.2018 (800 руб.) № 152 от 17.07.2018 (800 руб.) № 160 от 19.07.2018 (1600 руб.) № 161 от 19.07.2018 (2 500 руб.) № 170 от 23.07.2018 (12 500 руб.) № 180 от 26.07.2018 (12 500 руб.) № 181 от 26.07.2018 (12 500 руб.) №186 от 27.07.2018 (12 500 руб.) № 187 от 27.07.2018 (5 000 руб.) № 190 от 30.07.2018 (12 500 руб.) № 194 от 01.08.2018 (25 000 руб.) № 195 от 01.08.2018 (5 000 руб.) № 196 от 02.08.2018 (25 600 руб.) № 198 от 02.08.2018 (14 800 руб.) № 204 от 03.08.2018 (4 800 руб.) № 211 от 07.08.2018 (800 руб.) № 212 от 07.08.2018 (800 руб.) № 213 от 07.08.2018 (1 500 руб.) № 214 от 07.08.2018 (8 800 руб.) № 217 от 07.08.2018 (12 500 руб.) № 226 от 08.08.2018 (1 600 руб., из них оплачено п/п № 3170 от 18.06.2018 сумма 800 руб.) Всего по платежному поручению: 200 000 руб.
18.	Платежное поручение № 3561 от 02.07.2019 на сумму 240 900 руб.	№ 226 от 08.08.2018 (1 600 руб., из них оплачен п/п № 3561 от 02.07.2019 остаток в размере 800 руб.). № 24/1 от 08.08.2018 (25 000 руб.) № 230 от 09.08.2018 (4 000 руб.) № 231 от 09.08.2018 (2 300 руб.) № 232 от 09.08.2018 (13 300 руб.) № 236 от 10.08.2018 (2 500 руб.) № 237 от 10.08.2018 (800 руб.) № 239 от 10.08.2018 (800 руб.) № 243 от 13.08.2018 (7 500 руб.) № 246 от 16.08.2018 (12 500 руб.) № 250 от 16.08.2018 (7 500 руб.) № 251 от 16.08.2018 (12 500 руб.) № 252 от 16.08.2018 (12 500 руб.) № 253 от 17.08.2018 (6 000 руб.) № 270 от 23.08.2018 (10 000 руб.) № 281 от 29.08.2018 (10 000 руб.) № 282 от 29.08.2018 (2 300 руб.) № 283 от 29.08.2018 (2 500 руб.) № 284 от 29.08.2018 (12 500 руб.) № 285 от 29.08.2018 (25 000 руб.) № 286 от 29.08.2018 (10 000 руб.)
		№ 289 от 30.08.2018 (2 300 руб.) № 290 от 30.08.2018 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО8, протокол аттестационной комиссии № 107-18 от 06.07.2018, протокол № 108-18 от 13.07.2018). № 291 от 30.08.2018 (5 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО9, протокол аттестационной комиссии № 108-18/3 от 13.07.2018, протокол заседания комиссии № 13-18/6 от 08.06.2018). № 292 от 30.08.2018 (5 000 руб.) № 295 от 30.08.2018 (2 500 руб.) № 296 от 30.08.2018 (37 500 руб.) № 297 от 30.08.2018 (2 400 руб.) № 298 от 30.08.2018 (10 500 руб., из них оплачено п/п № 3561 от 02.07.2019 сумма 400 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО10, ФИО11. ФИО12, протокол проверки знаний правил работы в электроустановках № 134/3-18 от 12.09.2018). Всего по платежному поручению: 240 900 руб.
19.	Платежное поручение № 7599 от 13.12.2019 на сумму 50 ООО руб.	№ 298 от 30.08.2018 (10 500 руб., из них остаток в размере 10 100 руб. оплачен п/п №7599 от 13.12.2019). № 299 от 30.08.2018 (4 500 руб.) № 303 от 04.09.2018 (1 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО13, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии №32-18 от 19.06.2018) № 336 от 17.09.2018 (13 000 руб.) № 339 от 17.09.2018 (9 700 руб.) № 346 от 18.09.2018 (12 500 руб., из них оплачено п/п № 7599 от 13.12.2019 сумма 11 200 руб.) Всего по платежному поручению: 50 000 руб.
20.	Платежное поручение № 7954 от 27.12.2019 на сумму 500 000 руб.	№ 346 от 18.09.2018 (12 500 руб., из них оплачен п/п № 7954 от 27.12.2019 остаток в размере 1 300 руб.) № 347 от 18.09.2018 (2500 руб.) № 362 от 25.09.2018 (12 500 руб.) № 370 от 27.09.2018 (12 500 руб.) № 371 от 27.09.2018 (5 500 руб.) № 378 от 02.10.2018 (3 000 руб.) № 381 от 03.10.2018 (10 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО14, протокол заседания аттестационной комиссии № 107-18/10 от 06.07.2018, протокол № 108-18/19 от 13.07.2018, протокол № 110-18/7 от 27.07.2018). № 383 от 03.10.2018 (2 300 руб.) № 388 от 04.10.2018 (12 500 руб.) № 397 от 05.10.2018 (7 500 руб.) № 401 от 05.10.2018 (7 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО15, протокол заседания аттестационной комиссии № 107-18/16 от 06.07.2018, протокол № 108-18/23 от 13.07.2018). № 405 от 08.10.2018 (5 000 руб.) № 424 от 12.10.2018 (800 руб.) № 425 от 12.10.2018 (1 500 руб.) № 428 от 16.10.2018 (8 000 руб.) № 429 от 16.10.2018 (1 500 руб.) № 431 16.10.2018 (13 300 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО16, протокол заседания аттестационной комиссии № 107-18/18 от 06.07.2018, протокол № 108-18/26 от 13.07.2018, протокол № 109-18/12 от 20.07.2018, протокол № 110-18/11 от 27.07.2018, протокол № 124-18/13 от 21.09.2018). № 438 от 17.10.2018 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО15, протокол заседания аттестационной комиссии № 109-18/11 от 20.07.2018, протокол № 109-18/13 от 20.07.2018). № 441 от 18.10.2018 (25 000 руб.) № 443 от 19.10.2018 (1 600 руб.) № 451 от 22.10.2018 (10 000 руб.) № 452 от 22.10.2018 (12 500 руб.) № 453 от 22.10.2018 (12 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО17, протокол заседания аттестационной комиссии № 19-18/24 от 18.05.2018, протокол № 17-18/28 от 27.04.2018). № 454 от 22.10.2018 (2 500 руб.) № 455 от 22.10.2018 (5 000 руб.) № 470 от 30.10.2018 (13 300 руб.) № 475 от 30.10.2018 (1 500 руб.) № 179 от 02.11.2018 (800 руб.) № 308 от 02.11.2018 (5 000 руб.) № 317 от 02.11.2018 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО18, протокол заседания аттестационной комиссии № 107-18/2 от 06.07.2018, протокол № 108-18/5 от 13.07.2018). № 326 от 02.11.2018 (2 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО19, протокол заседания аттестационной комиссии № 108-18/6 от 13.07.2018) № 330 от 02.11.2018 (5 600 руб.) № 342 от 02.11.2018 (800 руб.) № 372 от 30.11.2018 (4 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО10, ФИО11, ФИО12, протокол заседания комиссии № 151-18 от 19.10.2018). № 409 от 30.11.2018 (800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО20, протокол заседания аттестационной комиссии № 124-18/6 от 21.09.2018). № 485 от 02.11.2018 (6 000 руб.) №498 от 08.11.2018 (800 руб.) №510 от 13.11.2018 (5 000 руб.) № 513 от 13.11.2018 (9 000 руб.) №520 от 15.11.2018 (12 500 руб.) № 527 от 19.11.2018 (3 000 руб.) № 552 от 28.11.2018 (15 500 руб.) № 553 от 28.11.2018 (5 000 руб.) № 585 от 04.12.2018 (5 000 руб.) № 586 от 04.12.2018 (10 500руб.) № 587 от 04.12.2018 (7 500 руб.) № 588 от 04.12.2018 (7 500 руб.) № 589 от 04.12.2018 (15 500 руб.) № 590 от 04.12.2018 (12 500 руб.) № 591 от 04.12.2018 (7 500 руб.) № 595 от 05.12.2018 (1 500 руб.) № 599 от 06.12.2018 (2 500 руб.) № 602 от 07.12.2018 (2 500 руб.) № 623 от 17.12.2018 (1 000 руб.) № 642 от 11.01.2019 (37 500 руб.) № 22 от 15.01.2019 (2 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО17, протокол заседания аттестационной комиссии № 107-18/30 от 06.07.2018). №33 от 18.01.2019(7 500 руб.) № 34 от 18.01.2019 (5 000 руб.) № 38 от 21.01.2019 (36 400 руб.) № 46 от 24.01.2019 (15 500 руб.) № 59 от 29.01.2019 (5 000 руб.) № 60 от 29.01.2019 (2 500 руб.) № 65 от 30.01.2019 (3 000 руб.) № 66 от 30.01.2019 (7 500 руб.) № 67 от 30.01.2019 (7 500 руб.) № 73 от 01.02.2019 (3 000 руб.) № 101 от 11.02.2019 (3 000 руб.) № 108 от 12.02.2019 (5 000 руб.) № 109 от 12.02.2019 (5 000 руб.) № 115 от 13.02.2019 (5 000 руб.), из них оплачено п/п № 7954 от 27.12.2019 сумма 2 700 руб.) Всего по платежному поручению: 500 000 руб.
21.	Платежное поручение № 727 от 03.02.2020 на сумму 150 000 руб.	№ 115 от 13.02.2019 (5 000 руб., из них оплачен п/п № 727 от 03.02.2020 остаток в размере 2 300 руб.) № 135 от 19.02.2019 (3 000 руб.) № 149 от 25.02.2019 (2 600 руб.) № 159 от 27.02.2019 (2 000 руб.) № 175 от 04.03.2019 (8 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, протокол заседания комиссии № 30-19/1 от 04.03.2019, протокол заседания экзаменационно-квалификационной комиссии № 16-19/11 от 11.02.2019). № 194 от 12.03.2019 (1 500 руб.) № 214 от 15.03.2019 (8 000 руб.) № 220 от 18.03.2019 (6 400 руб.) № 235 от 22.03.2019 (2 800 руб.) № 236 от 22.03.2019 (14 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, протокол заседания квалификационной комиссии № 04-19/13 от 11.01.2019, протокол заседания № 183-18/11 от 06.12.2018, протокол № 27-19/7 от 22.02.2019). № 251 от 27.03.2019 (5 000 руб.) № 295 от 08.04.2019 (5 000 руб.) № 307 от 10.04.2019 (2 500 руб.) № 311 от 10.04.2019 (5 600 руб.)
		№ 330 от 16.04.2019 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО30, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии № 77-19 от 22.03.2019) № 353 от 23.04.2019 (37 500 руб.) №422 от 20.05.2019 (25 000 руб.) № 423 от 20.05.2019 (15 500 руб., из них оплачено п/п № 727 от 03.02.2020 сумма 13 800 руб.) Всего по платежному поручению: 150 000 руб.
22.	Платежное поручение № 770 от 05.02.2020 на сумму 100 000 руб.	№ 423 от 20.05.2019 (15 500 руб., из них оплачен п/п № 770 от 05.02.2020 остаток в размере 1 700 руб.) № 426 от 20.05.2019 (40 500 руб.) № 427 от 20.05.2019 (15 500 руб.) № 429 от 20.05.2019 (28 000 руб.) № 435 от 22.05.2019 (6 000 руб.) № 438 от 23.05.2019 (3 000 руб.) № 439 от 23.05.2019 (3 000 руб.) № 446 от 27.05.2019 (12 500 руб., из них оплачено п/п № 770 от 05.02.2020 сумма 10 200 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО31, протокол заседания аттестационной комиссии № 122-19/66 от 10.12.2019, протокол № 121-19/61 от 10.12.2019, протокол № 82-19/58 от 11.01.2019, протокол № 86-19/68 от 18.01.2019). Всего по платежному поручению: 100 000 руб.
23.	Платежное поручение № 1553 от 16.03.2020 на сумму 161 200 руб.	№ 446 от 27.05.2019 (12 500 руб., из них оплачен п/п № 1553 от 16.03.2020 остаток в размере 2 300 руб.). № 462 от 03.06.2019 (3 000 руб.) № 463 от 03.06.2019 (3 000 руб.) № 468 от 06.06.2019 (2 500 руб.) № 469 от 07.06.2019 (5 000 руб.) № 482 от 13.06.2019 (5 000 руб.) № 483 от 13.06.2019 (13 000 руб.) № 490 от 17.06.2019 (10 000 руб.) № 521 от 25.06.2019 (1 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО32, протокол заседания комиссии №57-19 от 29.03.2019) № 529 от 26.06.2019 (6 000 руб.) № 530 от 26.06.2019 (15 500 руб.) № 531 от 26.06.2019 (12 500 руб.) № 532 от 26.06.2019 (37 500 руб.) № 541 от 02.07.2019 (10 000 руб.) № 542 от 02.07.2019 (10 000 руб.) № 543 от 02.07.2019 (13 000 руб.) № 544 от 02.07.2019 (40 000 руб., из них оплачено п/п № 1553 от 16.03.2020 сумма 11 400 руб.) Всего по платежному поручению: 161 200 руб.
24.	Платежное поручение № 1826 от 31.03.2020 на сумму 50 000 руб.	№ 544 от 02.07.2019 (40 000 руб., из них оплачен п/п № 1826 от 31.03.2020 остаток в размере 28 600 руб.) № 563 от 08.07.2019 (12 500 руб.) № 568 от 10.07.2019 (15 500 руб., из них оплачено п/п № 1826 от 31.03.2020 сумма 8 900 руб.) Всего по платежному поручению: 50 000 руб.
25.	Платежное поручение № 2135 от 24.04.2020 на сумму 87 700 руб.	№ 568 от 10.07.2019 (15 500 руб., из них оплачен п/п № 2135 от 24.04.2020 остаток в размере 6 600 руб.). № 570 от 10.07.2019 (12 500 руб.) № 580 от 12.07.2019 (9 000 руб.) № 603 от 19.07.2019 (7 500 руб.) № 604 от 19.07.2019 (5 000 руб.) № 612 от 23.07.2019 (3 000 руб.) № 643 от 01.08.2019 (18 500 руб.) № 644 от 01.08.2019 (31 000 руб., из них оплачено п/п № 2135 от 24.04.2020 сумма 25 600 руб.) Всего по платежному поручению: 87 700 руб.
26.	Платежное поручение № 3118 от 10.06.2020 на сумму 100 000 руб.	№ 644 от 01.08.2019 (31 000 руб., из них оплачен п/п№ 3118 от 10.06.2020 остаток в размере 5 400 руб.). № 655 от 05.08.2019 (12 500 руб.) № 565 от 05.08.2019 (5 000 руб.) № 657 от 05.08.2019 (37 500 руб.) № 658 от 05.08.2019 (37 500 руб.) № 660 от 05.08.2019 (5 000 руб., из них оплачено п/п № 3118 от 10.06.2020 сумма 2 100 руб. Всего по платежному поручению: 100 000 руб.
27.	Платежное поручение № 3224 от 16.06.2020 на сумму 61 500 руб.	№ 660 от 05.08.2019 (5 000 руб., из них оплачен п/п № 3224 от 16.06.2020 остаток в размере 2 900 руб.) № 670 от 07.08.2019 (25 000 руб.) № 674 от 09.08.2019 (15 500 руб.) № 690 от 16.08.2019 (12 500 руб.) № 691 от 16.08.2019 (7 500 руб., из них оплачено п/п № 3224 от 16.06.2020 сумма 5 600 руб.). Всего по платежному поручению: 61 500 руб.
28.	Платежное поручение № 3929 от 30.07.2020 на сумму 25 000 руб.	№ 691 от 16.08.2019 (7 500 руб., из них оплачен п/п № 3929 от 30.07.2020 остаток в размере 1 900 руб.). № 692 от 16.08.2019 (25 000 руб., из них оплачено п/п № 3929 от 30.07.2020 сумма 23 100 руб.). Всего по платежному поручению: 25 000 руб.
29.	Платежное поручение № 5010 от 06.10.2020 на сумму 55 000 руб.	№ 692 от 16.08.2019 (25 000 руб., из них остаток в размере 1 900 руб. оплачен п/п № 5010 от 06.10.2020). № 693 от 16.08.2019 (5 000 руб.) № 703 от 2.08.2019 (12 500 руб.) № 710 от 23.08.2019 (14 000 руб.) № 733 от 04.09.2019 (5 000 руб.) № 734 от 04.09.2019 (10 000 руб.) № 735 от 04.09.2019 (15 000 руб., из них оплачено п/п № 5010 от 06.10.2020 сумма 6 600 руб.) Всего по платежному поручению: 55 000 руб.
30.	Платежное поручение № 5388 от 11.11.2020 на сумму 50 000 руб.	№ 735 от 04.09.2019 (15 000 руб., из них оплачен п/п № 5388 от 11.11.2020 остаток в размере 8 400 руб. № 742 от 06.09.2019 (800 руб.) № 748 от 09.09.2019 (12 500 руб.) № 749 от 09.09.2019 (25 000 руб.) № 750 от 09.09.2019 (50 000 руб., из них оплачено п/п № 5388 от 06.10.2020 сумма 3 300 руб.)., акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, протокол заседания аттестационной комиссии № 121-19/33 от 25.01.2019, протокол № 122 -19/32 от 01.02.2019, протокол № 82-19/37 от 11.01.2019, протокол № 86-19/40 от 18.01.2019. Всего по платежному поручению: 50 000 руб.
31.	Платежное поручение № 6177 от 30.12.2020 на сумму 50 000 руб.	№ 750 от 09.09.2019 (50 000 руб., из них оплачен п/п № 6177 от 30.12.2020 остаток в размере 46 700 руб.). № 754 от 11.09.2019 (15 000 руб., из них оплачено п/п № 6177 от 30.12.2020 сумма 3 300 руб.). Всего по платежному поручению: 50 000 руб.
	Всего платежных поручений на общую сумму 2 252 300,00 руб.	Всего оплаченных актов выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 2 252 300,00 руб.
	Оплата актов выполненных работ (оказанных услуг) за период с 11.09.2019 по 09.12.2020 год отсутствует	№754 от 11.09.2019 (11 700 руб.) №755 от 11.09.2019(10 400 руб.) № 792 от 20.09.2019 (800 руб.) № 798 от 23.09.2019 (3 000 руб.) № 800 от 23.09.2019 (800 руб.) № 802 от 23.09.2019 (800 руб.) № 808 от 24.09.2019 (5 000 руб.) № 809 от 24.09.2019 (5 000 руб.) № 812 от 25.09.2019 (3 000 руб.) № 813 от 26.09.2019 (13 600 руб.) Октябрь 2019 № 840 от 03.10.2019 (15 000 руб.) № 848 от 08.10.2019 (800 руб.) № 851 от 08.10.2019 (5 000 руб.) № 852 от 08.10.2019 (5 000 руб.) № 853 от 08.10.2019 (12 500 руб.) № 854 от 08.10.2019 (12 500 руб.) № 855 от 08.10.2019 (50 000 руб.) № 893 от 21.10.2019 (800 руб.) № 895 от 22.10.2019 (1 000 руб.) № 904 от 24.10.2019 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО37, протокол заседания экзаменационно-квалификационной комиссии № 132-19/7 от 14.06.2019). №911 от 28.10.2019 (15 500 руб.) Ноябрь 2019 № 934 от 07.11.2019 (2 400 руб.) № 933 от 06.11.2019 (4 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, протокол заседания экзаменационной комиссии № 161-19/20 от 01.08.2019). № 955 от 13.11.2019 (3 200 руб.) №964 от 15.11.2019 (3 200 руб.) №969 от 18.11.2019 (5 000 руб.) № 970 от 18.11.2019 (5 000 руб.) №971 от 18.11.2019 (12 500 руб.) №972 от 18.11.2019 (1 500 руб.) №976 от 19.11.2019 (41 500 руб.) № 977 от 19.11.2019 (800 руб.) №978 от 19.11.2019 (800 руб.) №979 от 19.11.2019 (39900 руб.) № 985 от 21.11.2019 (5 000 руб.) № 986 от 21.11.2019 (5 000 руб.) № 987 от 21.11.2019 (5 000 руб.) № 989 от 21.11.2019 (7 500 руб.) № 900 от 21.11.2019 (7 500 руб.) № 997 от 26.11.2019 (5 000 руб.) №998 от 26.11.2019 (12 500 руб.) № 999 от 26.11.2019 (3 000 руб.) № 1000 от 26.11.2019(12 500 руб.) № 1001 от 26.11.2019(12 500 руб.) № 1004 от 28.11.2019 (12 500 руб.) № 1005 от 28.11.2019 (7 500 руб.) № 1006 от 28.11.2019 (800 руб.) № 1012 от 29.11.2019 (800 руб.) № 1013 от 29.11.2019(5 000 руб.) Декабрь 2019 № 1031 от 03.12.2019 (3 000 руб.) № 1033 от 04.12.2019 (4 000 руб.) № 1035 от 05.12.2019 (1 600 руб.) № 1042 от 06.12.2019 (25 000 руб.) № 1044 от 09.12.2019 (25 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО43, ФИО44, протокол заседания аттестационной комиссии № 82-19/55 от 11.01.2019). № 1048 от 09.12.2019 (5 000 руб.) № 1049 от 09.12.2019 (800 руб.) № 1051 от 10.12.2019 (10 500 руб.) № 1053 от 11.12.2019(800 руб.) № 1073 от 16.12.2019 (6 000 руб.) № 1074 от 16.12.2019 (5 000 руб.) № 1075 от 16.12.2019 (10 000 руб.) № 1094 от 30.12.2019 (5 000 руб.) № 1095 от 30.12.2019 (5 000 руб.) № 1096 от 30.12.2019 (12 500 руб.) № 1097 от 30.12.2019 (12 500 руб.) № 1098 от 30.12.2019 (12 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО45, протокол заседания аттестационной комиссии № 209-18/10 от 12.10.2018, протокол №210-18/10 от 19.10.2018, протокол № 82-19/8 от 11.01.2019, протокол № 86-19/8 от 18.01.2019) Январь 2020 № 8 от 13.01.2020 (2 300 руб.) № 28 от 21.01.2020 (10 000 руб.) № 44 от 24.01.2020 (7 000 руб.) № 45 от 24.01.2020 (11 200 руб.) № 49 от 27.01.2020 (1 300 руб.) № 50 от 27.01.2020 (39 000 руб.) № 51 от 27.01.2020 (2 000 руб.) № 52 от 27.01.2020 (14 700 руб.) № 53 от 28.01.2020 (3 000 руб.) №61 от 29.01.2020 (800 руб.) № 69 от 30.01.2020 (3 000 руб.) № 70 от 30.01.2020 (10 000 руб.) Февраль 2020 № 75 от 03.02.2020 (5 000 руб.) № 76 от 03.02.2020 (12 500 руб.) № 77 от 03.02.2020 (12 500 руб.) № 79 от 03.02.2020 (2 800 руб.) № 80 от 03.02.2020 (28 000 руб.) № 84 от 04.02.2020 (5 000 руб.) № 85 от 04.02.2020 (5 000 руб.) № 86 от 04.02.2020 (5 000 руб.) № 88 от 04.02.2020 (5 000 руб.) № 89 от 04.02.2020 (3 000 руб.) № 90 от 04.02.2020 (7 500 руб.) № 92 от 05.02.2020 (5 000 руб.) № 93 от 05.02.2020 (2 400 руб.) № 105 от 11.02.2020 (1 600 руб.) № 106 от 11.02.2020 (800 руб.) № 107 от 11.02.2020 (1 000 руб.) № 108 от 11.02.2020 (800 руб.) № 109 от 11.02.2020 (5 000 руб.) № 113 от 11.02.2020 (8 000 руб.) № 123 от 14.02.2020 (5 100 руб.) № 135 от 18.02.2020 (800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО46, протокол заседания экзаменационной комиссии № 08-20/9 от 24.01.2020) № 136 от 18.02.2020 (3 000 руб.) № 141 от 19.02.2020 (800 руб.) № 143 от 20.02.2020 (7 400 руб.) № 144 от 20.02.2020 (5 000 руб.) № 148 от 20.02.2020 (800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО47, протокол заседания экзаменационной комиссии № 20-20/7 от 17.02.2020) № 149 от 20.02.2020 (5 000 руб.) № 155 от 26.02.2020 (5 200 руб.) № 156 от 26.02.2020 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО48, протокол экзаменационно-квалификационной комиссии «284-19 от 27.12.2019). № 159 от 26.02.2020 (2 300 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО49 3.3., протокол заседания экзаменационной комиссии № 20-20/12 от 17.02.2020, протокол № 25-20/2 от 19.02.2020, протокол заседания комиссии № 05-20/7 от 17.01.2020). № 160 от 26.02.2020 (5 000 руб.) № 167 от 27.02.2020 (1 000 руб.) № 174 от 28.02.2020 (2 300 руб.) Март 2020 № 183 от 03.03.2020 (9 500 руб.) № 184 от 03.03.2020 (6 000 руб.) № 192 от 04.03.2020 (14 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, протокол заседания экзаменационной комиссии № 19-20/15 от 14.02.2020, протокол № 25-20/9 от 20.02.2020, протокол № 20-20/20 от 18.02.2020) №216 от 11.03.2020 (5 000 руб.) № 225 от 13.03.2020 (800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО55, протокол заседания экзаменационной комиссии № 01-20/16 от 10.01.2020) № 226 от 13.03.2020 (5 000 руб.) № 233 от 16.03.2020 (1 300 руб.) № 235 от 16.03.2020 (1 300 руб.) № 238 от 17.03.2020 (2 300 руб.) № 240 от 17.03.2020 (2 300 руб.) № 241 от 17.03.2020 (8 400 руб.) № 250 от 19.03.2020 (16 800 руб.) № 253 от 20.03.2020 (2 800 руб.) № 254 от 20.03.2020 (2 300 руб.) № 255 от 20.03.2020 (1 600 руб.) № 256 от 20.03.2020 (5 000 руб.) № 257 от 20.03.2020 (7 500 руб.) № 265 от 23.03.2020 (1 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО56, протокол заседания комиссии №3-20 от 06.03.2020) № 271 от 24.03.2020 (16 300 руб.) № 278 от 27.03.2020 (37 500 руб.) Апрель 2020 № 327 от 23.04.2020 (7 500 руб.) № 332 от 24.04.2020 (1 500 руб.) Май 2020 № 366 от 14.05.2020 (800 руб.) № 375 от 19.05.2020 (5 000 руб.) № 383 от 26.05.2020 (7 500 руб.) № 398 от 29.05.2020 (13 300 руб.) Июнь 2020 № 426 от 08.06.2020 (3 200 руб.) № 427 от 08.06.2020 (2 400 руб.) № 428 от 08.06.2020 (1 000 руб.) Июль 2020 № 501 от 09.07.2020 (3000 руб.) № 502 от 09.07.2020 (1 500 руб.) № 508 от 10.07.2020 (1 500 руб.) № 509 от 10.07.2020 (1 600 руб.) № 510 от 10.07.2020 (7 500 руб.) № 522 от 16.07.2020 (3 000 руб.) № 523 от 16.07.2020 (12 500 руб.) № 524 от 16.07.2020 (7 500 руб.) № 525 от 16.07.2020 (5 000 руб.) № 526 от 16.07.2020 (12 500 руб.) № 532 от 17.07.2020 (12 500 руб.) № 533 от 17.07.2020 (75 000 руб.) № 537 от 20.07.2020 (500 руб.) Август 2020 № 583 от 07.08.2020 (5 000 руб.) № 633 от 24.08.2020 (1 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО57, протокол заседания экзаменационной комиссии № 174-20/2 от 24.07.2020) № 655 от 31.08.2020 (1 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО58, протокол заседания экзаменационной комиссии № 92-20/16 от 17.07.2020) № 656 от 31.08.2020 (4 500 руб.) № 657 от 31.08.2020 (5 000 руб.) № 658 от 31.08.2020 (12 500 руб.) Сентябрь 2020 № 692 от 09.09.2020 (5 000 руб.) № 693 от 09.09.2020 (2 300 руб.) № 700 от 10.09.2020 (3 200 руб.) № 750 от 29.09.2020 (800 руб.) № 745 от 28.09.2020 (800 руб.) Октябрь 2020 № 778 от 09.10.2020 (12 500 руб.) № 779 от 09.10.2020 (25 000 руб.) № 780 от 09.10.2020 (800 руб.) № 806 от 19.10 2020 (6 800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, протокол заседания комиссии № 195-20/1 от 18.09.2020, протокол заседания экзаменационной комиссии № 221-20/19 от 25.09.2020). № 812 от 21.10.2020 (2 300 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО16, протокол заседания комиссии № 195-20/2 от 18.09.2020) № 831 от 28.10.2020 (800 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО63, протокол заседания экзаменационной комиссии № 229-20/8 от 24.09.2020) Ноябрь 2020 № 848 от 06.11.2020 (2 500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО64, ФИО65 а.А., ФИО66, ФИО67, ФИО68, протокол заседания экзаменационной комиссии № 229-20/10 от 24.09.2020) № 857 от 10.11.2020 (500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО69, протокол заседания экзаменационной комиссии № 221-20/24 от 25.09.2020) № 874 от 16.11.2020 (7 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой № 1692/13 от 16.11.2020 на обучение 14 человек, протокол заседания экзаменационной комиссии № 258-20/5 от 20.10.2020, протокол заседания экзаменационной комиссии № 229-20/12 от 24.09.2020) № 875 от 17.11.2020 (500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО70, протокол заседания экзаменационной комиссии № 229-20/13 от 24.09.2020) № 886 от 23.11.2020 (500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО71, протокол заседания экзаменационной комиссии № 279-20 от 06.11.2020) № 897 от 27.11.2020 (500 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО72, протокол заседания экзаменационной комиссии № 258-20/8) Декабрь 2020 № 907 от 04.12.2020 (5 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО73, протокол заседания экзаменационно-квалификационной комиссии №204-19/6 от 29.11.2019) № 914 от 09.12.2020 (3 000 руб.), акт не подписан Ответчиком. Оказанные услуги подтверждаются заявкой на обучение ФИО74, ФИО75, протокол заседания экзаменационной комиссии № 284-20/2 от 19.11.2020). Всего оказаны услуги за период с 11.09.2019 по 09.12.2020 на сумму 1 243 000,00 руб.

Ответчик предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг не исполнил, его задолженность составила 1 243 000 руб. (3 495 300 - 2 252 300).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора исполнитель направил в адрес ответчика претензию №103 от 12.03.2021г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договора, суд оснований для признания его недействительным или незаключенным не установил. При этом соответствующих доводов лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг, указанных в договоре подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанных заказчиком без возражений и замечаний.

Неподписанные акты выполненных работ (оказанных услуг):

№ 51 от 29.05.2018, № 75 от 20.06.2018, № 78 от 20.06.2018,

№ 122 от 05.07.2018, № 136 от 10.07.2018, № 144 от 16.07.2018,

№ 290 от 30.08.2018, № 291 от 30.08.2018, № 298 от 30.08.2018,

№ 303 от 04.09.2018, № 381 от 03.10.2018, № 401 от 05.10.2018,

№ 431 от 16.10.2018, № 438 от 17.10.2018, № 453 от 22.10.2018,

№ 317 от 02.11.2018, № 326 от 02.11.2018, № 372 от 30.11.2018,

№ 409 от 30.11.2018, № 22 от 15.01.2019, № 175 от 04.03.2019,

№ 236 от 22.03.2019, № 330 от 16.04.2019, № 521 от 25.06.2019,

№ 750 от 09.09.2019, № 904 от 24.10.2019, № 933 от 06.11.2019,

№ 1044 от 09.12.2019, № 1098 от 30.12.2019, № 135 от 18.02.2020,

№ 148 от 20.02.2020, № 156 от 26.02.2020, № 159 от 26.06.2020,

№ 192 от 04.03.2020, № 225 от 13.03.2020, № 265 от 23.03.2020.

№ 633 от 24.08.2020, № 655 от 31.08.2020, № 806 от 19.10.2020,

№ 812 от 21.10.2020, № 831 от 28.10.2020, № 848 от 06.11.2020,

№ 857 от 10.11.2020, № 874 от 16.11.2020, № 875 от 17.11.2020,

№ 886 от 23.11.2020, № 897 от 27.11.2020, № 907 от 04.12.2020,

№ 914 от 09.12.2020 неоднократно направлялись Истцом в адрес Ответчика для подписания и принятия работ.

Направление указанных актов выполненных работ (оказанных услуг) подтверждается письмами № 95 от 09.02.2021 (получено письмо Ответчиком 10.02.2021 за вх.71), № 171 от 29.09.2021 (получено Ответчиком 30.09.2021 за № 492).

Вместе с тем, Ответчик до настоящего времени акты не подписал, при этом возражения на акты не представил, оказанные услуги не оплатил.

Факт выполнения работ (оказания услуг) по неподписанным актам подтверждается также заявками на обучение специалистов Ответчика и протоколами обучения, представленными в материалы дела.

Ответчик факт заключения указанного договора и факт подписания актов не оспорил, каких-либо возражений по объему и качеству оказанных услуг не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 243 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Несвоевременное исполнение обязательств по договору послужило основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 501 руб. 31 коп. за период с 12.10.2019 по 15.06.2021с продолжением начисления начиная с 16.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Дата начала периода просрочки определена по каждому акту, с учётом срока на оплату, согласованного вп.2.3 договора (в течение 30 дней с момента подписания акта об оказанных услугах сторонами).

От ответчика контррасчет суммы процентов не поступил.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Начало действия моратория - 01.04.2022, окончание действия моратория – по истечении 6 месяцев.

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 501 руб. 31 коп. за период с 12.10.2019 по 15.06.2021 и далее с продолжением начисления по день фактического исполнения основного обязательства за исключением периода действия моратория на взыскание неустойки, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" - из периода начисления неустойки исключается период действия моратория - с 01.04.2022 в течение 6 месяцев).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований представлен договор на оказание юридических услуг от 01.06.2021г., заключенного между ООО "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" (заказчик) и ФИО76 (Исполнитель), согласно которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему следующие юридические услуги:

Правовой анализ документов, подготовка и сбор всех необходимых документов (в том числе составление искового заявления), для передачи на разрешение Арбитражного суда Республики Башкортостан спора по иску ООО «Учебно-Консалтинговый Центр «ГазНефть» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Трубопроводстрой» о взыскании денежных средств, участие в судебных заседаниях первой инстанции.

Дача консультаций по правовым вопросам в рамках вышеуказанного гражданского дела; (далее - «юридические услуги»), а Заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. договора стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Пунктом 3.2. предоплата составляет 50 % от стоимости услуги и оплачивается при передаче документов Исполнителю, остальные 50% от стоимости услуг оплачиваются в день вынесения судебного акта.

01.06.2021г. сторонами составлен и подписан акт о передаче денежных средств к договору об оказании юридических услуг на общую сумму 30 000 руб.

Таким образом, истцом документально подтверждены заявленные к возмещению судебные издержки в размере 30 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Таким образом, законодателем установлены два критерия для изучения и оценки в вопросе обоснованности размера судебных издержек, заявленных к возмещению с другой стороны: чрезмерность и разумность.

При этом следует учитывать, что сравнение и оценка заявленного размера возмещения расходов на оплату услуг представителя не должны сводиться исключительно к величине самой суммы, без анализа обстоятельств, обусловивших такую стоимость. Для этого имеются объективные пределы оценки, вызванные самостоятельностью действий стороны в определении для себя способа и стоимости защиты, вызванного как несомненностью своих требований по иску, соразмерностью затрат последствиям вызванного предмета спора, так и поиском компетентных и опытных юридических сил для их отстаивания в суде.

Вместе с тем суд учитывает следующее.

В силу статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из положений вышеуказанного определения, во взаимосвязи с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в случае, когда одна сторона не представляет суду доказательств чрезмерности понесенных другой стороной судебных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах, лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В целях обеспечения баланса интересов сторон реализуется обязанность суда по пресечению неразумных, а значит противоречащих публичному порядку Российской Федерации условных вознаграждений представителя в судебном процессе без подтверждения разумности таких расходов на основе критериев фактического оказания поверенным предусмотренных договором судебных юридических услуг, степени участия представителя в формировании правовой позиции стороны, в пользу которой состоялись судебные акты по делу, соответствия общей суммы вознаграждения рыночным ставкам оплаты услуг субъектов аналогичного рейтингового уровня и т.д.

Все перечисленные обстоятельства подлежат оценке в совокупности с тем, чтобы, с одной стороны, защитить право стороны на справедливую компенсацию понесенных в связи с рассмотрением дела затрат, с другой стороны, не допустить необоснованного ущемления интересов стороны ответчика и использования института возмещения судебных расходов в качестве средства обогащения.

Основным принципом, подлежащим обеспечению судом при взыскании судебных расходов и установленным законодателем, как указывалось выше, является критерий разумного характера таких расходов, соблюдение которого проверяется судом на основе:

- фактического характера расходов, их пропорциональности и соразмерности;

- исключения по инициативе суда нарушения публичного порядка в виде взыскания явно несоразмерных судебных расходов;

- экономного характера расходов, их соответствия существующему уровню цен, исходя из продолжительности разбирательства, с учетом сложности дела при состязательной процедуре.

Определяя разумный предел возмещения судебных издержек стороны, арбитражный суд исходит из дискреции, предоставленной ему частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является элементом судебного усмотрения.

Свобода договора, установленная гражданским законодательством, не связывает суд при определении разумного предела подлежащих возмещению судебных расходов и не означает, что все фактически понесенные расходы автоматически относятся на сторону, не в пользу которой состоялся судебный акт.

Исходя из того, что сам по себе договор и размеры фактически произведенной по нему оплаты подлежат оценке наряду с другими доказательствами по делу, суд, руководствуясь принципами действительности, необходимости и разумности судебных расходов, считает требуемую сумму, относящуюся к вознаграждению, подлежащей уменьшению, поскольку в силу вышеизложенного определение баланса интересов сторон является обязанностью суда, относящейся к базовым элементам публичного порядка Российской Федерации.

В данном случае, при оценке объема выполненной представителем в рамках настоящего дела работы, суд принял во внимание, что представитель истца ФИО76 принимал участие в судебных заседаниях: 20.10.2021, 27.01.2022, 28.03.2022, подготовлены и направлены претензия, исковое заявление, уточнения исковых требований.

Суд, проанализировав указанные документы, установив объем фактически оказанных услуг, а также исходя из характера спора, сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг по данной категории споров, учитывая принцип соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, находит разумными и относимыми расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб., при этом распределив данную сумму следующим образом:

- составление и направление претензии - 3 000 руб.

- составление искового заявления, подготовку пакета документов для подачи в суд, направление искового заявления с приложениями в арбитражный суд и лицам, участвующим в споре – 5 000 руб.

- за представительство в Арбитражном суде Республики Башкортостан (в суде первой инстанции) за одно (каждое) судебное заседание с участием представителя – 3 000 руб.

Итого за участие представителя в трех судебных заседаниях - 9 000 руб.

Правовых оснований для большего уменьшения суммы судебных расходов суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Трубопроводстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № 24Д от 11.05.2018 в размере 1 243 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 501 руб. 31 коп. за период с 12.10.2019 по 15.06.2021.

Продолжить начисление процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 1 243 000 рублей, с 16.06.2021 года по 31.03.2022 года и далее - начиная с даты отмены моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, 26 155 руб. сумму расходов по государственной пошлине, 17 000 руб. сумму расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части заявления о взыскании расходов на оплату юридических услуг в удовлетворении отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Учебно-консалтинговый центр "ГазНефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) излишне уплаченную по платё жному поручению № 174 от 11.06.2021 года государственную пошлину в сумме 610 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова