Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Газединовой М.И., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АВС Пятый океан"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 006 199 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2016

от ответчика - не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью "АВС Пятый океан" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" (далее по тексту также – ответчик) о взыскании 1 006 199 руб. 70 коп. суммы долга по договору № О-757/15-ЛСМ от 23.09.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России.

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 006 199 руб. 70 коп. по договору № О-757/15 – ЛСМ от 23.09.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 869 руб. 43 коп.

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнений.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования с учетом уточнений заявлены о взыскании 1 006 199 руб. 70 коп. суммы долга по договору № О-757/15-ЛСМ от 23.09.2015, 43 869 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2016 по 20.02.2017.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что 23.09.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "АВС Пятый океан" (исполнитель) и Акционерным обществом "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" (заказчик) подписаны договор № О-757/15 - ЛСМ от 23.09.2015 (далее по тексту также - договор), Приложения №1, №2 к договору, Дополнительное соглашение № 1 к договору № О-757/15 - ЛСМ от 23.09.2015 (л.д.15-22). По условиям данного договора исполнитель обязался оказать услуги по предоставлению информации о маршруте, дате, количестве мест, классе обслуживания и особых условиях выполнения авиа и железнодорожных перевозок, бронирование, оформление и продажа заказчику авиабилетов на пассажирские авиаперевозки международных и внутренних авиалиний, оформление железнодорожных перевозок, оформление и продажа проездных документов, а заказчик обязался производить заказ авиационных и железнодорожных перевозок в соответствии с установленной формой заявки (Приложение № 1 к настоящему договору).Заявка оформляется в письменной форме уполномоченным лицом заказчика и передается исполнителю посредством факсимильной связи или электронной почты в сроки, достаточные для оформления перевозочных документов, своевременно производить оплату выполненного заказа с момента выполнения заказа и предоставления счета, счет фактуры исполнителем, своевременно вносить все необходимые изменения ранее направленные заявки (п. 1.1, 2.1, 2.2 договора).

Согласно п. 3.2 настоящего договора стоимость услуг включает в себя тарифы, таксы, сборы перевозчиков, услуги которых предоставляются заказчику по настоящему договору.

Пунктами 3.3, 3.4 настоящего договора сторонами предусмотрено, что оплата производится в рублях в безналичной форме на банковский счет исполнителя, или наличными денежными средствами в кассу, при соблюдении норм действующего законодательства РФ в течение 3 банковских дней с момента выполнения заказа. Днем оплаты, в случае безналичных платежей, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В случае оплаты наличными, днем оплаты считается поступление наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Согласно п. 3.3 настоящего договора сторонами предусмотрено, что стороны по мере необходимости, но не реже чем один раз в квартал, проводят сверку состояния взаимных расчетов, результаты которой оформляются актом сверки за подписями ответственных лиц.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в случае возникновения у заказчика претензий по величине остатка он в 10-дневный срок обязан известить об этом исполнителя, после чего стороны принимают меры по повторной сверке.

Согласно п. 3.7 договора предусмотрено, что возврат денежных сумм заказчику за неиспользованные авиабилеты производится согласно правилам возврата по конкретному тарифу конкретного перевозчика. При этом сервисный сбор агентства, возврату не подлежит.

Согласно п.3.8 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику оригиналы первичных документов: счет, акт сдачи- приемки оказанных услуг, накладную на передачу билетов (БСО — бланк строгой отчетности), счет- фактуру в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Приложению № 2 к договору № О-757/15 - ЛСМ от 23.09.2015 предусмотрено, что сервисный сбор за оформление авиабилетов - 200 руб., сервисный сбор за оформление электронных железнодорожных билетов - 200 руб. (л.д.19).

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2016 к договору № О-757/15 - ЛСМ от 23.09.2015 подписанного между сторонами, внесены изменения в текст Приложения № 2 к договору № О-757/15-ЛСМ от 23.09.2015, в котором определили, что сервисный сбор за оформление авиабилетов - 240 руб., сервисный сбор за оформление электронных железнодорожных билетов - 240 руб.

Истец указывает, что за период с 01.01.2016 по 23.09.2016 Обществом с ограниченной ответственностью "АВС Пятый океан" было забронировано и продано авиабилетов и железнодорожных билетов на сумму 23 809 329 руб. 10 коп. Сервисный сбор за оформление билетов составил 590 600 руб. в подтверждение представил товарные накладные и акты оказания услуг (том. 1, л. 30-141). Однако ответчик предоставленные исполнителем услуги в полном объеме не оплатил, сумма долга составила 1 006 199 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным между сторонами за период с 01.07.2016 по 15.11.2016 (том.1 л.д.29).

18.10.2016 истец направил ответчику претензионное письмо исх. № 11/10 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги по договору (том.1, л.д. 23). Ответчик требования истца в полном объеме не исполнил, задолженность в сумме 1 006 199 руб. 70 коп., не оплатил до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленный истцом в обоснование исковых требований договор № О-757/15 - ЛСМ от 23.09.2015, подписанный между истцом и ответчиком, судом оценен, не содержит признаков незаключенности, ничтожности.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения возмездного оказания услуг, регулируемые положениями гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение оказанных услуг истцом представлены товарные накладные и акты оказания услуг на общую сумму 24 399 929 руб. 10 коп. (том. 1, л. 30-141). Ответчик предоставленные исполнителем услуги в полном объеме не оплатил, сумма долга составила 1 006 199 руб. 70 коп., которую ответчик обязан уплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным между сторонами за период с 01.07.2016 по 15.11.2016 (том.1 л.д.29).

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 43 869 руб. 43 коп. за период с 24.09.2016 по 20.02.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным.

Ответчик исковые требования не оспорил, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не представил, позиции по предъявленному иску не изложил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход казны Российской федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АВС Пятый океан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 006 199 руб. 70 коп. суммы долга, 43 869 руб. 43 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2016 по 20.02.2017.

Взыскать с АО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход казны Российской Федерации 23 501 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М. М. Насыров