Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой М.Р., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 200 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн) - ФИО2, доверенность б/н от 30.01.2022;

от ответчика – ФИО3, доверенность №1/2022 от 15.02.2022;

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД" о взыскании 1 200 000 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчик в судебном заседании отозвал заявленное ходатайство.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между истцом (сторона 2) и ответчиком (сторона 1) оформлен договор о сотрудничестве N 334/2020 от 28.11.2020 с целью расширения сбыта своих продуктов, увеличения клиентской базы и выручки от предпринимательской деятельности, привлечения и удержания потребительского внимания к своим продуктам, а также усиления позиций на своих товарных рынках (далее –договор).

Подробные условия сотрудничества стороны указывают в дополнительных соглашениях к настоящему договору (п. 1.1 договор).

Согласно п. 3.1., 3.2 договора настоящий договор является базой для дальнейшего эффективного сотрудничества сторон в областях, которые указаны в разделе 2 настоящего договора. Конкретные формы, условия, сроки и объемы сотрудничества сторон для реализации положений, установленных в разделе 2 настоящего договора, определяются дополнительными соглашениями сторон. При несложных операциях (например, предоставление письменной или устной консультации, распространение материалов, обмен информацией и документами и т. п.) стороны могут обойтись без заключения дополнительных соглашений, выполнив их в порядке, предусмотренном п. 3.3 настоящего договора.

Дополнительным соглашением №1 от 28.11.2020 г. к договору установлено, что в связи с разработкой стороной 1 мобильных систем автономных газовых станций (далее мобильная АЗГС), а также с созданием и организацией технологической цепочки бизнес- процессов, связанных с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения (далее бизнес-процесс 1) - стороны договорились о следующем:

- сторона 1 предоставляет стороне 2 временное право на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса 1, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени стороны 1 (п. 1.1 дополнительного соглашения);

- сторона 1 взаимодействует со стороной 2, в рамках настоящего договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего соглашения реализовывать разработанный стороной 1 бизнес-процесс 1 от имени стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только сторона 2 (п. 1.2 дополнительного соглашения);

- сторона 2 реализует разработанный стороной 1 бизнес-процесс 1, указанный в п. 1. настоящего соглашения от имени стороны 1 на территории г. Тамбов и Тамбовский район, (Тамбовской области). Сторона 2 обязуется не реализовывать данный бизнес-процесс за пределами указанной территории (п. 1.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения в связи с разработкой стороной 1 собственной программы по продаже и установке автономного газоснабжения для физических и юридических лиц, позволяющей эффективно реализовывать систему газоснабжения, не имеющую конкурентов, а также с созданием и организацией технологической цепочки бизнес процессов, связанных с продажей оборудования для автономного газоснабжения и комплектующих к нему и оказанием услуг по установке данного оборудования (далее бизнес-процесс 2) - стороны договорились о следующем:

- сторона 1 предоставляет стороне 2 временное право на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса 2, связанного с продажей оборудования для автономного газоснабжения и комплектующих к нему и оказанием услуг по установке данного оборудования от имени стороны 1.

- сторона 1 взаимодействует со стороной 2, в рамках настоящего договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего соглашения реализовывать разработанный стороной 1 бизнес-процесс 2 от имени стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только сторона 2.

Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что для реализации бизнес-процессов 1,2, указанных в п. п. 1,2 настоящего соглашения от имени стороны 1, сторона 1 предоставляет временное право стороне 2, в том числе, на предоставление стороной 1 очного и дистанционного онлайн обучения по заявке стороны 2 (очное обучение проводится на территории стороны 1).

Согласно п. 5 договора истец обязался вносить денежное вознаграждение ответчику за предоставленные ответчиком временные права на реализацию, разработанных и принадлежащих ему бизнес- процессов: бизнес-процесс 1 (указанный в п. 1 настоящего соглашения), бизнес-процесс 2 (указанный в п. 2 настоящего соглашения - путем внесения денежных средств в кассу ответчика или перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в следующем порядке:

5.1. Единовременный разовый платеж в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч; рублей оплачивается в течении трех дней с момента подписания настоящего договора;

5.2. Ежемесячные платежи (ежемесячное денежное вознаграждение), производится Стороной 2 ежемесячно, в период действия настоящего соглашения, за исключением месяца подписания соглашения, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Истец во исполнение условий договора оплатил в кассу ответчика денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. по чеку №357 от 28.11.2020 г.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения для реализации бизнес- процесса, указанного в пункте 1. настоящего соглашения от имени стороны 1 – сторона 1 передает стороне 2 в безвозмездное временное пользование оборудование для оснащения мобильной АЗГС, согласно акту приема-передачи на следующих условиях и в следующем порядке:

- оборудование, передаваемое в безвозмездное временное пользование стороне 2, остается в собственности стороны 1. Сторона 1 гарантирует, что передаваемое оборудование не является предметом залога, не находится под арестом и не обременено иным способом. Доставка оборудования на территорию стороны 2 осуществляется силами стороны 1 за счет стороны 2.

В соответствии с пунктами 6.10-6.11 дополнительного соглашения приемка-передача оборудования осуществляется сторонами путем подписания акта о приеме-передаче оборудования, по форме предусмотренной приложением № 1 к соглашению.

Сторона 1 передает стороне 2 оборудование, согласно п. 6 настоящего соглашения, в течение 35 календарных дней с момента подписания соглашения и внесения стороной 2 единовременного разового платежа, предусмотренного п. 5.1 соглашения (при условии, что на момент регистрации сторона 2 зарегистрировалась в МИФНС для ведения предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или образовала юридическое лицо для ведения предпринимательской деятельности).

Стороны договорились, что предоставление оборудования истцу в безвозмездное временное пользование – является дополнительной организационной помощью со стороны ответчика – для ведения предпринимательской деятельности истцом в рамках соглашения (п. 6.12 дополнительного соглашения).

Истец указывает, что в установленный п. 6.11 дополнительного соглашения срок оборудование ответчиком не передано, акт приема-передачи оборудования не подписан.

02 ноября 2021 года истец, реализуя свое право на расторжение договора и дополнительного соглашения к нему (п. 21 дополнительного соглашения), направил ответчику по электронной почте и почтовой связью уведомление о расторжении договора, предложил возвратить уплаченные в рамках договора денежные средства.

Ответчик в ответном письме от 09.11.2021г. указал, что истец уже расторг договор в одностороннем порядке путем направления соответствующего заявления от 09.12.2020 г., в связи с чем, оборудование не было отгружено истцу. Ответчик также указал, что исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем единовременный платеж и ежемесячные платежи возврату не подлежат.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Кодекса).

В пункте 3 статьи 421 ГК РФ указано, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Как следует из пункта 1 статьи статье 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Из положений статьи 1031 ГК РФ также следует, что правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав (пункт 1).

- сторона 1 взаимодействует со стороной 2, в рамках настоящего договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего соглашения реализовывать разработанный стороной 1 бизнес-процесс 2 от имени стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только сторона 2.

Свои обязательства по договору ответчик исполнил, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом №2 исполнения стороной 1 своих обязательств от 04.12.2020 г.

Истец был подключен к автоматизированной системе приема, обработки и мониторинга (отслеживания) заказов с интернет-сайта «БАШАВТОНОМГ АЗ», владельцем которого является ответчик, что подтверждается сертификатом интернет-хостинга REG.RU о владении доменного имени «БАШАВТОНОМГA3.RU» и свидетельством о регистрации доменного имени «БАШАВТОНОМГ A3.RU».

Также ответчиком проведена консультация и инструктаж по вопросам монтажа и эксплуатации установок систем газоснабжения и по вопросам консультирования клиентов и продажам систем газоснабжения.

Истец был подключен к CRM-системе, позволяющей самостоятельно осуществлять взаимодействие с клиентами, содержащей такие разделы бизнеса, как: деятельность в сфере продаж, деятельность по монтажу систем газоснабжения, всю техническую документацию на системы газоснабжения, рекламные материалы, материалы по обучению, включая видео-семинары, юридическую информацию от создания ООО до его ликвидации, включая образцы договоров, инструкции по технике безопасности и охране труда, информацию по ведению бухгалтерского учета и т.д.; ознакомлен с обучающей инструкцией касательно бизнес-процессов, принадлежащих ответчику.

Кроме того, уведомлением №455 от 04.12.2020 г. ответчик проинформировал предпринимателя о необходимости, в рамках установленных норм и требований законодательства РФ в сфере охраны труда - для ведения деятельности по предоставлению услуг по заправке различных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения пройти следующее обучение:

- Обучение по охране труда руководителей и специалистов;

- Курсы по ПТМ (Пожарно-технический минимум);

- Обучение персонала, обслуживающего сосуды, работающие под давлением;

- Курсы обучения наполнитель баллонов.

После прохождения вышеуказанного обучения, ответчик просил истца предоставить копии документов, подтверждающих пройденное обучение в головной офис компании.

Размер единовременной оплаты согласован сторонами в договоре и истцом не заявлено возражений относительно порядка его формирования, а также не заявлено и не доказано, что со стороны ответчика имелось неисполнение принятых обязательств по предоставлению ему, как пользователю вышеперечисленных услуг в части территории действия сотрудничества по городу Тамбову и Тамбовской области.

Истец утверждает, что в нарушение п. 6.11 дополнительного соглашения к договору ответчик не передал оборудование в срок до 02 января 2021 года, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата суммы предварительной оплаты по договору.

Ни из досудебной претензии истца, ни из иных материалов дела не следует, что со стороны ответчика, согласованные по договору правомочия для истца по договору и услуги по договору ему ответчиком не предоставлены, либо отказано в доступе к ним посредством согласованного предоставления паролей, логинов, подключения к CMR-системе.

Напротив, единственным основанием для возврата ранее оплаченной суммы истец заявляет о не передаче оборудования в безвозмездное временное пользования, никаких иных претензий о не исполнении ответчиком договора, о его ненадлежащем исполнении, истцом не заявлено.

Между тем, истребуемая истцом сумма не связана с передачей оборудования, условиями его пользования, поскольку является исключительно платой за предоставленные права по реализации бизнес-процессами.

Указанное следует также из буквального толкования пункта 6.12. дополнительного соглашения, в котором определено, что передача ответчиком оборудования является дополнительной организационной помощью со стороны ответчика для ведения предпринимательской деятельности истцом в рамках данного соглашения, т.е. не является предметом договора о сотрудничестве.

Кроме того, 09.12.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора о сотрудничестве № 334/2020 от 28.11.2020г.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - Постановление N 54) предусмотрено, что право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 Постановления N 54).

По условиям заключенного сторонами договора (пункт 5.1) договор заключен на срок с 28.11.2020 по 28.11.2021. При этом срок действия договора ежегодно продлевается, если стороны не заявили о расторжении договора.

Согласно п. 5.2 договора каждая из сторон вправе отказаться от договора с уведомлением другой стороны не менее чем за 30 дней до даты расторжения.

В соответствии с п. 21 дополнительного соглашения к договору при расторжении стороной 2 настоящего соглашения в одностороннем порядке, при условии соблюдения стороной 1 условий договора, единовременный разовый платеж, предусмотренный п. 5.1 договора и ежемесячный платеж, предусмотренный п. 5.2 договора, оплаченные стороной 2 не возвращаются.

Уведомление от 09.12.2020 ответчиком получено в тот же день, о чем имеется отметка общества.

Тем самым сторона договора (истец) реализовала свое право, предусмотренное пунктом 5.2 договора в установленном договором порядке.

Таким образом, договор был расторгнут до возникновения у ответчика обязанности передать оборудование истцу.

При этом ссылки истца на отсутствие его волеизъявления на отказ от договора судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании закона (абзац 1 пункта 2 статьи 310, пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ, пункт 10 Постановления N 54).

Договором предусмотрена возможность отказа от договора по инициативе одной из сторон, также такие возможности установлены и действующим законодательством. Вместе с тем, если право на отказ от договора связано с немотивированным заявлением, то есть реализацией права стороны на отказ от договора, а не неисполнением, ненадлежащим исполнением принятых обязательств другой стороны (что в настоящем случае истцом не доказано), то в случае получения второй стороной оплаты за фактически выполненные договорные условия, получение такой оплаты является надлежащим, а право требовать ее возврата обратно не возникает.

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин