Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное предприятие «Северобайкальскэнерго» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 765347 руб. 60 коп.– неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 06 апреля 2011 г. по 20 февраля 2012 г., 200 руб. – судебных расходов на получение выписки из ЕГРИП.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июля 2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество «Регионстрой».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено заказным письмом № 67000852886659, врученным адресату 23.07.2012 г.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыва, возражений не представил. Предприниматель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному арбитражному суду адресу его места жительства (места нахождения), сведения о котором содержатся в материалах дела. Так, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.05.2012 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: 671700, <...>. Кроме того, определением арбитражного суда Республики Бурятия от 13.06.2012 г. судом сделан запрос в отдел адресно-справочной службы с целью установления места нахождения ответчика. Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы следует, что ФИО1 (12.04.1988 г. рожд., урож. гор.Северобайкальск зарегистрирован по адресу: <...>.)

Почтовое отправление N 67000852886642, в котором находилась копия определения от 16 июля 2012 года, возвращено в суд с информацией организации почтовой связи «за истечением срока хранения». Копия определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания направлена в адрес ответчика заказным письмом № 67000850877215. Указанное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Также в адрес ответчика было направлено определение об отложении почтовым отправлением № 67000850923981. Указанное почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Почтовые отправления № 67000851885448, № 67000851888197 возвращены с указанием «за истечением срока хранения».

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнем известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При этом согласно части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии представителей надлежащим образом извещенных третьего лица и ответчика.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 726271 руб. 40 коп., в связи с ошибочным применением при расчете задолженности данных по объему здания по адресу: г. Северобайкальск, ул. Космонавтов, 25б (4961 м3. вместо 4618,2 м3. по техническому паспорту).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд считает возможным принять указанное уменьшение размера исковых требований..

В обоснование заявленного иска истец указывает, что 06.04.2011 г. при внеплановой проверке представителями МП «Северобайкальскэнерго» помещений по адресу <...>«б», установлено незаконное подключение к тепловым сетям МП «СБЭ». По данному факту составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, в присутствии арендатора здания ФИО1

14.04.2011 г. представителями МП «Северобайкальскэнерго» произведено отключение системы теплоснабжения здания по адресу по адресу ул. Космонавтов, 25 «б».

20.02.2012г. с участием представителей МП «Северобайкальскэнерго» и арендатора здания ФИО1 по адресу ул. Космонавтов, 25 «б», установлено самовольное подключение к тепловым сетям МП «Северобайкальскэнерго» путем врезки в центральный трубопровод трубы диаметром 57 мм., протяженностью 20 м.

21.02.2012г. между МП «Северобайкальскэнерго» и ИП ФИО1 заключено соглашение № 1 о реструктуризации задолженности по факту бездоговорного потребления тепловой энергии. Согласно указанному соглашению ИП ФИО1 была предоставлена рассрочка, последний обязался погасить задолженность, связанную с фактами бездоговорного потребления тепловой энергии равными долями в срок до 10.06.2012 г.

На момент составления актов о бездоговорном потреблении тепловой энергии, технические паспорта предоставлены не были. Учитывая сокращенные сроки установленные п.9 ст. 22 ФЗ «о Теплоснабжении» - 5 дней, представителями МП «Северобайкальскэнерго» был произведен замер здания для определения объема потребленной тепловой энергии, который составил 1620 куб.м. Вместе с тем согласно техническому паспорту общий объем здания, расположенного по адресу <...> «б» составляет 4961 куб.м., объем занимаемой ответчиком части здания, согласно договору аренды – 4618 куб.м., следовательно, объем фактически потребленной тепловой энергии составляет 252,77 Гкал.

Поскольку в добровольном порядке стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, ФИО1 не была оплачена, расчет убытков производится в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергий, который составил 726271,40 руб.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на ст. 22 п.7-10 ФЗ «О теплоснабжении» 190-ФЗ, п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец требования по иску поддержал с учетом произведенного уточнения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, предметом иска является требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией

Решением Северобайкальского городского совета депутатов IV созыва № 62 от 05.08.2009 г. создано муниципальное предприятие «Северобайкальскэнерго» с целью эксплуатации систем энергоснабжения, водоотведения, обеспечения коммунальными услугами абонентов (население, учреждения бюджетной сферы, прочих потребителей).

В соответствии с п. 2.2 устава МП «Северобайкальскэнерго» основной задачей предприятия является осуществление надежной эксплуатации систем электрического, тепловодоснабжения и бесперебойного обеспечения электрической энергией, тепловой энергией и водой абонентов коммунального, производственного и прочего назначения. Предприятие оказывает коммунальные услуги населению, предприятиям, организациям, учреждениям и другим хозяйствующим субъектам.

Согласно пункту 9 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила предусмотренные Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из подлежащих применению норм материального права в предмет доказывания по делу о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии входит установление следующих обстоятельств: отсутствие в спорный период договорных отношений между поставщиком энергии потребителем по поставке тепловой энергии; наличие нарушения установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к тепловым сетям; наличие составленных актов бездоговорного пользования электрической энергии; расчет стоимости бездоговорного потребления.

Из положений части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

06 апреля 2011 г. представителями МП «Северобайкальскэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Согласно составленному акту по адресу: г. Северобайкальск, л. Космонавтов 25б подключен объект объемом 23,38 м3 к тепловым сетям МП «Северобайкальскэнерго». Договор не заключен. Указанный акт подписан ответчиком.

14 апреля 2011 г. работниками МП «Северобайкальскэнерго» составлен акт обследования коммунальных услуг потребителя ФИО3 по адресу: ул. Космонавтов 25б, согласно которому указано, что гараж по ул. Космонавтов 25б подключен к тепло-водоснабжению МП «Северобайкальскэнерго». На момент проверки договор не заключен. Потребление является незаконным. Произведено перекрытие системы водоснабжения (пломба AF72713, теплоснабжение пломба AF66985). Указанный акт подписан потребителем ФИО3

В соответствии с актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 20.02.2012 г. комиссией МП «Северобайкальскэнерго» по адресу <...>«б» установлено самовольное подключение к тепловым сетям МП «Северобайкальскэнерго» в центральные тепловые сети вварена труба диаметром 57 мм., протяженностью 20 м. В здании СТО из коммунальных услуг имеется: центральное отопление, разбор холодной воды. Здание отключено от услуг 14.04.2011 г. в связи с отсутствием договора. Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя холодной воды на момент составления акта, заключенного с МП «СБЭ» не имеется. В здании СТО установлены радиаторы диаметром 100 мм., в четыре нити, по всей площади здания. Указанный акт подписан ответчиком.

Ответчик установленные упомянутыми актами обстоятельства, свидетельствующие о бездоговорном потреблении тепловой энергии не оспаривал. Сторонами 21.02.2012 г. достигнуто соглашение о реструктуризации задолженности связанной с бездоговорным потреблением тепловой энергии ИП ФИО1 Согласно указанному соглашению ИП ФИО1 была предоставлена рассрочка, последний обязался погасить задолженность, связанную с фактами бездоговорного потребления тепловой энергии равными долями в срок до 10.06.2012 г.

Полагая, что вследствие указанных обстоятельств в периоды с 06 апреля 2011 г. по 20.02.2012 г., при отсутствии платы за потребленный ресурс, истец обратился с иском о взыскании убытков.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Факт владения спорным зданием по адресу: <...>. подтверждается договорами аренды помещения с оборудованием от 01.10.2010 г., 01.09.2011г., от 15.11.2011 г., заключенными между ЗАО «Регионстрой» и ИП ФИО1

В соответствии с указанными договорами ЗАО «Регионстрой» (Арендодатель) сдает, а ИП ФИО4 (Арендатор) принимает в аренду нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <...> общей площадью 716 кв. м. и оборудование согласно акту приема-передачи помещения и акту приема-передачи оборудования.

Согласно п. 3.3 указанных договоров коммунальные услуги (отопление, вода, электроэнергия) в сумму арендной платы не входят.

Таким образом, в спорный период помещение, общей площадью 716 кв. м., находящееся по адресу: <...>«б» находилось в пользовании ответчика.

По запросу истца БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское бюро технической инвентаризации» предоставлен технический паспорт на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, <...> В соответствии с указанным паспортом свободная высота помещения составляет 6,45 м. Исходя из занимаемой ответчиком площади (716 кв.м.) объем помещений составляет 4618,2 м3.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случаях отсутствие в точках учета приборов учета или их неисправность.

В соответствии с пунктом 24 Методики при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.

Расчетным путем, основываясь на Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 и Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения "МДК 4-05.2004", утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003 истец установил, что за спорный период он поставил абонентам 252,77 Гкал энергии. Плата за эту энергию должна составлять 484180 руб. 93 коп.

При подсчете стоимости потребленной тепловой энергии истец применил тарифы на тепловую энергию, утвержденные Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/6 от 31.01.2012 г., согласно которым тариф на тепловую энергию составляет 1915,50 руб.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Учитывая, что ответчиком оплата бездоговорного потребления тепловой энергии не произведена, всего стоимость потребленной тепловой энергии составляет 726271 руб. 40 коп. (484180 руб. 93 коп.х1,5)

МП «Северобайкальскэнерго» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с получением выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 в размере 200 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование заявленного требования истцом представлены следующие документы: приходный кассовый ордер № 48 от 21.03.2012 г. на сумму 250 руб. 00 коп.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 была представлены истцом в арбитражный суд 05.05.2012 г.

Расходы МП «Северобайкальскэнерго» на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц документально подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию в заявленной сумме в составе судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца - муниципального предприятия «Северобайкальскэнерго» 726271 руб. 40 коп. - стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, 200 руб. – судебные расходы истца, связанные с рассмотрением спора в суде.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 17525 руб. 43 коп. - сумму госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В. К. Урмакшинов