Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Республики Бурятия «Байкальский лесхоз» (ОГРН 1150327000757, ИНН 0316201560) к индивидуальному предпринимателю Белых Павлу Александровичу (ОГРНИП 309032714800152, ИНН 030102496806) о взыскании 1 886 850 руб. - неосновательного обогащения, 212 358 руб. 41 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканское агентство лесного хозяйства,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кудряшов М.И. (доверенность от 01.10.2019, диплом),

от ответчика: Дарханов А.А. (доверенность от 07.07.2021, диплом), после перерыва Манханов А.В. (доверенность от 07.07.2021, диплом),

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

автономное учреждение Республики Бурятия «Байкальский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Белых Павлу Александровичу о взыскании 1 886 850 рублей - неосновательного обогащения, 212 358 рубля 41 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Определением от 03.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Республиканское агентство лесного хозяйства.

Дело находилось в производстве судьи Белоглазовой Е.В.

В связи с назначением судьи Белоглазовой Е.В. судьей Третьего арбитражного апелляционного суда и на основании распоряжения № 229 от 23.11.2020 дело № А10-326/2020 распределено судье Залужной Е.В. посредством автоматизированной информационной системы распределения дел.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.11.2020 по делу произведена замена судьи Белоглазовой Е.В. на судью Залужную Е.В.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно устной договоренности он оказал ответчику услуги по подбору, отводу и таксации лесосек для проведения аукционных торгов. Ответчик передал в РАЛХ в «Отдел организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества» в с.Турка весь пакет документов по отводу и таксации лесосек на объем 2995 куб.м. Истец указал, что ответчик обещал подписать договоры на оказание услуг по отводу и таксации после проведения аукциона и заключения им договоров купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона.

Истец указал, что по результатам аукциона по продаже лесных насаждений победителем был признан ответчик и с ним заключены 8 договоров купли-продажи лесных насаждений с правом заготовки древесины в объеме 2995 куб.м.

После проведения аукциона и заключения договоров купли-продажи ответчик от устной договоренности о подписании 16 договоров на отвод и таксацию лесосек отказался.

Истец пояснил, что стоимость услуг составляет 1 886 850 руб. Расчет стоимости услуг истец произвел на основании Приказа РАЛХ №1217 от 26.12.2016 «Об утверждении порядка определения платы для физических и юридических лиц» за услуги (работы), относящиеся к деятельности государственный учреждений, подведомственных РАЛХ», Приказа АУ РБ «Байкальский лесхоз» №49 от 27.03.2018 об утверждении перечня платных услуг.

Истец полагает, что на стороне ответчиком имеет место неосновательное обогащение. Ответчик оплату услуг не произвел, договоры не подписал, между тем, результатом услуг фактически воспользовался, использовав документы по отводу и таксации, для оформления заявки на проведение аукционных торгов, и заключив договоры купли-продажи лесных насаждений.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 1102, 1107, 779, 781, 159, 128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. В обоснование возражений в первоначально представленных суду отзывах указывал, что он в АУ РБ «Байкальский лесхоз» с каким-либо заявлением, заявкой на отвод и таксацию не обращался. Документация об аукционе, включая проектную документацию лесного участка, была подготовлена организатором аукциона. Работы по отводу и таксации лесосек выполнены истцом согласно положениям Административного регламента Республиканского агентства лесного хозяйства предоставления государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений с организацией и проведением соответствующих аукционов, утв. Указом Главы Республики Бурятия от 29.12.2011г№ 286.

В последующем, ответчик уточнил правовую позицию и согласно отзыву от 29.07.2021 указал, что он не отказывается от обязательств по оплате оказанных ему лесхозом услуг, имеет разногласия по предъявленной сумме за оказанные услуги. По устной договоренности

с истцом, транспорт и людей для оказания спорных услуг предоставлял ответчик. Исходя из этого, цена должна исчисляться из стоимости 350 руб. за 1 куб.м. древесины, как это указано в протоколе №1 по установлению цены на предоставление информационных и консалтинговых услуг от 09.01.2019, утвержденного руководителем лесхоза.

Определением от 20.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – Агентство).

Агентство пояснило, что истец является унитарной некоммерческой организацией, основной целью которой является выполнение работ по отводу и таксации лесосек в границах Байкальского лесничества. Работы по отводу и таксации лесосек осуществляются в соответствии с пунктом 18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, автономными учреждениями Республики Бурятия в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ, для заготовки древесины гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица вправе обратиться с заявлением в соответствующий отдел организации и обеспечения деятельности лесничества по месту расположения участков лесосечного фонда о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины и об организации проведения аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п.17, 18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

Согласно Приказу РАЛХ от 07.03.2019 №387 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки» результатом выполненных работ по отводу и таксации лесосек является предоставление в отдел организации и обеспечения деятельности лесничества материалов отвода и таксации лесосек.

Агентство указало, что доводит государственное задание подведомственным учреждениям на выполнение работ по видам их основной деятельности, исходя из объемов денежных средств субвенций из федерального бюджета, поступающих на исполнение отдельных полномочий в области лесных отношений, в том числе на выполнение работ по отводу и таксации лесосек, для выполнения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий и уход за лесами.

Объем субвенций, выделяемых на указанные цели, определяется ежегодно, при защите бюджетных проектировок и утверждается Федеральным агентством лесного хозяйства.

Работы по отводу и таксации лесосек, выявление количественных и качественных характеристик лесных насаждений носят заявительный характер, преимущественное право при выполнении государственного задания имеют граждане, заготавливающие древесину для собственных нужд, в том числе для отопления жилых помещений, без проведения аукциона.

Пунктом 2.4. Устава АУ РБ «Байкальский лесхоз», предусмотрено, что учреждение вправе сверхустановленного государственного задания, а также в случаях определенных законодательством, в пределах установленного государственного задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

Третье лицо указало, что организация мероприятий по отводу и таксации лесосечного фонда для заготовки древесины ИП Белых П.А. выполнены Автономным учреждением Республики Бурятия «Байкальский лесхоз» на платной основе, за счет средств субъектов предпринимательской деятельности, заинтересованных в данной работе и последующем выставлении делян на аукционы на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик пояснил, что готов оплатить услуги, однако с учетом стоимости 350 руб. за 1 куб.м. древесины.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ИП Белых П.А. и Республиканским агентством лесного хозяйства заключены восемь договоров купли-продажи лесных насаждений от 21.06.2019 №03/216-19, от 21.06.2019 №03/217-19, от 25.06.2019 №03/222-19, от 25.06.2019 №03/223-19, от 25.06.2019 №03/224-19, от 25.06.2019 №03/225-19, от 25.06.2019 №03/229-19, от 25.06.2019 №03/230-19.

Данные договора купли-продажи лесных насаждений заключены Агентством с предпринимателем на основании протокола о результатах аукциона №U14535-2 от 11.06.2019, №U14535-2 от 14.06.2019,

Согласно указанным договорам Агентство (продавец) обязуется передать лесные насаждения в собственность ИП Белых П.А. (покупатель) для заготовки древесины в соответствии с ч.2 ст.29.1 Лесного кодекса РФ.

Предметом договора от 21.06.2019 №03/216-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 86 выдел 26 деляна 2.

Предметом договора от 21.06.2019 №03/217-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 70 выдела 12, 17, 20 деляна 2.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/222-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 66 выдела 15,18,19 деляна 1.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/223-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 87 выдела 35,36,40,41 деляна 1.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/224-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 66 выдела 14,15 деляна 1.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/225-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 92 выдела 4,10,11 деляна 1.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/229-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Котокельское участковое лесничество, квартал 289 выдела 20, 21, 27, 28, 29 деляна 1.

Предметом договора от 25.06.2019 №03/230-19 являются лесные насаждения, расположенные на территории Республики Бурятия, Муниципальное образование «Прибайкальский район», Байкальское лесничество, Байкальское участковое лесничество, квартал 70 выдела 3,15,21,23 деляна 1.

В соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Правила заготовки древесины утверждены Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, которые действовали на момент спорных правоотношений.

Согласно пункту 17 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 (далее – Правила), в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.

При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что отвод и таксация лесосек осуществляются:

гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование;

органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Из смысла указанных норм следует, что для заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лестных насаждений необходимо выполнить отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосеки) и таксацию лесного участка.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РБ от 03.12.2014 № 603 «О создании автономных учреждений Республики Бурятия лесхозов» автономные учреждения выполняют работы по отводу и таксации лесосек, лесных участков.

Заинтересованные лица вправе обратиться к лицу, уполномоченному на проведение отвода и таксации, по месту расположения лесных насаждений.

Следовательно, на территории делян, являющиеся предметом договоров купли-продажи, правомочно осуществлять отвод и таксацию лесосек Автономное учреждение Республики Бурятия «Байкальский лесхоз».

Работы по отводу и таксации лесосек отнесены к основному виду деятельности АУ РБ «Байкальский лесхоз». Учреждение вправе сверхустановленного государственного задания, а также определенных законодательством случаях в пределах установленного государственного задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности.

Таким образом, граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица вправе обратиться в лесничество в случае необходимости оказания им лесохозяйственных услуг.

Судом установлен и лицами, участвующими в деле, не оспорен тот факт, что ИП Белых П.А. принимал участие в аукционах, проведенных РАЛХ 11.06.2019 и 14.06.2019, и по их итогам приобрел лесные насаждения на основании договоров купли-продажи от 21.06.2019 №03/216-19, от 21.06.2019 №03/217-19, от 25.06.2019 №03/222-19, от 25.06.2019 №03/223-19, от 25.06.2019 №03/224-19, от 25.06.2019 №03/225-19, от 25.06.2019 №03/229-19, от 25.06.2019 №03/230-19.

Согласно Административному регламенту предоставления Республиканским агентством лесного хозяйства государственной услуги по подготовке, организации и проведению аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденному Указом главы Республики Бурятия от 17.05.2019 №99, для организации аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений проводится ряд процедур уполномоченными лицами, одним из которых является проведение уполномоченным лесничеством отвода и таксации лесосеки в целях подготовки аукционной документации с определением предмета аукциона.

Вместе с этим, как указало Республиканское агентство лесного хозяйства государственное задание на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в части спорных лесных насаждений до АУ «Байкальский лесхоз» доведено не было, и что в отсутствии субвенций из федерального бюджета данные работы выполняются по заявлению заинтересованных лиц за плату.

Согласно пункту 2.6. Административного регламента при подаче заявления в лесничество заинтересованное лицо указывает наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю-продажу лесных насаждений, вид используемых лесов, требуемый объем древесины и ее качественные показатели (деловая или дровяная древесина; ели и (или) деревья других хвойных пород для новогодних праздников).

Из материалов дела следует, что ИП Белых П.А. при подаче заявлений на проведение аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений на землях лесного фонда в границах Байкальского лесничества указало конкретные кварталы и выдела, в которых был заинтересован.

Материалы отвода и таксации оформлены по указанным кварталам и выделам, что следует из представленных истцом отводных документов.

В подтверждение факта оказания услуг для ответчика истец представил с договорами купли-продажи лесных насаждений схемы расположения лесных насаждений, технологические карты лесосечных работ, схемы разработки лесосеки, план-схемы отвода расположения лесных насаждений, ведомости материально-денежной оценки, перечетные ведомости молодняка, фотоматериалы по отводу, акты проверок отвода и таксации, проекты ухода за лесами. К каждому из 8 договоров истец также приложил заявления ИП Белых П.А. о проведении аукциона по продаже прав на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, заявки на участие в аукционе (л.д. 39-150 т.3, л.д. 1-152, т.4, л.д.1-85, т.5).

Следовательно, на момент подачи ответчиком заявлений на проведение аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений отвод и таксации были проведены.

Учитывая, что государственного задания на проведение работ по отводу и таксации по указанным лесным участкам до истца не было доведено, а ответчик был заинтересован в проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений по указанным участкам, суд находит обоснованным довод истца о том, что работы по отводу и таксации были выполнены по поручению ответчика.

Материалами дела подтверждается, что по результатом работ по отводу и таксации Республиканским агентством лесного хозяйства утверждена аукционная документация, проведены торги, победителем которых признан ответчик.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расходы по отводу и таксации в цену договоров купли-продажи не включены, что сторонами не оспаривается.

Ответчик, заключив договоры купли-продажи лесных насаждений по результатам торгов, объект которых был сформирован по результатам отвода и таксации, оплата которых истцу не была произведена, является выгодоприобретателем оказанных услуг по отводу и таксации лесосек, следовательно, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет истца.

С учетом приказа Агентства от 26.12.2016 №1217 «Об утверждении Порядка определения платы для физических и юридических лиц ща услуги (работы), относящиеся к деятельности государственных учреждений, подведомственных Республиканскому агентству лесного хозяйства», приказа Учреждения №49 от 27.03.2018, протокола №1 по установлению цен на предоставление услуг лесхозом, расчетно-технологических карт от 26.03.2018 следует, что цена на изыскательские работы составляют 444 руб за 1 куб.м., цена на формирование отчетности по освоению лесов составляет 186 руб. за 1 куб.м., итого 630 руб. за 1 куб.м.

Стоимость услуг по отводу лесосеки и таксации лесного участка дана в расчете истца (л.д.138, т.2) и составляет 1 886 850 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Ответчик, оспаривая данный расчет, указал, что протоколом №1 по установлению цен на проведение информационных и консалтинговых услуг от 09.01.2019 (л.д. 140, т.2), утвержденным руководителем лесхоза 09.01.2019, установлено, что если заказчик услуг предоставляет транспорт и людей для отвода и таксации, то стоимость за услуги уменьшается до 350 руб. за 1 куб.м. Кроме того, при контррасчете ответчик применил уменьшающий коэффициент 0,9, указал, что ответчиком осуществлялся ремонт и содержание дороги к месту заготовки. По расчету ответчика, стоимость услуг составила 943 200 руб. В подтверждение доводов ответчик представил 11.08.2021 и 15.09.2021 через систему «Мой арбитр» в электронном виде копии путевых листов (водитель Плеханов Н.В.), трудовой договор между Плехановым Н.В. и ИП Белых М.А., объяснения Крохина В.Е. (ранее работавшего в АУ РБ «Байкальский лесхоз» и указанного в представленных истцом отводных материалах).

Изучив представленные ответчиком документы (путевые листы, трудовой договор), суд признает их не имеющими отношения к спорным отношения между истцом и ответчиком, так как согласно представленным путевым листам и трудовому договору Плеханов Н.В. является работником иного лица – ИП Белых М.А, в то время как ответчиком является ИП Белых П.А. В представленных путевых листах невозможно определить маршрут следования – указано, что машина выезжает из п.Усть-Баргузин – мест. работы, на обороте путевых листов указано «местные работы, Прибайкальский лесхоз», в то время как в настоящем споре услуги оказывались в пределах Байкальского лесхоза. Объяснения бывшего работника лесхоза суд оценивает критически, так как они не могут быть отнесены к числу надлежащих доказательств в подтверждение доводов ответчика, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, должны подтверждаться письменными документами. Иных доказательств, безусловно подтверждающих факт предоставления ответчиком для оказания спорных услуг работников и транспорта, последним в материалы настоящего дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Между тем, истцом в опровержение довод ответчика представлены в судебном заседании 18.11.2021 копии путевых листов за февраль-март 2019 года, копии табелей учета рабочего времени работников учреждения, которые осуществляли отвод. Как пояснил истец, индивидуально учтет транспортных расходов и работников лесхоза, задействованных для каждого лица, обратившегося к нему за отводом и таксацией, в учреждении не ведется. Из представленных им документов следует, что в спорный период февраль – март 2019 года, согласно табелям рабочего времени осуществляли работу матера леса, лесоводы, они выезжали по маршрутам, указанным в путевых листах. Местности, указанные в путевых листах, находятся в непосредственной близости либо включают в себя перечень кварталов Байкальского и Котокельского лесничества. Истец пояснил, что конкретно для отвода лесных участков ИП Белых П.А. машина не выезжала, так как при выезде она захватывала несколько работников, которые осуществляли отвод на разных участках для разных контрагентов учреждения, а не только для ИП Белых П.А.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неосновательного обогащения су находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 886 850 руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании 212 358 руб. 41 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил следующее.

Истец рассчитал проценты за период с 21.06.2019 по 14.07.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований полагать, что ответчик сберег денежные средства за счет истца, выполнившего работы по отводу и таксации, ранее момента заключения с ним договора купли-продажи лесных насаждений, суд не усматривает. В отсутствие договора на оказание услуг, сбережение денежных средств за счет истца возникло н стороне ответчика после заключения с ним договора купли-продажи лесных насаждений по результатам торгов, объект которых был сформирован по результатам отвода и таксации, оплата которых истцу не была произведена.

С учетом того, что договоры купли-продажи были заключены 21.06.2019 и 25.06.2019 по расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 344 руб. 86 коп. за период с 22.06.2019 по 25.06.2019, исходя из суммы долга 419 580 руб.; 210 394 руб. 01 коп. за период с 26.06.2019 по 14.07.2021, исходя из суммы долга 1 886 850 руб., итого 210 738 руб. 87 коп.

В соответствии со статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 738 руб. 87 коп.

В остальной части требование о взыскании процентов подлежит отклонению.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

С учетом уточнения иска, государственная пошлина составила 33 496 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Белых Павла Александровича (ОГРН 309032714800152, ИНН 030102496806) в пользу автономного учреждения Республики Бурятия «Байкальский лесхоз» (ОГРН 1150327000757, ИНН 0316201560) 1 886 850 руб. - неосновательное обогащение, 210 738 руб. 87 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 973 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, всего 2 099 561 руб. 87 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Белых Павла Александровича (ОГРН 309032714800152, ИНН 030102496806) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 496 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная