Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть объявлена 05.10.2020. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 09.10.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения Владимирской области "Бизнес-инкубатор" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Октябрьский пр-кт, д. 21, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ"
(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: микрорайон 60 лет Октября, д. 8, оф. 41, <...>)

о расторжении договора,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 – представитель (доверенность от 10.03.2020 № Б4-130, сроком действия до 31.12.2020);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

государственное автономное учреждение Владимирской области "Бизнес-инкубатор" (далее – ГАУ "БИ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ" (далее – ООО "ПРОФЕССИОНАЛ", ответчик) о расторжении договора от 14.10.2019 № ЦПП-19-196.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 7.6 вышеназванного контракта (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.10.2020.

Исследовав материалы арбитражного дела, заслушав доводы и пояснения истца, суд установил:

14.10.2019 ГАУ "БИ" (заказчик) и ООО "ПРОФЕССИОНАЛ" (исполнитель) заключили договор № ЦПП-19-196.

В рамках реализации основного мероприятия "Федеральный проект "Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства" национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы" – Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации, на основании соглашения № 26 от 29.12.2018 о предоставлении субсидии Центру "Мой бизнес" на оказание услуг субъектам малого и среднего предпринимательства исполнитель обязался оказывать консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства Владимирской области по вопросам маркетингового сопровождения деятельности, направление – Центр поддержки предпринимательства Государственного автономного учреждения Владимирской области "Бизнес-инкубатор" (далее – услуги) согласно приложению № 1 к договору (техническое задание) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора срок оказания услуг до 05.11.2019.

В соответствии с пунктом 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с даты начала оказания услуг.

Общая стоимость договора составляет 218 888 (двести восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 88 копеек, не облагается НДС (на основании подпункта 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации); цена договора является твердой; цена договора включает компенсацию всех издержек и расходов исполнителя и причитающееся ему вознаграждение за выполнение работ в связи с выполнением настоящего договора, а также расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора определено, что заказчик осуществляет оплату по договору до 31.12.2019 на основании подписанного акта оказанных услуг и выставленного заказчика счета.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 4.2 договора, в полном объеме и оформленных надлежащим образом заказчик обязан либо принять услуги, указанные в акте, подписав его, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения к акту.

В силу пункта 4.5 договора срок устранения недостатков составляет 10 рабочих дней со дня получения исполнителем письменных мотивированных возражений заказчика, указанных в пункте 4.4 договора.

Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда (пункт 8.1 договора).

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по письменному требований одной из сторон по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, без направления претензионного письма; при одностороннем отказе стороны от исполнения договора он будет считаться расторгнутым с момента доставки другой стороне уведомления о таком отказе, или с момента, указанного в уведомлении (пункты 8.2, 8.3 договора).

На основании пункта 8.4 договора заказчик вправе потребовать расторжения договора в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг, предусмотренных пунктом 6.1.2 договора, а также в случае нарушения исполнителем пунктов 1.1, 4.2, 5.1.3, 5.1.8 и выявления случаев ненадлежащего оказания услуг, предусмотренных пунктом 4.6 договора.

Как следует из текста искового заявления, ГАУ БИ предъявленные к приемке услуги по договору не приняло, направило в адрес ООО "ПРОФЕССИОНАЛ" мотивированные отказы с указанием срока устранения недостатков (10 рабочих дней с момента получения), срок истек 17.12.2019 и 17.01.2020.

Как указал истец в обоснование своей позиции, срок для устранения недостатков, установленный заказчиком, истек, выявленные недостатки не устранены, услуги оказаны ненадлежащим образом.

ГАУ БИ направило в адрес ответчика претензию с предложением расторгнуть договор, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (его исполнения) может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее – постановление Пленума № 54) право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации), сторонам договора возмездного оказания услуг (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора транспортной экспедиции (статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора доверительного управления имуществом (пункт 1 статьи 1024 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума № 54 при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны. Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На рассмотрение суда представлен договор оказания услуг, положения которого регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом под ущербом следует понимать любые негативные последствия, возникающие в связи с нарушением договора, включая не только имущественные потери, но и ущемление неимущественных интересов стороны, заявляющей о расторжения сделки.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Невыполнение ООО "ПРОФЕССИОНАЛ" условий договора в согласованный срок, по мнению истца, является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, в связи с чем спорный договор должен быть расторгнут.

Факт направления ответчику уведомления о расторжении договора (об одностороннем отказе от договора), нарушения договорных обязательств исполнителем подтверждены материалами дела, в том числе актом о результатах аудита от 20.12.2019, письмами управляющих компаний и другими документами, ответчиком не опровергнуты безусловными и неопровержимыми доказательствами.

Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Ответчик в течение длительного времени не совершил каких-либо реальных действий по обеспечению исполнения договора, а равным образом не доказал сохранения реальной возможности исполнения договора.

Учитывая изложенное, а также длительное неисполнение ответчиком обязательств по надлежащему оказанию услуг, по устранению выявленных недостатков, в отсутствие оснований полагать, что исполнение со стороны ответчика когда-либо будет иметь место, арбитражный суд квалифицирует данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора ответчиком, влекущее право истца на расторжение договора в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование ООО "ПРОФЕССИОНАЛ" является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 37, 65, 106, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть договор № ЦПП-19-196 от 14.10.2019, заключенный между государственным автономным учреждением Владимирской области "Бизнес-инкубатор", г. Владимир, и обществом с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ", Ивановская область, г. Родники.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ", Ивановская область, г. Родники, в пользу государственного автономного учреждения Владимирской области "Бизнес-инкубатор", <...> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина