АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
16 октября 2009 года город Вологда Дело №А13-8045/2009
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАБИ-ТехСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» о взыскании 143 135 руб.60 коп.,
при участии от истца - ФИО1 по доверенности от 08.04.2009 №1,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «НАБИ-ТехСервис» (далее – ООО «НАБИ-ТехСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (далее – ООО «АвтоАльянс», ответчик) о взыскании 143 135 руб.60 коп. задолженности за выполненные ремонтно-восстановительные работы автомобилей КАМАЗ по заказам-нарядам.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неоплату выполненных ремонтных работ автомобилям и статью 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение, отправленное ООО «АвтоАльянс» по известному суду адресу, отделением связи возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по заказам-нарядам в январе, феврале и марте 2008 года ответчику оказаны услуги по ремонту автомобилей КАМАЗ на общую сумму 143 135 руб.60 коп. Факт выполненных работ подтвержден материалами дела: актами выполненных работ, с доверенностями получения автомобилей (л.д.11-15), гарантийными письмами ответчика.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Исковые требования в части долга на основании статей 702, 703, 708, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 143 135 руб.60 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 4 362 руб.71 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб.00 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАБИ-ТехСервис» задолженность в сумме 143 135 руб.60 коп. и 4 362 руб.71 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НАБИ-ТехСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 09.06.2009 № 15441. Платежное поручение остается в деле.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ф. Кургин